Un Katana fait-il plus de dégât qu'une épée?

Le 29 avril 2017 à 01:37:16 Klimov a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:36:55 Y_El_Banador a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:35:45 -Schiavone-22 a écrit :
Mais sur une armure déjà, le Katana la tranche ou la pour juste, l'épée aussi non ?

Et sur un homme sans armure, le katana fait que des entailles du je comprends bien

Avec une armure, NI le katana, NI l'epee tranchent

MAIS avec l'epee, on peut faire de l'estoc, du halfswording, utiliser l'epee comme une masse, etc... ce qui la rend bien plus utile et performante.

Je vois

Mais si un Samouraï et un chevalier s'affrontent avec des protections équivalentes et force égale, le Chevalier avec son épée peut donc briser la défense du Samouraï et le finir si je comprends bien

Le 29 avril 2017 à 01:42:23 -Schiavone-22 a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:37:16 Klimov a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:36:55 Y_El_Banador a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:35:45 -Schiavone-22 a écrit :
Mais sur une armure déjà, le Katana la tranche ou la pour juste, l'épée aussi non ?

Et sur un homme sans armure, le katana fait que des entailles du je comprends bien

Avec une armure, NI le katana, NI l'epee tranchent

MAIS avec l'epee, on peut faire de l'estoc, du halfswording, utiliser l'epee comme une masse, etc... ce qui la rend bien plus utile et performante.

Je vois

Mais si un Samouraï et un chevalier s'affrontent avec des protections équivalentes et force égale, le Chevalier avec son épée peut donc briser la défense du Samouraï et le finir si je comprends bien

Pour moi, l'epee du chevalier + le grappling europeen moche mais efficace peuvent battre un Samurai, qui est un guerrier qui je trouve, est très overhyped par la pop culture, etc... Après, tout dependra des combattants eux-même. Un chevalier ouf vs un Samurai con ou un chevalier minable vs un Samurai deter, c'est ça qui change tout.

Le 29 avril 2017 à 01:42:23 -Schiavone-22 a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:37:16 Klimov a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:36:55 Y_El_Banador a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:35:45 -Schiavone-22 a écrit :
Mais sur une armure déjà, le Katana la tranche ou la pour juste, l'épée aussi non ?

Et sur un homme sans armure, le katana fait que des entailles du je comprends bien

Avec une armure, NI le katana, NI l'epee tranchent

MAIS avec l'epee, on peut faire de l'estoc, du halfswording, utiliser l'epee comme une masse, etc... ce qui la rend bien plus utile et performante.

Je vois

Mais si un Samouraï et un chevalier s'affrontent avec des protections équivalentes et force égale, le Chevalier avec son épée peut donc briser la défense du Samouraï et le finir si je comprends bien

Il faut bien comprendre que l'intérêt du Samouraï, c'est qu'il peut être polyvalent, à manier l'arc et le katana.

Et bon, en combat à vue mais à moyenne portée, un arc, ça semble avoir l'avantage.

Après, la grande question, c'est à savoir, quels sont les standards des soldats, des fantassins utilisés pour la guerre?

Car j'ai cru comprendre qu'en dehors des Samouraïs, les autres, c'était de la chair à canon.
Et ils avaient même pas de bouclier...

Le 29 avril 2017 à 01:45:04 Klimov a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:42:23 -Schiavone-22 a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:37:16 Klimov a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:36:55 Y_El_Banador a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:35:45 -Schiavone-22 a écrit :
Mais sur une armure déjà, le Katana la tranche ou la pour juste, l'épée aussi non ?

Et sur un homme sans armure, le katana fait que des entailles du je comprends bien

Avec une armure, NI le katana, NI l'epee tranchent

MAIS avec l'epee, on peut faire de l'estoc, du halfswording, utiliser l'epee comme une masse, etc... ce qui la rend bien plus utile et performante.

Je vois

Mais si un Samouraï et un chevalier s'affrontent avec des protections équivalentes et force égale, le Chevalier avec son épée peut donc briser la défense du Samouraï et le finir si je comprends bien

Il faut bien comprendre que l'intérêt du Samouraï, c'est qu'il peut être polyvalent, à manier l'arc et le katana.

Et bon, en combat à vue mais à moyenne portée, un arc, ça semble avoir l'avantage.

Oui mais la je parle du cas de figure ou c'est + l'épée contre le katana que les capacités des guerriers

Le 29 avril 2017 à 01:39:19 Y_El_Banador a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:38:32 FinalDandy a écrit :
Lançons un vrai débat :

Claymore ou Nodachi ?

Claymore curbstomp

Edit : après tout depend du contexte, mais mettre des lames japonaises contre des chevaliers europeens, c'est n'imp, elle sont pas faites pour ça... mais la Claymore reste meilleure à mon gout.

La lame de la Claymore est assez dense c'est bien ça ? Un Nodachi c'est plus léger et rapide à manier non ?
Même si tout dépend du bretteur.

Le 29 avril 2017 à 01:46:37 -Schiavone-22 a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:45:04 Klimov a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:42:23 -Schiavone-22 a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:37:16 Klimov a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:36:55 Y_El_Banador a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:35:45 -Schiavone-22 a écrit :
Mais sur une armure déjà, le Katana la tranche ou la pour juste, l'épée aussi non ?

Et sur un homme sans armure, le katana fait que des entailles du je comprends bien

Avec une armure, NI le katana, NI l'epee tranchent

MAIS avec l'epee, on peut faire de l'estoc, du halfswording, utiliser l'epee comme une masse, etc... ce qui la rend bien plus utile et performante.

Je vois

Mais si un Samouraï et un chevalier s'affrontent avec des protections équivalentes et force égale, le Chevalier avec son épée peut donc briser la défense du Samouraï et le finir si je comprends bien

Il faut bien comprendre que l'intérêt du Samouraï, c'est qu'il peut être polyvalent, à manier l'arc et le katana.

Et bon, en combat à vue mais à moyenne portée, un arc, ça semble avoir l'avantage.

Oui mais la je parle du cas de figure ou c'est + l'épée contre le katana que les capacités des guerriers

dans ce cas, je te refère à mon post plus haut

Pour mettre fin au débat.

Un katana c'est fait pour blesser et entrainer la mort en tranchant des artères, y'a bien des versions faites pour plier les armures (genre les nodachi) mais c'est pas la fonction première d'un sabre.

Une épée c'est utilisé pour outrepasser la protection d'un soldat équipé d'une cote de mailles ou d'une armure en plate, ça inflige des dégats plutot contendants et perçants si on l'utilise en chargeant la pointe la première.

Ah et aussi oubliez tous les films et les séries de merde ou on voit des abrutis manier le sabre au pif, à une seule main et parrer des coups avec le bord tranchant (ce qui ne fait que bousiller le sabre)

Ca commence vraiment à me fatiguer cette mode à la con de foutres des mecs avec des katanas partout alors qu'ils ne savent pas s'en servir

Le 29 avril 2017 à 01:47:57 RiskiMetek a écrit :
D'après quelques vidéos, c'est le katana qui l'emporte

T'as pas les liens par hasard ?

Le 29 avril 2017 à 01:47:14 FinalDandy a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:39:19 Y_El_Banador a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:38:32 FinalDandy a écrit :
Lançons un vrai débat :

Claymore ou Nodachi ?

Claymore curbstomp

Edit : après tout depend du contexte, mais mettre des lames japonaises contre des chevaliers europeens, c'est n'imp, elle sont pas faites pour ça... mais la Claymore reste meilleure à mon gout.

La lame de la Claymore est assez dense c'est bien ça ? Un Nodachi c'est plus léger et rapide à manier non ?
Même si tout dépend du bretteur.

Une Claymore, une qu'elle prend de la vitesse va balayer, de par son poids, la force qu'elle genère, et c'est une arme versatile, de par la garde de style europeen. C'est une arme puissante face à des ennemis avec des boucliers, du chainmail, etc...

Le Nodachi est fait pour couper du paysan ou du soldat en kimono, c'est pas pareil. C'est une arme rapide, flexible avec une longue portée.

Encore une fois, ces armes ont differentes utilités

Le 29 avril 2017 à 01:46:37 -Schiavone-22 a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:45:04 Klimov a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:42:23 -Schiavone-22 a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:37:16 Klimov a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:36:55 Y_El_Banador a écrit :

Le 29 avril 2017 à 01:35:45 -Schiavone-22 a écrit :
Mais sur une armure déjà, le Katana la tranche ou la pour juste, l'épée aussi non ?

Et sur un homme sans armure, le katana fait que des entailles du je comprends bien

Avec une armure, NI le katana, NI l'epee tranchent

MAIS avec l'epee, on peut faire de l'estoc, du halfswording, utiliser l'epee comme une masse, etc... ce qui la rend bien plus utile et performante.

Je vois

Mais si un Samouraï et un chevalier s'affrontent avec des protections équivalentes et force égale, le Chevalier avec son épée peut donc briser la défense du Samouraï et le finir si je comprends bien

Il faut bien comprendre que l'intérêt du Samouraï, c'est qu'il peut être polyvalent, à manier l'arc et le katana.

Et bon, en combat à vue mais à moyenne portée, un arc, ça semble avoir l'avantage.

Oui mais la je parle du cas de figure ou c'est + l'épée contre le katana que les capacités des guerriers

On va dire, que si l'armure du Samouraï est pas trop lourd, il a l'avantage d'engager le combat, ou de le rompre quand il veut.

en vrai les katanas étaient plus fragiles que les épées européennes à la meme époque car le japon avait des métaux de moindre qualité je crois

donc épée

Le 29 avril 2017 à 01:47:57 RiskiMetek a écrit :
D'après quelques vidéos, c'est le katana qui l'emporte

Les videos "test" de katana vs sword c'est de la merde, j'etais un gros fan de katana quand je les ai vu, mais après avoir appris quelques trucs sur les epees medievales et les katana, j'ai vite compris que ces test sont pas très credibles. Donc bon, chacun peut en tirer ses conclusions, mais moi je les trouves pas terribles dans leurs executions.

Le 29 avril 2017 à 01:50:23 Tino_Sandalette a écrit :
De toutes façon hallebarde > à toutes les armes blanches

La hallebarde, on l'utilise dans une optique de défense, il y a pas la même initiative que la lance.
Je suis plutôt lance pour la peine.

Encore une fois, ces armes ont différentes utilités

Certes. Mais je me demande bien qui gagnerait entre la vitesse et la force brute.

Mais bon, Kwan Dao > armes de fragiles

Le 29 avril 2017 à 01:51:35 Demoknight a écrit :
https://youtu.be/EDkoj932YFo?t=4m14s

https://www.youtube.com/watch?v=P39rwWVAm3M