[ALERTE] Prise d'otage chez un commissaire de police

Le 14 juin 2016 à 10:40:42 Jojoi11 a écrit :
"Condamné en France en 2013 à 3 ans de prison. Libéré en 2013..."

Ben voyons...

como dhab Voila pourquoi je suis content de ne plus vivre en France

Précision Zguegue :

Je ne suis pas fou non plus, les libertés doivent être accompagnés de devoirs.

Examen psy au préalable, suivi de la personne, enregistrement, formation et devoir être inscrit en club ainsi qu'un contrôle de l'arme régulièrement.

Le 14 juin 2016 à 10:43:39 concealedcarry a écrit :

Le 14 juin 2016 à 10:33:05 zguegue-froid a écrit :

Le 14 juin 2016 à 10:28:14 concealedcarry a écrit :
Quelles dérives zguegue ?

Tu fais un amalgame entre arme obtenue et dértenue illégalement, entre mains de criminels et arme obtenue et détenue légalement, par des citoyens respectueux de la loi.

ça n'a rien à voir, merci de ne pas me qualifier de racaille des cités et d'homme dangereux par sous entendu

Les forces de l'ordre arrive après la bataille en général, les primos intervenants sont les citoyens/victimes

Après je comprends que de ton point de vu de gendarme ça te fasse flipper que les gens fassent à toi puissent avoir une arme sur eux, mais fais bien la différence entre une racaille armée et un citoyen en regle qui porte une arme pour sa defense personnelle et celle des citoyens alentours

Un criminel en devenir peut parfaitement se faire passer pour un citoyen en règle. Quand on voit le mode d'action de la plupart de ces islamiste, ce n'est que discrétion, dissimulation. Alors, oui, j'ai peur que ça facilite l'accès aux armes à des mecs comme ça. Ce sera 1 pour 10 000 mecs honnêtes mais ce 1 peut faire très mal.

Présenté comme ça oui, mais en réalité non.

Cela prend beaucoup plus de temps, et il faut être 100% clean déjà. Ils ont plus vite fait de se chopper une kalash dans la cité du coin ou de les importer illégalement depuis les pays de l'est.

Je pense que tu n'es pas au courant des procédures et démarches à faire pour obtenir une arme légalement en France, sinon tu ne dirais pas ça. (on ne peut pas tout savoir mais au moins merci de ne pas affirmer des choses erronées...)

Catégorie C = arme à verrou en 22LR par exemple, fusil à pompe. Il faut une licence de tir.
Catégorie B = arme de poing, arme semi-automatique. Il faut 6 mois d'ancienneté dans le club de tir, 3 tirs de contrôle espacés de deux mois, la validation de la fédération et la validation du président du club. Ensuite il faut faire une demande en prefecture qui prend plusieurs mois en général. Enquete de moralité.

Jamais l'autorisation serait accordé à un gars louche ou de cité d'avoir une arme de cat B, et la cat C tu fais pas une tuerie de masse avec ça, l'arme est automatiquement déclarée en pref.

Ton argument ne tient pas, pas de souci c'est normal quand on ne connait pas le sujet. Je réponds et j'explique souvent ces choses là sur le forum. Halte à la désinformation. Si tu as des questions je suis pret a y répondre

Ca c'est vrai, faut voir le contrôle que j'ai eu pour mon G19, l'autorisation a pris 14 mois après ma demande...

Le 14 juin 2016 à 10:43:39 concealedcarry a écrit :

Le 14 juin 2016 à 10:33:05 zguegue-froid a écrit :

Le 14 juin 2016 à 10:28:14 concealedcarry a écrit :
Quelles dérives zguegue ?

Tu fais un amalgame entre arme obtenue et dértenue illégalement, entre mains de criminels et arme obtenue et détenue légalement, par des citoyens respectueux de la loi.

ça n'a rien à voir, merci de ne pas me qualifier de racaille des cités et d'homme dangereux par sous entendu

Les forces de l'ordre arrive après la bataille en général, les primos intervenants sont les citoyens/victimes

Après je comprends que de ton point de vu de gendarme ça te fasse flipper que les gens fassent à toi puissent avoir une arme sur eux, mais fais bien la différence entre une racaille armée et un citoyen en regle qui porte une arme pour sa defense personnelle et celle des citoyens alentours

Un criminel en devenir peut parfaitement se faire passer pour un citoyen en règle. Quand on voit le mode d'action de la plupart de ces islamiste, ce n'est que discrétion, dissimulation. Alors, oui, j'ai peur que ça facilite l'accès aux armes à des mecs comme ça. Ce sera 1 pour 10 000 mecs honnêtes mais ce 1 peut faire très mal.

Présenté comme ça oui, mais en réalité non.

Cela prend beaucoup plus de temps, et il faut être 100% clean déjà. Ils ont plus vite fait de se chopper une kalash dans la cité du coin ou de les importer illégalement depuis les pays de l'est.

Je pense que tu n'es pas au courant des procédures et démarches à faire pour obtenir une arme légalement en France, sinon tu ne dirais pas ça. (on ne peut pas tout savoir mais au moins merci de ne pas affirmer des choses erronées...)

Catégorie C = arme à verrou en 22LR par exemple, fusil à pompe. Il faut une licence de tir.
Catégorie B = arme de poing, arme semi-automatique. Il faut 6 mois d'ancienneté dans le club de tir, 3 tirs de contrôle espacés de deux mois, la validation de la fédération et la validation du président du club. Ensuite il faut faire une demande en prefecture qui prend plusieurs mois en général. Enquete de moralité.

Jamais l'autorisation serait accordé à un gars louche ou de cité d'avoir une arme de cat B, et la cat C tu fais pas une tuerie de masse avec ça, l'arme est automatiquement déclarée en pref.

Ton argument ne tient pas, pas de souci c'est normal quand on ne connait pas le sujet. Je réponds et j'explique souvent ces choses là sur le forum. Halte à la désinformation. Si tu as des questions je suis pret a y répondre

Tu es pour en faciliter l'accès non ? Alors qu'est-ce que tu en sais qu'une loi qui n'existe pas encore interdirait l'obtention d'une arme à un type "louche" ? (et ça veut dire quoi louche ?)

Le 14 juin 2016 à 10:47:10 pyroteck a écrit :
et ils sont les gauchos d'hier pro EI qui se moquaient des "petits bras" en ironisant et étant sarcastique à en plus finir? ces genre de personne mérite d'avoir des problémes grave

Dans certains pays ce genre de personne croupiraient en taule, la France est une terre de laxisme et de bienpensance nauséabonde

Le 13 juin 2016 à 22:34:25 neptune112 a écrit :
Super...donc dés qu'une personne aura des pb avec un tel ou un tel et le butera...elle se réclamera de l'EI ...Et vous participez à tout ça..bravo

Ne négligeons pas l'effet de masse et le mimétisme svp ....surtout vu la perte de repère de nos sociétés soit disant avancées.

J'en ai trouvé un , faut faire une liste de se genre de personne pour les envoyés au goulag

Le 14 juin 2016 à 10:47:10 pyroteck a écrit :
et ils sont les gauchos d'hier pro EI qui se moquaient des "petits bras" en ironisant et étant sarcastique à en plus finir? ces genre de personne mérite d'avoir des problémes grave

Je relis les premières pages, ça pourrait être risible si il n'y avait pas eu de drames.
On subit attentat sur attentat, il n'y a je ne sais combien de radicalisé en France, un policier est tué et sa femme est prise en otage mais ce sont les "petits bras" qui se font des films car ils imaginent tout de suite que c'est un terroriste.

Le 14 juin 2016 à 10:48:34 zguegue-froid a écrit :

Le 14 juin 2016 à 10:43:39 concealedcarry a écrit :

Le 14 juin 2016 à 10:33:05 zguegue-froid a écrit :

Le 14 juin 2016 à 10:28:14 concealedcarry a écrit :
Quelles dérives zguegue ?

Tu fais un amalgame entre arme obtenue et dértenue illégalement, entre mains de criminels et arme obtenue et détenue légalement, par des citoyens respectueux de la loi.

ça n'a rien à voir, merci de ne pas me qualifier de racaille des cités et d'homme dangereux par sous entendu

Les forces de l'ordre arrive après la bataille en général, les primos intervenants sont les citoyens/victimes

Après je comprends que de ton point de vu de gendarme ça te fasse flipper que les gens fassent à toi puissent avoir une arme sur eux, mais fais bien la différence entre une racaille armée et un citoyen en regle qui porte une arme pour sa defense personnelle et celle des citoyens alentours

Un criminel en devenir peut parfaitement se faire passer pour un citoyen en règle. Quand on voit le mode d'action de la plupart de ces islamiste, ce n'est que discrétion, dissimulation. Alors, oui, j'ai peur que ça facilite l'accès aux armes à des mecs comme ça. Ce sera 1 pour 10 000 mecs honnêtes mais ce 1 peut faire très mal.

Présenté comme ça oui, mais en réalité non.

Cela prend beaucoup plus de temps, et il faut être 100% clean déjà. Ils ont plus vite fait de se chopper une kalash dans la cité du coin ou de les importer illégalement depuis les pays de l'est.

Je pense que tu n'es pas au courant des procédures et démarches à faire pour obtenir une arme légalement en France, sinon tu ne dirais pas ça. (on ne peut pas tout savoir mais au moins merci de ne pas affirmer des choses erronées...)

Catégorie C = arme à verrou en 22LR par exemple, fusil à pompe. Il faut une licence de tir.
Catégorie B = arme de poing, arme semi-automatique. Il faut 6 mois d'ancienneté dans le club de tir, 3 tirs de contrôle espacés de deux mois, la validation de la fédération et la validation du président du club. Ensuite il faut faire une demande en prefecture qui prend plusieurs mois en général. Enquete de moralité.

Jamais l'autorisation serait accordé à un gars louche ou de cité d'avoir une arme de cat B, et la cat C tu fais pas une tuerie de masse avec ça, l'arme est automatiquement déclarée en pref.

Ton argument ne tient pas, pas de souci c'est normal quand on ne connait pas le sujet. Je réponds et j'explique souvent ces choses là sur le forum. Halte à la désinformation. Si tu as des questions je suis pret a y répondre

Tu es pour en faciliter l'accès non ? Alors qu'est-ce que tu en sais qu'une loi qui n'existe pas encore interdirait l'obtention d'une arme à un type "louche" ? (et ça veut dire quoi louche ?)

C'est surtout l'accès plus facile à des personnes clean, l'autorisation aussi pour des armes d'assaut type PM.

Le 14 juin 2016 à 10:49:45 Megax57 a écrit :

Le 13 juin 2016 à 22:34:25 neptune112 a écrit :
Super...donc dés qu'une personne aura des pb avec un tel ou un tel et le butera...elle se réclamera de l'EI ...Et vous participez à tout ça..bravo

Ne négligeons pas l'effet de masse et le mimétisme svp ....surtout vu la perte de repère de nos sociétés soit disant avancées.

J'en ai trouvé un , faut faire une liste de se genre de personne pour les envoyés au goulag

Il a un gros CV, il est passé par le Pakistan, non ce n'est pas un "fou" ou un "isolé" etc...

Le 14 juin 2016 à 10:46:25 Polyen a écrit :
Précision Zguegue :

Je ne suis pas fou non plus, les libertés doivent être accompagnés de devoirs.

Examen psy au préalable, suivi de la personne, enregistrement, formation et devoir être inscrit en club ainsi qu'un contrôle de l'arme régulièrement.

Je sais bien khey mais, pour commencer à effleurer le judiciaire, je sais très bien qu'un mec peut se faire passer pour clean (les islamistes cherchent à recruter des mecs sans casier judiciaire d'ailleurs). La psychanalyse n'a jamais été infaillible. On ne peut pas tout savoir, ni tout contrôler. Donc, par principe de précaution et après avoir pesé le pour et le contre, je n'y suis pas favorable.

SURTOUT PADAMALGAM SVP

Voila ce qui a été dit lors du premier attentat terroriste

Surtout PAS D'AMALGAME

Le 14 juin 2016 à 10:50:32 Sheitanesque a écrit :

Le 14 juin 2016 à 10:47:10 pyroteck a écrit :
et ils sont les gauchos d'hier pro EI qui se moquaient des "petits bras" en ironisant et étant sarcastique à en plus finir? ces genre de personne mérite d'avoir des problémes grave

Je relis les premières pages, ça pourrait être risible si il n'y avait pas eu de drames.
On subit attentat sur attentat, il n'y a je ne sais combien de radicalisé en France, un policier est tué et sa femme est prise en otage mais ce sont les "petits bras" qui se font des films car ils imaginent tout de suite que c'est un terroriste.

exactement

Le 14 juin 2016 à 10:53:57 kakibotosai a écrit :
Pourquoi un tel individu était en liberté ?
La France n'est elle pas sensé être en état d'urgence ?

Pour ne pas le stigmatiser

Le 14 juin 2016 à 10:52:47 zguegue-froid a écrit :

Le 14 juin 2016 à 10:46:25 Polyen a écrit :
Précision Zguegue :

Je ne suis pas fou non plus, les libertés doivent être accompagnés de devoirs.

Examen psy au préalable, suivi de la personne, enregistrement, formation et devoir être inscrit en club ainsi qu'un contrôle de l'arme régulièrement.

Je sais bien khey mais, pour commencer à effleurer le judiciaire, je sais très bien qu'un mec peut se faire passer pour clean (les islamistes cherchent à recruter des mecs sans casier judiciaire d'ailleurs). La psychanalyse n'a jamais été infaillible. On ne peut pas tout savoir, ni tout contrôler. Donc, par principe de précaution et après avoir pesé le pour et le contre, je n'y suis pas favorable.

Bah pour les AP, un contrôle régulier et pointer, franchement avec autant de tireur et pratiquement aucun cas grave sérieusement, c'est plus le législateur qui a peur que de raison.

En plus dans les clubs t'a énormément de flics, il serait grillé sur le champ.

Le 14 juin 2016 à 10:53:57 kakibotosai a écrit :
Pourquoi un tel individu était en liberté ?
La France n'est elle pas sensé être en état d'urgence ?

L'état d'urgence, cette vaste blague