The Witcher 4 quelle déception

Le 17 décembre 2024 à 12:59:29 1Shohip a écrit :

Le 17 décembre 2024 à 12:55:59 :

Le 17 décembre 2024 à 12:50:47 1Shohip a écrit :
L’auteur qui tente d’attaquer le scénario tout en ne connaissant pas le scénario, un grand classique

bah dis moi où est-ce que je me trompes ? j'ai pas une mémoire parfaite et je suis pas un expert non plus je serais ravi d'avoir ton avis

Elle peut littéralement aller où elle veut quand elle veut, t’as 30000 fils scenaristiques possibles, si ça se trouve elle s’est perdue dans l’espace temps elle est revenue au moment de la conjonction des sphères et c’est elle qui a créé le rituel des herbes, si ça se trouve elle est dans un univers alternatif, si ça se trouve elle est en l’an 1800 de notre dimension et elle se cache j’en sais rien puisque tout est possible
Donc dire "ouin ouin normalement c'est pas ca" bah si, ca peut être ca

Ouais bah c'est ce que je disais + haut; un deus ex machina, le choix de facilité qui permet de remodeler un univers à sa sauce; aucune raison au niveau de l'univers (si ce n'est de pouvoir jouer une femme et incorporer les éléments qu'on veut vu que tout est possible ahi) de faire un W4 avec Ciri en main character

Le 17 décembre 2024 à 12:57:42 KermitDepressif a écrit :

Le 17 décembre 2024 à 12:54:38 :

Le 17 décembre 2024 à 12:50:30 RoadToGoodLife a écrit :
Qu’elle devienne Sorceleuse n’a rien d’illogique avec Geralt comme « père », d’ailleurs une des quêtes de l’épilogue du trois consiste à lui ramener une épée, et Geralt l’appelle « Sorceleuse » quand il lui donne.

Par contre qu’elle perde ses pouvoirs oui je trouve ça idiot

Et sa tête, si elle est plus vieille rien de choquant, sachant qu’en plus c’est un trailer, pas le jeu.

Et Geralt a changé de physique à chaque jeux.

Moche et maigre dans le 1, moins moche et maigre dans le 2, beau gosse ténébreux et stock dans le 3.

L’école du lynx, je ne sais quoi en penser, on verra.

Géralt et Vésémir ont toujours été contre le fait que Ciri devienne sorcelleuse, à la fin du 3 c'est + pour la symbolique qu'une "vraie" sorcelleuse

Par contre oui ça souligne ce que je disais, à partir du 2 ça a commencé à partir en couille; Géralt qui devient de + en + musclé et ténébreux et surtout ils ont fait l'impasse sur la neutralité, qui est propre aux sorcelleurs, on a de moins en moins la 3eme voie

Et Ciri franchement c'est tellement le deus ex machina facile quoi, princesse, sang ancien, maîtrise l'espace/temps, impératrice du nilgaard et maintenant une sorcelleuse

Le 1 reste mon favori pour cette raison. Le moins manichéen de tous.
Quoi que l'arc Henselt dans le 2 est quand même très très bon. J'ai du faire le 1 et 2 une bonne dizaine de fois tellement ils sont géniaux dans leur construction, bien que l'idée plus politique dans le second m'ait moins passionné au début.
En fait c'est vraiment le 3 qui a complètement laissé tomber l'idée de choix non manichéen. J'ai éclaté de rire de malaise par exemple à la quête où Djikstra te demande de te barrer en laissantRoche mourir, des choix complètement stupides où y'en a pas vraiment, la chasse sauvage est devenu un méchant de Netflix ça fait mal comparé aux deux autres antagonistes des deux précédents
Heureusement que Heart of Stone est sorti, c'est probablement une des meilleures histoires des 3 jeux confondus

Le 1 c'est le meilleur et le plus proche du lore oui, le 2 reste cool j'en ai un meilleur souvenir que le 3
Et dans le 3 ils ont parlés trop peu, je trouve, de certains choix et évènements qui se sont passés dans le 1 et le 2 si tu importes ta sauvegarde

Après si ça respecte pas exactement le lore, osef non ?
Le jeu peut très bien avoir des belles musiques, des graphismes de ouf, un gameplay agréable, une narration sympa, bref des qualités qui font qu'on peut très bien se plonger dans le jeu.

Enfin je sais pas, vous parlez du lore de witcher comme si vous parliez de votre vie, ou d'une oeuvre à laquelle il ne faut absolument pas toucher au risque de la déformer.
Il y a l'oeuvre écrite par l'auteur, c'est une chose, et ensuite le jeu et les séries qui sortent, et qui restent des adaptations qui prennent des libertés.

Ce que je veux dire c'est qu'avec cette logique, les films du seigneur des anneaux par exemple devraient être un scandale selon vous car finalement il y a bien des choses qu'ils ne "respectent pas" vis à vis de l'oeuvre originale.
Pourtant est ce que cela empêche que ce sont des putains de film ?

Attendez un peu d'en savoir plus, et effectivement si vous trouvez ça trop politisé/woke au point que ça casse toute immersion du jeu, vous aurez des raisons de pas y jouer.
Mais là vous faites des montagnes pour un traileur d'une minute à tout péter.

Je comprends pas comment on peut être autant impacté à ce stade là avec le peu qu'on sait.
Vous vous faites chier dans votre vie ?

Pas étonnant pour ce studio de faire du clientelisme

Tw3 était fait pour caresser dans le sens du poil les geeks caverneux pcistes avec des waifus partout qui ont des physiques qui plaît à ce public c'est à dire très blanches de peau, minces avec gros seins, visages juvenile caricaturaux. Les femmes fan du seigneur des anneaux kiffent aussi ce genre de jeu pour les romances et sont excitées par Geralt. Il y a du sexe, des dragons et un jeu de carte dans un univers heroic fantasy générique.

Dans cyberpunk pareil que des waifus mais cette fois ci qui ressemblent aux streameuses twitch sur lesquelles bandent les pcistes avec le cliché de Mia Wallace, des femmes avec des cheveux roses qui travaillent dans un métier "d'homme" mais avec un corps féminin. Les clichés du genre cyberpunk, du wokisme pour plaire aux compagnies esg.

Tw4, on joue Ciri car le studio a peur de prendre des risques et de faire un jeu qui sort de la trilogie avec un nouveau personnage féminin ou masculin après le semi echec cyberpunk au vu des attentes et du capital sympathie qu'a perdu CD projekt auprès du grand public

Le 17 décembre 2024 à 13:07:16 Jedenshatz a écrit :
Après si ça respecte pas exactement le lore, osef non ?
Le jeu peut très bien avoir des belles musiques, des graphismes de ouf, un gameplay agréable, une narration sympa, bref des qualités qui font qu'on peut très bien se plonger dans le jeu.

Enfin je sais pas, vous parlez du lore de witcher comme si vous parliez de votre vie, ou d'une oeuvre à laquelle il ne faut absolument pas toucher au risque de la déformer.
Il y a l'oeuvre écrite par l'auteur, c'est une chose, et ensuite le jeu et les séries qui sortent, et qui restent des adaptations qui prennent des libertés.

Ce que je veux dire c'est qu'avec cette logique, les films du seigneur des anneaux par exemple devraient être un scandale selon vous car finalement il y a bien des choses qu'ils ne "respectent pas" vis à vis de l'oeuvre originale.
Pourtant est ce que cela empêche que ce sont des putains de film ?

Attendez un peu d'en savoir plus, et effectivement si vous trouvez ça trop politisé/woke au point que ça casse toute immersion du jeu, vous aurez des raisons de pas y jouer.
Mais là vous faites des montagnes pour un traileur d'une minute à tout péter.

Je comprends pas comment on peut être autant impacté à ce stade là avec le peu qu'on sait.
Vous vous faites chier dans votre vie ?

Les libertés en question c'est réécrire et réinterpréter l’œuvre pour la faire coller à des standards woke, Cavill s'est barré de la série pour ça entre autre ça fait jamais plaisir de voir une œuvre ou un truc que tu aimes se faire détruire pour des raisons purement idéologiques c'est tout.

LSDA est sorti pendant l'âge d'or du cinéma et avant la période woke

Par contre je suis d'accord, on attends de voir, mais ça n'empêche pas de spéculer et de discuter des éléments qu'on a déjà non ?

Non je ne me fais pas chier dans ma vie

Le 17 décembre 2024 à 13:10:09 :
Le personnage principal est le personnage le plus important de toute la saga "ciliwoke qui veulent mettre une femme"

Oui les studios spécialisés dans la rse veulent mettre une femme donc ça arrange cdprojekt mais la première raison pour laquelle cdprojekt a fait ce choix c'est sans doute pour prendre le moins de risque possible avec un personnage important qu'on connaît déjà et se rabibocher avec les fans en quelque sorte

Le 17 décembre 2024 à 13:10:09 1Shohip a écrit :
Le personnage principal est le personnage le plus important de toute la saga "ciliwoke qui veulent mettre une femme"

Pourquoi tu fais de la réduction absurde de mes propos ?
Tu m'as dis que ce qui expliquerais le choix de ciri pour TW4 c'est que tout est possible de part ses pouvoirs ce à quoi je t'ai répondu que c'est en effet le choix parfait si on veut remodeler un univers à notre sauce et vu le départ de la majorité des devs des jeux originaux + le déménagement du studio aux USA ça laisse rien présager de bon pour la direction que le 4 va prendre

premiere chialleuse

Préparez vous, elles arrivent.

Le 17 décembre 2024 à 13:14:27 Coolcallban78 a écrit :

Le 17 décembre 2024 à 13:10:09 :
Le personnage principal est le personnage le plus important de toute la saga "ciliwoke qui veulent mettre une femme"

Oui les studios spécialisés dans la rse veulent mettre une femme donc ça arrange cdprojekt mais la première raison pour laquelle cdprojekt a fait ce choix c'est sans doute pour prendre le moins de risque possible avec un personnage important qu'on connaît déjà et se rabibocher avec les fans en quelque sorte

Exact, des sociétés comme Sweet Baby Inc par exemple

C'est vrai que ça n'a aucun sens. Ils enlèvent Gérard sous prétexte que son histoire est finie, alors que pas forcément, sa "sorcelerie" pourrait très bien continuer. Alors que de l'autre coté, celle de Ciri est totalement finie, elle a accompli son destin, la prophétie de machin chouette, etc.

Donc j'ai une grosse appréhension. Mais d'un autre coté, j'aime l'univers du Ouicheur, et je n'aimerais pas qu'il s'éloignent des perso principaux. Les "univers étendus" façon Star Wars, je trouve ça à chier. Autant faire une nouvelle histoire dans un nouvelle univers, plutôt que de se limiter en gardant le même.

Le 17 décembre 2024 à 12:57:42 KermitDepressif a écrit :

Le 17 décembre 2024 à 12:54:38 :

Le 17 décembre 2024 à 12:50:30 https://www.jeuxvideo.com/profil/roadtogoodlife?mode=infos a écrit :
Qu’elle devienne Sorceleuse n’a rien d’illogique avec Geralt comme « père », d’ailleurs une des quêtes de l’épilogue du trois consiste à lui ramener une épée, et Geralt l’appelle « Sorceleuse » quand il lui donne.

Par contre qu’elle perde ses pouvoirs oui je trouve ça idiot

Et sa tête, si elle est plus vieille rien de choquant, sachant qu’en plus c’est un trailer, pas le jeu.

Et Geralt a changé de physique à chaque jeux.

Moche et maigre dans le 1, moins moche et maigre dans le 2, beau gosse ténébreux et stock dans le 3.

L’école du lynx, je ne sais quoi en penser, on verra.

Géralt et Vésémir ont toujours été contre le fait que Ciri devienne sorcelleuse, à la fin du 3 c'est + pour la symbolique qu'une "vraie" sorcelleuse

Par contre oui ça souligne ce que je disais, à partir du 2 ça a commencé à partir en couille; Géralt qui devient de + en + musclé et ténébreux et surtout ils ont fait l'impasse sur la neutralité, qui est propre aux sorcelleurs, on a de moins en moins la 3eme voie

Et Ciri franchement c'est tellement le deus ex machina facile quoi, princesse, sang ancien, maîtrise l'espace/temps, impératrice du nilgaard et maintenant une sorcelleuse

Le 1 reste mon favori pour cette raison. Le moins manichéen de tous.
Quoi que l'arc Henselt dans le 2 est quand même très très bon. J'ai du faire le 1 et 2 une bonne dizaine de fois tellement ils sont géniaux dans leur construction, bien que l'idée plus politique dans le second m'ait moins passionné au début.
En fait c'est vraiment le 3 qui a complètement laissé tomber l'idée de choix non manichéen. J'ai éclaté de rire de malaise par exemple à la quête où Djikstra te demande de te barrer en laissantRoche mourir, des choix complètement stupides où y'en a pas vraiment, la chasse sauvage est devenu un méchant de Netflix ça fait mal comparé aux deux autres antagonistes des deux précédents
Heureusement que Heart of Stone est sorti, c'est probablement une des meilleures histoires des 3 jeux confondus

HoT est mon préféré des 2 extensions, mm si j'ai bien aimé B&W, je n'ai pas aimé la modification du lore comme quoi seul un vampire peut réellement tuer un autre vampire juste pr faire revenir Regis, ça rend les vampires totalement pétés ds le lore

Alors perso je m’en cogne

Mais voir des adolescents de droite miauler sur un jeux jeux vidéo «  pan pan piou piou je vais te te tuer le méchant troll, je suis un super magicien » c’est un régal

Le 17 décembre 2024 à 13:22:12 nancesttropstop a écrit :
Alors perso je m’en cogne

Mais voir des adolescents de droite miauler sur un jeux jeux vidéo «  pan pan piou piou je vais te te tuer le méchant troll, je suis un super magicien » c’est un régal

je suis ni adolescent ni de droite (probablement un tarax qui voit des droitards partout )
et c'est pas pan pan piou piou c'est shlass shlass pfou pfou

Le 17 décembre 2024 à 13:23:08 nancesttropstop a écrit :
Voir des quasi trentenaires (de droite) rager sur un jeux de super elfes, des trolls des super sorciers…c’est drôle

t'as juste pas le QI pour comprendre l'intelligence et la profondeur de l'univers du witcher

Le 17 décembre 2024 à 13:24:35 :

Le 17 décembre 2024 à 13:23:08 nancesttropstop a écrit :
Voir des quasi trentenaires (de droite) rager sur un jeux de super elfes, des trolls des super sorciers…c’est drôle

t'as juste pas le QI pour comprendre l'intelligence et la profondeur de l'univers du witcher

Un magicien de l’espace qui tape des trolls et des elfes ?

Le 17 décembre 2024 à 13:23:34 BlackArch3 a écrit :

Le 17 décembre 2024 à 13:22:12 https://www.jeuxvideo.com/profil/nancesttropstop?mode=infos a écrit :
Alors perso je m’en cogne

Mais voir des adolescents de droite miauler sur un jeux jeux vidéo «  pan pan piou piou je vais te te tuer le méchant troll, je suis un super magicien » c’est un régal

je suis ni adolescent ni de droite (probablement un tarax qui voit des droitards partout )
et c'est pas pan pan piou piou c'est shlass shlass pfou pfou

Si tu pouvais éviter de feed un vieux troll pas marrant