J'ATOMISE tous vos ARGUMENTS anti ÉNERGIES RENOUVELABLES
Le 04 décembre 2024 à 15:20:36 :
Le 04 décembre 2024 à 15:19:47 :
Le 04 décembre 2024 à 15:12:29 :
géré par le privé perfusé de subventionne dure pas aussi longtemps qu'une centrale classique à turbine,
s'installe sur des lacs donc perte de biodiversité et eutrophisation
mainmise des chinois au détriment de l'industrie national
Je croyais que tu méprisais les subventions ? C'est pourtant ce que les chinois ont fait pour développer leur industrie renouvelable
Et pour rappel, il existe des fabricants français : Photowatt, DualSun, GEC, Groupe éolienne en mer avec EDF qui y participe etc.
géobiologues charlatan sur les chantiers qui volent vos impôts https://www.youtube.com/watch?v=HezkyLGbJjs
tu le fais exprès pour les "?" l'expert en EnR
Je sais que tu troll mais je vais quand-même te répondre
Les centrales solaires sur lacs sont encore très marginales parmi le parc énergétique français. Et ils sont bénéfiques dans les milieux sujets à la sécheresse. Le seul inconvénient est la pénétration de lumière mais les bureaux d'études sont là pour concevoir des parcs qui minimises ces impacts
edit : la vidéo sur les éoliennes https://www.youtube.com/watch?v=inAypsBvCcc
4000€ pour un bout de plastique financé par vos impots, c'est dire l'arnaque du lobby éolien
Argument 9
Les éoliennes ont remboursé l'intégralité de leur subventionné
Toutes les énergies ont été subventionné
Tu crois que le secteur public trouve où son argent ?
Le 04 décembre 2024 à 15:22:37 :
Si le rendement est si incroyable que ca pourquoi on arrete pas le nucléaire ?
1) Ce n'est pas le rendement qui définit l'utilité d'une technologie
2) Le nucléaire reste une techno utile pour avoir des centrales baseload bas carbone
3) Si on arrête le nucléaire ça va chialer
Le 02 décembre 2024 à 11:29:51 :
Dans une lettre ouverte, 10 anciens dirigeants alertent le Premier ministre Michel Barnier, et 'dénoncent une politique ruineuse de développement massif des renouvelables.'Nous dénonçons la poursuite à marche forcée d'installation d'éoliennes marines ou terrestres, ou de panneaux solaires qui ne servent en aucun cas à la décarbonation de notre pays puisque, grâce au nucléaire et à l'hydraulique, l'électricité y est abondante et déjà décarbonée à 95 %.
Nous dénonçons l'illusion répandue par les rapports officiels de RTE que les énergies renouvelables intermittentes et l'énergie nucléaire seraient complémentaires et qu'une production d'électricité totalement dépendante de la météo et impossible à stocker à grande échelle, puisse offrir aux Français la sécurité d'approvisionnement électrique.
Nous dénonçons les garanties de prix accordées aux producteurs de cette électricité intermittente qui leur donnent un accès prioritaire sur le marché de l'électricité, faussent les règles de fixation des prix, déstabilisent les marchés jusqu'à des prix négatifs, et nuisent à EDF qui doit ralentir sa production nucléaire pour laisser écouler les surplus d'électricité éolienne et solaire, tout en supportant tous les coûts fixes de ses centrales nucléaires.
https://x.com/LePoint/status/1863198725851455710
qu en pensent les jean-ecolo ?
https://www.energiestro.fr/
https://youtu.be/IFaXmI-NbHs?si=29ODm45eJPXMszjh
Le 04 décembre 2024 à 15:52:21 :
Le 02 décembre 2024 à 11:29:51 :
Dans une lettre ouverte, 10 anciens dirigeants alertent le Premier ministre Michel Barnier, et 'dénoncent une politique ruineuse de développement massif des renouvelables.'Nous dénonçons la poursuite à marche forcée d'installation d'éoliennes marines ou terrestres, ou de panneaux solaires qui ne servent en aucun cas à la décarbonation de notre pays puisque, grâce au nucléaire et à l'hydraulique, l'électricité y est abondante et déjà décarbonée à 95 %.
Nous dénonçons l'illusion répandue par les rapports officiels de RTE que les énergies renouvelables intermittentes et l'énergie nucléaire seraient complémentaires et qu'une production d'électricité totalement dépendante de la météo et impossible à stocker à grande échelle, puisse offrir aux Français la sécurité d'approvisionnement électrique.
Nous dénonçons les garanties de prix accordées aux producteurs de cette électricité intermittente qui leur donnent un accès prioritaire sur le marché de l'électricité, faussent les règles de fixation des prix, déstabilisent les marchés jusqu'à des prix négatifs, et nuisent à EDF qui doit ralentir sa production nucléaire pour laisser écouler les surplus d'électricité éolienne et solaire, tout en supportant tous les coûts fixes de ses centrales nucléaires.
https://x.com/LePoint/status/1863198725851455710
qu en pensent les jean-ecolo ?
L'auteur doit répondre là dessus
''"Monsieur le Premier ministre, cette politique ruineuse dont l'échec est patent en Allemagne, ne sert que quelques intérêts particuliers, majoritairement étrangers, aux dépens de l'économie française, des consommateurs et des contribuables français.
Malgré l'évidence de ses conséquences désastreuses, une partie de l'administration et du personnel politique continue de promouvoir cette politique au nom d'une idéologie antinucléaire aujourd'hui totalement dépassée et de la défense d'intérêts particuliers au détriment de l'intérêt général."''
- Pourquoi les EnR ont des garanties de prix ?
- Pourquoi le prix de l'électricité augmente ?
Les eoliennes sont pas rentable.
Demande une source intermediaire car elles tournent pas à plein regime.
Les pales sont difficilement recyclabe ,en plus de reduire en bouilli les oiseaux locoaux.
Defigure completement le paysage en plus de faire un bruit assourdissant quand t esbpas loin
Serieusement quel est l interet de cette energie,en tout cas en l etat?
Dans une lettre ouverte, 10 anciens dirigeants alertent le Premier ministre Michel Barnier, et 'dénoncent une politique ruineuse de développement massif des renouvelables.'
Dernier rapport du CSE l'éolien ne coutera rien en 2024 par rapport au prévisions ci dessus et donc d'ici 2026 toutes les subventions de ces 20 dernières années auront été remboursé + nos 2 milliards d'excédents commercial grâce au renouvelable chaque année
Nous dénonçons la poursuite à marche forcée d'installation d'éoliennes marines ou terrestres, ou de panneaux solaires qui ne servent en aucun cas à la décarbonation de notre pays puisque, grâce au nucléaire et à l'hydraulique, l'électricité y est abondante et déjà décarbonée à 95 %.
1) Aucune énergie n'est décarbonée, preuve qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent
2) Le nucléaire + l'hydro c'est 76% de la production annuelle en 2023 (et ce ne sont pas des énergies décarbonées), ce sont pourtant des chiffres faciles à trouver. Ils font aucun efforts tes "dirigeants"
3) "ne servent en aucun cas à la décarbonation" alors qu'ils ont évité l’utilisation de 84 TWh de gaz/charbon en France, et 384 TWh (rapport ademe dans mon pavé)
Nous dénonçons l'illusion répandue par les rapports officiels de RTE que les énergies renouvelables intermittentes et l'énergie nucléaire seraient complémentaires et qu'une production d'électricité totalement dépendante de la météo et impossible à stocker à grande échelle, puisse offrir aux Français la sécurité d'approvisionnement électrique.
La famosa illusion
Je traduis en français : "on a pas trouvé d'éléments compromettant pour rejeter les rapports mais comme ça ne va pas dans notre sens on va dire que les chiffres sont trafiqués"
Nous dénonçons les garanties de prix accordées aux producteurs de cette électricité intermittente qui leur donnent un accès prioritaire sur le marché de l'électricité, faussent les règles de fixation des prix, déstabilisent les marchés jusqu'à des prix négatifs, et nuisent à EDF qui doit ralentir sa production nucléaire pour laisser écouler les surplus d'électricité éolienne et solaire, tout en supportant tous les coûts fixes de ses centrales nucléaires.
Alors non, les garanties de prix ne sont pas automatiques. C'est pour les producteurs qui font la demande, sinon ils vendent directement sur le marché. Et les garanties ne sont pas du tout avantageuses, s'ils le choisissent c'est pour la stabilité des prix. Mais vu la tendance du marché en ce moment il est plus rentable de passer directement par le marché.
Deuxièmement, si les EnR sont prioritaires sur le marché c'est que leur coût marginal est plus faible que le nucléaire. Même en changeant les règles de prix ça ne modifierait rien car le nucléaire perdrait toujours plus d'argent que les EnR à moduler leur production
https://x.com/LePoint/status/1863198725851455710
qu en pensent les jean-ecolo ?
Comme d'habitude, que du dogmatisme et du sentimentalisme. La réalité les rattrape
Le 04 décembre 2024 à 15:59:52 :
J'adore ton topic, mec, tu démontes les arguments des lobbys anti-ENR comme un chef ! 👏 T'as déjà entendu parler de la technologie VOSS ? C'est super prometteur pour recharger les batteries des éoliennes et du photovoltaïque à moindre coût. Clairement le futur des énergies renouvelables, ces batteries VOSS pourraient vraiment révolutionner le stockage et l'efficacité. Hâte d'avoir ton avis là-dessus !
https://www.energiestro.fr/
https://youtu.be/IFaXmI-NbHs?si=29ODm45eJPXMszjh
Le 04 décembre 2024 à 16:31:28 :
Le 04 décembre 2024 à 15:52:21 :
Le 02 décembre 2024 à 11:29:51 :
Dans une lettre ouverte, 10 anciens dirigeants alertent le Premier ministre Michel Barnier, et 'dénoncent une politique ruineuse de développement massif des renouvelables.'Nous dénonçons la poursuite à marche forcée d'installation d'éoliennes marines ou terrestres, ou de panneaux solaires qui ne servent en aucun cas à la décarbonation de notre pays puisque, grâce au nucléaire et à l'hydraulique, l'électricité y est abondante et déjà décarbonée à 95 %.
Nous dénonçons l'illusion répandue par les rapports officiels de RTE que les énergies renouvelables intermittentes et l'énergie nucléaire seraient complémentaires et qu'une production d'électricité totalement dépendante de la météo et impossible à stocker à grande échelle, puisse offrir aux Français la sécurité d'approvisionnement électrique.
Nous dénonçons les garanties de prix accordées aux producteurs de cette électricité intermittente qui leur donnent un accès prioritaire sur le marché de l'électricité, faussent les règles de fixation des prix, déstabilisent les marchés jusqu'à des prix négatifs, et nuisent à EDF qui doit ralentir sa production nucléaire pour laisser écouler les surplus d'électricité éolienne et solaire, tout en supportant tous les coûts fixes de ses centrales nucléaires.
https://x.com/LePoint/status/1863198725851455710
qu en pensent les jean-ecolo ?L'auteur doit répondre là dessus
"mé les autres c pareil en fait"
Wahou
Le 04 décembre 2024 à 16:38:31 :
''"Monsieur le Premier ministre, cette politique ruineuse dont l'échec est patent en Allemagne, ne sert que quelques intérêts particuliers, majoritairement étrangers, aux dépens de l'économie française, des consommateurs et des contribuables français.Malgré l'évidence de ses conséquences désastreuses, une partie de l'administration et du personnel politique continue de promouvoir cette politique au nom d'une idéologie antinucléaire aujourd'hui totalement dépassée et de la défense d'intérêts particuliers au détriment de l'intérêt général."''
Pas besoin de mots, juste des chiffres : 12 milliards de bénéfice entre 2000 et 2019. Subventions à 50% remboursées, et d'ici 2-3 ans intégralement remboursées
Données du topic
- Auteur
- NikoIaTesIa
- Date de création
- 4 décembre 2024 à 13:43:15
- Nb. messages archivés
- 197
- Nb. messages JVC
- 192