J'ATOMISE tous vos ARGUMENTS anti ÉNERGIES RENOUVELABLES

Le 04 décembre 2024 à 14:36:39 :

Le 04 décembre 2024 à 14:24:38 :

Le 04 décembre 2024 à 14:15:29 :

Le 04 décembre 2024 à 14:12:34 :

Le 04 décembre 2024 à 14:04:58 :
Pour appuyer mes propos :

Dans mon entreprise, on a étudier la possibilité de remplacer un énorme bruleur à gaz par un "bruleur" électrique pour générer de l'air chaud pour un sécheur. C'est écologique et surtout rentable à long terme, surtout vu les prix du gaz.

En parallèle on a étudié la possibilité d'installer un 2eme sécheur, donc pour celui là on a voulu directement partir sur un bruleur électrique. Le fabriquant du sécheur, un industriel Allemand, n'a même pas d'option ou d'étude de cas possible pour ça, c'est simple pour eux un bruleur électrique c'est juste impensable, ce genre de truc c'est gaz ou rien, tout simplement car aucun industriel allemand n'aurait l'idée de faire ça, alors que chez nous en France 3 entreprises on été mise en concurrence sur ce projet.

C'est la différence entre de l'électricité nucléaire pas chère en France, et de l'électricité renouvelable excessivement cher en Allemagne.

Encore une fois, ce ne sont pas les EnR qui coutent chères mais les énergies fossiles (gaz/fioul/charbon) cf argument 20 de mon pavé

Ta source ne marche pas.

Elle marche toujours, vous faites aucun effort : https://www.ccomptes.fr/fr/documents/58078

Tu ne prends pas en compte le prix du stockage, donc tu considère que le renouvelable intermittent doit forcément être associé a du pilotable soit fossile très polluant, soit nucléaire. Dans un cas le bilan carbone total est mauvais

Non c'est faux. Le bilan carbone ne serait pas plus mauvais que si ça fonctionnait seulement au gaz/fioul/charbon. Cf chapitre 4 + argument 13 de mon pavé

Comment explique tu le bilan carbone catastrophique de l’électricité allemande qui repose sur ce principe ?

Mon pavé l'explique suffisamment bien

Utilisation massive de centrales thermique bilan carbone élevé
C'est aussi simple que ça

Ajouter du nucléaire et des énergies renouvelables ne fera que baisser progressivement l'intensité carbone de ton mix

dans l'autre le renouvelable est superflus car le nucléaire sera en capacité de couvrir la demande seule.

Faux, cf chapitre 3 ainsi que l'argument 19 du pavé

Faux
Dernier bilan d'EDF, les centrales thermiques en France fonctionnent lorsque les éoliennes ne produisent pas. Si on avait investi dans d'autres centrales nucléaires à la place, on aurait pas besoin des centrales thermiques. Tu fais exprès de pas le comprendre

Faux. Envoie le bilan en question, car je soupçonne de la malhonnêteté

Même en cas de surproduction sur le réseau, les centrales à gaz sont toujours en fonctionnement et ce toute l'année. Il n'y a que les centrales à charbons qui sont en fonctionnement uniquement en cas de manque.

Même en plein mois d'Août, des centrales à gaz et au fioul sont en fonctionnement, même en cas de surproduction. Tu peux vérifier :
https://www.rte-france.com/eco2mix

Le 04 décembre 2024 à 14:39:55 :
Je up pour l'effort bien que je sois plutôt pour le all in nucléaire

Cimer khey

Tu as quand même lu le chapitre 3 sur le all in nucléaire ?

Le 04 décembre 2024 à 14:46:41 :
Bah attendre la fin annoncée du capitalisme et en pointer la nécessité sans céder aux illusions d'une croissance verte, un développement durable ou autre oxymore

D'accord

Argument 1 : Le bilan carbone

Donc ça confirme qu'on devrait aller sur du full nucléaire

Le 04 décembre 2024 à 14:52:14 :

Argument 1 : Le bilan carbone

Donc ça confirme qu'on devrait aller sur du full nucléaire

Lis le reste du pavé, en particulier le chapitre 3, tu comprendras pourquoi ce n'est techniquement et économiquement pas viable pour le moment

Le 04 décembre 2024 à 13:49:02 :

Le 04 décembre 2024 à 13:48:05 :
Palu + allemagne finito + taré

Débunké argument 13

Vous êtes si prévisible

C'est pas un argu. Faut se demander pourquoi l'Allemagne a relancé du charbon/gaz en allant full EnR comme des teubés. Faut aussi rapporter l'utilisation de l'espace utilisé par les EnR comparé au, allez, disons le, nucléaire.

Le 04 décembre 2024 à 14:52:19 :
On la renouvelle pas, on la refabrique.

C'est la source d'énergie (vent, soleil, cours d'eau) qui est renouvelable à échelle humaine, et non l'unité de production à l'origine de sa transformation

Le 04 décembre 2024 à 14:54:02 :

Le 04 décembre 2024 à 13:49:02 :

Le 04 décembre 2024 à 13:48:05 :
Palu + allemagne finito + taré

Débunké argument 13

Vous êtes si prévisible

C'est pas un argu. Faut se demander pourquoi l'Allemagne a relancé du charbon/gaz en allant full EnR comme des teubés.

J'avais initialement écrit un argument à ce propos dans mon pavé mais plus de place. Mais en gros :

1) Les accidents de Tchernobyl et Fukuchima a particulièrement marqué l’opinion publique allemande sur la dangerosité du nucléaire et ça a eu des répercutions sur les dirigeants qui ont décidé de stop le nucléaire quitte à réutiliser les anciennes centrales à charbon + gaz pour compenser la perte d'énergie

2) L’Allemagne a décidé d'investir dans les énergies renouvelables pour diversifier son portefeuille énergétique et répondre aux objectifs de transition énergétique pour diminuer leurs émissions de gaz à effet de serre

Faut aussi rapporter l'utilisation de l'espace utilisé par les EnR comparé au, allez, disons le, nucléaire.

argument 3

Le 04 décembre 2024 à 15:10:53 :
que penses tu de nikola tesla ?

Un chic type

Le 04 décembre 2024 à 15:12:29 :
géré par le privé perfusé de subvention

Argument 9 du pavé

ne dure pas aussi longtemps qu'une centrale classique à turbine,

argument 10 du pavé

s'installe sur des lacs donc perte de biodiversité et eutrophisation

?

mainmise des chinois au détriment de l'industrie national

Je croyais que tu méprisais les subventions ? C'est pourtant ce que les chinois ont fait pour développer leur industrie renouvelable

Et pour rappel, il existe des fabricants français : Photowatt, DualSun, GEC, Groupe éolienne en mer avec EDF qui y participe etc.

géobiologues charlatan sur les chantiers qui volent vos impôts https://www.youtube.com/watch?v=HezkyLGbJjs

?

Le 04 décembre 2024 à 15:19:47 :

Le 04 décembre 2024 à 15:12:29 :
géré par le privé perfusé de subvention

Argument 9 du pavé

ne dure pas aussi longtemps qu'une centrale classique à turbine,

argument 10 du pavé

s'installe sur des lacs donc perte de biodiversité et eutrophisation

?

mainmise des chinois au détriment de l'industrie national

Je croyais que tu méprisais les subventions ? C'est pourtant ce que les chinois ont fait pour développer leur industrie renouvelable

Et pour rappel, il existe des fabricants français : Photowatt, DualSun, GEC, Groupe éolienne en mer avec EDF qui y participe etc.

géobiologues charlatan sur les chantiers qui volent vos impôts https://www.youtube.com/watch?v=HezkyLGbJjs

?

tu le fais exprès pour les "?" l'expert en EnR
edit : la vidéo sur les éoliennes https://www.youtube.com/watch?v=inAypsBvCcc
4000€ pour un bout de plastique financé par vos impots, c'est dire l'arnaque du lobby éolien