Sable d'olonne: Elle fait leplein à 4h du matin = il lui "fracasse le visage"

Le 26 octobre 2024 à 13:47:14 :

Le 26 octobre 2024 à 13:44:59 :

Le 26 octobre 2024 à 13:43:40 :

Le 26 octobre 2024 à 13:42:43 :

Le 26 octobre 2024 à 12:39:12 :
https://actu.fr/pays-de-la-loire/saint-gilles-croix-de-vie_85222/son-visage-est-fracasse-une-femme-violemment-agressee-sur-le-parking-dun-centre-commercial-de-vendee_61788243.html

"Son visage est fracassé" : une femme violemment agressée sur le parking d'un centre commercial de Vendée.
Un homme armé a roué de coups une femme de 44 ans pour lui voler son véhicule alors qu'elle faisait son plein d'essence devant un centre commercial de Vendée.

C’est ce qui se passe vers 4 h 30 du matin. Une voiture arrive, une femme en descend pour prendre de l’essence.

Froidement, l’homme raconte au tribunal ce qui s’est passé ensuite : « Je l’ai braquée, j’ai dit »donne-moi les clés ou je tire ». Elle n’a pas voulu, je me suis approché d’elle, j’ai rangé mon pistolet, je lui ai mis un petit coup de poing. Elle tenait fort les clés, j’en ai remis un, encore un et une autre petite patate. »

Le visage de cette petite femme de 1,60 mètre pour 53 kilos est fracassé. Quelle lâcheté de votre part ! Elle, elle a eu un très grand courage face à ce déferlement de violences. Elle ne vivra plus jamais comme avant, elle est marquée à vie. Elle n’a même pas pu rentrer chez elle pour que son petit garçon ne voit pas sa mère dans cet état « .

L’avocate de la défense, Me Maud Chavatte, demande au tribunal de » tenir compte du contexte « . Son client » était alcoolisé et pourtant il raconte sans vouloir ne rien cacher. Il n’a plus personne, il est dans une extrême précarité, son état de santé est déplorable. Il semble raisonnable de réduire la peine ferme et d’augmenter, même très sensiblement, le sursis probatoire pour qu’il bénéficie de soins efficaces « .

par contre si toi tu te fait squatter et retrouve en rpecarité et que tu sors les gars de chez toi tu prend 2 ans fermes, la "justice française"

Il a pris 10ans + c'est rarement des mono-propriétaire qui se font squatter mais des parasites avec pleins de maisons

ben non, et meme si t'as plusieurs maison t'as bossé pour tu paies pour donc en quoi tu justifie le squatt?

Personne peut bosser assez pour avoir plusieurs maisons puisque en bossant toute une vie certains arrivent à peine à en payer une. C'est forcément de l'héritage ou de l'exploitation d'autrui

Et si, si t'es mono-propriétaire t'as qu'une maison où dormir, donc t'es dedans. C'est vraiment une poignée de cas exceptionnels.

Tu racontes n'importe quoi

Le 26 octobre 2024 à 13:49:15 :

Le 26 octobre 2024 à 13:48:29 :

Le 26 octobre 2024 à 13:46:00 :

Le 26 octobre 2024 à 13:44:51 :

Le 26 octobre 2024 à 13:43:17 :

> Le 26 octobre 2024 à 13:41:53 :

>> Le 26 octobre 2024 à 13:39:11 :

> >> Le 26 octobre 2024 à 13:38:02 :

> > >> Le 26 octobre 2024 à 13:37:11 :

> > > >Dans une extrême précarité mais il a quand même assez de côté pour s'acheter un flingue en bas du HLM

> > >

> > > C'est même pas précisé si c'était pas juste une réplique.... peut être pour ça qu'il l'a rangé quand il a vu que ça prenait pas ?

> >

> > Du coup ta réponse c'est une simple supposition basée sur une analyse de comptoir qui ne répond à rien ?

>

> Ton message de base repose sur aucun fait. Sa précarité est établit, comment il s'est procuré le flingue vrai ou faux on en sait rien Y a rien à répondre

Ah bon mon message ne se base sur aucun fait ?

Oui. Y a trop d’éléments inconnus pour conclure quoi que ce soit.

"il a une arme à feu ?"
"OUI MADAME, mais on ne peut rien conclure, fermez les yeux et concentrez-vous sur la précarité"

Analyse de comptoir, quoi. T'es avocat ? T'es juge ? T'es juste un pauvre type.

les sales types qui ne libèrent pas les criminels

On parle pas de libérer le low, juste le mettre dans une instance spécifique, et lui filer l'AAH pour l'aider à rebondir tout en soutenant sa situation de handicap.

Le 26 octobre 2024 à 13:49:15 :

Le 26 octobre 2024 à 13:48:29 :

Le 26 octobre 2024 à 13:46:00 :

Le 26 octobre 2024 à 13:44:51 :

Le 26 octobre 2024 à 13:43:17 :

> Le 26 octobre 2024 à 13:41:53 :

>> Le 26 octobre 2024 à 13:39:11 :

> >> Le 26 octobre 2024 à 13:38:02 :

> > >> Le 26 octobre 2024 à 13:37:11 :

> > > >Dans une extrême précarité mais il a quand même assez de côté pour s'acheter un flingue en bas du HLM

> > >

> > > C'est même pas précisé si c'était pas juste une réplique.... peut être pour ça qu'il l'a rangé quand il a vu que ça prenait pas ?

> >

> > Du coup ta réponse c'est une simple supposition basée sur une analyse de comptoir qui ne répond à rien ?

>

> Ton message de base repose sur aucun fait. Sa précarité est établit, comment il s'est procuré le flingue vrai ou faux on en sait rien Y a rien à répondre

Ah bon mon message ne se base sur aucun fait ?

Oui. Y a trop d’éléments inconnus pour conclure quoi que ce soit.

"il a une arme à feu ?"
"OUI MADAME, mais on ne peut rien conclure, fermez les yeux et concentrez-vous sur la précarité"

Analyse de comptoir, quoi. T'es avocat ? T'es juge ? T'es juste un pauvre type.

les sales types qui ne libèrent pas les criminels

Les types qui savent argumenter qu'à coup d'homme de pailles

Le 26 octobre 2024 à 13:49:45 :

Le 26 octobre 2024 à 13:48:34 :
L'alcool qui devient une circonstance atténuante dans la bouche de l'avocat, l'inversion totale des valeurs

Oui la réduction du discernement peut être une circonstance atténuante

quand t'as l'alcool mauvais t'évites de boire, à un moment les adultes doivent être responsables d'eux même, et ce n'est pas les autres qui doivent assumer les conséquences de ces conneries

Le 26 octobre 2024 à 13:50:20 Tubi] :
sortir seule après 23h dans la rue en france c'est de l'inconscience

Exactement, heureusement que nous on ne sort pas de notre chambre.

Le 26 octobre 2024 à 13:50:36 :

Le 26 octobre 2024 à 13:49:15 :

Le 26 octobre 2024 à 13:48:29 :

Le 26 octobre 2024 à 13:46:00 :

Le 26 octobre 2024 à 13:44:51 :

> Le 26 octobre 2024 à 13:43:17 :

>> Le 26 octobre 2024 à 13:41:53 :

> >> Le 26 octobre 2024 à 13:39:11 :

> > >> Le 26 octobre 2024 à 13:38:02 :

> > > >> Le 26 octobre 2024 à 13:37:11 :

> > > > >Dans une extrême précarité mais il a quand même assez de côté pour s'acheter un flingue en bas du HLM

> > > >

> > > > C'est même pas précisé si c'était pas juste une réplique.... peut être pour ça qu'il l'a rangé quand il a vu que ça prenait pas ?

> > >

> > > Du coup ta réponse c'est une simple supposition basée sur une analyse de comptoir qui ne répond à rien ?

> >

> > Ton message de base repose sur aucun fait. Sa précarité est établit, comment il s'est procuré le flingue vrai ou faux on en sait rien Y a rien à répondre

>

> Ah bon mon message ne se base sur aucun fait ?

Oui. Y a trop d’éléments inconnus pour conclure quoi que ce soit.

"il a une arme à feu ?"
"OUI MADAME, mais on ne peut rien conclure, fermez les yeux et concentrez-vous sur la précarité"

Analyse de comptoir, quoi. T'es avocat ? T'es juge ? T'es juste un pauvre type.

les sales types qui ne libèrent pas les criminels

Les types qui savent argumenter qu'à coup d'homme de pailles

gngn homme te paille
en même temps c'est vraiment ce que font ces gens

Le 26 octobre 2024 à 13:50:18 :

Le 26 octobre 2024 à 13:47:14 :

Le 26 octobre 2024 à 13:44:59 :

Le 26 octobre 2024 à 13:43:40 :

Le 26 octobre 2024 à 13:42:43 :

> Le 26 octobre 2024 à 12:39:12 :

> https://actu.fr/pays-de-la-loire/saint-gilles-croix-de-vie_85222/son-visage-est-fracasse-une-femme-violemment-agressee-sur-le-parking-dun-centre-commercial-de-vendee_61788243.html

>

> "Son visage est fracassé" : une femme violemment agressée sur le parking d'un centre commercial de Vendée.

> Un homme armé a roué de coups une femme de 44 ans pour lui voler son véhicule alors qu'elle faisait son plein d'essence devant un centre commercial de Vendée.

>

> C’est ce qui se passe vers 4 h 30 du matin. Une voiture arrive, une femme en descend pour prendre de l’essence.

>

> Froidement, l’homme raconte au tribunal ce qui s’est passé ensuite : « Je l’ai braquée, j’ai dit »donne-moi les clés ou je tire ». Elle n’a pas voulu, je me suis approché d’elle, j’ai rangé mon pistolet, je lui ai mis un petit coup de poing. Elle tenait fort les clés, j’en ai remis un, encore un et une autre petite patate. »

>

> Le visage de cette petite femme de 1,60 mètre pour 53 kilos est fracassé. Quelle lâcheté de votre part ! Elle, elle a eu un très grand courage face à ce déferlement de violences. Elle ne vivra plus jamais comme avant, elle est marquée à vie. Elle n’a même pas pu rentrer chez elle pour que son petit garçon ne voit pas sa mère dans cet état « .

>

> L’avocate de la défense, Me Maud Chavatte, demande au tribunal de » tenir compte du contexte « . Son client » était alcoolisé et pourtant il raconte sans vouloir ne rien cacher. Il n’a plus personne, il est dans une extrême précarité, son état de santé est déplorable. Il semble raisonnable de réduire la peine ferme et d’augmenter, même très sensiblement, le sursis probatoire pour qu’il bénéficie de soins efficaces « .

par contre si toi tu te fait squatter et retrouve en rpecarité et que tu sors les gars de chez toi tu prend 2 ans fermes, la "justice française"

Il a pris 10ans + c'est rarement des mono-propriétaire qui se font squatter mais des parasites avec pleins de maisons

ben non, et meme si t'as plusieurs maison t'as bossé pour tu paies pour donc en quoi tu justifie le squatt?

Personne peut bosser assez pour avoir plusieurs maisons puisque en bossant toute une vie certains arrivent à peine à en payer une. C'est forcément de l'héritage ou de l'exploitation d'autrui

Et si, si t'es mono-propriétaire t'as qu'une maison où dormir, donc t'es dedans. C'est vraiment une poignée de cas exceptionnels.

Tu racontes n'importe quoi

Épluches les affaires de squat tu verras que c'est majoritairement des multi-proprio. Et pour le premier point j'espère que tu l'es toi-même pour les défendre avec autant d'acharnement

Le 26 octobre 2024 à 13:52:00 :
Origine du bougnoule ?

(alors que c'est probablement un "de souche")

Le 26 octobre 2024 à 13:48:29 :

Le 26 octobre 2024 à 13:46:00 :

Le 26 octobre 2024 à 13:44:51 :

Le 26 octobre 2024 à 13:43:17 :

Le 26 octobre 2024 à 13:41:53 :

> Le 26 octobre 2024 à 13:39:11 :

>> Le 26 octobre 2024 à 13:38:02 :

> >> Le 26 octobre 2024 à 13:37:11 :

> > >Dans une extrême précarité mais il a quand même assez de côté pour s'acheter un flingue en bas du HLM

> >

> > C'est même pas précisé si c'était pas juste une réplique.... peut être pour ça qu'il l'a rangé quand il a vu que ça prenait pas ?

>

> Du coup ta réponse c'est une simple supposition basée sur une analyse de comptoir qui ne répond à rien ?

Ton message de base repose sur aucun fait. Sa précarité est établit, comment il s'est procuré le flingue vrai ou faux on en sait rien Y a rien à répondre

Ah bon mon message ne se base sur aucun fait ?

Oui. Y a trop d’éléments inconnus pour conclure quoi que ce soit.

"il a une arme à feu ?"
"OUI MADAME, mais on ne peut rien conclure, fermez les yeux et concentrez-vous sur la précarité"

Analyse de comptoir, quoi. T'es avocat ? T'es juge ? T'es juste un pauvre type.

Quelle analyse ? Je paraphrase le pathos des réponses l'ahuri obligé de sortir un nouveau pseudo

Le 26 octobre 2024 à 13:47:34 :

Le 26 octobre 2024 à 13:46:00 :

Le 26 octobre 2024 à 13:44:51 :

Le 26 octobre 2024 à 13:43:17 :

Le 26 octobre 2024 à 13:41:53 :

> Le 26 octobre 2024 à 13:39:11 :

>> Le 26 octobre 2024 à 13:38:02 :

> >> Le 26 octobre 2024 à 13:37:11 :

> > >Dans une extrême précarité mais il a quand même assez de côté pour s'acheter un flingue en bas du HLM

> >

> > C'est même pas précisé si c'était pas juste une réplique.... peut être pour ça qu'il l'a rangé quand il a vu que ça prenait pas ?

>

> Du coup ta réponse c'est une simple supposition basée sur une analyse de comptoir qui ne répond à rien ?

Ton message de base repose sur aucun fait. Sa précarité est établit, comment il s'est procuré le flingue vrai ou faux on en sait rien Y a rien à répondre

Ah bon mon message ne se base sur aucun fait ?

Oui. Y a trop d’éléments inconnus pour conclure quoi que ce soit.

"il a une arme à feu ?"
"OUI MADAME, mais on ne peut rien conclure, fermez les yeux et concentrez-vous sur la précarité"

HS le low

C'est exactement la teneur des réponses depuis tout à l'heure "heu mais en fait heu non on sait pas heu y'a aucun fait heu t'en sais rien si il l'a acheté ou si c'était un vrai heu"

"Il était jugé pour avoir violemment agressé une femme de 44 ans, pistolet chargé en main."
"j’ai rangé mon pistolet"
"Au titre complémentaire, l’homme a interdiction de paraître en Vendée et interdiction de port d’arme pour cinq ans."

On te parle d'attaque à main armée, de pistolet chargé et d'une interdiction de port d'arme en sus, mais non taisez-vous c'était un airsoft offert gratuitement

Le 26 octobre 2024 à 13:49:45 :

Le 26 octobre 2024 à 13:48:34 :
L'alcool qui devient une circonstance atténuante dans la bouche de l'avocat, l'inversion totale des valeurs

Oui la réduction du discernement peut être une circonstance atténuante

Non khey, à aucun moment la consomation d'alcool est une conséquence atténuante. C'est une conséquence aggravante au contraire.

"Froidement, l’homme raconte au tribunal ce qui s’est passé ensuite : « Je l’ai braquée, j’ai dit »donne-moi les clés ou je tire ». Elle n’a pas voulu, je me suis approché d’elle, j’ai rangé mon pistolet, je lui ai mis un petit coup de poing. Elle tenait fort les clés, j’en ai remis un, encore un et une autre petite patate. »"

Ouai franchement c'est la faute de la victime, il a été contraint de la frapper pour lui voler son véhicule quoi

Le 26 octobre 2024 à 13:49:45 :

Le 26 octobre 2024 à 13:48:34 :
L'alcool qui devient une circonstance atténuante dans la bouche de l'avocat, l'inversion totale des valeurs

Oui la réduction du discernement peut être une circonstance atténuante

L'emprise de l'alcool est une circonstance aggravante en droit pénal, dès l'instant où le délinquant est au courant de ses effets sur l'état de conscience, ce qui est le cas de 99,99% des gens sur cette terre hormis certains aliénés et les enfants de moins de 4 ans

Le 26 octobre 2024 à 13:49:23 :

Le 26 octobre 2024 à 12:50:45 :

Le 26 octobre 2024 à 12:48:12 xaura a écrit :
Après t’es une femme de 1m50 tu te fais agressser pour voler ta voiture tu donnes tes clés.

De toutes façons tu portes plainte et l’assurance prendra en charge.

Je comprends pas le truc.

C’est comme si un mec avec un couteau me demandait dans une ruelle mon portable. Je vais pas crever pour 200€

Sur le moment tu tétanises, tu réagis pas forcément de manière rationnelle quand t'as un pistolet braqué sur toi.

Clairement tu vois que ça leur ai jamais arrivé

Quand tout est tranquille dans ta vie et que d'un coup t'as une arme braquée ou un couteau sous la gorge t'es même pas capable de réagir des fois

A quel moment tout est tranquille quand tu sors à 4h du mat en France et qui plus est étant une femme (même si ça n'aurait rien changé pour un homme face à un flingue). Tu sors en France en 2024 t'es sur tes gardes et préparée à ce genre de situation puisque ça arrive tous les jours. La seule possibilité d'être "tranquille" c'est d'être aveugle et voter pour plus de délinquance.

C'est pas capable de lire un article mais ça te répond avec une suffisance inédite.

Tout ça parce que t'as OSE DIRE que malgré la précarité, il a quand même pu s'acheter un flingue.

Le 26 octobre 2024 à 13:52:37 :

Le 26 octobre 2024 à 13:52:00 :
Origine du bougnoule ?

(alors que c'est probablement un "de souche")

Qu'est-ce qui te fait dire "probablement" ?

Le 26 octobre 2024 à 13:53:12 :
"Froidement, l’homme raconte au tribunal ce qui s’est passé ensuite : « Je l’ai braquée, j’ai dit »donne-moi les clés ou je tire ». Elle n’a pas voulu, je me suis approché d’elle, j’ai rangé mon pistolet, je lui ai mis un petit coup de poing. Elle tenait fort les clés, j’en ai remis un, encore un et une autre petite patate. »"

Ouai franchement c'est la faute de la victime, il a été contraint de la frapper pour lui voler son véhicule quoi

A une époque les victimes savaient se tenir.

Le 26 octobre 2024 à 13:52:41 :

Le 26 octobre 2024 à 13:48:29 :

Le 26 octobre 2024 à 13:46:00 :

Le 26 octobre 2024 à 13:44:51 :

Le 26 octobre 2024 à 13:43:17 :

> Le 26 octobre 2024 à 13:41:53 :

>> Le 26 octobre 2024 à 13:39:11 :

> >> Le 26 octobre 2024 à 13:38:02 :

> > >> Le 26 octobre 2024 à 13:37:11 :

> > > >Dans une extrême précarité mais il a quand même assez de côté pour s'acheter un flingue en bas du HLM

> > >

> > > C'est même pas précisé si c'était pas juste une réplique.... peut être pour ça qu'il l'a rangé quand il a vu que ça prenait pas ?

> >

> > Du coup ta réponse c'est une simple supposition basée sur une analyse de comptoir qui ne répond à rien ?

>

> Ton message de base repose sur aucun fait. Sa précarité est établit, comment il s'est procuré le flingue vrai ou faux on en sait rien Y a rien à répondre

Ah bon mon message ne se base sur aucun fait ?

Oui. Y a trop d’éléments inconnus pour conclure quoi que ce soit.

"il a une arme à feu ?"
"OUI MADAME, mais on ne peut rien conclure, fermez les yeux et concentrez-vous sur la précarité"

Analyse de comptoir, quoi. T'es avocat ? T'es juge ? T'es juste un pauvre type.

Quelle analyse ? Je paraphrase le pathos des réponses l'ahuri obligé de sortir un nouveau pseudo

Le 26 octobre 2024 à 13:47:34 :

Le 26 octobre 2024 à 13:46:00 :

Le 26 octobre 2024 à 13:44:51 :

Le 26 octobre 2024 à 13:43:17 :

> Le 26 octobre 2024 à 13:41:53 :

>> Le 26 octobre 2024 à 13:39:11 :

> >> Le 26 octobre 2024 à 13:38:02 :

> > >> Le 26 octobre 2024 à 13:37:11 :

> > > >Dans une extrême précarité mais il a quand même assez de côté pour s'acheter un flingue en bas du HLM

> > >

> > > C'est même pas précisé si c'était pas juste une réplique.... peut être pour ça qu'il l'a rangé quand il a vu que ça prenait pas ?

> >

> > Du coup ta réponse c'est une simple supposition basée sur une analyse de comptoir qui ne répond à rien ?

>

> Ton message de base repose sur aucun fait. Sa précarité est établit, comment il s'est procuré le flingue vrai ou faux on en sait rien Y a rien à répondre

Ah bon mon message ne se base sur aucun fait ?

Oui. Y a trop d’éléments inconnus pour conclure quoi que ce soit.

"il a une arme à feu ?"
"OUI MADAME, mais on ne peut rien conclure, fermez les yeux et concentrez-vous sur la précarité"

HS le low

C'est exactement la teneur des réponses depuis tout à l'heure "heu mais en fait heu non on sait pas heu y'a aucun fait heu t'en sais rien si il l'a acheté ou si c'était un vrai heu"

"Il était jugé pour avoir violemment agressé une femme de 44 ans, pistolet chargé en main."
"j’ai rangé mon pistolet"
"Au titre complémentaire, l’homme a interdiction de paraître en Vendée et interdiction de port d’arme pour cinq ans."

On te parle d'attaque à main armée, de pistolet chargé et d'une interdiction de port d'arme en sus, mais non taisez-vous c'était un airsoft offert gratuitement

T'as conscience que tout ce que tu cites réfutes pas la condition précaire du type ? J'essaie de t'aider par charité en t'expliquant que y a pas d’éléments liées à la possession d'une arme qui permette de la remettre en question parce que y a 1000 explications possibles, mais tu tiens vraiment à afficher au monde que ton QI dépasse pas deux chiffres