L'avis du Syndicat de la magistrature sur l'affaire Philippine

Le 27 septembre 2024 à 00:18:04 dreamonete a écrit :

Le 27 septembre 2024 à 00:14:21 :

Première question : OQTF + accords avec des pays tiers du style solution Rwanda ou Nauru pour éloigner les clandestins le temps que leurs dossiers soient instruits.

C'est anticonstitutionnel + contre le droit européen et sans doute une poignée de convention internationale.
On est champion d'oqtf en Europe... et champion du nombre non appliqué alors qu'on est pas le pays le plus immigrationniste. Peut être le l'oqtf n'est pas la bonne réponse ?

Deuxième question : non, il n'en n'ont pas "rien à foutre", bien au contraire, tu sous-estimes grandement la part du revenu global que ces remittances peuvent atteindre dans certains pays. Sans ça certains s'effondreraient, donc il est logique de s'appuyer là dessus pour qu'ils récupèrent des gens qui n'ont rien à faire ici

Et si ça s'effondre ils vont... venir en France. Tu le fais exprès ou bien ?

L'Australie le fait bien pourtant + plein d'autres pays + osef du droit européen l'Europe est une atteinte à la souveraineté dans tous les cas

Sinon pour le deuxième aspect ces pays préfèreront récupérer quelques irrécupérables qu'ils foutront en prison ad vitam plutôt que de renoncer aux remittances

C'est chaud aucun de tes arguments n'est viable

Le 27 septembre 2024 à 00:18:24 :

Tu esquives totalement le sujet. Ça déconne au niveau de la loi et des marges de manœuvres laissées à disposition des juges. C'est totalement anormal de faire 5 ans de prison pour un viol quand tu dois en faire 7 et que le code pénal en prévoit déjà 15.

C'est la loi et ce ne sont pas les juges qui la font. Pourquoi n'y a t'il que des juges "rouges" ?

+ notre politique migratoire qui est totalement incontrôlable. On laisse des individus dangereux sur notre sol au lieu de les dégager.

Ou les flics les perdent

[00:21:16] <dreamonete>

Le 27 septembre 2024 à 00:15:51 :

Le 27 septembre 2024 à 00:14:33 :

Le 27 septembre 2024 à 00:10:39 :

ça n'empêche nullement de sévir contre la pelletée de crimes commis par des étrangers, dont beaucoup ne devraient même pas se trouver chez nous.
ça n'empêche pas davantage que certains groupes sont bien plus criminogènes que d'autres et d'en tirer certaines conclusions.
en outre, parmi tes français se trouvent beaucoup de descendants d'immigrés extra européens.

Spoiler : le point commun entre la majorité des criminels c'est le niveau social, quelque soit leur nationalité

En quoi être pauvre te pousse au viol , un viol te sors pas de la pauvreté. Ça ne rapporte pas d'argent

Le pognon c'est un statut social, donc un accès à plus de chose facilement et légalement. Et puisque tu parlais de stats, c'est bien au sein des catégories les plus pauvres qu'il y a le plus de délinquants.

Sauf que la très grande majorité des gens pauvres ne sont pas des délinquants. Tu es en train de faire un énorme amalgame en supposant que la condition sociale pousse aux comportements les plus abjects. Ton raisonnement me dégoûte.

Le 26 septembre 2024 à 23:06:10 :
Tentative de noyer le poisson autour d'un mec qui n'avait rien à foutre sur le territoire français.

J'aime comme les gens aiment perdre du temps dans des débats stériles en France, alors que dans 99% des pays du monde, le cas du mec est réglé manu militari que ça soit expulsion ou non.

En France t'as un mec qui n'a rien à foutre là, viole déjà une femme, prend 7 ans de prison (lol) en fait 3.5 (relol) se voit donner un papier "svp veuillez partir" (relol²), reviole/tue une autre pauvre gamine, et t'as encore des gens pour te dire que le débat c'est autour de la récidive

C'est tellement surréaliste

[00:22:30] <dreamonete>

Le 27 septembre 2024 à 00:18:24 :

Tu esquives totalement le sujet. Ça déconne au niveau de la loi et des marges de manœuvres laissées à disposition des juges. C'est totalement anormal de faire 5 ans de prison pour un viol quand tu dois en faire 7 et que le code pénal en prévoit déjà 15.

C'est la loi et ce ne sont pas les juges qui la font. Pourquoi n'y a t'il que des juges "rouges" ?

+ notre politique migratoire qui est totalement incontrôlable. On laisse des individus dangereux sur notre sol au lieu de les dégager.

Ou les flics les perdent

Les marges de manœuvres sont permises par la loi au juge qui est autant coupable d'avoir la latitude de choisir la solution généralement la plus laxiste, oui.

Tu comptes boucler longtemps avec tes flics ?

Le 27 septembre 2024 à 00:18:24 Cantos-Endymion a écrit :

[00:15:11] <dreamonete>

Le 27 septembre 2024 à 00:13:48 :

[00:12:29] <dreamonete>

Le 27 septembre 2024 à 00:09:39 :
Il n’y a aucun intérêt à communiquer sur la lutte contre les violences sexuelles et éduquer quand les futurs agresseurs ne sont même pas d’ici

À quel moment on peut lutter contre les violences sexuelles de gens qui ne sont même pas sur le territoire français quand on communique et éduque

C’est complètement à côté de la plaque

Bah si, il y a des tas d'immigrés légaux en France, t'es contre leur intégration et tu veux qu'ils pratiquent leur coutumes ?

Toi aussi t'es complètement à côté de la plaque. A partir du moment où l'immigré est en situation irrégulière on n'a pas vocation à l'éduquer mais à le virer fissa.
Et désolé mais des immigrés qui n'ont pas déjà le minimum d'éducation pour s'intégrer en France n'ont absolument rien à foutre ici.

Je suis d'accord !!! Après faudrait peut être que les flics arrête de les perdre

Tu esquives totalement le sujet. Ça déconne au niveau de la loi et des marges de manœuvres laissées à disposition des juges. C'est totalement anormal de faire 5 ans de prison pour un viol quand tu dois en faire 7 et que le code pénal en prévoit déjà 15.
+ notre politique migratoire qui est totalement incontrôlable. On laisse des individus dangereux sur notre sol au lieu de les dégager.

C'est Dreamonete laisse tomber

[00:23:41] <RoiPoussiere5>

Le 27 septembre 2024 à 00:18:24 Cantos-Endymion a écrit :

[00:15:11] <dreamonete>

Le 27 septembre 2024 à 00:13:48 :

[00:12:29] <dreamonete>

> Le 27 septembre 2024 à 00:09:39 :

>Il n’y a aucun intérêt à communiquer sur la lutte contre les violences sexuelles et éduquer quand les futurs agresseurs ne sont même pas d’ici

>

> À quel moment on peut lutter contre les violences sexuelles de gens qui ne sont même pas sur le territoire français quand on communique et éduque

>

> C’est complètement à côté de la plaque

Bah si, il y a des tas d'immigrés légaux en France, t'es contre leur intégration et tu veux qu'ils pratiquent leur coutumes ?

Toi aussi t'es complètement à côté de la plaque. A partir du moment où l'immigré est en situation irrégulière on n'a pas vocation à l'éduquer mais à le virer fissa.
Et désolé mais des immigrés qui n'ont pas déjà le minimum d'éducation pour s'intégrer en France n'ont absolument rien à foutre ici.

Je suis d'accord !!! Après faudrait peut être que les flics arrête de les perdre

Tu esquives totalement le sujet. Ça déconne au niveau de la loi et des marges de manœuvres laissées à disposition des juges. C'est totalement anormal de faire 5 ans de prison pour un viol quand tu dois en faire 7 et que le code pénal en prévoit déjà 15.
+ notre politique migratoire qui est totalement incontrôlable. On laisse des individus dangereux sur notre sol au lieu de les dégager.

C'est Dreamonete laisse tomber

Oui j'ai bien compris l'énergumène, d'une vacuité totale.

Le 27 septembre 2024 à 00:22:21 :

Le 27 septembre 2024 à 00:18:04 dreamonete a écrit :

Le 27 septembre 2024 à 00:14:21 :

Première question : OQTF + accords avec des pays tiers du style solution Rwanda ou Nauru pour éloigner les clandestins le temps que leurs dossiers soient instruits.

C'est anticonstitutionnel + contre le droit européen et sans doute une poignée de convention internationale.
On est champion d'oqtf en Europe... et champion du nombre non appliqué alors qu'on est pas le pays le plus immigrationniste. Peut être le l'oqtf n'est pas la bonne réponse ?

Deuxième question : non, il n'en n'ont pas "rien à foutre", bien au contraire, tu sous-estimes grandement la part du revenu global que ces remittances peuvent atteindre dans certains pays. Sans ça certains s'effondreraient, donc il est logique de s'appuyer là dessus pour qu'ils récupèrent des gens qui n'ont rien à faire ici

Et si ça s'effondre ils vont... venir en France. Tu le fais exprès ou bien ?

L'Australie le fait bien pourtant + plein d'autres pays + osef du droit européen l'Europe est une atteinte à la souveraineté dans tous les cas

Oui l'Australie... une ile isolé à l'autre bout du monde

L'immigration au Groenland est quasi nulle

Sinon pour le deuxième aspect ces pays préfèreront récupérer quelques irrécupérables qu'ils foutront en prison ad vitam plutôt que de renoncer aux remittances

C'est chaud aucun de tes arguments n'est viable

Les migrants viennent de pays riches ?
Oui parce que ce sont les transferts de fond entre particuliers qui peut faire chier les pays concernés, et pas les milliards de contrat passé entre nos entreprises

Le 27 septembre 2024 à 00:24:36 :

[00:23:41] <RoiPoussiere5>

Le 27 septembre 2024 à 00:18:24 Cantos-Endymion a écrit :

[00:15:11] <dreamonete>

Le 27 septembre 2024 à 00:13:48 :

>[00:12:29] <dreamonete>

>> Le 27 septembre 2024 à 00:09:39 :

>>Il n’y a aucun intérêt à communiquer sur la lutte contre les violences sexuelles et éduquer quand les futurs agresseurs ne sont même pas d’ici

>>

>> À quel moment on peut lutter contre les violences sexuelles de gens qui ne sont même pas sur le territoire français quand on communique et éduque

>>

>> C’est complètement à côté de la plaque

>

>Bah si, il y a des tas d'immigrés légaux en France, t'es contre leur intégration et tu veux qu'ils pratiquent leur coutumes ?

Toi aussi t'es complètement à côté de la plaque. A partir du moment où l'immigré est en situation irrégulière on n'a pas vocation à l'éduquer mais à le virer fissa.
Et désolé mais des immigrés qui n'ont pas déjà le minimum d'éducation pour s'intégrer en France n'ont absolument rien à foutre ici.

Je suis d'accord !!! Après faudrait peut être que les flics arrête de les perdre

Tu esquives totalement le sujet. Ça déconne au niveau de la loi et des marges de manœuvres laissées à disposition des juges. C'est totalement anormal de faire 5 ans de prison pour un viol quand tu dois en faire 7 et que le code pénal en prévoit déjà 15.
+ notre politique migratoire qui est totalement incontrôlable. On laisse des individus dangereux sur notre sol au lieu de les dégager.

C'est Dreamonete laisse tomber

Oui j'ai bien compris l'énergumène, d'une vacuité totale.

Membre du discord LFI

Le 27 septembre 2024 à 00:24:36 Cantos-Endymion a écrit :

[00:23:41] <RoiPoussiere5>

Le 27 septembre 2024 à 00:18:24 Cantos-Endymion a écrit :

[00:15:11] <dreamonete>

Le 27 septembre 2024 à 00:13:48 :

>[00:12:29] <dreamonete>

>> Le 27 septembre 2024 à 00:09:39 :

>>Il n’y a aucun intérêt à communiquer sur la lutte contre les violences sexuelles et éduquer quand les futurs agresseurs ne sont même pas d’ici

>>

>> À quel moment on peut lutter contre les violences sexuelles de gens qui ne sont même pas sur le territoire français quand on communique et éduque

>>

>> C’est complètement à côté de la plaque

>

>Bah si, il y a des tas d'immigrés légaux en France, t'es contre leur intégration et tu veux qu'ils pratiquent leur coutumes ?

Toi aussi t'es complètement à côté de la plaque. A partir du moment où l'immigré est en situation irrégulière on n'a pas vocation à l'éduquer mais à le virer fissa.
Et désolé mais des immigrés qui n'ont pas déjà le minimum d'éducation pour s'intégrer en France n'ont absolument rien à foutre ici.

Je suis d'accord !!! Après faudrait peut être que les flics arrête de les perdre

Tu esquives totalement le sujet. Ça déconne au niveau de la loi et des marges de manœuvres laissées à disposition des juges. C'est totalement anormal de faire 5 ans de prison pour un viol quand tu dois en faire 7 et que le code pénal en prévoit déjà 15.
+ notre politique migratoire qui est totalement incontrôlable. On laisse des individus dangereux sur notre sol au lieu de les dégager.

C'est Dreamonete laisse tomber

Oui j'ai bien compris l'énergumène, d'une vacuité totale.

En vrai j'admire sa capacité à rebondir pour toujours trouver des justifications juridiques/poliqiues/géopo à ce qui est clairement un dysfonctionnement du système judiciaire qui se traine depuis peut être 15-20 ans

Le 27 septembre 2024 à 00:23:37 :

[00:22:30] <dreamonete>

Le 27 septembre 2024 à 00:18:24 :

Tu esquives totalement le sujet. Ça déconne au niveau de la loi et des marges de manœuvres laissées à disposition des juges. C'est totalement anormal de faire 5 ans de prison pour un viol quand tu dois en faire 7 et que le code pénal en prévoit déjà 15.

C'est la loi et ce ne sont pas les juges qui la font. Pourquoi n'y a t'il que des juges "rouges" ?

+ notre politique migratoire qui est totalement incontrôlable. On laisse des individus dangereux sur notre sol au lieu de les dégager.

Ou les flics les perdent

Les marges de manœuvres sont permises par la loi au juge qui est autant coupable d'avoir la latitude de choisir la solution généralement la plus laxiste, oui.

Tu comptes boucler longtemps avec tes flics ?

Oui je peux boucler longtemps parce qu'en l’occurrence vous accusez la justice qui a fait son taf alors que ce sont bien des flics qui l'ont perdu de vue.

Le 27 septembre 2024 à 00:26:39 :

Le 27 septembre 2024 à 00:24:36 Cantos-Endymion a écrit :

[00:23:41] <RoiPoussiere5>

Le 27 septembre 2024 à 00:18:24 Cantos-Endymion a écrit :

[00:15:11] <dreamonete>

> Le 27 septembre 2024 à 00:13:48 :

>>[00:12:29] <dreamonete>

> >> Le 27 septembre 2024 à 00:09:39 :

> >>Il n’y a aucun intérêt à communiquer sur la lutte contre les violences sexuelles et éduquer quand les futurs agresseurs ne sont même pas d’ici

> >>

> >> À quel moment on peut lutter contre les violences sexuelles de gens qui ne sont même pas sur le territoire français quand on communique et éduque

> >>

> >> C’est complètement à côté de la plaque

> >

> >Bah si, il y a des tas d'immigrés légaux en France, t'es contre leur intégration et tu veux qu'ils pratiquent leur coutumes ?

>

> Toi aussi t'es complètement à côté de la plaque. A partir du moment où l'immigré est en situation irrégulière on n'a pas vocation à l'éduquer mais à le virer fissa.

> Et désolé mais des immigrés qui n'ont pas déjà le minimum d'éducation pour s'intégrer en France n'ont absolument rien à foutre ici.

Je suis d'accord !!! Après faudrait peut être que les flics arrête de les perdre

Tu esquives totalement le sujet. Ça déconne au niveau de la loi et des marges de manœuvres laissées à disposition des juges. C'est totalement anormal de faire 5 ans de prison pour un viol quand tu dois en faire 7 et que le code pénal en prévoit déjà 15.
+ notre politique migratoire qui est totalement incontrôlable. On laisse des individus dangereux sur notre sol au lieu de les dégager.

C'est Dreamonete laisse tomber

Oui j'ai bien compris l'énergumène, d'une vacuité totale.

En vrai j'admire sa capacité à rebondir pour toujours trouver des justifications juridiques/poliqiues/géopo à ce qui est clairement un dysfonctionnement du système judiciaire qui se traine depuis peut être 15-20 ans

Les études de droit font devenir gauchiste ?

[00:26:39] <RoiPoussiere5>

Le 27 septembre 2024 à 00:24:36 Cantos-Endymion a écrit :

[00:23:41] <RoiPoussiere5>

Le 27 septembre 2024 à 00:18:24 Cantos-Endymion a écrit :

[00:15:11] <dreamonete>

> Le 27 septembre 2024 à 00:13:48 :

>>[00:12:29] <dreamonete>

> >> Le 27 septembre 2024 à 00:09:39 :

> >>Il n’y a aucun intérêt à communiquer sur la lutte contre les violences sexuelles et éduquer quand les futurs agresseurs ne sont même pas d’ici

> >>

> >> À quel moment on peut lutter contre les violences sexuelles de gens qui ne sont même pas sur le territoire français quand on communique et éduque

> >>

> >> C’est complètement à côté de la plaque

> >

> >Bah si, il y a des tas d'immigrés légaux en France, t'es contre leur intégration et tu veux qu'ils pratiquent leur coutumes ?

>

> Toi aussi t'es complètement à côté de la plaque. A partir du moment où l'immigré est en situation irrégulière on n'a pas vocation à l'éduquer mais à le virer fissa.

> Et désolé mais des immigrés qui n'ont pas déjà le minimum d'éducation pour s'intégrer en France n'ont absolument rien à foutre ici.

Je suis d'accord !!! Après faudrait peut être que les flics arrête de les perdre

Tu esquives totalement le sujet. Ça déconne au niveau de la loi et des marges de manœuvres laissées à disposition des juges. C'est totalement anormal de faire 5 ans de prison pour un viol quand tu dois en faire 7 et que le code pénal en prévoit déjà 15.
+ notre politique migratoire qui est totalement incontrôlable. On laisse des individus dangereux sur notre sol au lieu de les dégager.

C'est Dreamonete laisse tomber

Oui j'ai bien compris l'énergumène, d'une vacuité totale.

En vrai j'admire sa capacité à rebondir pour toujours trouver des justifications juridiques/poliqiues/géopo à ce qui est clairement un dysfonctionnement du système judiciaire qui se traine depuis peut être 15-20 ans

Non mais il est totalement bidon en fait. Plus du niveau d'un gamin qui veut pas entendre un argument adverse. Typiquement l'idée que je me fais des gauchistes actuels, dénués de culture et de réflexion.

Le 27 septembre 2024 à 00:26:40 :

Le 27 septembre 2024 à 00:23:37 :

[00:22:30] <dreamonete>

Le 27 septembre 2024 à 00:18:24 :

Tu esquives totalement le sujet. Ça déconne au niveau de la loi et des marges de manœuvres laissées à disposition des juges. C'est totalement anormal de faire 5 ans de prison pour un viol quand tu dois en faire 7 et que le code pénal en prévoit déjà 15.

C'est la loi et ce ne sont pas les juges qui la font. Pourquoi n'y a t'il que des juges "rouges" ?

+ notre politique migratoire qui est totalement incontrôlable. On laisse des individus dangereux sur notre sol au lieu de les dégager.

Ou les flics les perdent

Les marges de manœuvres sont permises par la loi au juge qui est autant coupable d'avoir la latitude de choisir la solution généralement la plus laxiste, oui.

Tu comptes boucler longtemps avec tes flics ?

Oui je peux boucler longtemps parce qu'en l’occurrence vous accusez la justice qui a fait son taf alors que ce sont bien des flics qui l'ont perdu de vue.

libéré par une juge ferme là

[00:26:40] <dreamonete>

Le 27 septembre 2024 à 00:23:37 :

[00:22:30] <dreamonete>

Le 27 septembre 2024 à 00:18:24 :

Tu esquives totalement le sujet. Ça déconne au niveau de la loi et des marges de manœuvres laissées à disposition des juges. C'est totalement anormal de faire 5 ans de prison pour un viol quand tu dois en faire 7 et que le code pénal en prévoit déjà 15.

C'est la loi et ce ne sont pas les juges qui la font. Pourquoi n'y a t'il que des juges "rouges" ?

+ notre politique migratoire qui est totalement incontrôlable. On laisse des individus dangereux sur notre sol au lieu de les dégager.

Ou les flics les perdent

Les marges de manœuvres sont permises par la loi au juge qui est autant coupable d'avoir la latitude de choisir la solution généralement la plus laxiste, oui.

Tu comptes boucler longtemps avec tes flics ?

Oui je peux boucler longtemps parce qu'en l’occurrence vous accusez la justice qui a fait son taf alors que ce sont bien des flics qui l'ont perdu de vue.

Oui J'accuse à la fois la loi et la justice. J'ai expliqué pourquoi, à toi d'essayer de piger si c'est accessible pour toi.

Le 27 septembre 2024 à 00:22:38 :

Sauf que la très grande majorité des gens pauvres ne sont pas des délinquants. Tu es en train de faire un énorme amalgame en supposant que la condition sociale pousse aux comportements les plus abjects. Ton raisonnement me dégoûte.

La très grande majorité des pauvres ne sont pas délinquants, mais la très grande majorité des délinquants sont pauvres.

Le 27 septembre 2024 à 00:25:29 dreamonete a écrit :

Le 27 septembre 2024 à 00:22:21 :

Le 27 septembre 2024 à 00:18:04 dreamonete a écrit :

Le 27 septembre 2024 à 00:14:21 :

Première question : OQTF + accords avec des pays tiers du style solution Rwanda ou Nauru pour éloigner les clandestins le temps que leurs dossiers soient instruits.

C'est anticonstitutionnel + contre le droit européen et sans doute une poignée de convention internationale.
On est champion d'oqtf en Europe... et champion du nombre non appliqué alors qu'on est pas le pays le plus immigrationniste. Peut être le l'oqtf n'est pas la bonne réponse ?

Deuxième question : non, il n'en n'ont pas "rien à foutre", bien au contraire, tu sous-estimes grandement la part du revenu global que ces remittances peuvent atteindre dans certains pays. Sans ça certains s'effondreraient, donc il est logique de s'appuyer là dessus pour qu'ils récupèrent des gens qui n'ont rien à faire ici

Et si ça s'effondre ils vont... venir en France. Tu le fais exprès ou bien ?

L'Australie le fait bien pourtant + plein d'autres pays + osef du droit européen l'Europe est une atteinte à la souveraineté dans tous les cas

Oui l'Australie... une ile isolé à l'autre bout du monde

L'immigration au Groenland est quasi nulle

Sinon pour le deuxième aspect ces pays préfèreront récupérer quelques irrécupérables qu'ils foutront en prison ad vitam plutôt que de renoncer aux remittances

C'est chaud aucun de tes arguments n'est viable

Les migrants viennent de pays riches ?
Oui parce que ce sont les transferts de fond entre particuliers qui peut faire chier les pays concernés, et pas les milliards de contrat passé entre nos entreprises

Et ? On s'en fout au pire on passe un deal avec le Rwanda et on délocalise nos clandestins là bas monnayant compensation pour les Rwandais évidemment. La vérité c'est qu'on le fait déjà avec la Turquie et certains pays du Maghreb mais ces derniers profitent des institutions européennes et de son droit pour abuser et ne pas s'occuper de leurs ressortissants

Sinon pour le second point... osef ? Les remittances sont un aspect essentiel de leur économie, si on menace de les couper ils reprendront tous leurs indésirables qui ont commis des délits/crimes en France, les foutront dans une geôle, car oui, eux s'en foutent des Droits de l'Homme et ce sera très bien

Le 27 septembre 2024 à 00:28:24 :

Le 27 septembre 2024 à 00:26:40 :

Le 27 septembre 2024 à 00:23:37 :

[00:22:30] <dreamonete>

Le 27 septembre 2024 à 00:18:24 :

Tu esquives totalement le sujet. Ça déconne au niveau de la loi et des marges de manœuvres laissées à disposition des juges. C'est totalement anormal de faire 5 ans de prison pour un viol quand tu dois en faire 7 et que le code pénal en prévoit déjà 15.

C'est la loi et ce ne sont pas les juges qui la font. Pourquoi n'y a t'il que des juges "rouges" ?

+ notre politique migratoire qui est totalement incontrôlable. On laisse des individus dangereux sur notre sol au lieu de les dégager.

Ou les flics les perdent

Les marges de manœuvres sont permises par la loi au juge qui est autant coupable d'avoir la latitude de choisir la solution généralement la plus laxiste, oui.

Tu comptes boucler longtemps avec tes flics ?

Oui je peux boucler longtemps parce qu'en l’occurrence vous accusez la justice qui a fait son taf alors que ce sont bien des flics qui l'ont perdu de vue.

libéré par une juge ferme là

Perdu par les flics