L'avis du Syndicat de la magistrature sur l'affaire Philippine

Le 26 septembre 2024 à 23:22:13 :

Le 26 septembre 2024 à 23:19:15 :

Le 26 septembre 2024 à 23:18:35 :
Les juges devraient être élus par le peuple, et ils doivent être rendu responsable quand ils n’appliquent pas les peines minimum prévu par le code pénal pour une infraction.

La loi préconise 15 ans de reclusion criminelle et t’en met que 7 alors que l’infraction est caractérisée ? T’es tenu responsable en tant que juge si tu diminues le quantum de peine

Certainement pas, c'est la porte ouverte au clientélisme et à la corruption

les US font ça.

Oui... et c'est la porte ouverte au clientélisme et à la corruption

Le 26 septembre 2024 à 23:22:04 :

Le 26 septembre 2024 à 23:14:31 ChinaPowerPlant a écrit :
À une époque ils auraient fini devant le peuple

Je ne le veux pas, mais à force de prendre les gens pour des cons et à ne jamais communiquer convenablement avec le reste de la population ça ne va qu’augmenter cette détestation populaire envers eux

Pourquoi n'y a t'il que des juges "rouges" ?

Le 26 septembre 2024 à 23:22:51 dreamonete a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:20:13 :

Le 26 septembre 2024 à 23:17:31 dreamonete a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:16:28 :

Je suis contre la personnalisation des peines de manière radicale c'est une hérésie absolue

Il faut une grille avec application systématique des peines

La personnalisation des peines est essentielle, le contraire c'est les camps

Non elle n'est pas essentielle

La justice doit être la même pour tous rien ne justifie ça à part les errements sociologiques de certains législateurs qui ont cru bon d'introduire des notions abstraites de sciences molles en droit

La justice est la même pour tous, la peine elle est personnalisée.

Et bien les peines doivent être les mêmes pour tous

Sur un meurtre caractérisé avec préméditation pourquoi untel ferait moins de temps qu'un autre ?

Le 26 septembre 2024 à 23:20:06 dreamonete a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:18:39 :

Le 26 septembre 2024 à 23:16:49 https://www.jeuxvideo.com/profil/dreamonete?mode=infos a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:14:06 :
Non seulement ces fumiers se permettent de se montrer légèrement hautain mais en plus ils tapent à coté de la plaque
Une prouesse à ce niveau
Le débat a toujours tourné autour d'une chose : pourquoi les peines ne sont pas exécutées

Et au lieu de nous expliquer, en interne vu qu'ils font parti du système judiciaire, ce qui déconne ils viennent nous rappeler que le laxisme de justice n'est qu'un sentiment et qu'on ferait mieux d'arreter d'etre xenophobe

Comment tu veux que le gens-lambda puisse éprouver de la sympathie pour ces gens là ?

Au dernière nouvelle c'est pas un juge qui reconduit les délinquant à la frontière, c'est les flics, mais continue à croire que ce sont les juges... qui ont pourtant bien prononcé la peine

Tu te renseignera sur la personne qui a émit l'autorisation de libération au bout de 73 jours de rétention en centre alors qu'il pouvait y rester jusqu'a 90j

Et qui est chargé de le suivre et de l'expulser ?

Ceux qui doivent attendre une autorisation administrative pour faire leur travail
Autorisation administrative qui (n'est jamais venu) de ?

Le 26 septembre 2024 à 23:22:13 :

Le 26 septembre 2024 à 23:19:15 :

Le 26 septembre 2024 à 23:18:35 :
Les juges devraient être élus par le peuple, et ils doivent être rendu responsable quand ils n’appliquent pas les peines minimum prévu par le code pénal pour une infraction.

La loi préconise 15 ans de reclusion criminelle et t’en met que 7 alors que l’infraction est caractérisée ? T’es tenu responsable en tant que juge si tu diminues le quantum de peine

Certainement pas, c'est la porte ouverte au clientélisme et à la corruption

les US font ça.

Exactement, les US font ça et ça marche bien, les juges sont pas en roue en libre comme en France.
Tu t’amuses à être laxiste au préjudice des citoyens ? Tu sautes après ton mandat de juge
Y a qu’en France qu’on aime avoir des systèmes éclatés au sol, on sait que ça pue la merde mais ta toujours des connards chauvins ou prétentieux qui vont le défendre

Le 26 septembre 2024 à 23:24:18 :

Le 26 septembre 2024 à 23:22:51 dreamonete a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:20:13 :

Le 26 septembre 2024 à 23:17:31 dreamonete a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:16:28 :

Je suis contre la personnalisation des peines de manière radicale c'est une hérésie absolue

Il faut une grille avec application systématique des peines

La personnalisation des peines est essentielle, le contraire c'est les camps

Non elle n'est pas essentielle

La justice doit être la même pour tous rien ne justifie ça à part les errements sociologiques de certains législateurs qui ont cru bon d'introduire des notions abstraites de sciences molles en droit

La justice est la même pour tous, la peine elle est personnalisée.

Et bien les peines doivent être les mêmes pour tous

Sur un meurtre caractérisé avec préméditation pourquoi untel ferait moins de temps qu'un autre ?

Parce que les circonstances ne sont pas les mêmes ?

Le syndicat de la magistrature est un syndicat politique qui fait de la politique.

Mais j'imagine que les magistrats qui y appartiennent rendent des décisions basées sur le droit et la logique et non sur leurs convictions politiques

Le 26 septembre 2024 à 23:25:17 :

Le 26 septembre 2024 à 23:22:13 :

Le 26 septembre 2024 à 23:19:15 :

Le 26 septembre 2024 à 23:18:35 :
Les juges devraient être élus par le peuple, et ils doivent être rendu responsable quand ils n’appliquent pas les peines minimum prévu par le code pénal pour une infraction.

La loi préconise 15 ans de reclusion criminelle et t’en met que 7 alors que l’infraction est caractérisée ? T’es tenu responsable en tant que juge si tu diminues le quantum de peine

Certainement pas, c'est la porte ouverte au clientélisme et à la corruption

les US font ça.

Exactement, les US font ça et ça marche bien, les juges sont pas en roue en libre comme en France.
Tu t’amuses à être laxiste au préjudice des citoyens ? Tu sautes après ton mandat de juge
Y a qu’en France qu’on aime avoir des systèmes éclatés au sol, on sait que ça pue la merde mais ta toujours des connards chauvins ou prétentieux qui vont le défendre

https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-judges-misconduct/

Le 26 septembre 2024 à 23:26:08 :
Le syndicat de la magistrature est un syndicat politique qui fait de la politique.

Tout les syndicats font de la politique... et toute l'extrême-droite déteste les syndicats

Mais j'imagine que les magistrats qui y appartiennent rendent des décisions basées sur le droit et la logique et non sur leurs convictions politiques

Pourquoi n'y a t'il que des juges "rouges" ?

Le 26 septembre 2024 à 23:24:52 :

Le 26 septembre 2024 à 23:20:06 dreamonete a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:18:39 :

Le 26 septembre 2024 à 23:16:49 https://www.jeuxvideo.com/profil/dreamonete?mode=infos a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:14:06 :
Non seulement ces fumiers se permettent de se montrer légèrement hautain mais en plus ils tapent à coté de la plaque
Une prouesse à ce niveau
Le débat a toujours tourné autour d'une chose : pourquoi les peines ne sont pas exécutées

Et au lieu de nous expliquer, en interne vu qu'ils font parti du système judiciaire, ce qui déconne ils viennent nous rappeler que le laxisme de justice n'est qu'un sentiment et qu'on ferait mieux d'arreter d'etre xenophobe

Comment tu veux que le gens-lambda puisse éprouver de la sympathie pour ces gens là ?

Au dernière nouvelle c'est pas un juge qui reconduit les délinquant à la frontière, c'est les flics, mais continue à croire que ce sont les juges... qui ont pourtant bien prononcé la peine

Tu te renseignera sur la personne qui a émit l'autorisation de libération au bout de 73 jours de rétention en centre alors qu'il pouvait y rester jusqu'a 90j

Et qui est chargé de le suivre et de l'expulser ?

Ceux qui doivent attendre une autorisation administrative pour faire leur travail
Autorisation administrative qui (n'est jamais venu) de ?

C'est les flics qui l'ont "perdu"

Le 26 septembre 2024 à 23:26:08 :
Le syndicat de la magistrature est un syndicat politique qui fait de la politique.

Mais j'imagine que les magistrats qui y appartiennent rendent des décisions basées sur le droit et la logique et non sur leurs convictions politiques

Le 26 septembre 2024 à 23:26:08 :
Le syndicat de la magistrature est un syndicat politique qui fait de la politique.

Mais j'imagine que les magistrats qui y appartiennent rendent des décisions basées sur le droit et la logique et non sur leurs convictions politiques

Reminder:
«Soyez partiaux (…) Examinez toujours où sont le fort et le faible qui ne se confondent pas nécessairement avec le délinquant et sa victime.
'Ayez un préjugé favorable '''pour la femme contre le mari, pour l’enfant contre le père, pour le débiteur contre le créancier, pour l’ouvrier contre le patron, pour l’écrasé contre la compagnie d’assurance de l’écraseur, pour le malade contre la sécurité sociale, pour le voleur contre la police, pour le plaideur contre la justice.» ''
(Source : Oswald Baudot)

Le 26 septembre 2024 à 23:25:28 dreamonete a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:24:18 :

Le 26 septembre 2024 à 23:22:51 dreamonete a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:20:13 :

Le 26 septembre 2024 à 23:17:31 dreamonete a écrit :

> Le 26 septembre 2024 à 23:16:28 :

>

> Je suis contre la personnalisation des peines de manière radicale c'est une hérésie absolue

>

> Il faut une grille avec application systématique des peines

La personnalisation des peines est essentielle, le contraire c'est les camps

Non elle n'est pas essentielle

La justice doit être la même pour tous rien ne justifie ça à part les errements sociologiques de certains législateurs qui ont cru bon d'introduire des notions abstraites de sciences molles en droit

La justice est la même pour tous, la peine elle est personnalisée.

Et bien les peines doivent être les mêmes pour tous

Sur un meurtre caractérisé avec préméditation pourquoi untel ferait moins de temps qu'un autre ?

Parce que les circonstances ne sont pas les mêmes ?

Et donc ? Un meurtre avec préméditation est un meurtre avec préméditation

On s'en fout de savoir si le meurtrier était battu gamin en fait

Le rôle de la justice c'est d'abord de protéger la société pas de jouer les psys

Le 26 septembre 2024 à 23:10:00 :

Le 26 septembre 2024 à 23:03:59 :
Je rappelle au syndicat de la magistrature que le viol (sans circonstances aggravantes) c'est 15 ans de prison.

Grace à la personnalisation de la peine je rappelle que depuis 40 piges les magistrats cherchent des circonstances atténuantes pour réduire les peines.

Le code pénal dit 15 ans...il ne dit pas "maximum 15 ans"...c'est cette personnalisation de la peine qui conduit les juges à condamner à 7 ans...

Et sur ces 07 années, grâce à la politique laxiste de ces 40 dernières années, on a le droit à automatiquement des remises de peine...du coup on en fait 3 et demi sur les 7 prévues qui étaient 15 à la base

Le niveau 0 de la réflexion ce post

Alors que toi c'est beaucoup d'arguments

Plus gros les sabots les bots, c'étaient pas assez visibles là 🤡🤡🤡

Le syndicat rejette cette idée de « droit à l’inexécution des peines » en expliquant que 95% des peines sont exécutées dans les cinq ans suivant leur prononcé.

https://www.lejdd.fr/societe/meurtre-de-philippine-par-un-oqtf-le-syndicat-de-la-magistrature-denonce-une-surenchere-xenophobe-149911

Quand elles sont prononcées
Un discours typique du pire politicard
Ils devraient apprendre, surtout avec notre contexte actuel, que les gens ont assez soupé de tels discours

Le 26 septembre 2024 à 22:33:00 :
Le débat public devrait plutôt basculer sur le cas des juges irresponsables qui relâchent des criminels dans la nature en toute impunité

Le 26 septembre 2024 à 23:31:32 :

Le 26 septembre 2024 à 23:25:28 dreamonete a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:24:18 :

Le 26 septembre 2024 à 23:22:51 dreamonete a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:20:13 :

> Le 26 septembre 2024 à 23:17:31 dreamonete a écrit :

>> Le 26 septembre 2024 à 23:16:28 :

> >

> > Je suis contre la personnalisation des peines de manière radicale c'est une hérésie absolue

> >

> > Il faut une grille avec application systématique des peines

>

> La personnalisation des peines est essentielle, le contraire c'est les camps

Non elle n'est pas essentielle

La justice doit être la même pour tous rien ne justifie ça à part les errements sociologiques de certains législateurs qui ont cru bon d'introduire des notions abstraites de sciences molles en droit

La justice est la même pour tous, la peine elle est personnalisée.

Et bien les peines doivent être les mêmes pour tous

Sur un meurtre caractérisé avec préméditation pourquoi untel ferait moins de temps qu'un autre ?

Parce que les circonstances ne sont pas les mêmes ?

Et donc ? Un meurtre avec préméditation est un meurtre avec préméditation

On s'en fout de savoir si le meurtrier était battu gamin en fait

Le rôle de la justice c'est d'abord de protéger la société pas de jouer les psys

Il y a des gradations dans les meurtres y compris avec préméditations. Ex : le type qui étrangle sa femme et va se dénoncer ou le taré qui va la cramer. Les deux n'ont pas à avoir la même peine.