L'avis du Syndicat de la magistrature sur l'affaire Philippine

Le syndicat de la magistrature a déjà montré plusieurs fois qu’ils préféraient les accusés aux victimes, comme lorsqu’ils ont créé un mur des cons avec une ancienne victime du Bataclan

L’idéologie gauchiste de mai 68 est encore bien présente chez eux

Le 26 septembre 2024 à 23:39:03 :

Le 26 septembre 2024 à 23:36:51 :

Sophisme niveau maternel

La peine fait partie intégrante de la justice, donc si la peine n'est pas la même pour tous, la justice ne l'est pas par voie de conséquence

Mais on commence à être habitué à ta mauvaise foi légendaire hein 🤡🤡🤡

La justice c'est la condamnation ou non parce que ça concerne la victime. La peine concerne le coupable.

On change les définitions quand ça nous arrange hein 🤡

La justice c'est l'ensemble du système qui va du jugement, delà défense, du réquisitoire, des débats contradictoires jusqu'à la condamnation et l'exécution des peines

Si un des maillons ne s'applique pas de manière équitable à tous alors l'ensemble n'est plus équitable

J'ai l'impression de devoir expliquer 1+1=2 à des maternelles mais bon il faut bien se dévouer quand en face le QI a du mal à suivre...

Le 26 septembre 2024 à 23:43:52 dreamonete a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:42:01 :

Le 26 septembre 2024 à 23:40:55 dreamonete a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:38:00 :

Le 26 septembre 2024 à 23:34:01 dreamonete a écrit :

> Le 26 septembre 2024 à 23:31:32 :

>> Le 26 septembre 2024 à 23:25:28 dreamonete a écrit :

> >> Le 26 septembre 2024 à 23:24:18 :

> > >> Le 26 septembre 2024 à 23:22:51 dreamonete a écrit :

> > > >> Le 26 septembre 2024 à 23:20:13 :

> > > > >> Le 26 septembre 2024 à 23:17:31 dreamonete a écrit :

> > > > > >> Le 26 septembre 2024 à 23:16:28 :

> > > > > > >

> > > > > > > Je suis contre la personnalisation des peines de manière radicale c'est une hérésie absolue

> > > > > > >

> > > > > > > Il faut une grille avec application systématique des peines

> > > > > >

> > > > > > La personnalisation des peines est essentielle, le contraire c'est les camps

> > > > >

> > > > > Non elle n'est pas essentielle

> > > > >

> > > > > La justice doit être la même pour tous rien ne justifie ça à part les errements sociologiques de certains législateurs qui ont cru bon d'introduire des notions abstraites de sciences molles en droit

> > > >

> > > > La justice est la même pour tous, la peine elle est personnalisée.

> > >

> > > Et bien les peines doivent être les mêmes pour tous

> > >

> > > Sur un meurtre caractérisé avec préméditation pourquoi untel ferait moins de temps qu'un autre ?

> >

> > Parce que les circonstances ne sont pas les mêmes ?

>

> Et donc ? Un meurtre avec préméditation est un meurtre avec préméditation

>

> On s'en fout de savoir si le meurtrier était battu gamin en fait

>

> Le rôle de la justice c'est d'abord de protéger la société pas de jouer les psys

Il y a des gradations dans les meurtres y compris avec préméditations. Ex : le type qui étrangle sa femme et va se dénoncer ou le taré qui va la cramer. Les deux n'ont pas à avoir la même peine.

Admettons que tu aies raison (ce qui de mon point de vue est très discutable)

3,5 ans pour un viol suivi d'une OQTF non exécutée c'est de la personnalisation ou du laxisme ?

C'est la loi. Et ce ne sont pas les juges qui font la loi.

Non

C'est l'appréciation du juge qui a permis sa libération anticipée pas "la loi"

Il y a 0 appréciation : la durée de condamnation était de 7 ans, c'est la loi qui lui à permis de bénéficier de remise de peine et ce sont les flics qui ont perdus sa trace

Mais ce level de mensonge

Qui a décidé de sa libération ?

Qui a apprécié que la libération était acceptable ?

Le père Noël ?

Non, un juge sûrement encarté au SDM biberonné au trope pro-délinquant de la gauche et de la justice française depuis 40 ans. Un juge plus éclairé aurait sûrement dit non en fait c'est ça que tu comprends pas

Le 26 septembre 2024 à 23:45:07 :

On change les définitions quand ça nous arrange hein 🤡

La justice c'est l'ensemble du système qui va du jugement, delà défense, du réquisitoire, des débats contradictoires jusqu'à la condamnation et l'exécution des peines

Si un des maillons ne s'applique pas de manière équitable à tous alors l'ensemble n'est plus équitable

J'ai l'impression de devoir expliquer 1+1=2 à des maternelles mais bon il faut bien se dévouer quand en face le QI a du mal à suivre...

0 changement, la justice prononce logiquement des peines personalisées

Pourquoi n'y a t'il que des juges "rouges" ?

Le 26 septembre 2024 à 23:41:48 :

Le 26 septembre 2024 à 23:40:16 :

Le système de gradation existe déjà Einstein

Ça s'appelle les circonstances aggravantes hein. Donc inutile de rajouter une couche de personnalisation en plus

Tu confond les circonstance du jugement avec la peine

Les circonstances aggravantes alourdissent les peines. Donc la gradation des peines de facto existe déjà

La mauvaise foi même pas cachée bordel 🤡🤡🤡

Le 26 septembre 2024 à 23:37:05 :

Le 26 septembre 2024 à 23:35:44 :
c'est un assassin point.
Sa situation administrative n'est pas l'essence de son crime.

Mais comme d'hab, dès que c'est un migrant ou une personne d'origine, ça polémique, ça invite toute l'extrême droite pour bien cracher leur xenophobie

un peu comme l'affaire lina dont plus personne ne parle

This

S’il avait été expulsé, il n’y aurait pas eu de crimes

C’était un criminel clandestin sur le sol français, et ce n’est pas à la France de gérer ce genre de personnes, mais à son pays d’origine

Le 26 septembre 2024 à 23:40:56 :

Le 26 septembre 2024 à 23:36:03 dreamonete a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:33:36 :
C’est l’univers mental de ces petites dindes surdiplomées qui vous jugeront pour la moindre petite infraction 100x plus sévèrement que le premier orc fraîchement débarqué du Mordor

Pour la troisième fois sur ce topic : pourquoi n'y a t'il que des juges "rouges" ?

Parce que les syndicats sont vérolés par le trope pro-délinquants inhérent à la gauche française depuis les années 70-80 ?

Ça ne réponds pas du tout à la question, ils sont où les juges petits bras ?

Le 26 septembre 2024 à 23:46:59 lepasboomer02 a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:41:48 :

Le 26 septembre 2024 à 23:40:16 :

Le système de gradation existe déjà Einstein

Ça s'appelle les circonstances aggravantes hein. Donc inutile de rajouter une couche de personnalisation en plus

Tu confond les circonstance du jugement avec la peine

Les circonstances aggravantes alourdissent les peines. Donc la gradation des peines de facto existe déjà

La mauvaise foi même pas cachée bordel 🤡🤡🤡

Non mais essaye même pas s'il n'a fait que la moitié de sa peine c'est car c'est la LOI pas car un juge a décidé de le libérer plus tôt

Le 26 septembre 2024 à 23:42:29 :

Le 26 septembre 2024 à 23:41:31 :
LFI est sans doute le partie politique le plus abjecte en France , jamais ils se remettent en questions sur leurs propos?

Les partis qui critiquent l'Etat de droit sont infiniment plus dangereux que ces gauchistes

Possible

Le 26 septembre 2024 à 23:43:53 :
Le syndicat de la magistrature a déjà montré plusieurs fois qu’ils préféraient les accusés aux victimes, comme lorsqu’ils ont créé un mur des cons avec une ancienne victime du Bataclan

L’idéologie gauchiste de mai 68 est encore bien présente chez eux

Pourquoi n'y a t'il que des juges "rouges" ?

Le 26 septembre 2024 à 23:47:25 :

Le 26 septembre 2024 à 23:37:05 :

Le 26 septembre 2024 à 23:35:44 :
c'est un assassin point.
Sa situation administrative n'est pas l'essence de son crime.

Mais comme d'hab, dès que c'est un migrant ou une personne d'origine, ça polémique, ça invite toute l'extrême droite pour bien cracher leur xenophobie

un peu comme l'affaire lina dont plus personne ne parle

This

S’il avait été expulsé, il n’y aurait pas eu de crimes

C’était un criminel clandestin sur le sol français, et ce n’est pas à la France de gérer ce genre de personnes, mais à son pays d’origine

Mais son pays d'origine ne veut pas de lui donc tous les cas il serait resté en France...

Le 26 septembre 2024 à 23:47:42 dreamonete a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:40:56 :

Le 26 septembre 2024 à 23:36:03 dreamonete a écrit :

Le 26 septembre 2024 à 23:33:36 :
C’est l’univers mental de ces petites dindes surdiplomées qui vous jugeront pour la moindre petite infraction 100x plus sévèrement que le premier orc fraîchement débarqué du Mordor

Pour la troisième fois sur ce topic : pourquoi n'y a t'il que des juges "rouges" ?

Parce que les syndicats sont vérolés par le trope pro-délinquants inhérent à la gauche française depuis les années 70-80 ?

Ça ne réponds pas du tout à la question, ils sont où les juges petits bras ?

Dreamonete à deux doigts de découvrir que les corporations de tous les métiers influencent politiquement les gens qui y travaillent

Le 26 septembre 2024 à 23:45:50 :

Mais ce level de mensonge

Qui a décidé de sa libération ?

Qui a apprécié que la libération était acceptable ?

Le père Noël ?

Non, un juge sûrement encarté au SDM biberonné au trope pro-délinquant de la gauche et de la justice française depuis 40 ans. Un juge plus éclairé aurait sûrement dit non en fait c'est ça que tu comprends pas

Un juge qui a respecté la loi

Et ce ne sont pas les juges qui font les lois

Le 26 septembre 2024 à 22:59:26 :
ils vous prennent pour des cons en plus

Il te chie dessus il baise ta mère il te crache à la gueule à toi et à toute ta famille

Le 26 septembre 2024 à 23:48:25 :

Le 26 septembre 2024 à 23:43:53 :
Le syndicat de la magistrature a déjà montré plusieurs fois qu’ils préféraient les accusés aux victimes, comme lorsqu’ils ont créé un mur des cons avec une ancienne victime du Bataclan

L’idéologie gauchiste de mai 68 est encore bien présente chez eux

Pourquoi n'y a t'il que des juges "rouges" ?

Tient le bot est en train de bugger et tourne en boucle 🤡

Le 26 septembre 2024 à 23:49:02 Robert-77bis2 a écrit :
Attendez mais vous êtes en train de dire que le juge qui a relâché le criminel ne sera pas inquiété par la justice ? No fake ???

Bien sûr que non

Il n'aura absolument rien

Le 26 septembre 2024 à 23:46:59 :

Le 26 septembre 2024 à 23:41:48 :

Le 26 septembre 2024 à 23:40:16 :

Le système de gradation existe déjà Einstein

Ça s'appelle les circonstances aggravantes hein. Donc inutile de rajouter une couche de personnalisation en plus

Tu confond les circonstance du jugement avec la peine

Les circonstances aggravantes alourdissent les peines. Donc la gradation des peines de facto existe déjà

La mauvaise foi même pas cachée bordel 🤡🤡🤡

Non, tu confonds le jugement et la peine

Le 26 septembre 2024 à 23:35:44 :
c'est un assassin point.
Sa situation administrative n'est pas l'essence de son crime.

un assassin marocain sous oqtf. sa situation administrative est centrale puisqu'il n'avait rien à faire dans notre pays.

Mais comme d'hab, dès que c'est un migrant ou une personne d'origine, ça polémique, ça invite toute l'extrême droite pour bien cracher leur xenophobie

tandis que d'autres crachent leur haine francophobe en éludant le fait qu'il s'agit pour la énième fois d'un crime commi par un allogène à l'encontre d'un indigène français.