Les chef d'entreprise CONFIRME que le TELETRAVAIL c'est FINITO dans 3 ANS MAX

Le 28 octobre 2024 à 11:27:34 :

Le 28 octobre 2024 à 11:20:56 :
Le problème c'est que ça démontre que les salaire ne sont pas du tout indexé sur l'utilité réel envers le oays et que les tyoes orennent leurs argent pour l'utilisé ailleur.

En soit, ça se comprend pour certains pays comme par exemple dans l'événemenciel ou le marketing ça permet de mutiplier les pole d'influence d'une équipe, pourquoi pas.

Dans d'autre métiers, ça démontre surtout qu'une masse considérable de gens prenant les autres de hauts ne foutent strictement rien, au bureau ou as la maison.

Et pourtant on peut me dire que ke marketing c est la définition du bullshiitjob, certe, mais c'est un autre registre surtout, cela n'as pas pour vocation d'étre utile au pays (sauf propagande) c'est un milieu de chacun contre tout le monde, ça garde une cohérence.
En revanche, magalie qui fait 3 heure pas jours avant de ruen branler, touche un salaire de cadre et ce permet d'insulté les fils d'ouvriers je trouve ça moyen.

Oui, oui bullshit job
En attendant, j'ai (et mes coreligionnaires aussi) des clients qui me payent 4k€ la semaine pour des projets qui leur permettront de gagner des milliers, voir des millions
Et ce, depuis chez moi
In fine, si c'est utile, je contribue indirectement à la création d'emplois dans la R&D par exemple grâce à ma force de persuasion commerciale qui a permis de dégager des bénefs pour embaucher de nouveaux talents, d'investir dans des machines, etc

Ça dépend ce que tu fait, mais l'argent est une valeur virtuel qui permet de blanchir le sang et la sueur des travailleurs réel.
D'ou le fait, que des grosses sommes ne soient pas du tout preuve d'une utilité réel.

J'ai fait les deux clé, j'appuue sur un bouton je prend 100 euro.
N'imoorte quel singe trisomique peut le faire, ça demande juste un statu

Si tu crée des emploie pour recupérée le fruit de leurs boulot, cela s'apelle faire le contremaitre, c'est pas quelque chose de réelement bon pour le pays dans lequel tu te trouve vu que les citoyens sont justement ceux que tu t'arrange pour sous payé.

Le 28 octobre 2024 à 11:20:56 :
Le problème c'est que ça démontre que les salaire ne sont pas du tout indexé sur l'utilité réel envers le pays et que les types prennent leurs argent pour l'utilisé ailleur, quoique avec l'impot national ça peut apporté un contre partiel.
Certe on sait que les salaire sont pas indexé à l'utilité, ou plutot, négatif à celle ci dans bien des cas. (Si j'ai besoin de 3 maçon, et un seul manager, j'ai 4 salaire a distribué, si je paie mal les maçons, je peut me permettre d en recruté d'avantage pour la meme somme investie, c est ce qui se passe dans l économie, plus un metiers sert a rien, moins on as besoin de place, plus il est bien payer en general, apres y as plusieur regle comme ça qui peuvent s invalidé)

En soit, ça se comprend pour certains metiers comme par exemple dans l'événemenciel ou le marketing ça permet de mutiplier les pole d'influence d'une équipe, pourquoi pas.

Dans d'autre métiers, ça démontre surtout qu'une masse considérable de gens prenant les autres de hauts ne foutent strictement rien, au bureau ou as la maison.

Et pourtant on peut me dire que ke marketing c est la définition du bullshiitjob, certe, mais c'est un autre registre surtout, cela n'as pas pour vocation d'étre utile au pays (sauf propagande) c'est un milieu de chacun contre tout le monde, ça garde une cohérence.
En revanche, magalie qui fait 3 heure pas jours avant de ruen branler, touche un salaire de cadre et ce permet d'insulté les fils d'ouvriers je trouve ça moyen.

Oui pour la libre circulation des capitaux mais quand les prolos font pareil là c'est MAL

prendre de la main d'oeuvre étrangère pour faire de meilleures marges = bonne mondialisation

les clients achètent à l'étranger car c'est moins cher et moins d'intermédiaires = mauvaise mondialisation faut acheter local

le capitalisme c'est pile je gagne face tu perds

Le 08 octobre 2024 à 08:35:14 :
J'ai structuré ma vie autour du TT. Si ça s'arrête, c'est certain que je devrai a minima quitter ma boîte, si ce n'est ma branche professionnelle.

t'as vie c'est de la branlette à rester cloitrer chez toi ?

Le 28 octobre 2024 à 11:30:55 :

Le 28 octobre 2024 à 11:27:34 :

Le 28 octobre 2024 à 11:20:56 :
Le problème c'est que ça démontre que les salaire ne sont pas du tout indexé sur l'utilité réel envers le oays et que les tyoes orennent leurs argent pour l'utilisé ailleur.

En soit, ça se comprend pour certains pays comme par exemple dans l'événemenciel ou le marketing ça permet de mutiplier les pole d'influence d'une équipe, pourquoi pas.

Dans d'autre métiers, ça démontre surtout qu'une masse considérable de gens prenant les autres de hauts ne foutent strictement rien, au bureau ou as la maison.

Et pourtant on peut me dire que ke marketing c est la définition du bullshiitjob, certe, mais c'est un autre registre surtout, cela n'as pas pour vocation d'étre utile au pays (sauf propagande) c'est un milieu de chacun contre tout le monde, ça garde une cohérence.
En revanche, magalie qui fait 3 heure pas jours avant de ruen branler, touche un salaire de cadre et ce permet d'insulté les fils d'ouvriers je trouve ça moyen.

Oui, oui bullshit job
En attendant, j'ai (et mes coreligionnaires aussi) des clients qui me payent 4k€ la semaine pour des projets qui leur permettront de gagner des milliers, voir des millions
Et ce, depuis chez moi
In fine, si c'est utile, je contribue indirectement à la création d'emplois dans la R&D par exemple grâce à ma force de persuasion commerciale qui a permis de dégager des bénefs pour embaucher de nouveaux talents, d'investir dans des machines, etc

Ça dépend ce que tu fait, mais l'argent est une valeur virtuel qui permet de blanchir le sang et la sueur des travailleurs réel.
D'ou le fait, que des grosses sommes ne soient pas du tout preuve d'une utilité réel.

J'ai fait les deux clé, j'appuie sur un bouton je prend 100 euro.
N'imoorte quel singe trisomique peut le faire, ça demande juste un statu.

Si tu crée des emploie pour recupérée le fruit de leurs boulot, cela s'apelle faire le contremaitre, c'est pas quelque chose de réelement bon pour le pays dans lequel tu te trouve vu que les citoyens sont justement ceux que tu t'arrange pour sous payé.

Je la connais la douille capitaliste, je dit pas que le capitalisme est mauvais, mais je considere qui as des leviers qui ensembles sont coherents et fonctionnel au seins de celui ci, et que aujourdhui, cette balance à des fait des choix moralement condamnable, donc il faut la soigné en proposant des ensembles de leviers fonctionel et plus juste.

Faire des grosses sommes, en faisant moins, signifie souvent copté d avantage

Ton argumentation ne vaut rien, puisqu'il se base sur un paramètre moral (le sang et la sueur) plutôt que le pragmatisme et le rationnel (valeur marchande)
On pourra continuer cette discussion quand tu comprendras la valeur marchande, qui est le socle du système capitalisme et de sa rétribution qui en découle

Le 28 octobre 2024 à 11:20:56 :
Le problème c'est que ça démontre que les salaire ne sont pas du tout indexé sur l'utilité réel envers le pays et que les types prennent leurs argent pour l'utilisé ailleur, quoique avec l'impot national ça peut apporté un contre partiel.
Certe on sait que les salaire sont pas indexé à l'utilité, ou plutot, négatif à celle ci dans bien des cas. (Si j'ai besoin de 3 maçon, et un seul manager, j'ai 4 salaire a distribué, si je paie mal les maçons, je peut me permettre d en recruté d'avantage pour la meme somme investie, c est ce qui se passe dans l économie, plus un metiers sert a rien, moins on as besoin de place, plus il est bien payer en general, apres y as plusieur regle comme ça qui peuvent s invalidé)

En soit, ça se comprend pour certains metiers comme par exemple dans l'événemenciel ou le marketing ça permet de mutiplier les pole d'influence d'une équipe, pourquoi pas.

Dans d'autre métiers, ça démontre surtout qu'une masse considérable de gens prenant les autres de hauts ne foutent strictement rien, au bureau ou as la maison.

Et pourtant on peut me dire que ke marketing c est la définition du bullshiitjob, certe, mais c'est un autre registre surtout, cela n'as pas pour vocation d'étre utile au pays (sauf propagande) c'est un milieu de chacun contre tout le monde, ça garde une cohérence.
En revanche, magalie qui fait 3 heure pas jours avant de ruen branler, touche un salaire de cadre et ce permet d'insulté les fils d'ouvriers je trouve ça moyen.

Les salaires et les revenus sont indexés sur la valeur marchande (ce que rapporte réellement la personne qui fait ce métier)
C'est si simple à comprendre, mais dur à avaler pour vous qui préférez axer votre discours sur de la bonne morale

Le 28 octobre 2024 à 11:36:39 :

Le 28 octobre 2024 à 11:30:55 :

Le 28 octobre 2024 à 11:27:34 :

Le 28 octobre 2024 à 11:20:56 :
Le problème c'est que ça démontre que les salaire ne sont pas du tout indexé sur l'utilité réel envers le oays et que les tyoes orennent leurs argent pour l'utilisé ailleur.

En soit, ça se comprend pour certains pays comme par exemple dans l'événemenciel ou le marketing ça permet de mutiplier les pole d'influence d'une équipe, pourquoi pas.

Dans d'autre métiers, ça démontre surtout qu'une masse considérable de gens prenant les autres de hauts ne foutent strictement rien, au bureau ou as la maison.

Et pourtant on peut me dire que ke marketing c est la définition du bullshiitjob, certe, mais c'est un autre registre surtout, cela n'as pas pour vocation d'étre utile au pays (sauf propagande) c'est un milieu de chacun contre tout le monde, ça garde une cohérence.
En revanche, magalie qui fait 3 heure pas jours avant de ruen branler, touche un salaire de cadre et ce permet d'insulté les fils d'ouvriers je trouve ça moyen.

Oui, oui bullshit job
En attendant, j'ai (et mes coreligionnaires aussi) des clients qui me payent 4k€ la semaine pour des projets qui leur permettront de gagner des milliers, voir des millions
Et ce, depuis chez moi
In fine, si c'est utile, je contribue indirectement à la création d'emplois dans la R&D par exemple grâce à ma force de persuasion commerciale qui a permis de dégager des bénefs pour embaucher de nouveaux talents, d'investir dans des machines, etc

Ça dépend ce que tu fait, mais l'argent est une valeur virtuel qui permet de blanchir le sang et la sueur des travailleurs réel.
D'ou le fait, que des grosses sommes ne soient pas du tout preuve d'une utilité réel.

J'ai fait les deux clé, j'appuie sur un bouton je prend 100 euro.
N'imoorte quel singe trisomique peut le faire, ça demande juste un statu.

Si tu crée des emploie pour recupérée le fruit de leurs boulot, cela s'apelle faire le contremaitre, c'est pas quelque chose de réelement bon pour le pays dans lequel tu te trouve vu que les citoyens sont justement ceux que tu t'arrange pour sous payé.

Je la connais la douille capitaliste, je dit pas que le capitalisme est mauvais, mais je considere qui as des leviers qui ensembles sont coherents et fonctionnel au seins de celui ci, et que aujourdhui, cette balance à des fait des choix moralement condamnable, donc il faut la soigné en proposant des ensembles de leviers fonctionel et plus juste.

Faire des grosses sommes, en faisant moins, signifie souvent copté d avantage

Ton argumentation ne vaut rien, puisqu'il se base sur un paramètre moral (le sang et la sueur) plutôt que le pragmatisme et le rationnel (valeur marchande)
On pourra continuer cette discussion quand tu comprendras la valeur marchande, qui est le socle du système capitalisme et de sa rétribution qui en découle

La valeur marchande s explique souvent par le blanchiment d argent.

Ça revient à ce que vient de dire, les intermdiaires font office de distance pour éloigné les coupables des victimes en allégeant la concience de ceux qui profite de ce fait.
C'est pour ça qu on retrouve des gens capable, dans les deux extremes et des imbécile au milieu en general.
Des exemple y en as pleins mais les donner serait dangereux.

Aller, au pif, les nft, le marché de l art, les timbre, l alcool durant la prohibition.

C'est la valeur marchande, qui n as aucun sens pragmatique.
C'est d ailleur dit on un marché irrationel, pourquoi? car il echappe as toute regles strict, pourquoi? parce que le jeu ce passe littérallement en dehors de toutes regles et de toute regulation.

En verité, c est pas du chaos et du hasard pour autant, mais pour le comprendre vraiment, faut avoir traversé des sacrée zone d incertitude, et je sait bien que c est le cas de trop peut de gens pour que je le sente compris ici,mais aujourdhui quand j appuie sur un bouton sur les marché, je gagne de l argent sans rien foutre.
Suis je utile? non.

Si tu peut pas faire le boulot d'un ouvrier et que lui peut faire le tient, tout ton discours ne trouve plus place.
C est beaucoup plus dur de passé sa vie sur un chantier, que d apprendre pendant 3 ans comment trompé sont monde.

Autre chose, sans ouvriers pas de monde de la finance.
Sans finance, faut toujours des ouvriers.

Le 28 octobre 2024 à 09:21:56 Nosk2 a écrit :
Je suis à 800km de mon entreprise, bon courage pour me faire revenir au bureau.
Les salariés ne vont pas s'y plier. C'est devenu un acquis social pour nombre d'entre nous, comme les 35 heures ou les 5 semaines de congé payés. On ne reviendra pas en arrière.

Tu peux d'ores et déjà commencer la préparation de ton déménagement ou ta lettre de démission
Les grands patrons sont hélas trop forts

Le 28 octobre 2024 à 09:21:56 :
Je suis à 800km de mon entreprise, bon courage pour me faire revenir au bureau.
Les salariés ne vont pas s'y plier. C'est devenu un acquis social pour nombre d'entre nous, comme les 35 heures ou les 5 semaines de congé payés. On ne reviendra pas en arrière.

mais pourquoi tu t'es mis à 800km de ton entreprise ?

Le 28 octobre 2024 à 11:56:54 :

Le 28 octobre 2024 à 09:21:56 :
Je suis à 800km de mon entreprise, bon courage pour me faire revenir au bureau.
Les salariés ne vont pas s'y plier. C'est devenu un acquis social pour nombre d'entre nous, comme les 35 heures ou les 5 semaines de congé payés. On ne reviendra pas en arrière.

mais pourquoi tu t'es mis à 800km de ton entreprise ?

Ceci

Le 28 octobre 2024 à 11:36:39 :

Le 28 octobre 2024 à 11:30:55 :

Le 28 octobre 2024 à 11:27:34 :

Le 28 octobre 2024 à 11:20:56 :
Le problème c'est que ça démontre que les salaire ne sont pas du tout indexé sur l'utilité réel envers le oays et que les tyoes orennent leurs argent pour l'utilisé ailleur.

En soit, ça se comprend pour certains pays comme par exemple dans l'événemenciel ou le marketing ça permet de mutiplier les pole d'influence d'une équipe, pourquoi pas.

Dans d'autre métiers, ça démontre surtout qu'une masse considérable de gens prenant les autres de hauts ne foutent strictement rien, au bureau ou as la maison.

Et pourtant on peut me dire que ke marketing c est la définition du bullshiitjob, certe, mais c'est un autre registre surtout, cela n'as pas pour vocation d'étre utile au pays (sauf propagande) c'est un milieu de chacun contre tout le monde, ça garde une cohérence.
En revanche, magalie qui fait 3 heure pas jours avant de ruen branler, touche un salaire de cadre et ce permet d'insulté les fils d'ouvriers je trouve ça moyen.

Oui, oui bullshit job
En attendant, j'ai (et mes coreligionnaires aussi) des clients qui me payent 4k€ la semaine pour des projets qui leur permettront de gagner des milliers, voir des millions
Et ce, depuis chez moi
In fine, si c'est utile, je contribue indirectement à la création d'emplois dans la R&D par exemple grâce à ma force de persuasion commerciale qui a permis de dégager des bénefs pour embaucher de nouveaux talents, d'investir dans des machines, etc

Ça dépend ce que tu fait, mais l'argent est une valeur virtuel qui permet de blanchir le sang et la sueur des travailleurs réel.
D'ou le fait, que des grosses sommes ne soient pas du tout preuve d'une utilité réel.

J'ai fait les deux clé, j'appuie sur un bouton je prend 100 euro.
N'imoorte quel singe trisomique peut le faire, ça demande juste un statu.

Si tu crée des emploie pour recupérée le fruit de leurs boulot, cela s'apelle faire le contremaitre, c'est pas quelque chose de réelement bon pour le pays dans lequel tu te trouve vu que les citoyens sont justement ceux que tu t'arrange pour sous payé.

Je la connais la douille capitaliste, je dit pas que le capitalisme est mauvais, mais je considere qui as des leviers qui ensembles sont coherents et fonctionnel au seins de celui ci, et que aujourdhui, cette balance à des fait des choix moralement condamnable, donc il faut la soigné en proposant des ensembles de leviers fonctionel et plus juste.

Faire des grosses sommes, en faisant moins, signifie souvent copté d avantage

Ton argumentation ne vaut rien, puisqu'il se base sur un paramètre moral (le sang et la sueur) plutôt que le pragmatisme et le rationnel (valeur marchande)
On pourra continuer cette discussion quand tu comprendras la valeur marchande, qui est le socle du système capitalisme et de sa rétribution qui en découle

Tu critique cette moral qui te profite car sans elle, ta position n'est pas possible.
En réalité, tu te semble te penser supérieur, hors, c'est d'après moi ton esprit qui te trouve un échappatoir car tu est trop faible pour assumé le fait de produire comme les aitres et de souffrir également.

La moral, est certe une chose imaginaire en quelque sorte, mais rien de materiel n'est parfait, un monde sans bonne conduite n'as as mes yeux pas d'interets.
Il est facile de s'en prendre aux démunies, et de les traité de tout les maux car ils ne peuvent se défendre.

En verité, je ne considére n'y la moral comme tangible, n'y le dieu des religion monothèiste, et c'est bien car as mes yeux ils n'existent pas tout as fait, que je tente de tendre vers eux.
Tu est libre de ne pas le faire, en revanche, presenté comme pragmatique une valeurs marchande qui fluctue selon les bon vouloirs des puissants, me fait doucement rigolé. Tu n obtient pas le plein pouvoir sur ces valeurs, en étant purement saint d esprit.

Ton systeme de jugement, dépend simplement d'hommes, tous plus fous les uns que les autres, qui peuvent en fonction de leurs envies et interets chamboulé les valeur qui chez toi font office de pillier.

Bonne chance, pour attaqué une chose qui n as de place que dans ton esprit.

La moral sert aujourdhui as asservir les peuples, car ceux qui les dirigent souvent, son des sorte de perverts narcissique.
La moral, comme le capitalisme, peuvent etre soigné, et si on veut un monde agréable, on as pas beaucoup le choix

Le 28 octobre 2024 à 11:31:24 :

Le 28 octobre 2024 à 11:20:56 :
Le problème c'est que ça démontre que les salaire ne sont pas du tout indexé sur l'utilité réel envers le pays et que les types prennent leurs argent pour l'utilisé ailleur, quoique avec l'impot national ça peut apporté un contre partiel.
Certe on sait que les salaire sont pas indexé à l'utilité, ou plutot, négatif à celle ci dans bien des cas. (Si j'ai besoin de 3 maçon, et un seul manager, j'ai 4 salaire a distribué, si je paie mal les maçons, je peut me permettre d en recruté d'avantage pour la meme somme investie, c est ce qui se passe dans l économie, plus un metiers sert a rien, moins on as besoin de place, plus il est bien payer en general, apres y as plusieur regle comme ça qui peuvent s invalidé)

En soit, ça se comprend pour certains metiers comme par exemple dans l'événemenciel ou le marketing ça permet de mutiplier les pole d'influence d'une équipe, pourquoi pas.

Dans d'autre métiers, ça démontre surtout qu'une masse considérable de gens prenant les autres de hauts ne foutent strictement rien, au bureau ou as la maison.

Et pourtant on peut me dire que ke marketing c est la définition du bullshiitjob, certe, mais c'est un autre registre surtout, cela n'as pas pour vocation d'étre utile au pays (sauf propagande) c'est un milieu de chacun contre tout le monde, ça garde une cohérence.
En revanche, magalie qui fait 3 heure pas jours avant de ruen branler, touche un salaire de cadre et ce permet d'insulté les fils d'ouvriers je trouve ça moyen.

Oui pour la libre circulation des capitaux mais quand les prolos font pareil là c'est MAL

prendre de la main d'oeuvre étrangère pour faire de meilleures marges = bonne mondialisation

les clients achètent à l'étranger car c'est moins cher et moins d'intermédiaires = mauvaise mondialisation faut acheter local

le capitalisme c'est pile je gagne face tu perds

Non clé
Ça c est le mauvais capitalisme.
Le bon capitalisme, c est pile je gagne, face tu perd.

Le 28 octobre 2024 à 09:34:38 :
Après les mecs qui disent que les salariés foutent rien en TT, je vous assure qu'en me touchant la moitié de la journée, j'en fais plus qu'en étant sur site où on vient me déranger toutes les 30secondes et où je suis dans l'incapacité totale de me concentrer ayyaaa

j'ai connu une entreprise sans T-T ou justement "se faire déranger" faisait partie du travail à accomplir. En gros on te demandait pas d'être productif mais juste d'être présent sur site.

Ayaaaaaa la guerre des esclaves qui se battent pour des miettes

Esclave 1

qui rage

d'esclave 2