Pourquoi l'idéologie d'extrême droite est aussi peu structurée ?

Le 23 septembre 2024 à 17:31:52 :

Non, c'est comme si tu trouvais un médicament qui soignait 20% de tous les cancer. Ca n'empêcherait pas que les fumeurs auraient toujours plus de cancers que les non fumeurs.

En gros tu cherches à expliquer les inégalités en disant que ça s'est amélioré pour tous le monde, sauf que ça n'explique pas du tout les inégalités, ça les justifie. C'est très différent.

Tu continu de faire l'erreur de voir la société comme un jeu à somme nulle.

Un pauvre qui passe de vas nu pied à conducteur poids lourd aux USA qui touche plus de 100k par mois, possède une 4x4 , mange a sa faim, possède un iphon. Oui il "monte dans l'echelle sociale" même s'il ne possède pas de manoire avec des servantes, il a largement gagné en confort, en richesse, en santé et ses enfants seront encore plus riche.

toi t'es resté bloqué au 20ème siècle
Les USA c'est plus ça du tout

Le 23 septembre 2024 à 17:34:02 :

Le 23 septembre 2024 à 17:28:23 :

Le 23 septembre 2024 à 17:21:00 :

Sache que le QI est 1. culturel 2. la représentation d'une forme d'intelligence validée et non de l'intelligence en général.

Va écouter ça :
https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques dans le domaine.

écoute la vidéo en entier, vraiment, ça vaut le coup. Hésite pas à demander à E-penser d'accepter le débat au passage

Le qi n'est pas uniquement génétique, c'est une aberration de dire ça en 2024

personne dit ça

80 a 90% génétique c'est pas 100% mais c'est l'ECRASANTE MAJORITE

Non
https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9ritabilit%C3%A9_du_QI

Le 23 septembre 2024 à 17:33:23 :

Le 23 septembre 2024 à 17:29:15 :

Le 23 septembre 2024 à 17:28:23 :

Le 23 septembre 2024 à 17:21:00 :

Sache que le QI est 1. culturel 2. la représentation d'une forme d'intelligence validée et non de l'intelligence en général.

Va écouter ça :
https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques dans le domaine.

écoute la vidéo en entier, vraiment, ça vaut le coup. Hésite pas à demander à E-penser d'accepter le débat au passage

Le qi n'est pas uniquement génétique, c'est une aberration de dire ça en 2024

Va écouter ça :
https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques les plus récentes dans le domaine.

Le QI est génétique à 80%.

Non
https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9ritabilit%C3%A9_du_QI

AH bah si wicommuniste le dit contre l'avis de tous les scientifiques serieux

Le 23 septembre 2024 à 17:33:23 :

Le 23 septembre 2024 à 17:29:15 :

Le 23 septembre 2024 à 17:28:23 :

Le 23 septembre 2024 à 17:21:00 :

Sache que le QI est 1. culturel 2. la représentation d'une forme d'intelligence validée et non de l'intelligence en général.

Va écouter ça :
https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques dans le domaine.

écoute la vidéo en entier, vraiment, ça vaut le coup. Hésite pas à demander à E-penser d'accepter le débat au passage

Le qi n'est pas uniquement génétique, c'est une aberration de dire ça en 2024

Va écouter ça :
https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques les plus récentes dans le domaine.

Le QI est génétique à 80%.

Non
https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9ritabilit%C3%A9_du_QI

Faut prendre la version anglaise, sans biais idéologique:
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ

Early twin studies of adult individuals have found a heritability of IQ between 57% and 73%,[6] with some recent studies showing heritability for IQ as high as 80%

Le 23 septembre 2024 à 17:32:15 :

Le 23 septembre 2024 à 17:30:31 :

Le 23 septembre 2024 à 17:29:15 :

Jugé tous le monde sur le QI c'est pas trop mon délire par contre les études sur le QI sont extrêmement solide.

Ok, je me suis arrêté dès cette dissonance cognitive

aucune dissonance, il aime pas jugé sur le qi mais les etudes sont effectivement solides

le premier fait n'a aucun rapport avec l'autre, tu ne comprend pas le principe de dissonance ahii

tu perds deja probablement 10 au résultat du test de qi

"J'aime pas jugé sur le qi mais je prends les études qui le font pour argent comptant"

Une chose est certaine, ce n'est ni inné ni par l'acquis chez certains

Le 23 septembre 2024 à 17:34:08 :

Le 23 septembre 2024 à 17:33:06 :

Le 23 septembre 2024 à 16:58:01 :

t'aurais au moins pu vérifier que ton lien parle de la France le génie

+ on se rappelle que les prolos qui se révoltent aux UK (à juste titre) ont aussi été taxés de "suprémacistes blancs".

Bref, j'attends un exemple pour la France. Je pense sincèrement qu'y en a pas + de 500 sur tout le territoire

j'ai pas osé le dire ahii

le mec s'humilie tout seul

le malaise des gauchistes

Il y a un exemple dans la vidéo ou est notamment abordé le GR

Mais évidement tu ne t'informes pas, tu t'arrêtes aux gros titres

rapport entre gr et suprémacisme blanc ?

C'est une vraie question ?

oui puisque le gr même melenchon l'avoue ahii

le gr c'est la demographie qui est totallement predictible en fait

aucun putain de rapport
je commence a comprendre pourquoi les mecs qui ne veulent pas entendre que le qi genetique semble avoir un tres tres bas qi

Le 23 septembre 2024 à 17:34:40 :

Le 23 septembre 2024 à 17:33:23 :

Le 23 septembre 2024 à 17:29:15 :

Le 23 septembre 2024 à 17:28:23 :

Le 23 septembre 2024 à 17:21:00 :

> Sache que le QI est 1. culturel 2. la représentation d'une forme d'intelligence validée et non de l'intelligence en général.

Va écouter ça :
https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques dans le domaine.

écoute la vidéo en entier, vraiment, ça vaut le coup. Hésite pas à demander à E-penser d'accepter le débat au passage

Le qi n'est pas uniquement génétique, c'est une aberration de dire ça en 2024

Va écouter ça :
https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques les plus récentes dans le domaine.

Le QI est génétique à 80%.

Non
https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9ritabilit%C3%A9_du_QI

AH bah si wicommuniste le dit contre l'avis de tous les scientifiques serieux

je suis le véritable communiste sur ce topic.
Les 2 autres ont voté sans vergogne pour un programme politique qui proposait de bombarder la Russie.

Le 23 septembre 2024 à 17:25:17 :

En gros tu cherches à expliquer les inégalités en disant que ça s'est amélioré pour tous le monde, sauf que ça n'explique pas du tout les inégalités, ça les justifie. C'est très différent.

Nombre d'occurence du mot "inégalité" dans l'oeuvre de Marx: 0
Ce n'est absolument pas le sujet du Marxisme.

Il en parle à un moment : pour chier sur la pensée de Lassalle et expliquer que son "égalitarisme" est complètement con

Le 23 septembre 2024 à 17:35:16 :

Le 23 septembre 2024 à 17:33:23 :

Le 23 septembre 2024 à 17:29:15 :

Le 23 septembre 2024 à 17:28:23 :

Le 23 septembre 2024 à 17:21:00 :

> Sache que le QI est 1. culturel 2. la représentation d'une forme d'intelligence validée et non de l'intelligence en général.

Va écouter ça :
https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques dans le domaine.

écoute la vidéo en entier, vraiment, ça vaut le coup. Hésite pas à demander à E-penser d'accepter le débat au passage

Le qi n'est pas uniquement génétique, c'est une aberration de dire ça en 2024

Va écouter ça :
https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques les plus récentes dans le domaine.

Le QI est génétique à 80%.

Non
https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9ritabilit%C3%A9_du_QI

Faut prendre la version anglaise, sans biais idéologique:
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ

Early twin studies of adult individuals have found a heritability of IQ between 57% and 73%,[6] with some recent studies showing heritability for IQ as high as 80%

Ça ne change strictement rien, ton biais c'est de prendre 80% alors que la fourchette est entre 50 et 80

Le 23 septembre 2024 à 17:34:20 :

Le 23 septembre 2024 à 17:31:52 :

Non, c'est comme si tu trouvais un médicament qui soignait 20% de tous les cancer. Ca n'empêcherait pas que les fumeurs auraient toujours plus de cancers que les non fumeurs.

En gros tu cherches à expliquer les inégalités en disant que ça s'est amélioré pour tous le monde, sauf que ça n'explique pas du tout les inégalités, ça les justifie. C'est très différent.

Tu continu de faire l'erreur de voir la société comme un jeu à somme nulle.

Un pauvre qui passe de vas nu pied à conducteur poids lourd aux USA qui touche plus de 100k par mois, possède une 4x4 , mange a sa faim, possède un iphon. Oui il "monte dans l'echelle sociale" même s'il ne possède pas de manoire avec des servantes, il a largement gagné en confort, en richesse, en santé et ses enfants seront encore plus riche.

toi t'es resté bloqué au 20ème siècle
Les USA c'est plus ça du tout

Bah regarde le salaire d'un conducteur poids lourd aux USA. Sachant que c'est un métier pour des personnes qui n'ont pas de certifications universitaire.

Le 23 septembre 2024 à 17:35:42 :

Le 23 septembre 2024 à 17:32:15 :

Le 23 septembre 2024 à 17:30:31 :

Le 23 septembre 2024 à 17:29:15 :

Jugé tous le monde sur le QI c'est pas trop mon délire par contre les études sur le QI sont extrêmement solide.

Ok, je me suis arrêté dès cette dissonance cognitive

aucune dissonance, il aime pas jugé sur le qi mais les etudes sont effectivement solides

le premier fait n'a aucun rapport avec l'autre, tu ne comprend pas le principe de dissonance ahii

tu perds deja probablement 10 au résultat du test de qi

"J'aime pas jugé sur le qi mais je prends les études qui le font pour argent comptant"

Une chose est certaine, ce n'est ni inné ni par l'acquis chez certains

wahouu ah ouai quand même

il y a consensus scientifique sur ça, j'y peut rien si sa vexe ton petit ego

les gauchistes sont vraiment des obscurantistes c'est terrifiant

Le 23 septembre 2024 à 17:34:08 :

Le 23 septembre 2024 à 17:33:06 :

Le 23 septembre 2024 à 16:58:01 :

t'aurais au moins pu vérifier que ton lien parle de la France le génie

+ on se rappelle que les prolos qui se révoltent aux UK (à juste titre) ont aussi été taxés de "suprémacistes blancs".

Bref, j'attends un exemple pour la France. Je pense sincèrement qu'y en a pas + de 500 sur tout le territoire

j'ai pas osé le dire ahii

le mec s'humilie tout seul

le malaise des gauchistes

Il y a un exemple dans la vidéo ou est notamment abordé le GR

Mais évidement tu ne t'informes pas, tu t'arrêtes aux gros titres

rapport entre gr et suprémacisme blanc ?

C'est une vraie question ?

Oui c'est une vraie question.

Qu'on parle de "GR" ou de son pendant mélioratif, la "sainte créolisation", quel est le rapport entre ne pas vouloir être envahi par des étrangers (qu'ils soient noirs, beurs, ou blanc), et le fait de "prôner que la race blanche est supérieure" ?

Je t'écoute.

Le 23 septembre 2024 à 17:36:02 :

Le 23 septembre 2024 à 17:34:40 :

Le 23 septembre 2024 à 17:33:23 :

Le 23 septembre 2024 à 17:29:15 :

Le 23 septembre 2024 à 17:28:23 :

> Le 23 septembre 2024 à 17:21:00 :

>> Sache que le QI est 1. culturel 2. la représentation d'une forme d'intelligence validée et non de l'intelligence en général.

>

> Va écouter ça :

> https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

>

> On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques dans le domaine.

>

> écoute la vidéo en entier, vraiment, ça vaut le coup. Hésite pas à demander à E-penser d'accepter le débat au passage

Le qi n'est pas uniquement génétique, c'est une aberration de dire ça en 2024

Va écouter ça :
https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques les plus récentes dans le domaine.

Le QI est génétique à 80%.

Non
https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9ritabilit%C3%A9_du_QI

AH bah si wicommuniste le dit contre l'avis de tous les scientifiques serieux

je suis le véritable communiste sur ce topic.
Les 2 autres ont voté sans vergogne pour un programme politique qui proposait de bombarder la Russie.

certe, quand je dis communiste je devrais plutot dire attardés egalistaristes obscurantistes les concernant

Le 23 septembre 2024 à 17:36:39 :

Le 23 septembre 2024 à 17:35:16 :

Le 23 septembre 2024 à 17:33:23 :

Le 23 septembre 2024 à 17:29:15 :

Le 23 septembre 2024 à 17:28:23 :

> Le 23 septembre 2024 à 17:21:00 :

>> Sache que le QI est 1. culturel 2. la représentation d'une forme d'intelligence validée et non de l'intelligence en général.

>

> Va écouter ça :

> https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

>

> On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques dans le domaine.

>

> écoute la vidéo en entier, vraiment, ça vaut le coup. Hésite pas à demander à E-penser d'accepter le débat au passage

Le qi n'est pas uniquement génétique, c'est une aberration de dire ça en 2024

Va écouter ça :
https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques les plus récentes dans le domaine.

Le QI est génétique à 80%.

Non
https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9ritabilit%C3%A9_du_QI

Faut prendre la version anglaise, sans biais idéologique:
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ

Early twin studies of adult individuals have found a heritability of IQ between 57% and 73%,[6] with some recent studies showing heritability for IQ as high as 80%

Ça ne change strictement rien, ton biais c'est de prendre 80% alors que la fourchette est entre 50 et 80

Les anciennes études disent entre 50 et 73%
Les études les plus récentes sont autour de 80%
Le QI est génétique, ça sert strictement à rien de nier, faut surtout réfléchir à comment continuer à augmenter le QI moyen dans le monde dans ces conditions (spoiler:féminisme en Afrique)

Le 23 septembre 2024 à 16:48:29 :

Le 23 septembre 2024 à 16:46:51 :

Le 23 septembre 2024 à 13:50:01 :
2 trucs :

Déjà, ton titre a peu à voir avec ton post. Oui l'ED ignore (à tort) la question écologique, qu'elle pourrait récupérer. Mais en quoi ça voudrait dire que l'ED est "déstructurée" ? L'ED a son système de pensée et sa matrice intellectuelle propre. C'est juste que vu que le matérialisme marxiste est dominant aujourd'hui dans les cercles de pensées et productions intellectuelles, on part du principe que "tout ce qui n'est pas matérialiste est une bouillie idéologique sans forme, donc, anti-intellectuel". C'est le discours en vogue en ce moment.

Evidemment, de Bonald et de Maistre rigolent fort

Ensuite, dans la 2eme parti de ton post, tu parles de "l'ED" classique, la racialiste identitaire et suprémaciste qui soutient le capital pour ses intérêts de race.

Cette vision me fera toujours rigoler vous vivez au 19eme siècle ou quoi ? cette ED est morte et entérrée depuis des décennies, elle n'existe plus bordel. T'as déjà vu un suprémaciste blanc irl ? je serais abasourdi si j'apprenais qu'il en restait encore 500 en tout en France.

à partir de là, faire une analyse sociologique sur un groupe qui n'existe pas (ou qui existe de manière ultra-résiduelle), c'est pas hyper probant je pense.

Par contre, je suis d'accord avec le début de ton post : l' """""ED"""""" (comprendre, la nouvelle droite le pen/zemmour) devrait être + écolo, oui. C'est une science de la conservation après tout.

Il n'y a que des supremacistes à l'ed.

je suis d'ed et j'en ai jamais vu un seul de ma vie.

Tu peux le dire ou ils se terrent stp ?

Les conf du RN, de zemmour en sont remplis.

Le 23 septembre 2024 à 17:35:59 :

Le 23 septembre 2024 à 17:34:08 :

Le 23 septembre 2024 à 17:33:06 :

Le 23 septembre 2024 à 16:58:01 :

t'aurais au moins pu vérifier que ton lien parle de la France le génie

+ on se rappelle que les prolos qui se révoltent aux UK (à juste titre) ont aussi été taxés de "suprémacistes blancs".

Bref, j'attends un exemple pour la France. Je pense sincèrement qu'y en a pas + de 500 sur tout le territoire

j'ai pas osé le dire ahii

le mec s'humilie tout seul

le malaise des gauchistes

Il y a un exemple dans la vidéo ou est notamment abordé le GR

Mais évidement tu ne t'informes pas, tu t'arrêtes aux gros titres

rapport entre gr et suprémacisme blanc ?

C'est une vraie question ?

oui puisque le gr même melenchon l'avoue ahii

le gr c'est la demographie qui est totallement predictible en fait

aucun putain de rapport
je commence a comprendre pourquoi les mecs qui ne veulent pas entendre que le qi genetique semble avoir un tres tres bas qi

https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/l-article-a-lire-pour-comprendre-pourquoi-le-grand-remplacement-est-une-idee-raciste-et-complotiste_4965228.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Même les petits bras du fofo n'assument pas leur suprémacisme, c'est dire le niveau des übermensch

Le 23 septembre 2024 à 17:38:27 :

Le 23 septembre 2024 à 17:36:39 :

Le 23 septembre 2024 à 17:35:16 :

Le 23 septembre 2024 à 17:33:23 :

Le 23 septembre 2024 à 17:29:15 :

> Le 23 septembre 2024 à 17:28:23 :

>> Le 23 septembre 2024 à 17:21:00 :

> >> Sache que le QI est 1. culturel 2. la représentation d'une forme d'intelligence validée et non de l'intelligence en général.

> >

> > Va écouter ça :

> > https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

> >

> > On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques dans le domaine.

> >

> > écoute la vidéo en entier, vraiment, ça vaut le coup. Hésite pas à demander à E-penser d'accepter le débat au passage

>

> Le qi n'est pas uniquement génétique, c'est une aberration de dire ça en 2024

Va écouter ça :
https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques les plus récentes dans le domaine.

Le QI est génétique à 80%.

Non
https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9ritabilit%C3%A9_du_QI

Faut prendre la version anglaise, sans biais idéologique:
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ

Early twin studies of adult individuals have found a heritability of IQ between 57% and 73%,[6] with some recent studies showing heritability for IQ as high as 80%

Ça ne change strictement rien, ton biais c'est de prendre 80% alors que la fourchette est entre 50 et 80

Les anciennes études disent entre 50 et 73%
Les études les plus récentes sont autour de 80%
Le QI est génétique, ça reste strictement à rien de nier, faut surtout réfléchir à comment continuer à augmenter le QI moyen dans le monde dans ces conditions (spoiler:féminisme en Afrique)

yep , les gens qui critique la puce d'elon ne comprennent pas que c'est probablement ça qui sauvera les bas qi dans le monde de demain

Le 23 septembre 2024 à 17:36:04 :

Le 23 septembre 2024 à 17:25:17 :

En gros tu cherches à expliquer les inégalités en disant que ça s'est amélioré pour tous le monde, sauf que ça n'explique pas du tout les inégalités, ça les justifie. C'est très différent.

Nombre d'occurence du mot "inégalité" dans l'oeuvre de Marx: 0
Ce n'est absolument pas le sujet du Marxisme.

Il en parle à un moment : pour chier sur la pensée de Lassalle et expliquer que son "égalitarisme" est complètement con

voilà
Quand un gauchiste vous parle d'égalité et d'inégalité, vous pouvez être sûr d'une chose: ce n'est pas un vrai marxiste. On s'en contre-fout des inégalités, l'objectif est de renverser la bourgeoisie et instaurer la dictature du prolétariat, pas que "chacun ai exactement la même chose" (ce qui n'a absolument aucun sens comme phrase de toute manière). On peut avoir une société parfaitement communiste (avec les prolos au pouvoir), avec de fortes inégalités (voir Cuba, l'URSS, la Chine, etc)

Le 23 septembre 2024 à 17:39:41 :

Le 23 septembre 2024 à 17:35:59 :

Le 23 septembre 2024 à 17:34:08 :

Le 23 septembre 2024 à 17:33:06 :

Le 23 septembre 2024 à 16:58:01 :

> t'aurais au moins pu vérifier que ton lien parle de la France le génie

>

>

> + on se rappelle que les prolos qui se révoltent aux UK (à juste titre) ont aussi été taxés de "suprémacistes blancs".

>

> Bref, j'attends un exemple pour la France. Je pense sincèrement qu'y en a pas + de 500 sur tout le territoire

> j'ai pas osé le dire ahii

>

> le mec s'humilie tout seul

>

> le malaise des gauchistes

Il y a un exemple dans la vidéo ou est notamment abordé le GR

Mais évidement tu ne t'informes pas, tu t'arrêtes aux gros titres

rapport entre gr et suprémacisme blanc ?

C'est une vraie question ?

oui puisque le gr même melenchon l'avoue ahii

le gr c'est la demographie qui est totallement predictible en fait

aucun putain de rapport
je commence a comprendre pourquoi les mecs qui ne veulent pas entendre que le qi genetique semble avoir un tres tres bas qi

https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/l-article-a-lire-pour-comprendre-pourquoi-le-grand-remplacement-est-une-idee-raciste-et-complotiste_4965228.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Même les petits bras du fofo n'assument pas leur suprémacisme, c'est dire le niveau des übermensch

bordel

ces sources

le gr c'est la demographie le golem, tu nies la demograghie l'obscurantiste ?

osef complet que des gauchistes puants low iq m'insulte, je leurs rend bien

Le 23 septembre 2024 à 17:38:27 :

Le 23 septembre 2024 à 17:36:39 :

Le 23 septembre 2024 à 17:35:16 :

Le 23 septembre 2024 à 17:33:23 :

Le 23 septembre 2024 à 17:29:15 :

> Le 23 septembre 2024 à 17:28:23 :

>> Le 23 septembre 2024 à 17:21:00 :

> >> Sache que le QI est 1. culturel 2. la représentation d'une forme d'intelligence validée et non de l'intelligence en général.

> >

> > Va écouter ça :

> > https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

> >

> > On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques dans le domaine.

> >

> > écoute la vidéo en entier, vraiment, ça vaut le coup. Hésite pas à demander à E-penser d'accepter le débat au passage

>

> Le qi n'est pas uniquement génétique, c'est une aberration de dire ça en 2024

Va écouter ça :
https://www.youtube.com/watch?v=XFg3jEhlk5A

On adhère ou pas à ses prises de positions politiques, mais ce qu'il raconte sur le QI et la génétique est 100% sourcé et basé sur les publications scientifiques les plus récentes dans le domaine.

Le QI est génétique à 80%.

Non
https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9ritabilit%C3%A9_du_QI

Faut prendre la version anglaise, sans biais idéologique:
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ

Early twin studies of adult individuals have found a heritability of IQ between 57% and 73%,[6] with some recent studies showing heritability for IQ as high as 80%

Ça ne change strictement rien, ton biais c'est de prendre 80% alors que la fourchette est entre 50 et 80

Les anciennes études disent entre 50 et 73%
Les études les plus récentes sont autour de 80%
Le QI est génétique, ça reste strictement à rien de nier, faut surtout réfléchir à comment continuer à augmenter le QI moyen dans le monde dans ces conditions (spoiler:féminisme en Afrique)

Les études disent entre 50 et 80 pour une seule des méthodes d'évaluation, tu viens nous parler de qi et de biais et tu n'es même pas capable de prendre en compte l'intégralité des ressources