Ce squateur DÉVISAGE la proprio : "Casse toi c'est chez moi maintenant 😡😡 "
SuppriméLe 19 septembre 2024 à 15:58:34 :
Le 19 septembre 2024 à 15:56:02 :
Le 19 septembre 2024 à 15:54:02 :
Le 19 septembre 2024 à 15:53:13 :
Le 19 septembre 2024 à 15:51:48 :
> Le 19 septembre 2024 à 15:50:12 :
>> Le 19 septembre 2024 à 15:49:09 :
> >> Le 19 septembre 2024 à 15:46:11 :
> > >> Le 19 septembre 2024 à 15:45:15 :
> > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:44:23 :
> > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:41:20 :
> > > > > >Je ne vais pas pleurer pour quelqu'un qui a un immeuble entier.
> > > > > > Elle a de l'argent, donc elle sait comment vraiment les virer en 2 heures max
> > > > >
> > > > > Ferme la le communiste, si ça se trouve, c'est juste le fruit de son travail, ce n'est pas une raison pour commettre une violation de propriété
> > > > > Les clandestins n'ont rien à faire en France déjà
> > > > > Puis c'est pas comme si les cas de squat n'arrivaient jamais sur la résidence principale. Beaucoup ont eu la blague en partant en vacance et en revenant voir leur logement principal squatté
> > > > >
> > > > > Dans tous les cas, c'est une hérésie
> > > >
> > > > Prix du travail bien sûr, on y croit
> > >
> > > Travail, héritage, on en sait rien.
> > > T'exuseras les gens de ne pas être à tous les coups des ratés au RSA et d'être d'une famille de glandeurs au chomage.
> > > Grosse merde va
> >
> > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA
> > Changez rien
>
> Donc, on cautionne la violation de propriété
>
> Super solution
>
> Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?
J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?
Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat
Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.
J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un
Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic
Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries
Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.Ce qui est intolérable c'est que des gens ne puissent pas se loger tandis que d'autres sont multipropriétaires
Donc tu remets en question la notion de réussite? D’épargne? D’investissement ?
Après certes y’a du déterminisme et du fatalisme mais c’est pas pcq il y’a des gens misérables que tlm doit l’être
Le 19 septembre 2024 à 16:12:22 :
Le 19 septembre 2024 à 16:06:31 :
Le 19 septembre 2024 à 16:04:46 :
Le 19 septembre 2024 à 16:03:34 :
Le 19 septembre 2024 à 16:01:04 :
> Le 19 septembre 2024 à 15:59:55 :
>Les boomers multipropriétaires qui ragent quel plaisir
>
> Des pauvres et misereux obligés de livrer des bobos via ubereat ont le droit a un logement n'en déplaise aux complices de l'ordre bourgeois
Tu vois où qu'elle est multi propriétaire le raté ?
Si son logement peut être squatté c'est que ce n'est pas sa résidence principale
C'est dur a comprendre pour ces lows de droite, ils préfèreraient mettre 10 familles a la rue pour que Martine puisse récuperer sa rente.
Des familles de criminels qui ne respectent pas les lois, squattent des propriétés qui ne sont pas les leurs, détériorent tout et se victimisent ? Totalement. A LA RUE !
Et c'est t'es jamais venu a l'esprit que si certains sont dans l'illégalité c'est justemment car ils grandissent / vivent a la rue retardin ?
Tu veux créer des cercles vicieux, moi des cercles vertueux, ca se résume a ca.
Les clodos que je croise dans ma ville ont des périodes difficiles et vont tout le temps dans les foyers. Plusieurs d'entre-eux ont depuis une situation car ont persévéré et se sont sortis de la galère. Oui ça peut arriver à tout le monde d'être à la rue et généralement tu cherches à t'en sortir.
Ces gens-là ne cherchent pas à s'en sortir, ils cherchent à profiter de la gueule des autres, à parasiter et à se faire entretenir et ils chouineront quand ils n'auront pas ce qu'ils veulent.
C'est au peuple propriétaire d'assumer les politiques immigratoires et sociales des élites corrompues et vendues ?
Le 19 septembre 2024 à 16:14:44 :
Le 19 septembre 2024 à 16:12:22 :
Le 19 septembre 2024 à 16:06:31 :
Le 19 septembre 2024 à 16:04:46 :
Le 19 septembre 2024 à 16:03:34 :
> Le 19 septembre 2024 à 16:01:04 :
>> Le 19 septembre 2024 à 15:59:55 :
> >Les boomers multipropriétaires qui ragent quel plaisir
> >
> > Des pauvres et misereux obligés de livrer des bobos via ubereat ont le droit a un logement n'en déplaise aux complices de l'ordre bourgeois
>
> Tu vois où qu'elle est multi propriétaire le raté ?
Si son logement peut être squatté c'est que ce n'est pas sa résidence principale
C'est dur a comprendre pour ces lows de droite, ils préfèreraient mettre 10 familles a la rue pour que Martine puisse récuperer sa rente.
Des familles de criminels qui ne respectent pas les lois, squattent des propriétés qui ne sont pas les leurs, détériorent tout et se victimisent ? Totalement. A LA RUE !
Et c'est t'es jamais venu a l'esprit que si certains sont dans l'illégalité c'est justemment car ils grandissent / vivent a la rue retardin ?
Tu veux créer des cercles vicieux, moi des cercles vertueux, ca se résume a ca.à la place de la boomeuse tu met l'immeuble au nom des squatteurs ?
A la place de la boomeuse on n'aurait surtout pas laissé un immeuble entier vide
Le 19 septembre 2024 à 16:15:16 :
Le problème, ce n'est pas les étrangers clandestins, mais les immondes gauchistes comme on peut le voir dans la vidéo. C'est eux et leurs associations qui créent le problème. Et ils ont bien de la chance de tomber sur une pauvre femme, et pas un mec bien plus deter
Un jour ca va tellement mal finir ces histoires
Quand ils tomberont sur un mec nerveux ca se passera pas comme ça.
Le 19 septembre 2024 à 16:14:31 :
Le 19 septembre 2024 à 16:10:11 :
Le 19 septembre 2024 à 15:57:13 :
Vous rigolez parce que ça arrive à des boomers mais ça peut aussi arriver à des gens qui ont investi ces dix dernières années, et là tout de suite c'est moins drôle.
Vu la moitié des réactions sur ce topic alors que c’est un forum de droite, ça fait peur. Les gens préfèrent condamner d’abord la boomeuse sans savoir son background
C’est flippant. Alors qu’encore une fois, la droite est surreprésentée ici. Alors imaginez avec un panel plus large
Nfp qui veut régulariser tous les sans papiers fait 220 sièges, ne jamais oublier
1 français sur 3 grand minimum défendrait donc les squatteurs et seraient jaloux de la propriétaire
Sérieux, ça me terrifie. Et je suis centriste
Les "travailleurs" sans papiers (pour éviter le dumping).. LFI n'a jamais parlé de régulariser tous les sans papier..
Mais bon pourquoi se renseigner quand on peut gober la propagande.
Et bien si , y’a Poutou dans NfP et son programme inclue la régularisation de tous les sans papiers peu importe leur situation. Nfp a voulu poutou qui fait à peine 1% aux présidentielles , c’est donc même pas par électoralisme mais bien car ils embrassent ses idées.
Dommage
Le 19 septembre 2024 à 16:12:22 :
Le 19 septembre 2024 à 16:06:31 :
Le 19 septembre 2024 à 16:04:46 :
Le 19 septembre 2024 à 16:03:34 :
Le 19 septembre 2024 à 16:01:04 :
> Le 19 septembre 2024 à 15:59:55 :
>Les boomers multipropriétaires qui ragent quel plaisir
>
> Des pauvres et misereux obligés de livrer des bobos via ubereat ont le droit a un logement n'en déplaise aux complices de l'ordre bourgeois
Tu vois où qu'elle est multi propriétaire le raté ?
Si son logement peut être squatté c'est que ce n'est pas sa résidence principale
C'est dur a comprendre pour ces lows de droite, ils préfèreraient mettre 10 familles a la rue pour que Martine puisse récuperer sa rente.
Des familles de criminels qui ne respectent pas les lois, squattent des propriétés qui ne sont pas les leurs, détériorent tout et se victimisent ? Totalement. A LA RUE !
Et c'est t'es jamais venu a l'esprit que si certains sont dans l'illégalité c'est justemment car ils grandissent / vivent a la rue retardin ?
Tu veux créer des cercles vicieux, moi des cercles vertueux, ca se résume a ca.
Je suis un ancien SDF. Ces gens sont juste du méga-parasite. Ils pourraient squatter des maisons abandonnées comme je l'ai fait, mais préfèrent le méga confort et s'en battent les couilles des autres. C'est le genre de personne qui n'ont aucune valeur morale.
Moi, j'ai toujours fait attention à ne pas embêter les gens, à ne pas dégrader mes lieux de vie, à ne pas mettre les autres dans de mauvaises situations pour mon petit confort.
J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un
Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic
Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries
Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.Ce qui est intolérable c'est que des gens ne puissent pas se loger tandis que d'autres sont multipropriétaires
Donc tu remets en question la notion de réussite? D’épargne? D’investissement ?
Après certes y’a du déterminisme et du fatalisme mais c’est pas pcq il y’a des gens misérables que tlm doit l’être
On remet en question le monopole et la capitalisation sur des biens essentiels, qui sont en partie responsables de la crise du logement pour d'autres honnêtes gens
Le 19 septembre 2024 à 16:10:21 :
Le 19 septembre 2024 à 16:04:06 :
Le 19 septembre 2024 à 15:56:02 :
Le 19 septembre 2024 à 15:54:02 :
Le 19 septembre 2024 à 15:53:13 :
> Le 19 septembre 2024 à 15:51:48 :
>> Le 19 septembre 2024 à 15:50:12 :
> >> Le 19 septembre 2024 à 15:49:09 :
> > >> Le 19 septembre 2024 à 15:46:11 :
> > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:45:15 :
> > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:44:23 :
> > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:41:20 :
> > > > > > >Je ne vais pas pleurer pour quelqu'un qui a un immeuble entier.
> > > > > > > Elle a de l'argent, donc elle sait comment vraiment les virer en 2 heures max
> > > > > >
> > > > > > Ferme la le communiste, si ça se trouve, c'est juste le fruit de son travail, ce n'est pas une raison pour commettre une violation de propriété
> > > > > > Les clandestins n'ont rien à faire en France déjà
> > > > > > Puis c'est pas comme si les cas de squat n'arrivaient jamais sur la résidence principale. Beaucoup ont eu la blague en partant en vacance et en revenant voir leur logement principal squatté
> > > > > >
> > > > > > Dans tous les cas, c'est une hérésie
> > > > >
> > > > > Prix du travail bien sûr, on y croit
> > > >
> > > > Travail, héritage, on en sait rien.
> > > > T'exuseras les gens de ne pas être à tous les coups des ratés au RSA et d'être d'une famille de glandeurs au chomage.
> > > > Grosse merde va
> > >
> > > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA
> > > Changez rien
> >
> > Donc, on cautionne la violation de propriété
> >
> > Super solution
> >
> > Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?
>
> J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?
>
> Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat
Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.
J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un
Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic
Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries
Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.Bah oui en France y'a une petite partie de la population qui détient une majeure partie du locatif, tu vis dans quelle grotte ?
Et clairement si elle dispose d'un immeuble (de ce qu'on sait) qui peut loger 50 personnes c'est qu'elle fait partie de monopolisateurs
Et donc ? C'est censé rendre normal le squat ?
En partant du principe que ce soit une ultra riche. Alors qu'il y a énormément de vidéos avec les squatteurs, souvent par des gens lambda qui se font squatter leur pauvre bien principal ou secondaire
Normal ca veut rien dire, mais c'est censé le legitimer oui.
Imaginons que tu vive en communauté et qu'une personne s'accapare toute la nourriture, tu ne trouverai pas normal de lui reprendre de force ?
Ca me parait d'une logique implacable.
Et OUI il faudrais surtout cibler les très grands propriétaires, et voir au cas par cas pour dédommager certains petits propriétaires qui n'auraient que 2 résidences.. Mais le plus important reste de loger tout le monde, car ca réduit ensuite plein d'autres ruisselement de problèmes liés au mal logement (troubles psys, délinquance, vols, insécurité etc etc)
Le 19 septembre 2024 à 16:12:57 :
Le 19 septembre 2024 à 16:11:19 :
Le 19 septembre 2024 à 16:04:40 :
Le 19 septembre 2024 à 16:01:14 :
Le 19 septembre 2024 à 15:59:00 :
> Le 19 septembre 2024 à 15:57:13 :
>Vous rigolez parce que ça arrive à des boomers mais ça peut aussi arriver à des gens qui ont investi ces dix dernières années, et là tout de suite c'est moins drôle.
C'est pour ça que je me tue à les remettre à leur place, des ratés qui ragent, car ils partent du principe qu'une femme de 50 ans = propriétaire de 50 immeubles
Alors qu'il y a plus de chance que ce soit une femme lambda qui a l'un ou l'autre bien immo avec la force du travail ou par héritage
" GNEU GNEU HERITAGE " Oui oui il vaut mieux mettre une dizaine de familles a la rue pour que Martine puisse récuperer sa résidence secondaire, si ce n'est pas un de ses 15 apparts
Tu enen sais quoi qu'elle est propriétaire de plusieurs le raté ? Tu as des dizaines de vidéos avec les cas de squat, dont de résidences principales. Elle a le droit d'en jouir, c'est son bien.
Et encore une fois, il y a des alternatives. Chaud ce nivellement par le bas. Tu as le frigo plus rempli que ton voisin, sale riche, il peut donc venir chez toi et te dévaliser ? Te voler ton ordinateur portable et ton iphone ?Mentalité de gogole et de raté. Arrête de chialer sur les gens qui réussissent.
Si tu valides la violation de propriété parce que "olol, il y a plus pauvre que toi" tu peux tout valider et accepter dès lors qu'il y a des clandos qui n'ont rien à faire ici qui débarquent.
C'est evident que c'est pas sa résidence principale, tu te fais pas squatter un lieu ou tu résidence sauf dans de TRES RARES cas.
Et elle l'aurait précisé dans le reportage.
Mais fais semblant de ne pas voir.C'est quoi les alternatives le génie ?
Les centres d'hébergement d'urgence full insécurité ou tu peux pas rester longtemps si t'as la chance d'avoir une place ? Les égouts ? Le trottoir ?Non je suis pour qu'on récupère l'argent que les ultras riches nous volent via les lois votées par l'etat qu'ils ont corrompu. Mais en attendant je reprocherais pas a des misereux de chercher a avoir un toit sur la tête.
On rappelle qu'il y a 3M de logements vacants en France, et 1 emplois pour 30 chomeurs donc mathématquement toute une part de la population qui ne peut PAS avoir de salaire et donc auras d'enorme difficultés a trouver un logement et a en payer le loyer."gngn raté lé jan ki réussis"
Ecoute si t'as la capacité d'appréhension du monde d'un enfant de 6 ans macroniste c'est pas ma faute gogolin.
Y'a pas d'un coté les gentilles personne qui ont réussi et de l'autre les vilains condamnés a échouer.
Et dans le tas il y a des enfants, qu'ensuite te t'étonneras de voir rater leurs études et finir avec un casier judiciaire.La propriété n'est pas un droit sacré, a un certain point c'est du vol.
Quel discours de loser bordel
J’espère que tu vas te faire squatter ton logement
Le niveau des arguments est très très haut pour changer
> > > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA
> > > Changez rien
> >
> > Donc, on cautionne la violation de propriété
> >
> > Super solution
> >
> > Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?
>
> J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?
>
> Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat
Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.
J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un
Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic
Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries
Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.Ce qui est intolérable c'est que des gens ne puissent pas se loger tandis que d'autres sont multipropriétaires
Donc tu remets en question la notion de réussite? D’épargne? D’investissement ?
Après certes y’a du déterminisme et du fatalisme mais c’est pas pcq il y’a des gens misérables que tlm doit l’être
Dans un monde juste chacun pourrait se loger et manger a sa faim et l'immobilier ne pourrait pas être utilisé pour s'enrichir sur le dos de ses concitoyens
Données du topic
- Auteur
- Komodo161
- Date de création
- 19 septembre 2024 à 13:28:23
- Date de suppression
- 19 septembre 2024 à 17:52:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 482
- Nb. messages JVC
- 470