Ce squateur DÉVISAGE la proprio : "Casse toi c'est chez moi maintenant 😡😡 "

La propriété n'est pas un droit sacré, a un certain point c'est du vol.

putain et dire que mon vote compte autant que le tien

Le 19 septembre 2024 à 16:14:03 :

Le 19 septembre 2024 à 16:11:19 :

Le 19 septembre 2024 à 16:04:40 :

Le 19 septembre 2024 à 16:01:14 :

Le 19 septembre 2024 à 15:59:00 :

> Le 19 septembre 2024 à 15:57:13 :

>Vous rigolez parce que ça arrive à des boomers mais ça peut aussi arriver à des gens qui ont investi ces dix dernières années, et là tout de suite c'est moins drôle.

>

C'est pour ça que je me tue à les remettre à leur place, des ratés qui ragent, car ils partent du principe qu'une femme de 50 ans = propriétaire de 50 immeubles

Alors qu'il y a plus de chance que ce soit une femme lambda qui a l'un ou l'autre bien immo avec la force du travail ou par héritage" GNEU GNEU HERITAGE "

Oui oui il vaut mieux mettre une dizaine de familles a la rue pour que Martine puisse récuperer sa résidence secondaire, si ce n'est pas un de ses 15 apparts

Tu enen sais quoi qu'elle est propriétaire de plusieurs le raté ? Tu as des dizaines de vidéos avec les cas de squat, dont de résidences principales. Elle a le droit d'en jouir, c'est son bien.
Et encore une fois, il y a des alternatives. Chaud ce nivellement par le bas. Tu as le frigo plus rempli que ton voisin, sale riche, il peut donc venir chez toi et te dévaliser ? Te voler ton ordinateur portable et ton iphone ?

Mentalité de gogole et de raté. Arrête de chialer sur les gens qui réussissent.

Si tu valides la violation de propriété parce que "olol, il y a plus pauvre que toi" tu peux tout valider et accepter dès lors qu'il y a des clandos qui n'ont rien à faire ici qui débarquent.

C'est evident que c'est pas sa résidence principale, tu te fais pas squatter un lieu ou tu résidence sauf dans de TRES RARES cas.
Et elle l'aurait précisé dans le reportage.
Mais fais semblant de ne pas voir.

C'est quoi les alternatives le génie ?
Les centres d'hébergement d'urgence full insécurité ou tu peux pas rester longtemps si t'as la chance d'avoir une place ? Les égouts ? Le trottoir ?

Non je suis pour qu'on récupère l'argent que les ultras riches nous volent via les lois votées par l'etat qu'ils ont corrompu. Mais en attendant je reprocherais pas a des misereux de chercher a avoir un toit sur la tête.
On rappelle qu'il y a 3M de logements vacants en France, et 1 emplois pour 30 chomeurs donc mathématquement toute une part de la population qui ne peut PAS avoir de salaire et donc auras d'enorme difficultés a trouver un logement et a en payer le loyer.

"gngn raté lé jan ki réussis"

Ecoute si t'as la capacité d'appréhension du monde d'un enfant de 6 ans macroniste c'est pas ma faute gogolin.
Y'a pas d'un coté les gentilles personne qui ont réussi et de l'autre les vilains condamnés a échouer.
Et dans le tas il y a des enfants, qu'ensuite te t'étonneras de voir rater leurs études et finir avec un casier judiciaire.

La propriété n'est pas un droit sacré, a un certain point c'est du vol.

bordel le niveau de reflexion de collégien j'ai hurlé

" la propriété n'est pas un droit sacré, a un certain point c'est du vol "

Le niveau d'argumentation "gngn coléjien"

Le 19 septembre 2024 à 16:11:19 :

Le 19 septembre 2024 à 16:04:40 :

Le 19 septembre 2024 à 16:01:14 :

Le 19 septembre 2024 à 15:59:00 :

Le 19 septembre 2024 à 15:57:13 :
Vous rigolez parce que ça arrive à des boomers mais ça peut aussi arriver à des gens qui ont investi ces dix dernières années, et là tout de suite c'est moins drôle.

C'est pour ça que je me tue à les remettre à leur place, des ratés qui ragent, car ils partent du principe qu'une femme de 50 ans = propriétaire de 50 immeubles

Alors qu'il y a plus de chance que ce soit une femme lambda qui a l'un ou l'autre bien immo avec la force du travail ou par héritage" GNEU GNEU HERITAGE "

Oui oui il vaut mieux mettre une dizaine de familles a la rue pour que Martine puisse récuperer sa résidence secondaire, si ce n'est pas un de ses 15 apparts

Tu enen sais quoi qu'elle est propriétaire de plusieurs le raté ? Tu as des dizaines de vidéos avec les cas de squat, dont de résidences principales. Elle a le droit d'en jouir, c'est son bien.
Et encore une fois, il y a des alternatives. Chaud ce nivellement par le bas. Tu as le frigo plus rempli que ton voisin, sale riche, il peut donc venir chez toi et te dévaliser ? Te voler ton ordinateur portable et ton iphone ?

Mentalité de gogole et de raté. Arrête de chialer sur les gens qui réussissent.

Si tu valides la violation de propriété parce que "olol, il y a plus pauvre que toi" tu peux tout valider et accepter dès lors qu'il y a des clandos qui n'ont rien à faire ici qui débarquent.

C'est evident que c'est pas sa résidence principale, tu te fais pas squatter un lieu ou tu résidence sauf dans de TRES RARES cas.
Et elle l'aurait précisé dans le reportage.
Mais fais semblant de ne pas voir.

C'est quoi les alternatives le génie ?
Les centres d'hébergement d'urgence full insécurité ou tu peux pas rester longtemps si t'as la chance d'avoir une place ? Les égouts ? Le trottoir ?

Non je suis pour qu'on récupère l'argent que les ultras riches nous volent via les lois votées par l'etat qu'ils ont corrompu. Mais en attendant je reprocherais pas a des misereux de chercher a avoir un toit sur la tête.
On rappelle qu'il y a 3M de logements vacants en France, et 1 emplois pour 30 chomeurs donc mathématquement toute une part de la population qui ne peut PAS avoir de salaire et donc auras d'enorme difficultés a trouver un logement et a en payer le loyer.

"gngn raté lé jan ki réussis"

Ecoute si t'as la capacité d'appréhension du monde d'un enfant de 6 ans macroniste c'est pas ma faute gogolin.
Y'a pas d'un coté les gentilles personne qui ont réussi et de l'autre les vilains condamnés a échouer.
Et dans le tas il y a des enfants, qu'ensuite te t'étonneras de voir rater leurs études et finir avec un casier judiciaire.

La propriété n'est pas un droit sacré, a un certain point c'est du vol.

Mais ça arrive souvent débilin, tu pars en vacance tu peux te faire squatter ta baraque par la même vermine que sur la vidéo, tu crois qu'ils se renseignent avant histoire de savoir si c'est le logement principal et secondaire ?

Même si c'est secondaire, ça reste honteux, c'est une violation de propriété bordel. C'est SON bien. Osef de ce que tu penses, le petit raté communiste de bas étage. Tu peux être propriétaire de plusieurs biens et en jouir comme tu le veux.

Personne ne force ces parasites à venir vivre ici. Dans leur propre pays ils prendraient tarif, pourquoi ici ça serait open bar ? T'en vois beaucoup des gauchistes qui accueillent chez eux ? T'en as chez toi des clandos, sac à merde ? Non, donc fais toi petit.

Pour les sans abris en France: Les hébergements d'urgence, les hébergements d'insertion, les Les associations et ONG, le logement temporaire autonome par certaines assoc, les maraudes, hébergement en centres spécialisés pour migrants (cada)

C'est suffisant, encore une fois personne ne force ces personnes à venir ici et le squat est unique en France, encore la preuve que vous êtes des malades mentaux ultra laxistes.

Tu rages comme 90% du topic qui critique la proprio car "elle est propriétaire d'un immeuble, donc mérité". Mais c'est son bien, son immeuble.

Bordel, mais même quand la justice donne raison au proprio (et c'est pas gagné), ensuite il ne se passe rien et personne ne vient les déloger ?

Mais putain de merde, l'interêt de passer par la procedure légale c'est quoi du coup ?

Au bout d'un moment quand l'état a décidé de t'abandonner il faut faire justice soit même

Je dis pas que c'est bien, mais dans un pays du tiers-monde elle aurait appelé tous les hommes de sa famille avec une machette par personne et en une après-midi on n'en parle plus

Le 19 septembre 2024 à 16:18:05 :

Le 19 septembre 2024 à 16:10:21 :

Le 19 septembre 2024 à 16:04:06 :

Le 19 septembre 2024 à 15:56:02 :

Le 19 septembre 2024 à 15:54:02 :

> Le 19 septembre 2024 à 15:53:13 :

>> Le 19 septembre 2024 à 15:51:48 :

> >> Le 19 septembre 2024 à 15:50:12 :

> > >> Le 19 septembre 2024 à 15:49:09 :

> > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:46:11 :

> > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:45:15 :

> > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:44:23 :

> > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:41:20 :

> > > > > > > >Je ne vais pas pleurer pour quelqu'un qui a un immeuble entier.

> > > > > > > > Elle a de l'argent, donc elle sait comment vraiment les virer en 2 heures max

> > > > > > >

> > > > > > > Ferme la le communiste, si ça se trouve, c'est juste le fruit de son travail, ce n'est pas une raison pour commettre une violation de propriété

> > > > > > > Les clandestins n'ont rien à faire en France déjà

> > > > > > > Puis c'est pas comme si les cas de squat n'arrivaient jamais sur la résidence principale. Beaucoup ont eu la blague en partant en vacance et en revenant voir leur logement principal squatté

> > > > > > >

> > > > > > > Dans tous les cas, c'est une hérésie

> > > > > >

> > > > > > Prix du travail bien sûr, on y croit

> > > > >

> > > > > Travail, héritage, on en sait rien.

> > > > > T'exuseras les gens de ne pas être à tous les coups des ratés au RSA et d'être d'une famille de glandeurs au chomage.

> > > > > Grosse merde va

> > > >

> > > > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA

> > > > Changez rien

> > >

> > > Donc, on cautionne la violation de propriété

> > >

> > > Super solution

> > >

> > > Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?

> >

> > J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?

> >

> > Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat

>

> Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.

J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un

Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic

Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries
Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.

Bah oui en France y'a une petite partie de la population qui détient une majeure partie du locatif, tu vis dans quelle grotte ?

Et clairement si elle dispose d'un immeuble (de ce qu'on sait) qui peut loger 50 personnes c'est qu'elle fait partie de monopolisateurs

Et donc ? C'est censé rendre normal le squat ?

En partant du principe que ce soit une ultra riche. Alors qu'il y a énormément de vidéos avec les squatteurs, souvent par des gens lambda qui se font squatter leur pauvre bien principal ou secondaire

Normal ca veut rien dire, mais c'est censé le legitimer oui.
Imaginons que tu vive en communauté et qu'une personne s'accapare toute la nourriture, tu ne trouverai pas normal de lui reprendre de force ?
Ca me parait d'une logique implacable.
Et OUI il faudrais surtout cibler les très grands propriétaires, et voir au cas par cas pour dédommager certains petits propriétaires qui n'auraient que 2 résidences.. Mais le plus important reste de loger tout le monde, car ca réduit ensuite plein d'autres ruisselement de problèmes liés au mal logement (troubles psys, délinquance, vols, insécurité etc etc)

Il suffirait juste de taxer les logements vides, en fonction du demande en logement de la ville en question (ça n'aurait aucun intérêt dans la diagonale du vide par exemple), et l'affaire est réglé.

Mais si des individus viennent s'établir sur ta propriété, la police expulser illico. Surtout ces bandes de bobos gauchistes fils à papa en sarouel.

Le 19 septembre 2024 à 16:15:47 :
L'inoccupation n'est donc pas tolérable tant qu'il y a des miséreux dans la rue selon ces gens ?
C'est au peuple propriétaire d'assumer les politiques immigratoires et sociales des élites corrompues et vendues ?

On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre mon khey. Si Giselle veut avoir sa retraite confortable mais que les actifs ne sont pas suffisants, on ramène du sang neuf venu d'autres contrées et elle les loge à ses frais hein.

C'est ça l'effort de guerre. Tout le monde met la main à la patte, plus particulièrement ces proprio-boomers

Le 19 septembre 2024 à 16:20:54 :
Au bout d'un moment quand l'état a décidé de t'abandonner il faut faire justice soit même

Je dis pas que c'est bien, mais dans un pays du tiers-monde elle aurait appelé tous les hommes de sa famille avec une machette par personne et en une après-midi on n'en parle plus

La bonne idée de mettre en danger de mort son frère pour récupérer un bien matériel

Des "associations" qui aident des personnes "hors la loi" par leur statut (sans papier) à commettre un délit (squat et non respect des décisions de justice) donc suffit juste qu'un juge tape le nom de cet association sur google et à le nom des fondateurs et dirigeants et peut les faire foutre en taule rapidos

Mais bizarrement ils se passent rien

Le 19 septembre 2024 à 16:20:54 :
Au bout d'un moment quand l'état a décidé de t'abandonner il faut faire justice soit même

Je dis pas que c'est bien, mais dans un pays du tiers-monde elle aurait appelé tous les hommes de sa famille avec une machette par personne et en une après-midi on n'en parle plus

Personne n'est multi propriétaire au tiers monde. Sinon c'est plus le tiers monde

Le 19 septembre 2024 à 16:18:05 :

Le 19 septembre 2024 à 16:10:21 :

Le 19 septembre 2024 à 16:04:06 :

Le 19 septembre 2024 à 15:56:02 :

Le 19 septembre 2024 à 15:54:02 :

> Le 19 septembre 2024 à 15:53:13 :

>> Le 19 septembre 2024 à 15:51:48 :

> >> Le 19 septembre 2024 à 15:50:12 :

> > >> Le 19 septembre 2024 à 15:49:09 :

> > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:46:11 :

> > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:45:15 :

> > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:44:23 :

> > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:41:20 :

> > > > > > > >Je ne vais pas pleurer pour quelqu'un qui a un immeuble entier.

> > > > > > > > Elle a de l'argent, donc elle sait comment vraiment les virer en 2 heures max

> > > > > > >

> > > > > > > Ferme la le communiste, si ça se trouve, c'est juste le fruit de son travail, ce n'est pas une raison pour commettre une violation de propriété

> > > > > > > Les clandestins n'ont rien à faire en France déjà

> > > > > > > Puis c'est pas comme si les cas de squat n'arrivaient jamais sur la résidence principale. Beaucoup ont eu la blague en partant en vacance et en revenant voir leur logement principal squatté

> > > > > > >

> > > > > > > Dans tous les cas, c'est une hérésie

> > > > > >

> > > > > > Prix du travail bien sûr, on y croit

> > > > >

> > > > > Travail, héritage, on en sait rien.

> > > > > T'exuseras les gens de ne pas être à tous les coups des ratés au RSA et d'être d'une famille de glandeurs au chomage.

> > > > > Grosse merde va

> > > >

> > > > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA

> > > > Changez rien

> > >

> > > Donc, on cautionne la violation de propriété

> > >

> > > Super solution

> > >

> > > Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?

> >

> > J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?

> >

> > Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat

>

> Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.

J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un

Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic

Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries
Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.

Bah oui en France y'a une petite partie de la population qui détient une majeure partie du locatif, tu vis dans quelle grotte ?

Et clairement si elle dispose d'un immeuble (de ce qu'on sait) qui peut loger 50 personnes c'est qu'elle fait partie de monopolisateurs

Et donc ? C'est censé rendre normal le squat ?

En partant du principe que ce soit une ultra riche. Alors qu'il y a énormément de vidéos avec les squatteurs, souvent par des gens lambda qui se font squatter leur pauvre bien principal ou secondaire

Normal ca veut rien dire, mais c'est censé le legitimer oui.
Imaginons que tu vive en communauté et qu'une personne s'accapare toute la nourriture, tu ne trouverai pas normal de lui reprendre de force ?
Ca me parait d'une logique implacable.
Et OUI il faudrais surtout cibler les très grands propriétaires, et voir au cas par cas pour dédommager certains petits propriétaires qui n'auraient que 2 résidences.. Mais le plus important reste de loger tout le monde, car ca réduit ensuite plein d'autres ruisselement de problèmes liés au mal logement (troubles psys, délinquance, vols, insécurité etc etc)

Donc à la place de la boomeuse, t'aurais donnée l'immeuble au squatteurs ?

Le 19 septembre 2024 à 16:19:08 :

Le 19 septembre 2024 à 16:12:57 :

Le 19 septembre 2024 à 16:11:19 :

Le 19 septembre 2024 à 16:04:40 :

Le 19 septembre 2024 à 16:01:14 :

> Le 19 septembre 2024 à 15:59:00 :

>> Le 19 septembre 2024 à 15:57:13 :

> >Vous rigolez parce que ça arrive à des boomers mais ça peut aussi arriver à des gens qui ont investi ces dix dernières années, et là tout de suite c'est moins drôle.

> >

>

> C'est pour ça que je me tue à les remettre à leur place, des ratés qui ragent, car ils partent du principe qu'une femme de 50 ans = propriétaire de 50 immeubles

>

> Alors qu'il y a plus de chance que ce soit une femme lambda qui a l'un ou l'autre bien immo avec la force du travail ou par héritage" GNEU GNEU HERITAGE "

Oui oui il vaut mieux mettre une dizaine de familles a la rue pour que Martine puisse récuperer sa résidence secondaire, si ce n'est pas un de ses 15 apparts

Tu enen sais quoi qu'elle est propriétaire de plusieurs le raté ? Tu as des dizaines de vidéos avec les cas de squat, dont de résidences principales. Elle a le droit d'en jouir, c'est son bien.
Et encore une fois, il y a des alternatives. Chaud ce nivellement par le bas. Tu as le frigo plus rempli que ton voisin, sale riche, il peut donc venir chez toi et te dévaliser ? Te voler ton ordinateur portable et ton iphone ?

Mentalité de gogole et de raté. Arrête de chialer sur les gens qui réussissent.

Si tu valides la violation de propriété parce que "olol, il y a plus pauvre que toi" tu peux tout valider et accepter dès lors qu'il y a des clandos qui n'ont rien à faire ici qui débarquent.

C'est evident que c'est pas sa résidence principale, tu te fais pas squatter un lieu ou tu résidence sauf dans de TRES RARES cas.
Et elle l'aurait précisé dans le reportage.
Mais fais semblant de ne pas voir.

C'est quoi les alternatives le génie ?
Les centres d'hébergement d'urgence full insécurité ou tu peux pas rester longtemps si t'as la chance d'avoir une place ? Les égouts ? Le trottoir ?

Non je suis pour qu'on récupère l'argent que les ultras riches nous volent via les lois votées par l'etat qu'ils ont corrompu. Mais en attendant je reprocherais pas a des misereux de chercher a avoir un toit sur la tête.
On rappelle qu'il y a 3M de logements vacants en France, et 1 emplois pour 30 chomeurs donc mathématquement toute une part de la population qui ne peut PAS avoir de salaire et donc auras d'enorme difficultés a trouver un logement et a en payer le loyer.

"gngn raté lé jan ki réussis"

Ecoute si t'as la capacité d'appréhension du monde d'un enfant de 6 ans macroniste c'est pas ma faute gogolin.
Y'a pas d'un coté les gentilles personne qui ont réussi et de l'autre les vilains condamnés a échouer.
Et dans le tas il y a des enfants, qu'ensuite te t'étonneras de voir rater leurs études et finir avec un casier judiciaire.

La propriété n'est pas un droit sacré, a un certain point c'est du vol.

Quel discours de loser bordel
J’espère que tu vas te faire squatter ton logement

Le niveau des arguments est très très haut pour changer

"loser xd"

Rien d’autre à répondre à quelqu’un qui légitime du vol
On en reparle quand tu te fais squatter le golem
Enfin en fait tu es peut-être toi-même un squatteur, ce qui explique pas mal de chose

Le 19 septembre 2024 à 16:15:14 :

Le 19 septembre 2024 à 15:58:34 :

Le 19 septembre 2024 à 15:56:02 :

Le 19 septembre 2024 à 15:54:02 :

Le 19 septembre 2024 à 15:53:13 :

> Le 19 septembre 2024 à 15:51:48 :

>> Le 19 septembre 2024 à 15:50:12 :

> >> Le 19 septembre 2024 à 15:49:09 :

> > >> Le 19 septembre 2024 à 15:46:11 :

> > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:45:15 :

> > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:44:23 :

> > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:41:20 :

> > > > > > >Je ne vais pas pleurer pour quelqu'un qui a un immeuble entier.

> > > > > > > Elle a de l'argent, donc elle sait comment vraiment les virer en 2 heures max

> > > > > >

> > > > > > Ferme la le communiste, si ça se trouve, c'est juste le fruit de son travail, ce n'est pas une raison pour commettre une violation de propriété

> > > > > > Les clandestins n'ont rien à faire en France déjà

> > > > > > Puis c'est pas comme si les cas de squat n'arrivaient jamais sur la résidence principale. Beaucoup ont eu la blague en partant en vacance et en revenant voir leur logement principal squatté

> > > > > >

> > > > > > Dans tous les cas, c'est une hérésie

> > > > >

> > > > > Prix du travail bien sûr, on y croit

> > > >

> > > > Travail, héritage, on en sait rien.

> > > > T'exuseras les gens de ne pas être à tous les coups des ratés au RSA et d'être d'une famille de glandeurs au chomage.

> > > > Grosse merde va

> > >

> > > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA

> > > Changez rien

> >

> > Donc, on cautionne la violation de propriété

> >

> > Super solution

> >

> > Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?

>

> J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?

>

> Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat

Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.

J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un

Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic

Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries
Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.

Ce qui est intolérable c'est que des gens ne puissent pas se loger tandis que d'autres sont multipropriétaires

Donc tu remets en question la notion de réussite? D’épargne? D’investissement ?

Après certes y’a du déterminisme et du fatalisme mais c’est pas pcq il y’a des gens misérables que tlm doit l’être

Réussir peut se comprendre de moultes manières autres que "j'accumule du capital et des biens autant que je peux" hein..
Le logement est un prérequis quasi vital, ne pas en avoir créer une foule d'autres problèmes (sur lesquels vous ragez ensuite gngn insécurité baisse du niveau scolaire).. Il me semble donc que c'est un domaine qui devrait echapper au moins en partie (quand tout le monde seras logé on verra) a la spéculation et au profit.

Et elle est sur un lieu public (la rue) donc l'intimider pour qu'elle part est 100% illégal

Mais bon, dans son cas on est plus à ça près

Le 19 septembre 2024 à 16:18:05 :

Le 19 septembre 2024 à 16:10:21 :

Le 19 septembre 2024 à 16:04:06 :

Le 19 septembre 2024 à 15:56:02 :

Le 19 septembre 2024 à 15:54:02 :

> Le 19 septembre 2024 à 15:53:13 :

>> Le 19 septembre 2024 à 15:51:48 :

> >> Le 19 septembre 2024 à 15:50:12 :

> > >> Le 19 septembre 2024 à 15:49:09 :

> > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:46:11 :

> > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:45:15 :

> > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:44:23 :

> > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:41:20 :

> > > > > > > >Je ne vais pas pleurer pour quelqu'un qui a un immeuble entier.

> > > > > > > > Elle a de l'argent, donc elle sait comment vraiment les virer en 2 heures max

> > > > > > >

> > > > > > > Ferme la le communiste, si ça se trouve, c'est juste le fruit de son travail, ce n'est pas une raison pour commettre une violation de propriété

> > > > > > > Les clandestins n'ont rien à faire en France déjà

> > > > > > > Puis c'est pas comme si les cas de squat n'arrivaient jamais sur la résidence principale. Beaucoup ont eu la blague en partant en vacance et en revenant voir leur logement principal squatté

> > > > > > >

> > > > > > > Dans tous les cas, c'est une hérésie

> > > > > >

> > > > > > Prix du travail bien sûr, on y croit

> > > > >

> > > > > Travail, héritage, on en sait rien.

> > > > > T'exuseras les gens de ne pas être à tous les coups des ratés au RSA et d'être d'une famille de glandeurs au chomage.

> > > > > Grosse merde va

> > > >

> > > > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA

> > > > Changez rien

> > >

> > > Donc, on cautionne la violation de propriété

> > >

> > > Super solution

> > >

> > > Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?

> >

> > J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?

> >

> > Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat

>

> Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.

J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un

Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic

Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries
Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.

Bah oui en France y'a une petite partie de la population qui détient une majeure partie du locatif, tu vis dans quelle grotte ?

Et clairement si elle dispose d'un immeuble (de ce qu'on sait) qui peut loger 50 personnes c'est qu'elle fait partie de monopolisateurs

Et donc ? C'est censé rendre normal le squat ?

En partant du principe que ce soit une ultra riche. Alors qu'il y a énormément de vidéos avec les squatteurs, souvent par des gens lambda qui se font squatter leur pauvre bien principal ou secondaire

Normal ca veut rien dire, mais c'est censé le legitimer oui.
Imaginons que tu vive en communauté et qu'une personne s'accapare toute la nourriture, tu ne trouverai pas normal de lui reprendre de force ?
Ca me parait d'une logique implacable.
Et OUI il faudrais surtout cibler les très grands propriétaires, et voir au cas par cas pour dédommager certains petits propriétaires qui n'auraient que 2 résidences.. Mais le plus important reste de loger tout le monde, car ca réduit ensuite plein d'autres ruisselement de problèmes liés au mal logement (troubles psys, délinquance, vols, insécurité etc etc)

Mais ça légitime rien du tout, des tas de squats se font sur des petits proprios, les biens sont saccagés
Mais j'imagine rien du tout, il y a des alternatives, avec ton nivellement par le bas tu peux justifier tout et n'importe quoi. Mon voisin a un frigo plus rempli que le mien ? Il a des poules ? Go aller chez lui et le cambrioler. C'est aussi un droit d'avoir accès à de la nourriture. Pourquoi ils n'auraient pas le droit de voler dans les supermarchés tant que tu y es ?

Ton exemple de village est merdique, des voleurs et des personnes qui violent une propriété sans contre partie (financière ou autre), ils se font dégager et foutre en taule. Encore une fois.

Le 19 septembre 2024 à 16:19:20 :

> > > > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA

> > > > Changez rien

> > >

> > > Donc, on cautionne la violation de propriété

> > >

> > > Super solution

> > >

> > > Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?

> >

> > J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?

> >

> > Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat

>

> Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.

J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un

Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic

Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries
Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.

Ce qui est intolérable c'est que des gens ne puissent pas se loger tandis que d'autres sont multipropriétaires

Donc tu remets en question la notion de réussite? D’épargne? D’investissement ?

Après certes y’a du déterminisme et du fatalisme mais c’est pas pcq il y’a des gens misérables que tlm doit l’être

Dans un monde juste chacun pourrait se loger et manger a sa faim et l'immobilier ne pourrait pas être utilisé pour s'enrichir sur le dos de ses concitoyens

ceci, la capacité à se loger ne devrait pas dépendre de sa réussite personnelle et encore moins de son age et de la chance.

Le 19 septembre 2024 à 16:16:53 :
J'ai jamais vu un article disant que la maison secondaire d'une star avait été squatté ,étonnant ?

Peut-etre car elle est gardée a l'année par des vigiles avec des chiens et des armes, des alarmes, des caméras, des portails de 6m ?
Au hasard

Le 19 septembre 2024 à 16:23:59 :

Le 19 septembre 2024 à 16:15:14 :

Le 19 septembre 2024 à 15:58:34 :

Le 19 septembre 2024 à 15:56:02 :

Le 19 septembre 2024 à 15:54:02 :

> Le 19 septembre 2024 à 15:53:13 :

>> Le 19 septembre 2024 à 15:51:48 :

> >> Le 19 septembre 2024 à 15:50:12 :

> > >> Le 19 septembre 2024 à 15:49:09 :

> > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:46:11 :

> > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:45:15 :

> > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:44:23 :

> > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:41:20 :

> > > > > > > >Je ne vais pas pleurer pour quelqu'un qui a un immeuble entier.

> > > > > > > > Elle a de l'argent, donc elle sait comment vraiment les virer en 2 heures max

> > > > > > >

> > > > > > > Ferme la le communiste, si ça se trouve, c'est juste le fruit de son travail, ce n'est pas une raison pour commettre une violation de propriété

> > > > > > > Les clandestins n'ont rien à faire en France déjà

> > > > > > > Puis c'est pas comme si les cas de squat n'arrivaient jamais sur la résidence principale. Beaucoup ont eu la blague en partant en vacance et en revenant voir leur logement principal squatté

> > > > > > >

> > > > > > > Dans tous les cas, c'est une hérésie

> > > > > >

> > > > > > Prix du travail bien sûr, on y croit

> > > > >

> > > > > Travail, héritage, on en sait rien.

> > > > > T'exuseras les gens de ne pas être à tous les coups des ratés au RSA et d'être d'une famille de glandeurs au chomage.

> > > > > Grosse merde va

> > > >

> > > > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA

> > > > Changez rien

> > >

> > > Donc, on cautionne la violation de propriété

> > >

> > > Super solution

> > >

> > > Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?

> >

> > J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?

> >

> > Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat

>

> Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.

J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un

Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic

Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries
Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.

Ce qui est intolérable c'est que des gens ne puissent pas se loger tandis que d'autres sont multipropriétaires

Donc tu remets en question la notion de réussite? D’épargne? D’investissement ?

Après certes y’a du déterminisme et du fatalisme mais c’est pas pcq il y’a des gens misérables que tlm doit l’être

Réussir peut se comprendre de moultes manières autres que "j'accumule du capital et des biens autant que je peux" hein..
Le logement est un prérequis quasi vital, ne pas en avoir créer une foule d'autres problèmes (sur lesquels vous ragez ensuite gngn insécurité baisse du niveau scolaire).. Il me semble donc que c'est un domaine qui devrait echapper au moins en partie (quand tout le monde seras logé on verra) a la spéculation et au profit.

Tous les domaines vitaux comme le logement devraient échapper à la spéculation et au profit

Le 19 septembre 2024 à 16:23:23 :

Le 19 septembre 2024 à 16:20:54 :
Au bout d'un moment quand l'état a décidé de t'abandonner il faut faire justice soit même

Je dis pas que c'est bien, mais dans un pays du tiers-monde elle aurait appelé tous les hommes de sa famille avec une machette par personne et en une après-midi on n'en parle plus

Personne n'est multi propriétaire au tiers monde. Sinon c'est plus le tiers monde

D'ailleurs sauf erreur de ma part ce genre d'histoire ça concerne que les résidences secondaires effectivement, mais bon ça reste grave

C'est ce qui fait flipper des proprios à faire du Airbnb