Ce squateur DÉVISAGE la proprio : "Casse toi c'est chez moi maintenant 😡😡 "

Le 19 septembre 2024 à 16:39:43 :

Le 19 septembre 2024 à 16:34:25 :

Le 19 septembre 2024 à 16:28:31 :

Le 19 septembre 2024 à 16:23:59 :

Le 19 septembre 2024 à 16:15:14 :

> Le 19 septembre 2024 à 15:58:34 :

>> Le 19 septembre 2024 à 15:56:02 :

> >> Le 19 septembre 2024 à 15:54:02 :

> > >> Le 19 septembre 2024 à 15:53:13 :

> > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:51:48 :

> > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:50:12 :

> > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:49:09 :

> > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:46:11 :

> > > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:45:15 :

> > > > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:44:23 :

> > > > > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:41:20 :

> > > > > > > > > > >Je ne vais pas pleurer pour quelqu'un qui a un immeuble entier.

> > > > > > > > > > > Elle a de l'argent, donc elle sait comment vraiment les virer en 2 heures max

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ferme la le communiste, si ça se trouve, c'est juste le fruit de son travail, ce n'est pas une raison pour commettre une violation de propriété

> > > > > > > > > > Les clandestins n'ont rien à faire en France déjà

> > > > > > > > > > Puis c'est pas comme si les cas de squat n'arrivaient jamais sur la résidence principale. Beaucoup ont eu la blague en partant en vacance et en revenant voir leur logement principal squatté

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Dans tous les cas, c'est une hérésie

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Prix du travail bien sûr, on y croit

> > > > > > > >

> > > > > > > > Travail, héritage, on en sait rien.

> > > > > > > > T'exuseras les gens de ne pas être à tous les coups des ratés au RSA et d'être d'une famille de glandeurs au chomage.

> > > > > > > > Grosse merde va

> > > > > > >

> > > > > > > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA

> > > > > > > Changez rien

> > > > > >

> > > > > > Donc, on cautionne la violation de propriété

> > > > > >

> > > > > > Super solution

> > > > > >

> > > > > > Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?

> > > > >

> > > > > J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?

> > > > >

> > > > > Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat

> > > >

> > > > Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.

> > >

> > > J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un

> > >

> > > Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic

> >

> > Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries

> > Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.

>

> Ce qui est intolérable c'est que des gens ne puissent pas se loger tandis que d'autres sont multipropriétaires

Donc tu remets en question la notion de réussite? D’épargne? D’investissement ?

Après certes y’a du déterminisme et du fatalisme mais c’est pas pcq il y’a des gens misérables que tlm doit l’être

Réussir peut se comprendre de moultes manières autres que "j'accumule du capital et des biens autant que je peux" hein..
Le logement est un prérequis quasi vital, ne pas en avoir créer une foule d'autres problèmes (sur lesquels vous ragez ensuite gngn insécurité baisse du niveau scolaire).. Il me semble donc que c'est un domaine qui devrait echapper au moins en partie (quand tout le monde seras logé on verra) a la spéculation et au profit.

Déjà beaucoup de logements vacants ne se situent pas là où vivent les gens, ils sont en campagne et c'est pas là que les migrants veulent aller. Donc déjà, on part mal

Ensuite, il y a de nombreux logements sociaux en France. Et si les logements vacants te choquent autant, l'Etat met en place une taxe, qui servira à la construction d'autres logements et voilà !

Si le problème est que ce sont des clandestins, là c'est la loi qui doit s'appliquer, et il s'agit de l'expulsion du territoire

En fait, la gauche promouvoit le squat car elle a horreur de la propriété privée, pourtant confirmée comme une des bases de notre constitution.

Tu pourrais au moins faire semblant de répondre a mon message et ne pas te contenter de me dérouler ta propagande en préfabriqué que je connais par coeur.

Je réponds à ton message en argumentant.
Le problème du logement, j'en suis conscient et pense aussi qu'il s'agit d'un droit vital.
Sauf que le squat n'est pas une solution, il en existe d'autres comme les logements sociaux.

La propagande de la gauche, c'est se servir du squat pour remettre en cause la propriété privée, en se cachant derrière le droit au logement.

Et parler du nombre de logements vacants n'a aucun sens. Tu crois vraiment que les gens veulent habiter dans la ferme vacante au fin fond de la creuse.

Oui oui on est au courant les 3 millions de logements vacants sont dans la Creuse et le Lozère

Le 19 septembre 2024 à 16:40:14 :
ne pas avoir de caméra et alarme

Comme ça tout le monde peut voir et entendre que l'immeuble et squatté, et tout le monde peut encore mieux s'en foutre

Le 19 septembre 2024 à 16:39:48 :

Le 19 septembre 2024 à 16:37:57 :

Le 19 septembre 2024 à 16:34:15 :

C'etait pas la peine de ta fatiguer a écrire 25 lignes t'aurais pu te contenter de dire que tu considerais la propriété comme sacrée, l'accaparement a l'infini des ressources comme normal et que tu detestais les étrangers.

D'ailleurs t'aurais juste pu rien dire car je l'avais deja deviné avant

Dis directement que tu tolères le vol, la violation de propriété, la dégradation de biens dès qu'une personne moins riche que toi, croise ta route.

Tu as combien de clandos chez toi, au juste ?

L'accumulation de propriétés et de richesse c'est le vrai vol

Toi aussi, tu en héberges combien chez toi khey ? Tu dois bien avoir un canapé non ?

Je possède uniquement mon logement principal si c'est ça ta question laissant ainsi le reste du parc immobilier a disposition de mes chers concitoyens

Et alors ? Qu'est ce qui t'empeche d'en accueillir un chez toi ? En plus tu es proprio ??
T'es raciste ?

Le 19 septembre 2024 à 16:39:47 :

Le 19 septembre 2024 à 16:38:24 :

Le 19 septembre 2024 à 16:37:07 :

Le 19 septembre 2024 à 16:30:21 :

Le 19 septembre 2024 à 16:24:52 :

> Le 19 septembre 2024 à 16:19:20 :

>> > > > > > > > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA

> > > > > > > > > Changez rien

> > > > > > > >

> > > > > > > > Donc, on cautionne la violation de propriété

> > > > > > > >

> > > > > > > > Super solution

> > > > > > > >

> > > > > > > > Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?

> > > > > > >

> > > > > > > J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?

> > > > > > >

> > > > > > > Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat

> > > > > >

> > > > > > Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.

> > > > >

> > > > > J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un

> > > > >

> > > > > Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic

> > > >

> > > > Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries

> > > > Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.

> > >

> > > Ce qui est intolérable c'est que des gens ne puissent pas se loger tandis que d'autres sont multipropriétaires

> >

> > Donc tu remets en question la notion de réussite? D’épargne? D’investissement ?

> >

> > Après certes y’a du déterminisme et du fatalisme mais c’est pas pcq il y’a des gens misérables que tlm doit l’être

>

> Dans un monde juste chacun pourrait se loger et manger a sa faim et l'immobilier ne pourrait pas être utilisé pour s'enrichir sur le dos de ses concitoyens

ceci, la capacité à se loger ne devrait pas dépendre de sa réussite personnelle et encore moins de son age et de la chance.

Donc vous voulez que l’état providence vous fournisse tout?

Vous voyez bien que strictement aucun pays avec un régime communiste n’a jamais fonctionné, c’est de l’ordre de l’idéalisme et dans les faits ça finir en oligarchie

Donc non, c’est un monde idéal mais ce n’est pas possible. Dans le monde libéral actuel, chacun doit fournir un effort pour réussir. Il y’a du déterminisme mais c’est ainsi, certains naissent plus chanceux que d’autres, c’est pas une raison pour rendre tout le monde misérable

Mais en quoi loger les 200 000 personnes a la rue dans les 3M de logements vacants en ciblant principalement les giga propriétaires qui ont 10 apparts mini c'est "rendre tout le monde misérable" c'est l'exact INVERSE !!

le concept de propriété privée, à la base de toute société civilisée fonctionnelle, ca te parle?

Peu importe que tu aies 2 appart ou 10, on s'en moque, légalement ils t'appartiennent et personne ne peut venir squatter.

Bande de communistes, je vous méprise

Justement, c'est en partie à cause des proprios d'immeubles que tout le monde n'a pas accès à la propriété privée

En 2k24 il est impossible de t'acheter une maison avec un salaire médian

dans ce cas c'est à l'etat de réguler le marché comme ca se fait actuellement à Barcelone (limitation des airbnb) ou de construire plus de logements, mais c'est pas aux citoyens de venir squatter une baraque qu'il juge sympa

Le 19 septembre 2024 à 16:39:43 :

Le 19 septembre 2024 à 16:34:25 :

Le 19 septembre 2024 à 16:28:31 :

Le 19 septembre 2024 à 16:23:59 :

Le 19 septembre 2024 à 16:15:14 :

> Le 19 septembre 2024 à 15:58:34 :

>> Le 19 septembre 2024 à 15:56:02 :

> >> Le 19 septembre 2024 à 15:54:02 :

> > >> Le 19 septembre 2024 à 15:53:13 :

> > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:51:48 :

> > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:50:12 :

> > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:49:09 :

> > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:46:11 :

> > > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:45:15 :

> > > > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:44:23 :

> > > > > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:41:20 :

> > > > > > > > > > >Je ne vais pas pleurer pour quelqu'un qui a un immeuble entier.

> > > > > > > > > > > Elle a de l'argent, donc elle sait comment vraiment les virer en 2 heures max

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ferme la le communiste, si ça se trouve, c'est juste le fruit de son travail, ce n'est pas une raison pour commettre une violation de propriété

> > > > > > > > > > Les clandestins n'ont rien à faire en France déjà

> > > > > > > > > > Puis c'est pas comme si les cas de squat n'arrivaient jamais sur la résidence principale. Beaucoup ont eu la blague en partant en vacance et en revenant voir leur logement principal squatté

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Dans tous les cas, c'est une hérésie

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Prix du travail bien sûr, on y croit

> > > > > > > >

> > > > > > > > Travail, héritage, on en sait rien.

> > > > > > > > T'exuseras les gens de ne pas être à tous les coups des ratés au RSA et d'être d'une famille de glandeurs au chomage.

> > > > > > > > Grosse merde va

> > > > > > >

> > > > > > > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA

> > > > > > > Changez rien

> > > > > >

> > > > > > Donc, on cautionne la violation de propriété

> > > > > >

> > > > > > Super solution

> > > > > >

> > > > > > Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?

> > > > >

> > > > > J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?

> > > > >

> > > > > Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat

> > > >

> > > > Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.

> > >

> > > J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un

> > >

> > > Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic

> >

> > Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries

> > Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.

>

> Ce qui est intolérable c'est que des gens ne puissent pas se loger tandis que d'autres sont multipropriétaires

Donc tu remets en question la notion de réussite? D’épargne? D’investissement ?

Après certes y’a du déterminisme et du fatalisme mais c’est pas pcq il y’a des gens misérables que tlm doit l’être

Réussir peut se comprendre de moultes manières autres que "j'accumule du capital et des biens autant que je peux" hein..
Le logement est un prérequis quasi vital, ne pas en avoir créer une foule d'autres problèmes (sur lesquels vous ragez ensuite gngn insécurité baisse du niveau scolaire).. Il me semble donc que c'est un domaine qui devrait echapper au moins en partie (quand tout le monde seras logé on verra) a la spéculation et au profit.

Déjà beaucoup de logements vacants ne se situent pas là où vivent les gens, ils sont en campagne et c'est pas là que les migrants veulent aller. Donc déjà, on part mal

Ensuite, il y a de nombreux logements sociaux en France. Et si les logements vacants te choquent autant, l'Etat met en place une taxe, qui servira à la construction d'autres logements et voilà !

Si le problème est que ce sont des clandestins, là c'est la loi qui doit s'appliquer, et il s'agit de l'expulsion du territoire

En fait, la gauche promouvoit le squat car elle a horreur de la propriété privée, pourtant confirmée comme une des bases de notre constitution.

Tu pourrais au moins faire semblant de répondre a mon message et ne pas te contenter de me dérouler ta propagande en préfabriqué que je connais par coeur.

Je réponds à ton message en argumentant.
Le problème du logement, j'en suis conscient et pense aussi qu'il s'agit d'un droit vital.
Sauf que le squat n'est pas une solution, il en existe d'autres comme les logements sociaux.

La propagande de la gauche, c'est se servir du squat pour remettre en cause la propriété privée, en se cachant derrière le droit au logement.

Et parler du nombre de logements vacants n'a aucun sens. Tu crois vraiment que les gens veulent habiter dans la ferme vacante au fin fond de la creuse.

Nan mais j'ai jamais dit que le squat etait LA solution, c'est simplement UNE solution dans l'immédiat pour ceux qui vivent dehors. Bien sur que ce serait mieux que l'etat prenne le problème a bras le corps et mixe un peu de construction avec un peu d'expropriation de turbo nantis pour loger tout le monde.
Mais il ne t'as pas echappé que les tenanciers de la start-up France n'en ont absolument aucune intention

Le 19 septembre 2024 à 16:41:10 :

Le 19 septembre 2024 à 16:40:14 :
ne pas avoir de caméra et alarme

Comme ça tout le monde peut voir et entendre que l'immeuble et squatté, et tout le monde peut encore mieux s'en foutre

Ils vont juste vendre les caméras pour se faire de l'argent et acheter le dernier smartphone.

Le 19 septembre 2024 à 16:41:47 :

Le 19 septembre 2024 à 16:39:48 :

Le 19 septembre 2024 à 16:37:57 :

Le 19 septembre 2024 à 16:34:15 :

> C'etait pas la peine de ta fatiguer a écrire 25 lignes t'aurais pu te contenter de dire que tu considerais la propriété comme sacrée, l'accaparement a l'infini des ressources comme normal et que tu detestais les étrangers.

>

> D'ailleurs t'aurais juste pu rien dire car je l'avais deja deviné avant

Dis directement que tu tolères le vol, la violation de propriété, la dégradation de biens dès qu'une personne moins riche que toi, croise ta route.

Tu as combien de clandos chez toi, au juste ?

L'accumulation de propriétés et de richesse c'est le vrai vol

Toi aussi, tu en héberges combien chez toi khey ? Tu dois bien avoir un canapé non ?

Je possède uniquement mon logement principal si c'est ça ta question laissant ainsi le reste du parc immobilier a disposition de mes chers concitoyens

Et alors ? Qu'est ce qui t'empeche d'en accueillir un chez toi ? T'es raciste ?

Non mais faites pas semblant de tout mélanger

Il est parfaitement normal de vouloir avoir son logement privé dans lequel on peut jouir de son intimité, ça n'a rien à voir avec le fait de s'accaparer un nombre aberrant de biens et de les laisser vides au détriment des autres citoyens

Le 19 septembre 2024 à 16:40:11 :
Les pouilleux de squatteurs ça dégage

Le squattage oblige la proprio à retourner travailler pour produire de la richesse et acheter un autre appartement

C’est tout benef ça fait gonfler les statistiques financières du Mac

CA DÉGAGE !

https://www.youtube.com/watch?v=ltBzbWTVLM0

Le 19 septembre 2024 à 16:41:47 :

Le 19 septembre 2024 à 16:39:48 :

Le 19 septembre 2024 à 16:37:57 :

Le 19 septembre 2024 à 16:34:15 :

> C'etait pas la peine de ta fatiguer a écrire 25 lignes t'aurais pu te contenter de dire que tu considerais la propriété comme sacrée, l'accaparement a l'infini des ressources comme normal et que tu detestais les étrangers.

>

> D'ailleurs t'aurais juste pu rien dire car je l'avais deja deviné avant

Dis directement que tu tolères le vol, la violation de propriété, la dégradation de biens dès qu'une personne moins riche que toi, croise ta route.

Tu as combien de clandos chez toi, au juste ?

L'accumulation de propriétés et de richesse c'est le vrai vol

Toi aussi, tu en héberges combien chez toi khey ? Tu dois bien avoir un canapé non ?

Je possède uniquement mon logement principal si c'est ça ta question laissant ainsi le reste du parc immobilier a disposition de mes chers concitoyens

Et alors ? Qu'est ce qui t'empeche d'en accueillir un chez toi ? En plus tu es proprio ??
T'es raciste ?

J'ai bien compris que tu as des difficultés de compréhension mais je ne suis pas contre la possession de son logement principal, uniquement contre la multipropriété surtout si c'est pour laisser des logements vacants

Le 19 septembre 2024 à 16:38:50 :

Le 19 septembre 2024 à 16:37:28 :

Le 19 septembre 2024 à 13:43:05 :
Ayaa comment j'irais les déloger moi même si ça m'arrivais

Tu ferais rien du tout à part sucer de force Célestin

Prend pas ton cas pour une généralité RoiDesCuckold nous ne sommes pas tous des franchouillards sans couilles

Tu es une victime si le mec t'aurai hurler dessus tu te serais agenouiller pour le sucer et pleurer pour qu'il t'épargne

Tu n'aurais rien fait parce que si tu te retrouve en prison c'est Kader qui va s'occuper de ton petit cul

Le 19 septembre 2024 à 16:42:02 :

Le 19 septembre 2024 à 16:39:47 :

Le 19 septembre 2024 à 16:38:24 :

Le 19 septembre 2024 à 16:37:07 :

Le 19 septembre 2024 à 16:30:21 :

> Le 19 septembre 2024 à 16:24:52 :

>> Le 19 septembre 2024 à 16:19:20 :

> >> > > > > > > > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA

> > > > > > > > > > Changez rien

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Donc, on cautionne la violation de propriété

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Super solution

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat

> > > > > > >

> > > > > > > Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.

> > > > > >

> > > > > > J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un

> > > > > >

> > > > > > Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic

> > > > >

> > > > > Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries

> > > > > Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.

> > > >

> > > > Ce qui est intolérable c'est que des gens ne puissent pas se loger tandis que d'autres sont multipropriétaires

> > >

> > > Donc tu remets en question la notion de réussite? D’épargne? D’investissement ?

> > >

> > > Après certes y’a du déterminisme et du fatalisme mais c’est pas pcq il y’a des gens misérables que tlm doit l’être

> >

> > Dans un monde juste chacun pourrait se loger et manger a sa faim et l'immobilier ne pourrait pas être utilisé pour s'enrichir sur le dos de ses concitoyens

>

> ceci, la capacité à se loger ne devrait pas dépendre de sa réussite personnelle et encore moins de son age et de la chance.

Donc vous voulez que l’état providence vous fournisse tout?

Vous voyez bien que strictement aucun pays avec un régime communiste n’a jamais fonctionné, c’est de l’ordre de l’idéalisme et dans les faits ça finir en oligarchie

Donc non, c’est un monde idéal mais ce n’est pas possible. Dans le monde libéral actuel, chacun doit fournir un effort pour réussir. Il y’a du déterminisme mais c’est ainsi, certains naissent plus chanceux que d’autres, c’est pas une raison pour rendre tout le monde misérable

Mais en quoi loger les 200 000 personnes a la rue dans les 3M de logements vacants en ciblant principalement les giga propriétaires qui ont 10 apparts mini c'est "rendre tout le monde misérable" c'est l'exact INVERSE !!

le concept de propriété privée, à la base de toute société civilisée fonctionnelle, ca te parle?

Peu importe que tu aies 2 appart ou 10, on s'en moque, légalement ils t'appartiennent et personne ne peut venir squatter.

Bande de communistes, je vous méprise

Justement, c'est en partie à cause des proprios d'immeubles que tout le monde n'a pas accès à la propriété privée

En 2k24 il est impossible de t'acheter une maison avec un salaire médian

dans ce cas c'est à l'etat de réguler le marché comme ca se fait actuellement à Barcelone (limitation des airbnb) ou de construire plus de logements, mais c'est pas aux citoyens de venir squatter une baraque qu'il juge sympa

Bah j'ai jamais légitimé le squat oui

Le 19 septembre 2024 à 16:39:57 :

Le 19 septembre 2024 à 16:38:24 :

Le 19 septembre 2024 à 16:37:07 :

Le 19 septembre 2024 à 16:30:21 :

Le 19 septembre 2024 à 16:24:52 :

> Le 19 septembre 2024 à 16:19:20 :

>> > > > > > > > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA

> > > > > > > > > Changez rien

> > > > > > > >

> > > > > > > > Donc, on cautionne la violation de propriété

> > > > > > > >

> > > > > > > > Super solution

> > > > > > > >

> > > > > > > > Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?

> > > > > > >

> > > > > > > J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?

> > > > > > >

> > > > > > > Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat

> > > > > >

> > > > > > Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.

> > > > >

> > > > > J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un

> > > > >

> > > > > Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic

> > > >

> > > > Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries

> > > > Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.

> > >

> > > Ce qui est intolérable c'est que des gens ne puissent pas se loger tandis que d'autres sont multipropriétaires

> >

> > Donc tu remets en question la notion de réussite? D’épargne? D’investissement ?

> >

> > Après certes y’a du déterminisme et du fatalisme mais c’est pas pcq il y’a des gens misérables que tlm doit l’être

>

> Dans un monde juste chacun pourrait se loger et manger a sa faim et l'immobilier ne pourrait pas être utilisé pour s'enrichir sur le dos de ses concitoyens

ceci, la capacité à se loger ne devrait pas dépendre de sa réussite personnelle et encore moins de son age et de la chance.

Donc vous voulez que l’état providence vous fournisse tout?

Vous voyez bien que strictement aucun pays avec un régime communiste n’a jamais fonctionné, c’est de l’ordre de l’idéalisme et dans les faits ça finir en oligarchie

Donc non, c’est un monde idéal mais ce n’est pas possible. Dans le monde libéral actuel, chacun doit fournir un effort pour réussir. Il y’a du déterminisme mais c’est ainsi, certains naissent plus chanceux que d’autres, c’est pas une raison pour rendre tout le monde misérable

Mais en quoi loger les 200 000 personnes a la rue dans les 3M de logements vacants en ciblant principalement les giga propriétaires qui ont 10 apparts mini c'est "rendre tout le monde misérable" c'est l'exact INVERSE !!

le concept de propriété privée, à la base de toute société civilisée fonctionnelle, ca te parle?

Peu importe que tu aies 2 appart ou 10, on s'en moque, légalement ils t'appartiennent et personne ne peut venir squatter.

Bande de communistes, je vous méprise

Oui donc tu es un supracuck qui trouve normal de laisser une elite toujours plus réduite s'accaparer TOUT

Ton mépris m'honnore

donne moi l'adresse de ta mère, je vais venir avec des potes m'installer dans son salon pendant qu'elle partira voir sa famille un week end, et je dégueulasserai tout

Le 19 septembre 2024 à 16:42:51 :

Le 19 septembre 2024 à 16:41:47 :

Le 19 septembre 2024 à 16:39:48 :

Le 19 septembre 2024 à 16:37:57 :

Le 19 septembre 2024 à 16:34:15 :

> > C'etait pas la peine de ta fatiguer a écrire 25 lignes t'aurais pu te contenter de dire que tu considerais la propriété comme sacrée, l'accaparement a l'infini des ressources comme normal et que tu detestais les étrangers.

> >

> > D'ailleurs t'aurais juste pu rien dire car je l'avais deja deviné avant

>

> Dis directement que tu tolères le vol, la violation de propriété, la dégradation de biens dès qu'une personne moins riche que toi, croise ta route.

>

> Tu as combien de clandos chez toi, au juste ?

L'accumulation de propriétés et de richesse c'est le vrai vol

Toi aussi, tu en héberges combien chez toi khey ? Tu dois bien avoir un canapé non ?

Je possède uniquement mon logement principal si c'est ça ta question laissant ainsi le reste du parc immobilier a disposition de mes chers concitoyens

Et alors ? Qu'est ce qui t'empeche d'en accueillir un chez toi ? T'es raciste ?

Non mais faites pas semblant de tout mélanger

Il est parfaitement normal de vouloir avoir son logement privé dans lequel on peut jouir de son intimité, ça n'a rien à voir avec le fait de s'accaparer un nombre aberrant de biens au détriment des autres citoyens

Comme d'habitude on tente de communiquer avec des retardés incapables de nuance.

Le 19 septembre 2024 à 16:43:46 :

Le 19 septembre 2024 à 16:42:02 :

Le 19 septembre 2024 à 16:39:47 :

Le 19 septembre 2024 à 16:38:24 :

Le 19 septembre 2024 à 16:37:07 :

> Le 19 septembre 2024 à 16:30:21 :

>> Le 19 septembre 2024 à 16:24:52 :

> >> Le 19 septembre 2024 à 16:19:20 :

> > >> > > > > > > > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA

> > > > > > > > > > > Changez rien

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Donc, on cautionne la violation de propriété

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Super solution

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat

> > > > > > > >

> > > > > > > > Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.

> > > > > > >

> > > > > > > J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un

> > > > > > >

> > > > > > > Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic

> > > > > >

> > > > > > Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries

> > > > > > Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.

> > > > >

> > > > > Ce qui est intolérable c'est que des gens ne puissent pas se loger tandis que d'autres sont multipropriétaires

> > > >

> > > > Donc tu remets en question la notion de réussite? D’épargne? D’investissement ?

> > > >

> > > > Après certes y’a du déterminisme et du fatalisme mais c’est pas pcq il y’a des gens misérables que tlm doit l’être

> > >

> > > Dans un monde juste chacun pourrait se loger et manger a sa faim et l'immobilier ne pourrait pas être utilisé pour s'enrichir sur le dos de ses concitoyens

> >

> > ceci, la capacité à se loger ne devrait pas dépendre de sa réussite personnelle et encore moins de son age et de la chance.

>

> Donc vous voulez que l’état providence vous fournisse tout?

>

> Vous voyez bien que strictement aucun pays avec un régime communiste n’a jamais fonctionné, c’est de l’ordre de l’idéalisme et dans les faits ça finir en oligarchie

>

> Donc non, c’est un monde idéal mais ce n’est pas possible. Dans le monde libéral actuel, chacun doit fournir un effort pour réussir. Il y’a du déterminisme mais c’est ainsi, certains naissent plus chanceux que d’autres, c’est pas une raison pour rendre tout le monde misérable

Mais en quoi loger les 200 000 personnes a la rue dans les 3M de logements vacants en ciblant principalement les giga propriétaires qui ont 10 apparts mini c'est "rendre tout le monde misérable" c'est l'exact INVERSE !!

le concept de propriété privée, à la base de toute société civilisée fonctionnelle, ca te parle?

Peu importe que tu aies 2 appart ou 10, on s'en moque, légalement ils t'appartiennent et personne ne peut venir squatter.

Bande de communistes, je vous méprise

Justement, c'est en partie à cause des proprios d'immeubles que tout le monde n'a pas accès à la propriété privée

En 2k24 il est impossible de t'acheter une maison avec un salaire médian

dans ce cas c'est à l'etat de réguler le marché comme ca se fait actuellement à Barcelone (limitation des airbnb) ou de construire plus de logements, mais c'est pas aux citoyens de venir squatter une baraque qu'il juge sympa

Bah j'ai jamais légitimé le squat oui

depuis le début tu dis que c'est mérité, tu légitimes arrete tes conneries

Le 19 septembre 2024 à 16:44:09 :

Le 19 septembre 2024 à 16:39:57 :

Le 19 septembre 2024 à 16:38:24 :

Le 19 septembre 2024 à 16:37:07 :

Le 19 septembre 2024 à 16:30:21 :

> Le 19 septembre 2024 à 16:24:52 :

>> Le 19 septembre 2024 à 16:19:20 :

> >> > > > > > > > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA

> > > > > > > > > > Changez rien

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Donc, on cautionne la violation de propriété

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Super solution

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat

> > > > > > >

> > > > > > > Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.

> > > > > >

> > > > > > J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un

> > > > > >

> > > > > > Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic

> > > > >

> > > > > Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries

> > > > > Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.

> > > >

> > > > Ce qui est intolérable c'est que des gens ne puissent pas se loger tandis que d'autres sont multipropriétaires

> > >

> > > Donc tu remets en question la notion de réussite? D’épargne? D’investissement ?

> > >

> > > Après certes y’a du déterminisme et du fatalisme mais c’est pas pcq il y’a des gens misérables que tlm doit l’être

> >

> > Dans un monde juste chacun pourrait se loger et manger a sa faim et l'immobilier ne pourrait pas être utilisé pour s'enrichir sur le dos de ses concitoyens

>

> ceci, la capacité à se loger ne devrait pas dépendre de sa réussite personnelle et encore moins de son age et de la chance.

Donc vous voulez que l’état providence vous fournisse tout?

Vous voyez bien que strictement aucun pays avec un régime communiste n’a jamais fonctionné, c’est de l’ordre de l’idéalisme et dans les faits ça finir en oligarchie

Donc non, c’est un monde idéal mais ce n’est pas possible. Dans le monde libéral actuel, chacun doit fournir un effort pour réussir. Il y’a du déterminisme mais c’est ainsi, certains naissent plus chanceux que d’autres, c’est pas une raison pour rendre tout le monde misérable

Mais en quoi loger les 200 000 personnes a la rue dans les 3M de logements vacants en ciblant principalement les giga propriétaires qui ont 10 apparts mini c'est "rendre tout le monde misérable" c'est l'exact INVERSE !!

le concept de propriété privée, à la base de toute société civilisée fonctionnelle, ca te parle?

Peu importe que tu aies 2 appart ou 10, on s'en moque, légalement ils t'appartiennent et personne ne peut venir squatter.

Bande de communistes, je vous méprise

Oui donc tu es un supracuck qui trouve normal de laisser une elite toujours plus réduite s'accaparer TOUT

Ton mépris m'honnore

donne moi l'adresse de ta mère, je vais venir avec des potes m'installer dans son salon pendant qu'elle partira voir sa famille un week end, et je dégueulasserai tout

Mais tu arrives a comprendre les mots que j'utilise en fait ?
Jveux dire.. tu fais exprès rassure moi ?

Le 19 septembre 2024 à 16:42:51 :

Le 19 septembre 2024 à 16:41:47 :

Le 19 septembre 2024 à 16:39:48 :

Le 19 septembre 2024 à 16:37:57 :

Le 19 septembre 2024 à 16:34:15 :

> > C'etait pas la peine de ta fatiguer a écrire 25 lignes t'aurais pu te contenter de dire que tu considerais la propriété comme sacrée, l'accaparement a l'infini des ressources comme normal et que tu detestais les étrangers.

> >

> > D'ailleurs t'aurais juste pu rien dire car je l'avais deja deviné avant

>

> Dis directement que tu tolères le vol, la violation de propriété, la dégradation de biens dès qu'une personne moins riche que toi, croise ta route.

>

> Tu as combien de clandos chez toi, au juste ?

L'accumulation de propriétés et de richesse c'est le vrai vol

Toi aussi, tu en héberges combien chez toi khey ? Tu dois bien avoir un canapé non ?

Je possède uniquement mon logement principal si c'est ça ta question laissant ainsi le reste du parc immobilier a disposition de mes chers concitoyens

Et alors ? Qu'est ce qui t'empeche d'en accueillir un chez toi ? T'es raciste ?

Non mais faites pas semblant de tout mélanger

Il est parfaitement normal de vouloir avoir son logement privé dans lequel on peut jouir de son intimité, ça n'a rien à voir avec le fait de s'accaparer un nombre aberrant de biens au détriment des autres citoyens

Moi je suis locataire, tu es proprio et tu n'accueil aucun migrant ? Pour moi tu es le problème Et tu es surement raciste

Selon mes critères, tu DOIS ouvrir ta porte accueillir au moins un migrant dans le besoin

depuis le début tu dis que c'est mérité, tu légitimes arrete tes conneries

Jamais écrit une seule fois que c'était mérité, mais si ça te fait plaisir

Le 19 septembre 2024 à 16:40:45 :

Le 19 septembre 2024 à 16:39:43 :

Le 19 septembre 2024 à 16:34:25 :

Le 19 septembre 2024 à 16:28:31 :

Le 19 septembre 2024 à 16:23:59 :

> Le 19 septembre 2024 à 16:15:14 :

>> Le 19 septembre 2024 à 15:58:34 :

> >> Le 19 septembre 2024 à 15:56:02 :

> > >> Le 19 septembre 2024 à 15:54:02 :

> > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:53:13 :

> > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:51:48 :

> > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:50:12 :

> > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:49:09 :

> > > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:46:11 :

> > > > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:45:15 :

> > > > > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:44:23 :

> > > > > > > > > > >> Le 19 septembre 2024 à 15:41:20 :

> > > > > > > > > > > >Je ne vais pas pleurer pour quelqu'un qui a un immeuble entier.

> > > > > > > > > > > > Elle a de l'argent, donc elle sait comment vraiment les virer en 2 heures max

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ferme la le communiste, si ça se trouve, c'est juste le fruit de son travail, ce n'est pas une raison pour commettre une violation de propriété

> > > > > > > > > > > Les clandestins n'ont rien à faire en France déjà

> > > > > > > > > > > Puis c'est pas comme si les cas de squat n'arrivaient jamais sur la résidence principale. Beaucoup ont eu la blague en partant en vacance et en revenant voir leur logement principal squatté

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Dans tous les cas, c'est une hérésie

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Prix du travail bien sûr, on y croit

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Travail, héritage, on en sait rien.

> > > > > > > > > T'exuseras les gens de ne pas être à tous les coups des ratés au RSA et d'être d'une famille de glandeurs au chomage.

> > > > > > > > > Grosse merde va

> > > > > > > >

> > > > > > > > Le binarisme des droitix, apparemment si tu cautionnes pas le monopole de certains boomers et certaines familles sur l'immobilier ça fait de toi un raté au RSA

> > > > > > > > Changez rien

> > > > > > >

> > > > > > > Donc, on cautionne la violation de propriété

> > > > > > >

> > > > > > > Super solution

> > > > > > >

> > > > > > > Comme d'hab avec les gauchiasses, des donneurs de leçons. Tu as combien de clandestins chez toi d'ailleurs ? Sous merde ?

> > > > > >

> > > > > > J'ai écrit où que je cautionnais le squat ?

> > > > > >

> > > > > > Encore une belle démonstration de ta grande capacité à réfléchir, apparemment d'après ce génie si tu remets en question le dit monopole ça veut dire que tu cautionnes le squat

> > > > >

> > > > > Bah ferme la et contente toi de critiqué ce que tu sais. T'en sais rien qu'elle a 50 appartements. La seule chose que montre la vidéo c'est des clandos qui violent une propriété sans être inquiéter et des gauchistes qui viennent jouer les moralisateurs avec leur 8.6.

> > > >

> > > > J'ai pas écrit qu'elle avait 50 appartements, tu confonds avec quelqu'un

> > > >

> > > > Décidément on n'a pas les couteaux les plus aiguisés sur ce topic

> > >

> > > Tu parles de monopole, arrête de t'enfoncer, on a compris que tu voulais détourner le sujet, comme d'habitude avec vous. Base-toi sur la vidéo et arrête de me vomir tes conneries

> > > Le squat, c'est intolérable, que le proprio ait 5 appartements ou 50. Si vraiment on veut lutter contre le monopole des biens immo, c'est à l'état de prendre les choses en main.

> >

> > Ce qui est intolérable c'est que des gens ne puissent pas se loger tandis que d'autres sont multipropriétaires

>

> Donc tu remets en question la notion de réussite? D’épargne? D’investissement ?

>

> Après certes y’a du déterminisme et du fatalisme mais c’est pas pcq il y’a des gens misérables que tlm doit l’être

Réussir peut se comprendre de moultes manières autres que "j'accumule du capital et des biens autant que je peux" hein..
Le logement est un prérequis quasi vital, ne pas en avoir créer une foule d'autres problèmes (sur lesquels vous ragez ensuite gngn insécurité baisse du niveau scolaire).. Il me semble donc que c'est un domaine qui devrait echapper au moins en partie (quand tout le monde seras logé on verra) a la spéculation et au profit.

Déjà beaucoup de logements vacants ne se situent pas là où vivent les gens, ils sont en campagne et c'est pas là que les migrants veulent aller. Donc déjà, on part mal

Ensuite, il y a de nombreux logements sociaux en France. Et si les logements vacants te choquent autant, l'Etat met en place une taxe, qui servira à la construction d'autres logements et voilà !

Si le problème est que ce sont des clandestins, là c'est la loi qui doit s'appliquer, et il s'agit de l'expulsion du territoire

En fait, la gauche promouvoit le squat car elle a horreur de la propriété privée, pourtant confirmée comme une des bases de notre constitution.

Tu pourrais au moins faire semblant de répondre a mon message et ne pas te contenter de me dérouler ta propagande en préfabriqué que je connais par coeur.

Je réponds à ton message en argumentant.
Le problème du logement, j'en suis conscient et pense aussi qu'il s'agit d'un droit vital.
Sauf que le squat n'est pas une solution, il en existe d'autres comme les logements sociaux.

La propagande de la gauche, c'est se servir du squat pour remettre en cause la propriété privée, en se cachant derrière le droit au logement.

Et parler du nombre de logements vacants n'a aucun sens. Tu crois vraiment que les gens veulent habiter dans la ferme vacante au fin fond de la creuse.

Oui oui on est au courant les 3 millions de logements vacants sont dans la Creuse et le Lozère

Exactement

La réalité est là khey: les logements vides sont dans la diagonale du vide