La GAUCHE a réussi a vous faire croire qu'un SOCIOLOGUE est aussi important qu'un SCIENTIFIQUE
Le 13 septembre 2024 à 16:57:18 :
et la droite voudrait faire croire que la sociologie est totalement inutile parce que celle ci contredit toutes les solutions faciles bas du front de la droite sur la criminalité, la délinquance, l'immigration
En quoi ta sociologie de merde contredit Nayib Bukele, le Japon, le roi d'Arabie Saoudite ou Singapour ?
Le 13 septembre 2024 à 16:54:18 :
Le 13 septembre 2024 à 16:51:49 :
Le 13 septembre 2024 à 16:48:03 :
Le 13 septembre 2024 à 16:43:42 :
Le 13 septembre 2024 à 16:21:04 :
faut pas abuser, tous les scientifiques ne sauvent pas des vies et tous les sociologues ne sont pas wokesLe truc, c'est que vu que la Sorbonne est totalement vérrouillée par l'idéologie de gauche depuis au moins les années 60, aucun mec de droite ne peut réussir, proposer une thèse et percer dans les études de socio, pour devenir OFFICIELLEMENT sociologue accrédité.
T'as bcp de mecs de droite qui ont fait sciences po et socio qui expliquaient à quel point on leur mettaient constamment des batons dans les roues.
Après, t'as des gens qui s'éloignent de la ligne Sorbonne (pro-immigraztion, pro-mixité, pro-repentance) qui font de la sociologie, mais ne sont juste pas officiellement reconnus comme tel. Je pense de tête à Guilluy, Brighelli, Eric Sadin
Tout à fait je suis en architecture et la même chose commence à se mettre en place, les gros bastions "de droite" à savoir le patrimoine et la théorie sont entrain de s'effriter à leur tour, bref, c'est une erreur de tout miser sur les science dur, merci les Raptor et compagnie avec leurs prépa à la con qui mènent nulle part.
On est d'accord, mais je vois pas trop ce que le raptor vient foutre là
J'irais même jusqu'à dire (attention, on va m'insulter) que le Raptor fait de la socio, et la "récupère" positivement au compte de la droite On peut dire ce qu'on veut sur lui, ses protéines ou chais pas quoi, mais la vidéo sur le mythe de l'écart salariale H/F est toujours intouchée à ce jour et a bcp fait rager dans les chaumières
Je parle surtout de la clique des influenceurs de droite à l'époque où j'étais au lycée qui sortaient tous de prépa/ingé, toujours des sciences dures, à vendre et revendre leur système prépa à toutes les sauces et à chier sur les science sociales parce qu'effectivement déjà polluées. Au final tous les mecs de droite se sont engouffrés là dedans et quelle erreur. Maintenant oui, il a fait une très bonne vidéo sur les inégalités salariales, mais il n'en reste pas moins que cette vidéo n'aurait pas été nécessaire si on avait des sociologue de droite...
Le 13 septembre 2024 à 16:21:04 :
faut pas abuser, tous les scientifiques ne sauvent pas des vies et tous les sociologues ne sont pas wokes
Ce malaise cosmique
Le 13 septembre 2024 à 16:56:26 :
Le 13 septembre 2024 à 16:55:14 :
Le 13 septembre 2024 à 16:53:58 Coronavirus a écrit :
Le 13 septembre 2024 à 16:46:55 :
La gueule de la sociologie.Ca boucle sur des concepts bidons comme la théorie du genre, le racisme systémique, la culture du vi*l plus récemment à cause de l'affaire Mazan
Et quand tu demandes aux gens d'analyser en détail ces termes, ils sont vagues, ils partent dans tous les sens.
catalogue de Noël rose pour les filles, bleus pour les garçons
bah normal, les filles préfèrent le rose et les garçons aiment le bleu
c'est comme les jouets, les filles ont besoin de s'occuper d'une poupée et les garçons jouent aux voitures et aux dinosaures
Un garçon peut aimer les poupées et une fille peut aimer les dinosaures, ça restera factuellement un garçon et une fille
En général, les femmes préfèrent les poupées, pas les garçons, mais en effet les garçons peuvent aussi aimer ça
Mais si tu vends un produit qui cible en majorité des meufs, tu vas forcément le vendre comme ça, de la logique pure
Le 13 septembre 2024 à 16:58:39 :
Le 13 septembre 2024 à 16:57:18 StalkerDeter a écrit :
et la droite voudrait faire croire que la sociologie est totalement inutile parce que celle ci contredit toutes les solutions faciles bas du front de la droite sur la criminalité, la délinquance, l'immigrationc'est bien tu viens de comprendre que l'objectif de la sociologie est de contredire le réel
Non de l'expliquer, parce que el famoso "réel" des droitards n'est que point de vue, tu crois que le "réel" d'un gars à qui on répète inlassablement que la France part en couille (à cause des migrants) est le même qu'un mec qui ne se soucie pas de ce que racontent les médias ?
Le 13 septembre 2024 à 16:57:18 :
et la droite voudrait faire croire que la sociologie est totalement inutile parce que celle ci contredit toutes les solutions faciles bas du front de la droite sur la criminalité, la délinquance, l'immigration
En attendant les solutions "bas du front" de la droite, elles t'ont apportés les 30 Glorieuses, et viennent de sauver le Salvador
ça fait 70 ans qu'on emploie les "méthodes humaines progressistes" de la gauche ici et 7 décennies que ça se casse de + en + la gueule
Le 13 septembre 2024 à 16:59:37 :
Le 13 septembre 2024 à 16:56:08 :
Le 13 septembre 2024 à 16:50:43 :
Le 13 septembre 2024 à 16:47:04 :
Le 13 septembre 2024 à 16:43:41 :
> Le 13 septembre 2024 à 16:40:41 :
>> Le 13 septembre 2024 à 16:39:25 :
> >> Le 13 septembre 2024 à 16:35:43 :
> > >> Le 13 septembre 2024 à 16:35:12 :
> > > >La droite pourrait, et devrait, se réapproprier la sociologie, un moment ou un autre.
> > > >
> > > >
> > > > ça a aucun sens de dire "la sociologie sert à rien".
> > > >
> > > > La sociologie, c'est une matière de merde full-gauchiassisée et idéologisée MAINTENANT (De Gaulle parlait déjà des universités totalement gangrénées par l'idéologie gauchiste où "on enseigne kant par professeur interposés". ça n'a pas toujours été le cas, et ça ne le sera pas toujours.
> > >
> > > Pattatarte le droitard un minimum BASED
> >
> > Gus mon ennemi d'hier et ami d'aujourd'hui les Son Goku/Vegeta du forum
>
> Ennemis sur certains topics et amis sur d'autres on va dire
la haine aveugle des droitards sur "la sociologie" au sens large me soule. Surtout à mesure que plus le """scientisme zététicien""" (qui rationnalise l'Humain à l'extrême)avance, plus la sociologie va devenir notre dernière arme argumentative face à ces délires "rationnalistes".
La plupart des droitards chient tout autant sur la sociologie que sur le scientisme tu racontes quoi
Les sociologues obligés de politiser tous les débats pour décrédibiliser leurs opposants, minable
Oui justement, c'est ce qui me chagrine.
à droite, on devrait se revendiquer de la sociologie au sens large justement.
T'as des dizaines d'études de socio qui démontrent, par exemple, qu'un individu vit mieux, de manière plus saine, moins sujet à la dépression, quand il vit entouré de gens très similaires à lui. Tout ça c'est des armes argumentatives qui peuvent totalement étayer le discours national.
Très bien, faites vos conclusions en respectant la méthode scientifique et nous droitards s'empareront de vos travaux pas de soucis
Vos "études" de sociologie ne "démontrent rien scientifiquement, que ça arrange la gauche ou la droite, c'est qu'un ramassis de biais et de conjectures
Mais la socio emploie la méthode scientifique déduction, induction, thèse, hypothèse... C'est juste que la nature fluctuante de la matière fait qu'on trouve surtout des fractions et des tendances, plutôt que des chiffres ronds.
c'est juste qu'y a des ptits malins ensuite qui dévoient les résultats, ou les interprétent à dessein. C'est ça le soucis.
C'est faux dans l'immense majorité des cas et je suis sûr que tu le sais très bien
Par contre oui l'interprétation que font les médias des études scientifiques alors qu'ils servent de pont entre celles ci et le grand public, est absolument désastreuse et n'aide en rien, si c'est à ça que tu fais référence en disant "petits malins"
Le 13 septembre 2024 à 16:58:48 :
Le 13 septembre 2024 à 16:54:55 :
Le 13 septembre 2024 à 16:53:29 :
Le 13 septembre 2024 à 16:49:05 :
Le 13 septembre 2024 à 16:48:31 :
> Tu n'as pas répondu sur la falsifiabilité maintenant
C'est quoi la question désolé j'ai pas vu ça défile vite
C'est pas une question ça c'est un sujet de dissertation, apprends à t'exprimer
Ma question est très clair d'ailleurs un khey au dessus l'a très bien comprise
Et merci de montrer ton inculture totale car l'exemple est basique et ne mérite pas de dissertation : les mathématiques ne sont pas falsifiables
D'ailleurs fun fact les mathématiques sont moins falsifiables que la sociologie, qui doit être la discipline la plus facilement falsifiable (coup dur pour jean-méthode scientifique). J'en déduis que pour toi les maths ne sont pas une science
Je suis d'accord avec toi à ce sujet en fait mais bon
Ta question était bien trop ouverte, tant mieux si un khey l'a comprise
Je suis tiraillé au sujet des maths j'admets que c'est une discipline quelque peu "étrange"
Pour moi les maths ne sont pas une science non si je devais vraiment faire un choix personnel et définitif
D'acc mais si les maths ne sont pas une science tu appelles ça comment alors ?
Le 13 septembre 2024 à 16:57:18 StalkerDeter a écrit :
et la droite voudrait faire croire que la sociologie est totalement inutile parce que celle ci contredit toutes les solutions faciles bas du front de la droite sur la criminalité, la délinquance, l'immigration
C'est bien le problème de cette discipline. Elle est politisée.
C'est une science qui n'existe pas encore. C'est comme étudier l'astronomie au moyen age à l'époque où il était interdit de dire que la terre n'était pas le centre du monde.
Quand les 3/4 des sujets de ta discipline sont tabous c'est que ta science est nulle à chier de base
Normalement tout le monde pourrait soutenir les opinions qu'il veut sans perdre son poste que le travail derrière soit rigoureux ou non. Or ajd ça n'est pas le cas.
Le 13 septembre 2024 à 17:01:34 :
Le 13 septembre 2024 à 16:54:18 :
Le 13 septembre 2024 à 16:51:49 :
Le 13 septembre 2024 à 16:48:03 :
Le 13 septembre 2024 à 16:43:42 :
> Le 13 septembre 2024 à 16:21:04 :
>faut pas abuser, tous les scientifiques ne sauvent pas des vies et tous les sociologues ne sont pas wokes
Le truc, c'est que vu que la Sorbonne est totalement vérrouillée par l'idéologie de gauche depuis au moins les années 60, aucun mec de droite ne peut réussir, proposer une thèse et percer dans les études de socio, pour devenir OFFICIELLEMENT sociologue accrédité.
T'as bcp de mecs de droite qui ont fait sciences po et socio qui expliquaient à quel point on leur mettaient constamment des batons dans les roues.
Après, t'as des gens qui s'éloignent de la ligne Sorbonne (pro-immigraztion, pro-mixité, pro-repentance) qui font de la sociologie, mais ne sont juste pas officiellement reconnus comme tel. Je pense de tête à Guilluy, Brighelli, Eric Sadin
Tout à fait je suis en architecture et la même chose commence à se mettre en place, les gros bastions "de droite" à savoir le patrimoine et la théorie sont entrain de s'effriter à leur tour, bref, c'est une erreur de tout miser sur les science dur, merci les Raptor et compagnie avec leurs prépa à la con qui mènent nulle part.
On est d'accord, mais je vois pas trop ce que le raptor vient foutre là
J'irais même jusqu'à dire (attention, on va m'insulter) que le Raptor fait de la socio, et la "récupère" positivement au compte de la droite On peut dire ce qu'on veut sur lui, ses protéines ou chais pas quoi, mais la vidéo sur le mythe de l'écart salariale H/F est toujours intouchée à ce jour et a bcp fait rager dans les chaumières
Je parle surtout de la clique des influenceurs de droite à l'époque où j'étais au lycée qui sortaient tous de prépa/ingé, toujours des sciences dures, à vendre et revendre leur système prépa à toutes les sauces et à chier sur les science sociales parce qu'effectivement déjà polluées. Au final tous les mecs de droite se sont engouffrés là dedans et quelle erreur. Maintenant oui, il a fait une très bonne vidéo sur les inégalités salariales, mais il n'en reste pas moins que cette vidéo n'aurait pas été nécessaire si on avait des sociologue de droite...
Ouais la dernière phrase fait mouche.
J'arrive toujours pas à croire qu'on ait pas des sociologues de droite qui fassent office de contre-discours, même dans les universités.
Le 13 septembre 2024 à 16:58:48 :
Le 13 septembre 2024 à 16:54:55 :
Le 13 septembre 2024 à 16:53:29 :
Le 13 septembre 2024 à 16:49:05 :
Le 13 septembre 2024 à 16:48:31 :
> Tu n'as pas répondu sur la falsifiabilité maintenant
C'est quoi la question désolé j'ai pas vu ça défile vite
C'est pas une question ça c'est un sujet de dissertation, apprends à t'exprimer
Ma question est très clair d'ailleurs un khey au dessus l'a très bien comprise
Et merci de montrer ton inculture totale car l'exemple est basique et ne mérite pas de dissertation : les mathématiques ne sont pas falsifiables
D'ailleurs fun fact les mathématiques sont moins falsifiables que la sociologie, qui doit être la discipline la plus facilement falsifiable (coup dur pour jean-méthode scientifique). J'en déduis que pour toi les maths ne sont pas une science
Je suis d'accord avec toi à ce sujet en fait mais bon
Ta question était bien trop ouverte, tant mieux si un khey l'a comprise
Je suis tiraillé au sujet des maths j'admets que c'est une discipline quelque peu "étrange"
Pour moi les maths ne sont pas une science non si je devais vraiment faire un choix personnel et définitif
Le 13 septembre 2024 à 17:01:15 :
Le 13 septembre 2024 à 16:57:18 :
et la droite voudrait faire croire que la sociologie est totalement inutile parce que celle ci contredit toutes les solutions faciles bas du front de la droite sur la criminalité, la délinquance, l'immigrationEn quoi ta sociologie de merde contredit Nayib Bukele, le Japon, le roi d'Arabie Saoudite ou Singapour ?
justement elle ne la contredit pas puisque 3 des 4 pays que tu as cité sont des pays riches, oh surprise, la richesse permet d'éviter la délinquance
Quant à Nayib Bukele, si enfermer 1/50 e de la population est selon toi une solution durable ou souhaitable (certes, la situation d'El Salvador n'aurait jamais du se dégrader autant), c'est chaud
je rappelle que la sociologie n'est absolument pas une science de gauche à la base ( checkez les opinions politiques de Pareto par exemple...)
la gauche a fait une OPA sur cette discipline dans les années 70 et l'a transformée en chiasse (comme tant d'autres disciplines de sciences humaines d'ailleurs)
Le 13 septembre 2024 à 16:26:50 :
Le pire c'est que même niveau applicatif direct, la sociologie est " mieux " que certaines sciencesExemple : j'ai fait de la recherche en IA fondamentale, je bossais sur le coeur des réseaux de neurone. J'ai écrit un papier dessus. Est-ce que c'est " utile " ? Selon l'OP oui, sauf que dans les faits personne n'a utilisé mon papier, comme 95% des papiers qui sortent à la seconde en sciences dures
A contrario un article de sociologie aura beaucoup plus de chance d'être cité car il pourra être utilisé par n'importe qui
Exemple, quand un droitardé sort une " redpill " sur les relations homme/femme (stats sur les divorces ou autre), il va se baser sur des stats sorties d'études sociologiques
Putain le niveau de connerie de ce post mais ayaaaaaaa
Changez rien les descos de socio
Le 13 septembre 2024 à 17:03:09 :
Le 13 septembre 2024 à 16:58:48 :
Le 13 septembre 2024 à 16:54:55 :
Le 13 septembre 2024 à 16:53:29 :
Le 13 septembre 2024 à 16:49:05 :
> Le 13 septembre 2024 à 16:48:31 :
>> Tu n'as pas répondu sur la falsifiabilité maintenant
>
> C'est quoi la question désolé j'ai pas vu ça défile vite
C'est pas une question ça c'est un sujet de dissertation, apprends à t'exprimer
Ma question est très clair d'ailleurs un khey au dessus l'a très bien comprise
Et merci de montrer ton inculture totale car l'exemple est basique et ne mérite pas de dissertation : les mathématiques ne sont pas falsifiables
D'ailleurs fun fact les mathématiques sont moins falsifiables que la sociologie, qui doit être la discipline la plus facilement falsifiable (coup dur pour jean-méthode scientifique). J'en déduis que pour toi les maths ne sont pas une science
Je suis d'accord avec toi à ce sujet en fait mais bon
Ta question était bien trop ouverte, tant mieux si un khey l'a comprise
Je suis tiraillé au sujet des maths j'admets que c'est une discipline quelque peu "étrange"
Pour moi les maths ne sont pas une science non si je devais vraiment faire un choix personnel et définitif
En même temps fallait pas s'attendre à ce qu'un défenseur de la sociologie comprenne l'importance des maths dans les sciences modernes
Le 13 septembre 2024 à 17:02:21 :
Le 13 septembre 2024 à 16:57:18 StalkerDeter a écrit :
et la droite voudrait faire croire que la sociologie est totalement inutile parce que celle ci contredit toutes les solutions faciles bas du front de la droite sur la criminalité, la délinquance, l'immigrationC'est bien le problème de cette discipline. Elle est politisée.
C'est une science qui n'existe pas encore. C'est comme étudier l'astronomie au moyen age à l'époque où il était interdit de dire que la terre n'était pas le centre du monde.
Quand les 3/4 des sujets de ta discipline sont tabous c'est que ta science est nulle à chier de base
Normalement tout le monde pourrait soutenir les opinions qu'il veut sans perdre son poste que le travail derrière soit rigoureux ou non. Or ajd ça n'est pas le cas.
Non, les 3/4 des sociologues conduisent des études objectives, t'as même une bonne minorité de sociologues qui sont de droite (j'en ai eu en fac).
Le problème, c'est que la gauche prend des concepts comme vérité scientifique absolue, alors qu'en science sociale ça ne marche pas exactement comme dans les sciences "dures", sauf que c'est pas la faute de la socio ça
Le 13 septembre 2024 à 17:01:51 :
Le 13 septembre 2024 à 16:59:37 :
Le 13 septembre 2024 à 16:56:08 :
Le 13 septembre 2024 à 16:50:43 :
Le 13 septembre 2024 à 16:47:04 :
> Le 13 septembre 2024 à 16:43:41 :
>> Le 13 septembre 2024 à 16:40:41 :
> >> Le 13 septembre 2024 à 16:39:25 :
> > >> Le 13 septembre 2024 à 16:35:43 :
> > > >> Le 13 septembre 2024 à 16:35:12 :
> > > > >La droite pourrait, et devrait, se réapproprier la sociologie, un moment ou un autre.
> > > > >
> > > > >
> > > > > ça a aucun sens de dire "la sociologie sert à rien".
> > > > >
> > > > > La sociologie, c'est une matière de merde full-gauchiassisée et idéologisée MAINTENANT (De Gaulle parlait déjà des universités totalement gangrénées par l'idéologie gauchiste où "on enseigne kant par professeur interposés". ça n'a pas toujours été le cas, et ça ne le sera pas toujours.
> > > >
> > > > Pattatarte le droitard un minimum BASED
> > >
> > > Gus mon ennemi d'hier et ami d'aujourd'hui les Son Goku/Vegeta du forum
> >
> > Ennemis sur certains topics et amis sur d'autres on va dire
>
>
> la haine aveugle des droitards sur "la sociologie" au sens large me soule. Surtout à mesure que plus le """scientisme zététicien""" (qui rationnalise l'Humain à l'extrême)avance, plus la sociologie va devenir notre dernière arme argumentative face à ces délires "rationnalistes".
La plupart des droitards chient tout autant sur la sociologie que sur le scientisme tu racontes quoi
Les sociologues obligés de politiser tous les débats pour décrédibiliser leurs opposants, minable
Oui justement, c'est ce qui me chagrine.
à droite, on devrait se revendiquer de la sociologie au sens large justement.
T'as des dizaines d'études de socio qui démontrent, par exemple, qu'un individu vit mieux, de manière plus saine, moins sujet à la dépression, quand il vit entouré de gens très similaires à lui. Tout ça c'est des armes argumentatives qui peuvent totalement étayer le discours national.
Très bien, faites vos conclusions en respectant la méthode scientifique et nous droitards s'empareront de vos travaux pas de soucis
Vos "études" de sociologie ne "démontrent rien scientifiquement, que ça arrange la gauche ou la droite, c'est qu'un ramassis de biais et de conjectures
Mais la socio emploie la méthode scientifique déduction, induction, thèse, hypothèse... C'est juste que la nature fluctuante de la matière fait qu'on trouve surtout des fractions et des tendances, plutôt que des chiffres ronds.
c'est juste qu'y a des ptits malins ensuite qui dévoient les résultats, ou les interprétent à dessein. C'est ça le soucis.
C'est faux dans l'immense majorité des cas et je suis sûr que tu le sais très bien
Par contre oui l'interprétation que font les médias des études scientifiques alors qu'ils servent de pont entre celles ci et le grand public, est absolument désastreuse et n'aide en rien, si c'est à ça que tu fais référence en disant "petits malins"
Je t'assure khey, la "méthode scientifique", c'est une méthodologie. ça n'a rien à voir avec la matière étudiée. C'est une "manière" d'étudier un truc. La socio utilise la méthode scientifique.
Encore une fois, le soucis c'est l'interprétation.
Tu vois les espèces de gauchistes insupportables qui invoquent Bourdieu en permanence pour justifier l'injustifiable ? bah dis-toi que ça, le soucis, c'est même pas Bourdieu, c'est l'interprétation qui en est faite. En soi Bourdieu a produit des très bons travaux.
C'est juste qu'à force, sa pensée a été travestie en "omg l'environnement ça compte, donc si Momo a V 14 gamines c'est à cause du racisme systimik, c'est pas sa faute ! " (j'exagère à peine)
Le 13 septembre 2024 à 17:03:49 :
Le 13 septembre 2024 à 16:26:50 :
Le pire c'est que même niveau applicatif direct, la sociologie est " mieux " que certaines sciencesExemple : j'ai fait de la recherche en IA fondamentale, je bossais sur le coeur des réseaux de neurone. J'ai écrit un papier dessus. Est-ce que c'est " utile " ? Selon l'OP oui, sauf que dans les faits personne n'a utilisé mon papier, comme 95% des papiers qui sortent à la seconde en sciences dures
A contrario un article de sociologie aura beaucoup plus de chance d'être cité car il pourra être utilisé par n'importe qui
Exemple, quand un droitardé sort une " redpill " sur les relations homme/femme (stats sur les divorces ou autre), il va se baser sur des stats sorties d'études sociologiques
Putain le niveau de connerie de ce post mais ayaaaaaaa
Changez rien les descos de socio
" j'ai fait de la recherche en IA fonda "
->
" desco de socio "
Données du topic
- Auteur
- BlowjobSauvage
- Date de création
- 13 septembre 2024 à 16:20:06
- Nb. messages archivés
- 160
- Nb. messages JVC
- 160