Gisèle Pélicot accepte la diffusion des scènes de v*ol devant tout le monde

Le 16 septembre 2024 à 11:15:40 :

Le 16 septembre 2024 à 11:12:16 :

Le 16 septembre 2024 à 09:51:43 :

Le 16 septembre 2024 à 09:50:06 :
L'argument du forumeur moyen "c'est suspicieux" + procès d'intention

le forum suspectait (a raison) que les rugbymen étaient innocents dans cette histoire.
Scoop, parfois, le fofo se trompe. Parfois, il a raison.
N'empeche, il donne souvent des discours et versions qu'on entend pas dans la doxa, et CA c'est intéressant.
Que tu cautionnes... ou non

Le forum qui défend des rugbymen et qui doute de la version d'une femme violée, c'est pas une question de raison ou tort, c'est une question d'idéologie.

On a tous des biais de raisonnement, et les kheys du fofo tout autant (voir plus) que les autres.
Pour autant, ca leur donne pas systématiquement tort, et parfois, la majorité peut avoir raison ici, meme avec un biais idéologique

C'est pas le sujet t'es à côté de la plaque le low

Il te dit qu'avoir raison par biais idéologique c'est pas la même chose qu'avoir raison par réflexion ou avec des preuves

Après je parle à un type qui défend 80 violeurs car une femme a osé marcher à poil chez elle donc bon

Le 16 septembre 2024 à 11:17:19 :

Le 16 septembre 2024 à 11:13:07 :

Le 16 septembre 2024 à 11:10:41 :

Le 16 septembre 2024 à 11:09:02 :

Le 16 septembre 2024 à 11:07:19 :
Le niveau de degen sérieux, tout ça pour se la jouer "neutre", les mecs partent sur des théories de fétichiste nympho. Et quand tu demandes pourquoi ils pensent ça, soit c'est un retournement de la charge de la preuve pour ta pomme soit ils te disent que comme elle se baladait à poil chez elle, elle était forcément chelou.

On a vraiment des enquêteurs de génie ici

Aucun soucis a se balader a poil chez soi.
Le faire devant son gamin, c'est déja plus discutable.
Le faire devant son gamin quand tu passes pour une nana catho coincée, c'est carrément suspect

Du coup tu fais comment le saut "balader à poil chez elle" jusqu'à "fétichiste maso nympho" ?

réfléchis un peu, tu vas comprendre.
Une nana qui PASSE pour coincée se balade a poil devant son gosse.
Elle se fait droguer/ abuser par des inconnus.
Il y a des contradictions entre son comportement et sa personnalité. Donc je doute qu'elle n'ait pas connaissance de ce qu'il s'est passé, au moins partiellement.
Ecoute, je suis lassé des attaques personnelles.
Allez, tu as raison, point a la ligne.
Assez de temps et d'énergie perdu ici

Vous m'avez convaincu avec votre réquisitoire, et ce sans même avoir lu le dossier, l'accusé est innocent et acquitté, dossier suivant

Vous êtes vraiment un avocat d'exception

j'ai NULLE PART dit que le mec était pas coupable et devait pas aller en taule.
je l'ai répété, plusieurs fois, avec des majuscules.
Pas de chance, tu ne l'as pas vu, rolala

Le 16 septembre 2024 à 11:15:40 :

Le 16 septembre 2024 à 11:12:16 :

Le 16 septembre 2024 à 09:51:43 :

Le 16 septembre 2024 à 09:50:06 :
L'argument du forumeur moyen "c'est suspicieux" + procès d'intention

le forum suspectait (a raison) que les rugbymen étaient innocents dans cette histoire.
Scoop, parfois, le fofo se trompe. Parfois, il a raison.
N'empeche, il donne souvent des discours et versions qu'on entend pas dans la doxa, et CA c'est intéressant.
Que tu cautionnes... ou non

Le forum qui défend des rugbymen et qui doute de la version d'une femme violée, c'est pas une question de raison ou tort, c'est une question d'idéologie.

On a tous des biais de raisonnement, et les kheys du fofo tout autant (voir plus) que les autres.
Pour autant, ca leur donne pas systématiquement tort, et parfois, la majorité peut avoir raison ici, meme avec un biais idéologique

Oui mais le but ici c'est d'essayer d'atteindre la vérité sur cette affaire donc ça suppose de discuter des hypothèses les plus probables, le reste est une perte de temps parce qu'on ne peut pas le démontrer sauf avec beaucoup de mauvaise foi

Le 16 septembre 2024 à 11:16:37 :

Le 16 septembre 2024 à 11:15:37 :

Le 16 septembre 2024 à 11:13:07 :

Le 16 septembre 2024 à 11:10:41 :

Le 16 septembre 2024 à 11:09:02 :

> Le 16 septembre 2024 à 11:07:19 :

>Le niveau de degen sérieux, tout ça pour se la jouer "neutre", les mecs partent sur des théories de fétichiste nympho. Et quand tu demandes pourquoi ils pensent ça, soit c'est un retournement de la charge de la preuve pour ta pomme soit ils te disent que comme elle se baladait à poil chez elle, elle était forcément chelou.

>

> On a vraiment des enquêteurs de génie ici

Aucun soucis a se balader a poil chez soi.
Le faire devant son gamin, c'est déja plus discutable.
Le faire devant son gamin quand tu passes pour une nana catho coincée, c'est carrément suspect

Du coup tu fais comment le saut "balader à poil chez elle" jusqu'à "fétichiste maso nympho" ?

réfléchis un peu, tu vas comprendre.
Une nana qui PASSE pour coincée se balade a poil devant son gosse.
Elle se fait droguer/ abuser par des inconnus.
Il y a des contradictions entre son comportement et sa personnalité. Donc je doute qu'elle n'ait pas connaissance de ce qu'il s'est passé, au moins partiellement.
Ecoute, je suis lassé des attaques personnelles.
Allez, tu as raison, point a la ligne.
Assez de temps et d'énergie perdu ici

C'est quand même un sacré gap que tu franchis là, sous prétexte de te balader à poil chez toi tu voudrais te faire droguer et prendre par 80 mecs différents ?

Tu penses ce que tu veux.
Je dis plusieurs fois que je pouvais me tromper.
Mais visiblement, manque de pot, vous l'avez pas remarqué

Honnêtement se balader à poil c'est bizarre mais pas un truc de fou. Dans ta propre maison ça se fait.

Le 16 septembre 2024 à 11:18:02 :

Le 16 septembre 2024 à 11:17:19 :

Le 16 septembre 2024 à 11:13:07 :

Le 16 septembre 2024 à 11:10:41 :

Le 16 septembre 2024 à 11:09:02 :

> Le 16 septembre 2024 à 11:07:19 :

>Le niveau de degen sérieux, tout ça pour se la jouer "neutre", les mecs partent sur des théories de fétichiste nympho. Et quand tu demandes pourquoi ils pensent ça, soit c'est un retournement de la charge de la preuve pour ta pomme soit ils te disent que comme elle se baladait à poil chez elle, elle était forcément chelou.

>

> On a vraiment des enquêteurs de génie ici

Aucun soucis a se balader a poil chez soi.
Le faire devant son gamin, c'est déja plus discutable.
Le faire devant son gamin quand tu passes pour une nana catho coincée, c'est carrément suspect

Du coup tu fais comment le saut "balader à poil chez elle" jusqu'à "fétichiste maso nympho" ?

réfléchis un peu, tu vas comprendre.
Une nana qui PASSE pour coincée se balade a poil devant son gosse.
Elle se fait droguer/ abuser par des inconnus.
Il y a des contradictions entre son comportement et sa personnalité. Donc je doute qu'elle n'ait pas connaissance de ce qu'il s'est passé, au moins partiellement.
Ecoute, je suis lassé des attaques personnelles.
Allez, tu as raison, point a la ligne.
Assez de temps et d'énergie perdu ici

Vous m'avez convaincu avec votre réquisitoire, et ce sans même avoir lu le dossier, l'accusé est innocent et acquitté, dossier suivant

Vous êtes vraiment un avocat d'exception

j'ai NULLE PART dit que le mec était pas coupable et devait pas aller en taule.
je l'ai répété, plusieurs fois, avec des majuscules.
Pas de chance, tu ne l'as pas vu, rolala

Mec je pense que tu devrais partir, tu te ridiculises là

https://www.vice.com/fr/article/fantasmes-de-viol-non-consentement-consensuel/

Le fantasme du viol est l’un des fantasmes sexuels les plus courants chez les femmes. Une étude menée en 2009 auprès de 355 femmes a révélé que 62% d’entre elles avaient fantasmé sur un viol à un moment donné de leur vie. La majorité d’entre elles ont déclaré y penser plusieurs fois par an, tandis que 14% y pensaient chaque semaine. Une autre enquête réalisée en 2018 auprès de 4 175 personnes a révélé que deux tiers des femmes ont des fantasmes de viol, contre la moitié des hommes.

Je pose juste ça là pour les gens qui pensent que ça n'existe pas de fantasmer sur ça.

Le 16 septembre 2024 à 11:17:34 :

Le 16 septembre 2024 à 11:15:40 :

Le 16 septembre 2024 à 11:12:16 :

Le 16 septembre 2024 à 09:51:43 :

Le 16 septembre 2024 à 09:50:06 :
L'argument du forumeur moyen "c'est suspicieux" + procès d'intention

le forum suspectait (a raison) que les rugbymen étaient innocents dans cette histoire.
Scoop, parfois, le fofo se trompe. Parfois, il a raison.
N'empeche, il donne souvent des discours et versions qu'on entend pas dans la doxa, et CA c'est intéressant.
Que tu cautionnes... ou non

Le forum qui défend des rugbymen et qui doute de la version d'une femme violée, c'est pas une question de raison ou tort, c'est une question d'idéologie.

On a tous des biais de raisonnement, et les kheys du fofo tout autant (voir plus) que les autres.
Pour autant, ca leur donne pas systématiquement tort, et parfois, la majorité peut avoir raison ici, meme avec un biais idéologique

C'est pas le sujet t'es à côté de la plaque le low

Il te dit qu'avoir raison par biais idéologique c'est pas la même chose qu'avoir raison par réflexion ou avec des preuves

Après je parle à un type qui défend 80 violeurs car une femme a osé marcher à poil chez elle donc bon

j'ai nulle part défendu le mec.
Tu refuses de le voir, et tu me traites de low
Tu es dans le bon camp, va.

Le 16 septembre 2024 à 11:16:50 :

Le 16 septembre 2024 à 10:38:59 :

Le 16 septembre 2024 à 10:36:58 :

Le 16 septembre 2024 à 10:33:12 :

Le 16 septembre 2024 à 10:31:10 :

> Le 16 septembre 2024 à 10:29:16 :

>> Le 16 septembre 2024 à 10:25:54 :

> >> Le 16 septembre 2024 à 10:23:58 :

> > >> Le 16 septembre 2024 à 10:22:39 :

> > > >ma théorie, qui n'engage que moi.

> > > > Le mari est un pur taré. Un déviant, tout ca.

> > > > Plutot du genre a ORGANISER des trucs chelous. Sa nana est du genre a jouer la petite coincée qui se dévergonde, et ca l'excite (je vois pas dans quel monde une nana catho et frigide se balade a poil devant son gosse)

> > > > Elle sait que son mari organise des trucs, mais leur délire sexuel, c'est de pas en parler, elle veut etre surprise et faire comme si elle savait pas. Son "innocence" ca fait partie de leur trip sexuel.

> > > > Elle SAVAIT le truc, mais ils ont jamais verbalisé ca entre eux. ca faisait partie du jeu.

> > > > Et la nana prend son pied avec tout ce qu'il se passe.

> > > > Pourquoi le mec dit qu'il est le seul responsable ? Et bien, il la défend. Tu peux etre complètement tarax et malgré tout aimer et défendre ta femme.

> > > > Quand au truc des MST, il existe certains milieux ou les pratiques sexuelles sont de coucher avec un mec volontairement contaminé, ou d'en faire venir un a une soirée partouze pour "mettre une touche de piments"

> > > > Vous etes pas prets pour la sexualité ultra déviante de "mr et madame tout le monde"

> > >

> > > T'as des preuves de ce que t'avance ? Ou tu partage juste tes fantasmes ?

> >

> > je parle de mes théories.

> > Je vois pas pourquoi ca serait des fantasmes, sauf si tu veux m'attaquer personnellement (visiblement, c'est le cas)

> > Tu peux débattre avec une opinion différente que la tienne sans l'attaquer ou l'exercice est trop compliqué pour toi ?

>

> C'est pas une question de débat là, tu prend l'histoire d'une femme qui pendant les dix dernières années de sa vie a été droguée et jetée en pâture par son mari pour être utilisé comme un poupée gonflable par des personnes immondes et toi tu écrit ton petit roman érotique dans lequel elle sera une cochonne qui se décoince en se droguant volontairement car elle n'assume pas totalement mais en même temps ça l'excite énormément, donc je me demande si ce serait pas juste tes fantasmes enfoui qui remontent a la surface, je théorise quoi.

C’est immonde pour toi pas forcément pour elle
Tu es au courant que dans le monde et rien qu’en france il existe des meufs qui REVERAIT de vivre cette situation

Eh oui pucelin des meufs tarés, folles et ultra perverse ca existe oui oui

Donc garde tes considérations mielleuses de bisounours pour toi

On s'en tape qu'il ait des folles qui puissent fantasmer la dessus, ce qui compte c'est que rien ne prouve que Gisèle Pélicot avait ce désir.

Rien ne prouve qu'elle avait ce desir = rien ne prouve qu'elle ne l'avait pas

T'as l'air un peu pauvre en débat non ?

On ne défend pas ce taré de première de Dominique pelicot, on te dis juste que des meufs FRACASSÉS DU CIBOULOT, ça existe.

Admettons qu'elle ait eu ce désir même une micro-seconde à cause d'une forme de détresse psychologique après tous ces traumas, ça changerait quoi ?

Bah l'histoire est pas la même

Bah ça serait toujours pleinement et entièrement la faute du mari.

Le 16 septembre 2024 à 11:18:02 :

Le 16 septembre 2024 à 11:17:19 :

Le 16 septembre 2024 à 11:13:07 :

Le 16 septembre 2024 à 11:10:41 :

Le 16 septembre 2024 à 11:09:02 :

> Le 16 septembre 2024 à 11:07:19 :

>Le niveau de degen sérieux, tout ça pour se la jouer "neutre", les mecs partent sur des théories de fétichiste nympho. Et quand tu demandes pourquoi ils pensent ça, soit c'est un retournement de la charge de la preuve pour ta pomme soit ils te disent que comme elle se baladait à poil chez elle, elle était forcément chelou.

>

> On a vraiment des enquêteurs de génie ici

Aucun soucis a se balader a poil chez soi.
Le faire devant son gamin, c'est déja plus discutable.
Le faire devant son gamin quand tu passes pour une nana catho coincée, c'est carrément suspect

Du coup tu fais comment le saut "balader à poil chez elle" jusqu'à "fétichiste maso nympho" ?

réfléchis un peu, tu vas comprendre.
Une nana qui PASSE pour coincée se balade a poil devant son gosse.
Elle se fait droguer/ abuser par des inconnus.
Il y a des contradictions entre son comportement et sa personnalité. Donc je doute qu'elle n'ait pas connaissance de ce qu'il s'est passé, au moins partiellement.
Ecoute, je suis lassé des attaques personnelles.
Allez, tu as raison, point a la ligne.
Assez de temps et d'énergie perdu ici

Vous m'avez convaincu avec votre réquisitoire, et ce sans même avoir lu le dossier, l'accusé est innocent et acquitté, dossier suivant

Vous êtes vraiment un avocat d'exception

j'ai NULLE PART dit que le mec était pas coupable et devait pas aller en taule.
je l'ai répété, plusieurs fois, avec des majuscules.
Pas de chance, tu ne l'as pas vu, rolala

Et c'est censé dire quoi ton "c'est suspect" basé sur une pauvre anecdote et "sa personnalité" (déjà comme si les gens n'avaient pas de contradictions... Ou même comme si c'en était une dans le cas présent).

À part pour dire qu'il y a anguille sous roche et que donc elle était finalement déviante sexuelle (donc sous entendue consentante) et que du coup si elle est consentante le mec n'est plus coupable.

C'est censé dire quoi d'autre ?

Le 16 septembre 2024 à 11:16:37 :

Le 16 septembre 2024 à 11:15:37 :

Le 16 septembre 2024 à 11:13:07 :

Le 16 septembre 2024 à 11:10:41 :

Le 16 septembre 2024 à 11:09:02 :

> Le 16 septembre 2024 à 11:07:19 :

>Le niveau de degen sérieux, tout ça pour se la jouer "neutre", les mecs partent sur des théories de fétichiste nympho. Et quand tu demandes pourquoi ils pensent ça, soit c'est un retournement de la charge de la preuve pour ta pomme soit ils te disent que comme elle se baladait à poil chez elle, elle était forcément chelou.

>

> On a vraiment des enquêteurs de génie ici

Aucun soucis a se balader a poil chez soi.
Le faire devant son gamin, c'est déja plus discutable.
Le faire devant son gamin quand tu passes pour une nana catho coincée, c'est carrément suspect

Du coup tu fais comment le saut "balader à poil chez elle" jusqu'à "fétichiste maso nympho" ?

réfléchis un peu, tu vas comprendre.
Une nana qui PASSE pour coincée se balade a poil devant son gosse.
Elle se fait droguer/ abuser par des inconnus.
Il y a des contradictions entre son comportement et sa personnalité. Donc je doute qu'elle n'ait pas connaissance de ce qu'il s'est passé, au moins partiellement.
Ecoute, je suis lassé des attaques personnelles.
Allez, tu as raison, point a la ligne.
Assez de temps et d'énergie perdu ici

C'est quand même un sacré gap que tu franchis là, sous prétexte de te balader à poil chez toi tu voudrais te faire droguer et prendre par 80 mecs différents ?

Tu penses ce que tu veux.
Je dis plusieurs fois que je pouvais me tromper.
Mais visiblement, manque de pot, vous l'avez pas remarqué

Ce n'est pas parce que tu sors un "mais peut être que je me trompe" que ça te dédouane de toute critique envers ton raisonnement hein. Si on est plusieurs à trouver que chrysaor011 accuse une victime de viol d'être une nympho sur la base de pas grand chose, on ne va pas se prier pour te le dire.

Sans déconner, tu t'exprimes ici c'est ton droit mais ne vient pas chialer si on te contredit, grandis un peu

Le 16 septembre 2024 à 11:18:39 :
https://www.vice.com/fr/article/fantasmes-de-viol-non-consentement-consensuel/

Le fantasme du viol est l’un des fantasmes sexuels les plus courants chez les femmes. Une étude menée en 2009 auprès de 355 femmes a révélé que 62% d’entre elles avaient fantasmé sur un viol à un moment donné de leur vie. La majorité d’entre elles ont déclaré y penser plusieurs fois par an, tandis que 14% y pensaient chaque semaine. Une autre enquête réalisée en 2018 auprès de 4 175 personnes a révélé que deux tiers des femmes ont des fantasmes de viol, contre la moitié des hommes.

Je pose juste ça là pour les gens qui pensent que ça n'existe pas de fantasmer sur ça.

Ahi quand il y en a un qui s'en va il y a l'autre qui prend le relai c'est quoi ce sketch

À toi bro
Merci frère
Votre honneur les femmes sont toutes des chaudasses voilà un article de vice qui le prouve
...

Le 16 septembre 2024 à 11:18:51 :

Le 16 septembre 2024 à 11:17:34 :

Le 16 septembre 2024 à 11:15:40 :

Le 16 septembre 2024 à 11:12:16 :

Le 16 septembre 2024 à 09:51:43 :

> Le 16 septembre 2024 à 09:50:06 :

>L'argument du forumeur moyen "c'est suspicieux" + procès d'intention

le forum suspectait (a raison) que les rugbymen étaient innocents dans cette histoire.
Scoop, parfois, le fofo se trompe. Parfois, il a raison.
N'empeche, il donne souvent des discours et versions qu'on entend pas dans la doxa, et CA c'est intéressant.
Que tu cautionnes... ou non

Le forum qui défend des rugbymen et qui doute de la version d'une femme violée, c'est pas une question de raison ou tort, c'est une question d'idéologie.

On a tous des biais de raisonnement, et les kheys du fofo tout autant (voir plus) que les autres.
Pour autant, ca leur donne pas systématiquement tort, et parfois, la majorité peut avoir raison ici, meme avec un biais idéologique

C'est pas le sujet t'es à côté de la plaque le low

Il te dit qu'avoir raison par biais idéologique c'est pas la même chose qu'avoir raison par réflexion ou avec des preuves

Après je parle à un type qui défend 80 violeurs car une femme a osé marcher à poil chez elle donc bon

j'ai nulle part défendu le mec.
Tu refuses de le voir, et tu me traites de low
Tu es dans le bon camp, va.

Si tu traites la victime de potentielle nympho au courant de tout ça c'est bien que tu sous entends qu'elle êtait consentante et qu'il n'y a pas eu viol non ? Ou alors il va falloir que tu m'expliques comment tu peux tenir ces deux positions en même temps.

Le 16 septembre 2024 à 11:21:16 :

Le 16 septembre 2024 à 11:18:02 :

Le 16 septembre 2024 à 11:17:19 :

Le 16 septembre 2024 à 11:13:07 :

Le 16 septembre 2024 à 11:10:41 :

> Le 16 septembre 2024 à 11:09:02 :

>> Le 16 septembre 2024 à 11:07:19 :

> >Le niveau de degen sérieux, tout ça pour se la jouer "neutre", les mecs partent sur des théories de fétichiste nympho. Et quand tu demandes pourquoi ils pensent ça, soit c'est un retournement de la charge de la preuve pour ta pomme soit ils te disent que comme elle se baladait à poil chez elle, elle était forcément chelou.

> >

> > On a vraiment des enquêteurs de génie ici

>

> Aucun soucis a se balader a poil chez soi.

> Le faire devant son gamin, c'est déja plus discutable.

> Le faire devant son gamin quand tu passes pour une nana catho coincée, c'est carrément suspect

Du coup tu fais comment le saut "balader à poil chez elle" jusqu'à "fétichiste maso nympho" ?

réfléchis un peu, tu vas comprendre.
Une nana qui PASSE pour coincée se balade a poil devant son gosse.
Elle se fait droguer/ abuser par des inconnus.
Il y a des contradictions entre son comportement et sa personnalité. Donc je doute qu'elle n'ait pas connaissance de ce qu'il s'est passé, au moins partiellement.
Ecoute, je suis lassé des attaques personnelles.
Allez, tu as raison, point a la ligne.
Assez de temps et d'énergie perdu ici

Vous m'avez convaincu avec votre réquisitoire, et ce sans même avoir lu le dossier, l'accusé est innocent et acquitté, dossier suivant

Vous êtes vraiment un avocat d'exception

j'ai NULLE PART dit que le mec était pas coupable et devait pas aller en taule.
je l'ai répété, plusieurs fois, avec des majuscules.
Pas de chance, tu ne l'as pas vu, rolala

Et c'est censé dire quoi ton "c'est suspect" basé sur une pauvre anecdote et "sa personnalité" (déjà comme si les gens n'avaient pas de contradictions... Ou même comme si c'en était une dans le cas présent).

À part pour dire qu'il y a anguille sous roche et que donc elle était finalement déviante sexuelle (donc sous entendue consentante) et que du coup si elle est consentante le mec n'est plus coupable.

C'est censé dire quoi d'autre ?

mais merde, d'ou le fait qu'elle soit consentante enlève la culpabilité du mec ?
DANS QUEL MONDE j'ai dis ca ?

Le 16 septembre 2024 à 11:22:49 :
Et si c'était son fantasme, pourquoi elle y a mis fin en portant plainte ? Y'a un réel problème dans votre logique

Parce que euhhhh c'est aussi son fantasme d'être en procès
Ouais ça doit être ça

Le 16 septembre 2024 à 11:22:02 :

Le 16 septembre 2024 à 11:18:39 :
https://www.vice.com/fr/article/fantasmes-de-viol-non-consentement-consensuel/

Le fantasme du viol est l’un des fantasmes sexuels les plus courants chez les femmes. Une étude menée en 2009 auprès de 355 femmes a révélé que 62% d’entre elles avaient fantasmé sur un viol à un moment donné de leur vie. La majorité d’entre elles ont déclaré y penser plusieurs fois par an, tandis que 14% y pensaient chaque semaine. Une autre enquête réalisée en 2018 auprès de 4 175 personnes a révélé que deux tiers des femmes ont des fantasmes de viol, contre la moitié des hommes.

Je pose juste ça là pour les gens qui pensent que ça n'existe pas de fantasmer sur ça.

Ahi quand il y en a un qui s'en va il y a l'autre qui prend le relai c'est quoi ce sketch

À toi bro
Merci frère
Votre honneur les femmes sont toutes des chaudasses voilà un article de vice qui le prouve
...

Le 16 septembre 2024 à 11:22:02 :

Le 16 septembre 2024 à 11:18:39 :
https://www.vice.com/fr/article/fantasmes-de-viol-non-consentement-consensuel/

Le fantasme du viol est l’un des fantasmes sexuels les plus courants chez les femmes. Une étude menée en 2009 auprès de 355 femmes a révélé que 62% d’entre elles avaient fantasmé sur un viol à un moment donné de leur vie. La majorité d’entre elles ont déclaré y penser plusieurs fois par an, tandis que 14% y pensaient chaque semaine. Une autre enquête réalisée en 2018 auprès de 4 175 personnes a révélé que deux tiers des femmes ont des fantasmes de viol, contre la moitié des hommes.

Je pose juste ça là pour les gens qui pensent que ça n'existe pas de fantasmer sur ça.

Ahi quand il y en a un qui s'en va il y a l'autre qui prend le relai c'est quoi ce sketch

À toi bro
Merci frère
Votre honneur les femmes sont toutes des chaudasses voilà un article de vice qui le prouve
...

Ayaaa t'es pas étudiant à Lyon ou en région parisienne toi

BTW je mettais l'article pour les gens qui pensaient que le viol ne représentait pas un fantasme féminin. Je n'ai évoqué aucune opinion sur l'affaire donc ta condescendance tu peux te la mettre où je pense mon petit fascho

Le 16 septembre 2024 à 11:18:39 :
https://www.vice.com/fr/article/fantasmes-de-viol-non-consentement-consensuel/

Le fantasme du viol est l’un des fantasmes sexuels les plus courants chez les femmes. Une étude menée en 2009 auprès de 355 femmes a révélé que 62% d’entre elles avaient fantasmé sur un viol à un moment donné de leur vie. La majorité d’entre elles ont déclaré y penser plusieurs fois par an, tandis que 14% y pensaient chaque semaine. Une autre enquête réalisée en 2018 auprès de 4 175 personnes a révélé que deux tiers des femmes ont des fantasmes de viol, contre la moitié des hommes.

Je pose juste ça là pour les gens qui pensent que ça n'existe pas de fantasmer sur ça.

Personne n'a dit que les femmes ne fantasmaient pas sur le viol, mais déjà faut remettre les choses dans leur contexte, fantasmer sur le fait de subir un viol dans un environnement contrôlé avec un homme qui te plait donc le CNC (qui a ses tares aussi) c'est pas la même chose que de fantasmer sur le fait d'être droguée puis violé par une ribambelle d'inconnu, en cherchant volontairement a contracter des MST et IST (un des violeur était séropositif), c'est un degré bien plus élevé dans la déviance même si ça peut exister.
Gisèle Pélicot n'as jamais exprimé dans aucune vidéo ni dans aucun chat, dans aucune conversation SMS, dans aucun mail, tout simplement JAMAIS qu'elle souhaitait être endormie et violée. Par ailleurs son mari a avoué l'avoir drogué et offerte A SON INSU (nom du chat)

Le 16 septembre 2024 à 11:22:02 :

Le 16 septembre 2024 à 11:18:39 :
https://www.vice.com/fr/article/fantasmes-de-viol-non-consentement-consensuel/

Le fantasme du viol est l’un des fantasmes sexuels les plus courants chez les femmes. Une étude menée en 2009 auprès de 355 femmes a révélé que 62% d’entre elles avaient fantasmé sur un viol à un moment donné de leur vie. La majorité d’entre elles ont déclaré y penser plusieurs fois par an, tandis que 14% y pensaient chaque semaine. Une autre enquête réalisée en 2018 auprès de 4 175 personnes a révélé que deux tiers des femmes ont des fantasmes de viol, contre la moitié des hommes.

Je pose juste ça là pour les gens qui pensent que ça n'existe pas de fantasmer sur ça.

Ahi quand il y en a un qui s'en va il y a l'autre qui prend le relai c'est quoi ce sketch

À toi bro
Merci frère
Votre honneur les femmes sont toutes des chaudasses voilà un article de vice qui le prouve
...

C'est un festival ça me fusille. Le mec te balance son article sans même dire ce qu'il veut sous entendre avec ça et se casse comme un prince.