Gisèle Pélicot accepte la diffusion des scènes de v*ol devant tout le monde
Le 16 septembre 2024 à 10:46:48 :
Le 16 septembre 2024 à 10:44:12 :
Le 16 septembre 2024 à 10:42:02 :
Le 16 septembre 2024 à 10:40:05 :
Le 16 septembre 2024 à 10:37:44 :
> Le 16 septembre 2024 à 10:34:17 :
>> Le 16 septembre 2024 à 10:32:03 :
> >> Le 16 septembre 2024 à 10:30:19 :
> > >> Le 16 septembre 2024 à 10:25:54 :
> > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:23:58 :
> > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:22:39 :
> > > > > >ma théorie, qui n'engage que moi.
> > > > > > Le mari est un pur taré. Un déviant, tout ca.
> > > > > > Plutot du genre a ORGANISER des trucs chelous. Sa nana est du genre a jouer la petite coincée qui se dévergonde, et ca l'excite (je vois pas dans quel monde une nana catho et frigide se balade a poil devant son gosse)
> > > > > > Elle sait que son mari organise des trucs, mais leur délire sexuel, c'est de pas en parler, elle veut etre surprise et faire comme si elle savait pas. Son "innocence" ca fait partie de leur trip sexuel.
> > > > > > Elle SAVAIT le truc, mais ils ont jamais verbalisé ca entre eux. ca faisait partie du jeu.
> > > > > > Et la nana prend son pied avec tout ce qu'il se passe.
> > > > > > Pourquoi le mec dit qu'il est le seul responsable ? Et bien, il la défend. Tu peux etre complètement tarax et malgré tout aimer et défendre ta femme.
> > > > > > Quand au truc des MST, il existe certains milieux ou les pratiques sexuelles sont de coucher avec un mec volontairement contaminé, ou d'en faire venir un a une soirée partouze pour "mettre une touche de piments"
> > > > > > Vous etes pas prets pour la sexualité ultra déviante de "mr et madame tout le monde"
> > > > >
> > > > > T'as des preuves de ce que t'avance ? Ou tu partage juste tes fantasmes ?
> > > >
> > > > je parle de mes théories.
> > > > Je vois pas pourquoi ca serait des fantasmes, sauf si tu veux m'attaquer personnellement (visiblement, c'est le cas)
> > > > Tu peux débattre avec une opinion différente que la tienne sans l'attaquer ou l'exercice est trop compliqué pour toi ?
> > >
> > > C'est pas une opinion que tu nous sors, c'est tout simplement la transformation de la victime en coupable
> > >
> >
> > j'ai dis que la nana était PEUT ETRE consentante
> > J'ai jamais prétendu que c'était la SEULE coupable.
> > Lis mes précédents posts, le principal responsable est le mec, il doit moisir au trou.
> > Tu ne retiens que ce qui t'arrange, n'est ce pas ?
>
> Elle peut être aussi coupable selon toi ?
>
>
> Mais t'es un grand malade mon vieux
>
> Il n'y a pas de débat à avoir,une personne dans un état comateux ne peut PAS être consentante
>
> Fous toi ça dans le crâne
juste comme ca.
Témoignage PERSONNEL, tu choisis de me croire, ou non
Le fantasme d'une de mes ex était d'etre ivre/ droguée a son insu et que je fasse d'elle ce que je veux.
Et c'est plus courant qu'on le pense
Un khey de ce topic en avait déja parlé, en encore plus hardcore.
Libre a toi d'y croire ou nonJ'ai déjà essayé de le redpiller avec mes expériences perso mais lui vit dans sa chambre donc on parle de science-fiction pour lui je crois bien
Généraliser le reste des femmes de la planète à ton expérience personnelle, c'est vrai que c'est très pertinent
Gisèle Pélicot c'est une seule femme le low
Son expérience montre que de tels cas existent.
J'ai pas parlé de Gisèle Pélicot dans mon message mais des gens qui généralisent toutes les femmes à partir de leur expérience personnelle. T'es bourré ou quoi ? Il est tôt pourtant
C'est le sujet en fait.
Le 16 septembre 2024 à 10:52:14 :
Le 16 septembre 2024 à 10:50:54 :
Le 16 septembre 2024 à 10:48:41 :
Le 16 septembre 2024 à 10:46:37 :
Le 16 septembre 2024 à 10:45:49 :
> Le 16 septembre 2024 à 10:44:52 :
>> Le 16 septembre 2024 à 10:44:12 :
> >> Le 16 septembre 2024 à 10:42:02 :
> > >> Le 16 septembre 2024 à 10:40:05 :
> > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:37:44 :
> > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:34:17 :
> > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:32:03 :
> > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:30:19 :
> > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:25:54 :
> > > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:23:58 :
> > > > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:22:39 :
> > > > > > > > > > >ma théorie, qui n'engage que moi.
> > > > > > > > > > > Le mari est un pur taré. Un déviant, tout ca.
> > > > > > > > > > > Plutot du genre a ORGANISER des trucs chelous. Sa nana est du genre a jouer la petite coincée qui se dévergonde, et ca l'excite (je vois pas dans quel monde une nana catho et frigide se balade a poil devant son gosse)
> > > > > > > > > > > Elle sait que son mari organise des trucs, mais leur délire sexuel, c'est de pas en parler, elle veut etre surprise et faire comme si elle savait pas. Son "innocence" ca fait partie de leur trip sexuel.
> > > > > > > > > > > Elle SAVAIT le truc, mais ils ont jamais verbalisé ca entre eux. ca faisait partie du jeu.
> > > > > > > > > > > Et la nana prend son pied avec tout ce qu'il se passe.
> > > > > > > > > > > Pourquoi le mec dit qu'il est le seul responsable ? Et bien, il la défend. Tu peux etre complètement tarax et malgré tout aimer et défendre ta femme.
> > > > > > > > > > > Quand au truc des MST, il existe certains milieux ou les pratiques sexuelles sont de coucher avec un mec volontairement contaminé, ou d'en faire venir un a une soirée partouze pour "mettre une touche de piments"
> > > > > > > > > > > Vous etes pas prets pour la sexualité ultra déviante de "mr et madame tout le monde"
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > T'as des preuves de ce que t'avance ? Ou tu partage juste tes fantasmes ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > je parle de mes théories.
> > > > > > > > > Je vois pas pourquoi ca serait des fantasmes, sauf si tu veux m'attaquer personnellement (visiblement, c'est le cas)
> > > > > > > > > Tu peux débattre avec une opinion différente que la tienne sans l'attaquer ou l'exercice est trop compliqué pour toi ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est pas une opinion que tu nous sors, c'est tout simplement la transformation de la victime en coupable
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > j'ai dis que la nana était PEUT ETRE consentante
> > > > > > > J'ai jamais prétendu que c'était la SEULE coupable.
> > > > > > > Lis mes précédents posts, le principal responsable est le mec, il doit moisir au trou.
> > > > > > > Tu ne retiens que ce qui t'arrange, n'est ce pas ?
> > > > > >
> > > > > > Elle peut être aussi coupable selon toi ?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Mais t'es un grand malade mon vieux
> > > > > >
> > > > > > Il n'y a pas de débat à avoir,une personne dans un état comateux ne peut PAS être consentante
> > > > > >
> > > > > > Fous toi ça dans le crâne
> > > > >
> > > > > juste comme ca.
> > > > > Témoignage PERSONNEL, tu choisis de me croire, ou non
> > > > > Le fantasme d'une de mes ex était d'etre ivre/ droguée a son insu et que je fasse d'elle ce que je veux.
> > > > > Et c'est plus courant qu'on le pense
> > > > > Un khey de ce topic en avait déja parlé, en encore plus hardcore.
> > > > > Libre a toi d'y croire ou non
> > > >
> > > > J'ai déjà essayé de le redpiller avec mes expériences perso mais lui vit dans sa chambre donc on parle de science-fiction pour lui je crois bien
> > >
> > > Généraliser le reste des femmes de la planète à ton expérience personnelle, c'est vrai que c'est très pertinent
> >
> > Gisèle Pélicot c'est une seule femme le low
> >
> > Son expérience montre que de tels cas existent.
>
> Bah non ? En quoi son expérience montre que des femmes tarées déviantes existes ?
les femmes tarées déviantes n'existent pas.
Les femmes n'existent pas.
Bienvenu dans la matrice néo.T'as mal compris je pense, je dis en quoi l'expérience de Gisèle montre quoi que ce soit ?
je dis que le cas de gisèle n'est pas un cas UNIQUE.
NON, c'est pas la SEULE femme a avoir ce genre de déviances (si elle était au courant de tout ca et consentante). Sauf si y en a certains ici pour le nier
Je dis pas que ca concerne TOUTES les femmes non plus.
Mais je dis que ca concerne PLUS de femmes que ce que certains ici veulent croire
Bref, de la NUANCE, concept oublié par beaucoup de monde en cette trouble époqueMais ton affirmation de base est fausse en fait
Du moment que t'as pas prouvé que Gisèle est tarée tu peux pas juste continuer à répéter ça, ça marche pas comme ça
La charge de la preuve est de ton côté, prouve d'abord que Gisèle est tarée et après tu pourras l'accuser de tous les noms
L'expérience de Gisèle ne montre rien, tout ce qu'on sait pour l'instant c'est qu'elle s'est faite violée à répétition, voilà ce qui est FACTUELsi elle était au courant de ce qu'il s'est passé, peut on parler de viol ?
Si elle est inconsciente, mais au courant du truc et qu'elle aime ca ?
Est ce un viol ?
Moins factuel que tu le penses, je dirais
Si elle est inconsciente et donc pas capable de consentement = viol, si t'arrives pas à comprendre ça alors t'es vraiment taré
Et encore une fois j'attends la preuve factuelle, merci
Le 16 septembre 2024 à 10:50:48 :
Le 16 septembre 2024 à 10:48:41 :
Le 16 septembre 2024 à 10:46:37 :
Le 16 septembre 2024 à 10:45:49 :
Le 16 septembre 2024 à 10:44:52 :
> Le 16 septembre 2024 à 10:44:12 :
>> Le 16 septembre 2024 à 10:42:02 :
> >> Le 16 septembre 2024 à 10:40:05 :
> > >> Le 16 septembre 2024 à 10:37:44 :
> > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:34:17 :
> > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:32:03 :
> > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:30:19 :
> > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:25:54 :
> > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:23:58 :
> > > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:22:39 :
> > > > > > > > > >ma théorie, qui n'engage que moi.
> > > > > > > > > > Le mari est un pur taré. Un déviant, tout ca.
> > > > > > > > > > Plutot du genre a ORGANISER des trucs chelous. Sa nana est du genre a jouer la petite coincée qui se dévergonde, et ca l'excite (je vois pas dans quel monde une nana catho et frigide se balade a poil devant son gosse)
> > > > > > > > > > Elle sait que son mari organise des trucs, mais leur délire sexuel, c'est de pas en parler, elle veut etre surprise et faire comme si elle savait pas. Son "innocence" ca fait partie de leur trip sexuel.
> > > > > > > > > > Elle SAVAIT le truc, mais ils ont jamais verbalisé ca entre eux. ca faisait partie du jeu.
> > > > > > > > > > Et la nana prend son pied avec tout ce qu'il se passe.
> > > > > > > > > > Pourquoi le mec dit qu'il est le seul responsable ? Et bien, il la défend. Tu peux etre complètement tarax et malgré tout aimer et défendre ta femme.
> > > > > > > > > > Quand au truc des MST, il existe certains milieux ou les pratiques sexuelles sont de coucher avec un mec volontairement contaminé, ou d'en faire venir un a une soirée partouze pour "mettre une touche de piments"
> > > > > > > > > > Vous etes pas prets pour la sexualité ultra déviante de "mr et madame tout le monde"
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > T'as des preuves de ce que t'avance ? Ou tu partage juste tes fantasmes ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > je parle de mes théories.
> > > > > > > > Je vois pas pourquoi ca serait des fantasmes, sauf si tu veux m'attaquer personnellement (visiblement, c'est le cas)
> > > > > > > > Tu peux débattre avec une opinion différente que la tienne sans l'attaquer ou l'exercice est trop compliqué pour toi ?
> > > > > > >
> > > > > > > C'est pas une opinion que tu nous sors, c'est tout simplement la transformation de la victime en coupable
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > j'ai dis que la nana était PEUT ETRE consentante
> > > > > > J'ai jamais prétendu que c'était la SEULE coupable.
> > > > > > Lis mes précédents posts, le principal responsable est le mec, il doit moisir au trou.
> > > > > > Tu ne retiens que ce qui t'arrange, n'est ce pas ?
> > > > >
> > > > > Elle peut être aussi coupable selon toi ?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Mais t'es un grand malade mon vieux
> > > > >
> > > > > Il n'y a pas de débat à avoir,une personne dans un état comateux ne peut PAS être consentante
> > > > >
> > > > > Fous toi ça dans le crâne
> > > >
> > > > juste comme ca.
> > > > Témoignage PERSONNEL, tu choisis de me croire, ou non
> > > > Le fantasme d'une de mes ex était d'etre ivre/ droguée a son insu et que je fasse d'elle ce que je veux.
> > > > Et c'est plus courant qu'on le pense
> > > > Un khey de ce topic en avait déja parlé, en encore plus hardcore.
> > > > Libre a toi d'y croire ou non
> > >
> > > J'ai déjà essayé de le redpiller avec mes expériences perso mais lui vit dans sa chambre donc on parle de science-fiction pour lui je crois bien
> >
> > Généraliser le reste des femmes de la planète à ton expérience personnelle, c'est vrai que c'est très pertinent
>
> Gisèle Pélicot c'est une seule femme le low
>
> Son expérience montre que de tels cas existent.
Bah non ? En quoi son expérience montre que des femmes tarées déviantes existes ?
les femmes tarées déviantes n'existent pas.
Les femmes n'existent pas.
Bienvenu dans la matrice néo.T'as mal compris je pense, je dis en quoi l'expérience de Gisèle montre quoi que ce soit ?
je dis que le cas de gisèle n'est pas un cas UNIQUE.
NON, c'est pas la SEULE femme a avoir ce genre de déviances (si elle était au courant de tout ca et consentante). Sauf si y en a certains ici pour le nier
Je dis pas que ca concerne TOUTES les femmes non plus.
Mais je dis que ca concerne PLUS de femmes que ce que certains ici veulent croire
Bref, de la NUANCE, concept oublié par beaucoup de monde en cette trouble époqueMais sur quoi tu te bases pour dire qu'elle a ce genre de déviances du coup ?
mon hypothèse.
Les contradictions dans l'affaire, une nana coincée, frigide et catho (soi disant) qui rend son procès public et se balade a poil devant son gosse.
ca vaut ce que ca vaut.
Le 16 septembre 2024 à 10:52:28 :
Le 16 septembre 2024 à 10:48:35 :
C'est dingue que certains ici préfèrent se raccrocher à la probabilité infime qu'elle soit tarée masochiste plutôt qu'au fait qu'elle soit une simple victime
Vous parlez de possibilité, mais quelle est vraiment la situation la plus probable ?La notion de probabilité leur est étrangère, pour eux ce qui est le plus probable c'est ce qu'ils aimeraient qu'il soit arrivé
Totalement, comme l'autre qui force avec son ex tarée, c'est dingue de réfléchir comme ça
Le 16 septembre 2024 à 10:52:28 :
Le 16 septembre 2024 à 10:48:35 :
C'est dingue que certains ici préfèrent se raccrocher à la probabilité infime qu'elle soit tarée masochiste plutôt qu'au fait qu'elle soit une simple victime
Vous parlez de possibilité, mais quelle est vraiment la situation la plus probable ?La notion de probabilité leur est étrangère, pour eux ce qui est le plus probable c'est ce qu'ils aimeraient qu'il soit arrivé
Détaille tes estimations de probabilité pour rire.
Le 16 septembre 2024 à 10:53:45 :
Le 16 septembre 2024 à 10:50:48 :
Le 16 septembre 2024 à 10:48:41 :
Le 16 septembre 2024 à 10:46:37 :
Le 16 septembre 2024 à 10:45:49 :
> Le 16 septembre 2024 à 10:44:52 :
>> Le 16 septembre 2024 à 10:44:12 :
> >> Le 16 septembre 2024 à 10:42:02 :
> > >> Le 16 septembre 2024 à 10:40:05 :
> > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:37:44 :
> > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:34:17 :
> > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:32:03 :
> > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:30:19 :
> > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:25:54 :
> > > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:23:58 :
> > > > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:22:39 :
> > > > > > > > > > >ma théorie, qui n'engage que moi.
> > > > > > > > > > > Le mari est un pur taré. Un déviant, tout ca.
> > > > > > > > > > > Plutot du genre a ORGANISER des trucs chelous. Sa nana est du genre a jouer la petite coincée qui se dévergonde, et ca l'excite (je vois pas dans quel monde une nana catho et frigide se balade a poil devant son gosse)
> > > > > > > > > > > Elle sait que son mari organise des trucs, mais leur délire sexuel, c'est de pas en parler, elle veut etre surprise et faire comme si elle savait pas. Son "innocence" ca fait partie de leur trip sexuel.
> > > > > > > > > > > Elle SAVAIT le truc, mais ils ont jamais verbalisé ca entre eux. ca faisait partie du jeu.
> > > > > > > > > > > Et la nana prend son pied avec tout ce qu'il se passe.
> > > > > > > > > > > Pourquoi le mec dit qu'il est le seul responsable ? Et bien, il la défend. Tu peux etre complètement tarax et malgré tout aimer et défendre ta femme.
> > > > > > > > > > > Quand au truc des MST, il existe certains milieux ou les pratiques sexuelles sont de coucher avec un mec volontairement contaminé, ou d'en faire venir un a une soirée partouze pour "mettre une touche de piments"
> > > > > > > > > > > Vous etes pas prets pour la sexualité ultra déviante de "mr et madame tout le monde"
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > T'as des preuves de ce que t'avance ? Ou tu partage juste tes fantasmes ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > je parle de mes théories.
> > > > > > > > > Je vois pas pourquoi ca serait des fantasmes, sauf si tu veux m'attaquer personnellement (visiblement, c'est le cas)
> > > > > > > > > Tu peux débattre avec une opinion différente que la tienne sans l'attaquer ou l'exercice est trop compliqué pour toi ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est pas une opinion que tu nous sors, c'est tout simplement la transformation de la victime en coupable
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > j'ai dis que la nana était PEUT ETRE consentante
> > > > > > > J'ai jamais prétendu que c'était la SEULE coupable.
> > > > > > > Lis mes précédents posts, le principal responsable est le mec, il doit moisir au trou.
> > > > > > > Tu ne retiens que ce qui t'arrange, n'est ce pas ?
> > > > > >
> > > > > > Elle peut être aussi coupable selon toi ?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Mais t'es un grand malade mon vieux
> > > > > >
> > > > > > Il n'y a pas de débat à avoir,une personne dans un état comateux ne peut PAS être consentante
> > > > > >
> > > > > > Fous toi ça dans le crâne
> > > > >
> > > > > juste comme ca.
> > > > > Témoignage PERSONNEL, tu choisis de me croire, ou non
> > > > > Le fantasme d'une de mes ex était d'etre ivre/ droguée a son insu et que je fasse d'elle ce que je veux.
> > > > > Et c'est plus courant qu'on le pense
> > > > > Un khey de ce topic en avait déja parlé, en encore plus hardcore.
> > > > > Libre a toi d'y croire ou non
> > > >
> > > > J'ai déjà essayé de le redpiller avec mes expériences perso mais lui vit dans sa chambre donc on parle de science-fiction pour lui je crois bien
> > >
> > > Généraliser le reste des femmes de la planète à ton expérience personnelle, c'est vrai que c'est très pertinent
> >
> > Gisèle Pélicot c'est une seule femme le low
> >
> > Son expérience montre que de tels cas existent.
>
> Bah non ? En quoi son expérience montre que des femmes tarées déviantes existes ?
les femmes tarées déviantes n'existent pas.
Les femmes n'existent pas.
Bienvenu dans la matrice néo.T'as mal compris je pense, je dis en quoi l'expérience de Gisèle montre quoi que ce soit ?
je dis que le cas de gisèle n'est pas un cas UNIQUE.
NON, c'est pas la SEULE femme a avoir ce genre de déviances (si elle était au courant de tout ca et consentante). Sauf si y en a certains ici pour le nier
Je dis pas que ca concerne TOUTES les femmes non plus.
Mais je dis que ca concerne PLUS de femmes que ce que certains ici veulent croire
Bref, de la NUANCE, concept oublié par beaucoup de monde en cette trouble époqueMais sur quoi tu te bases pour dire qu'elle a ce genre de déviances du coup ?
mon hypothèse.
Les contradictions dans l'affaire, une nana coincée, frigide et catho (soi disant) qui rend son procès public et se balade a poil devant son gosse.
ca vaut ce que ca vaut.
Ça vaut rien, merci au revoir
Heureusement que t'es pas avocat bordel
Le 16 septembre 2024 à 10:52:37 :
Le 16 septembre 2024 à 10:46:48 :
Le 16 septembre 2024 à 10:44:12 :
Le 16 septembre 2024 à 10:42:02 :
Le 16 septembre 2024 à 10:40:05 :
> Le 16 septembre 2024 à 10:37:44 :
>> Le 16 septembre 2024 à 10:34:17 :
> >> Le 16 septembre 2024 à 10:32:03 :
> > >> Le 16 septembre 2024 à 10:30:19 :
> > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:25:54 :
> > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:23:58 :
> > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:22:39 :
> > > > > > >ma théorie, qui n'engage que moi.
> > > > > > > Le mari est un pur taré. Un déviant, tout ca.
> > > > > > > Plutot du genre a ORGANISER des trucs chelous. Sa nana est du genre a jouer la petite coincée qui se dévergonde, et ca l'excite (je vois pas dans quel monde une nana catho et frigide se balade a poil devant son gosse)
> > > > > > > Elle sait que son mari organise des trucs, mais leur délire sexuel, c'est de pas en parler, elle veut etre surprise et faire comme si elle savait pas. Son "innocence" ca fait partie de leur trip sexuel.
> > > > > > > Elle SAVAIT le truc, mais ils ont jamais verbalisé ca entre eux. ca faisait partie du jeu.
> > > > > > > Et la nana prend son pied avec tout ce qu'il se passe.
> > > > > > > Pourquoi le mec dit qu'il est le seul responsable ? Et bien, il la défend. Tu peux etre complètement tarax et malgré tout aimer et défendre ta femme.
> > > > > > > Quand au truc des MST, il existe certains milieux ou les pratiques sexuelles sont de coucher avec un mec volontairement contaminé, ou d'en faire venir un a une soirée partouze pour "mettre une touche de piments"
> > > > > > > Vous etes pas prets pour la sexualité ultra déviante de "mr et madame tout le monde"
> > > > > >
> > > > > > T'as des preuves de ce que t'avance ? Ou tu partage juste tes fantasmes ?
> > > > >
> > > > > je parle de mes théories.
> > > > > Je vois pas pourquoi ca serait des fantasmes, sauf si tu veux m'attaquer personnellement (visiblement, c'est le cas)
> > > > > Tu peux débattre avec une opinion différente que la tienne sans l'attaquer ou l'exercice est trop compliqué pour toi ?
> > > >
> > > > C'est pas une opinion que tu nous sors, c'est tout simplement la transformation de la victime en coupable
> > > >
> > >
> > > j'ai dis que la nana était PEUT ETRE consentante
> > > J'ai jamais prétendu que c'était la SEULE coupable.
> > > Lis mes précédents posts, le principal responsable est le mec, il doit moisir au trou.
> > > Tu ne retiens que ce qui t'arrange, n'est ce pas ?
> >
> > Elle peut être aussi coupable selon toi ?
> >
> >
> > Mais t'es un grand malade mon vieux
> >
> > Il n'y a pas de débat à avoir,une personne dans un état comateux ne peut PAS être consentante
> >
> > Fous toi ça dans le crâne
>
> juste comme ca.
> Témoignage PERSONNEL, tu choisis de me croire, ou non
> Le fantasme d'une de mes ex était d'etre ivre/ droguée a son insu et que je fasse d'elle ce que je veux.
> Et c'est plus courant qu'on le pense
> Un khey de ce topic en avait déja parlé, en encore plus hardcore.
> Libre a toi d'y croire ou non
J'ai déjà essayé de le redpiller avec mes expériences perso mais lui vit dans sa chambre donc on parle de science-fiction pour lui je crois bien
Généraliser le reste des femmes de la planète à ton expérience personnelle, c'est vrai que c'est très pertinent
Gisèle Pélicot c'est une seule femme le low
Son expérience montre que de tels cas existent.
J'ai pas parlé de Gisèle Pélicot dans mon message mais des gens qui généralisent toutes les femmes à partir de leur expérience personnelle. T'es bourré ou quoi ? Il est tôt pourtant
C'est le sujet en fait.
Oui sauf qu'à ce moment précis je parlais des gens qui généralisaient toutes les femmes à partir des expériences qu'ils ont eu avec leurs exs. Ça va aller ou tu veux que je te réexplique ?
Le 16 septembre 2024 à 10:52:36 :
Chrysaor qui joue littéralement sa vie bordel
Je dis juste mon opinion, qui visiblement, ne plait pas.
C'est chiant de me répéter mais foutez vous ca dans le crane :
MARI = TARE. PRISON
LES MECS QUI ONT PROFITE DE LA SITUATION = TARES. PRISON
La nana = savait PEUT ETRE quelque chose et acceptait PEUT ETRE la situation.
C'est assez clair ?
Le 16 septembre 2024 à 10:54:50 :
Le 16 septembre 2024 à 10:53:45 :
Le 16 septembre 2024 à 10:50:48 :
Le 16 septembre 2024 à 10:48:41 :
Le 16 septembre 2024 à 10:46:37 :
> Le 16 septembre 2024 à 10:45:49 :
>> Le 16 septembre 2024 à 10:44:52 :
> >> Le 16 septembre 2024 à 10:44:12 :
> > >> Le 16 septembre 2024 à 10:42:02 :
> > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:40:05 :
> > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:37:44 :
> > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:34:17 :
> > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:32:03 :
> > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:30:19 :
> > > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:25:54 :
> > > > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:23:58 :
> > > > > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:22:39 :
> > > > > > > > > > > >ma théorie, qui n'engage que moi.
> > > > > > > > > > > > Le mari est un pur taré. Un déviant, tout ca.
> > > > > > > > > > > > Plutot du genre a ORGANISER des trucs chelous. Sa nana est du genre a jouer la petite coincée qui se dévergonde, et ca l'excite (je vois pas dans quel monde une nana catho et frigide se balade a poil devant son gosse)
> > > > > > > > > > > > Elle sait que son mari organise des trucs, mais leur délire sexuel, c'est de pas en parler, elle veut etre surprise et faire comme si elle savait pas. Son "innocence" ca fait partie de leur trip sexuel.
> > > > > > > > > > > > Elle SAVAIT le truc, mais ils ont jamais verbalisé ca entre eux. ca faisait partie du jeu.
> > > > > > > > > > > > Et la nana prend son pied avec tout ce qu'il se passe.
> > > > > > > > > > > > Pourquoi le mec dit qu'il est le seul responsable ? Et bien, il la défend. Tu peux etre complètement tarax et malgré tout aimer et défendre ta femme.
> > > > > > > > > > > > Quand au truc des MST, il existe certains milieux ou les pratiques sexuelles sont de coucher avec un mec volontairement contaminé, ou d'en faire venir un a une soirée partouze pour "mettre une touche de piments"
> > > > > > > > > > > > Vous etes pas prets pour la sexualité ultra déviante de "mr et madame tout le monde"
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > T'as des preuves de ce que t'avance ? Ou tu partage juste tes fantasmes ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > je parle de mes théories.
> > > > > > > > > > Je vois pas pourquoi ca serait des fantasmes, sauf si tu veux m'attaquer personnellement (visiblement, c'est le cas)
> > > > > > > > > > Tu peux débattre avec une opinion différente que la tienne sans l'attaquer ou l'exercice est trop compliqué pour toi ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'est pas une opinion que tu nous sors, c'est tout simplement la transformation de la victime en coupable
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > j'ai dis que la nana était PEUT ETRE consentante
> > > > > > > > J'ai jamais prétendu que c'était la SEULE coupable.
> > > > > > > > Lis mes précédents posts, le principal responsable est le mec, il doit moisir au trou.
> > > > > > > > Tu ne retiens que ce qui t'arrange, n'est ce pas ?
> > > > > > >
> > > > > > > Elle peut être aussi coupable selon toi ?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Mais t'es un grand malade mon vieux
> > > > > > >
> > > > > > > Il n'y a pas de débat à avoir,une personne dans un état comateux ne peut PAS être consentante
> > > > > > >
> > > > > > > Fous toi ça dans le crâne
> > > > > >
> > > > > > juste comme ca.
> > > > > > Témoignage PERSONNEL, tu choisis de me croire, ou non
> > > > > > Le fantasme d'une de mes ex était d'etre ivre/ droguée a son insu et que je fasse d'elle ce que je veux.
> > > > > > Et c'est plus courant qu'on le pense
> > > > > > Un khey de ce topic en avait déja parlé, en encore plus hardcore.
> > > > > > Libre a toi d'y croire ou non
> > > > >
> > > > > J'ai déjà essayé de le redpiller avec mes expériences perso mais lui vit dans sa chambre donc on parle de science-fiction pour lui je crois bien
> > > >
> > > > Généraliser le reste des femmes de la planète à ton expérience personnelle, c'est vrai que c'est très pertinent
> > >
> > > Gisèle Pélicot c'est une seule femme le low
> > >
> > > Son expérience montre que de tels cas existent.
> >
> > Bah non ? En quoi son expérience montre que des femmes tarées déviantes existes ?
>
> les femmes tarées déviantes n'existent pas.
> Les femmes n'existent pas.
> Bienvenu dans la matrice néo.
T'as mal compris je pense, je dis en quoi l'expérience de Gisèle montre quoi que ce soit ?
je dis que le cas de gisèle n'est pas un cas UNIQUE.
NON, c'est pas la SEULE femme a avoir ce genre de déviances (si elle était au courant de tout ca et consentante). Sauf si y en a certains ici pour le nier
Je dis pas que ca concerne TOUTES les femmes non plus.
Mais je dis que ca concerne PLUS de femmes que ce que certains ici veulent croire
Bref, de la NUANCE, concept oublié par beaucoup de monde en cette trouble époqueMais sur quoi tu te bases pour dire qu'elle a ce genre de déviances du coup ?
mon hypothèse.
Les contradictions dans l'affaire, une nana coincée, frigide et catho (soi disant) qui rend son procès public et se balade a poil devant son gosse.
ca vaut ce que ca vaut.Ça vaut rien, merci au revoir
Heureusement que t'es pas avocat bordel
surtout, croire le récit officiel !
Les fausses accusations, ca n'existe pas, n'est ce pas ?
Le 16 septembre 2024 à 10:55:22 :
Le 16 septembre 2024 à 10:52:36 :
Chrysaor qui joue littéralement sa vie bordelJe dis juste mon opinion, qui visiblement, ne plait pas.
C'est chiant de me répéter mais foutez vous ca dans le crane :
MARI = TARE. PRISON
LES MECS QUI ONT PROFITE DE LA SITUATION = TARES. PRISON
La nana = savait PEUT ETRE quelque chose et acceptait PEUT ETRE la situation.
C'est assez clair ?
Oui monsieur c'est bon, tu peux arrêter de jouer ta vie, on a compris que tu pensais que Gisèle était une immense tarée nymphomane, maintenant il faudrait arrêter de forcer autant car ça devient inquiétant
Le 16 septembre 2024 à 10:55:22 chrysaor011 a écrit :
Le 16 septembre 2024 à 10:52:36 :
Chrysaor qui joue littéralement sa vie bordelJe dis juste mon opinion, qui visiblement, ne plait pas.
C'est chiant de me répéter mais foutez vous ca dans le crane :
MARI = TARE. PRISON
LES MECS QUI ONT PROFITE DE LA SITUATION = TARES. PRISON
La nana = savait PEUT ETRE quelque chose et acceptait PEUT ETRE la situation.
C'est assez clair ?
Le 16 septembre 2024 à 10:53:45 :
Le 16 septembre 2024 à 10:50:48 :
Le 16 septembre 2024 à 10:48:41 :
Le 16 septembre 2024 à 10:46:37 :
Le 16 septembre 2024 à 10:45:49 :
> Le 16 septembre 2024 à 10:44:52 :
>> Le 16 septembre 2024 à 10:44:12 :
> >> Le 16 septembre 2024 à 10:42:02 :
> > >> Le 16 septembre 2024 à 10:40:05 :
> > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:37:44 :
> > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:34:17 :
> > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:32:03 :
> > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:30:19 :
> > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:25:54 :
> > > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:23:58 :
> > > > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:22:39 :
> > > > > > > > > > >ma théorie, qui n'engage que moi.
> > > > > > > > > > > Le mari est un pur taré. Un déviant, tout ca.
> > > > > > > > > > > Plutot du genre a ORGANISER des trucs chelous. Sa nana est du genre a jouer la petite coincée qui se dévergonde, et ca l'excite (je vois pas dans quel monde une nana catho et frigide se balade a poil devant son gosse)
> > > > > > > > > > > Elle sait que son mari organise des trucs, mais leur délire sexuel, c'est de pas en parler, elle veut etre surprise et faire comme si elle savait pas. Son "innocence" ca fait partie de leur trip sexuel.
> > > > > > > > > > > Elle SAVAIT le truc, mais ils ont jamais verbalisé ca entre eux. ca faisait partie du jeu.
> > > > > > > > > > > Et la nana prend son pied avec tout ce qu'il se passe.
> > > > > > > > > > > Pourquoi le mec dit qu'il est le seul responsable ? Et bien, il la défend. Tu peux etre complètement tarax et malgré tout aimer et défendre ta femme.
> > > > > > > > > > > Quand au truc des MST, il existe certains milieux ou les pratiques sexuelles sont de coucher avec un mec volontairement contaminé, ou d'en faire venir un a une soirée partouze pour "mettre une touche de piments"
> > > > > > > > > > > Vous etes pas prets pour la sexualité ultra déviante de "mr et madame tout le monde"
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > T'as des preuves de ce que t'avance ? Ou tu partage juste tes fantasmes ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > je parle de mes théories.
> > > > > > > > > Je vois pas pourquoi ca serait des fantasmes, sauf si tu veux m'attaquer personnellement (visiblement, c'est le cas)
> > > > > > > > > Tu peux débattre avec une opinion différente que la tienne sans l'attaquer ou l'exercice est trop compliqué pour toi ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est pas une opinion que tu nous sors, c'est tout simplement la transformation de la victime en coupable
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > j'ai dis que la nana était PEUT ETRE consentante
> > > > > > > J'ai jamais prétendu que c'était la SEULE coupable.
> > > > > > > Lis mes précédents posts, le principal responsable est le mec, il doit moisir au trou.
> > > > > > > Tu ne retiens que ce qui t'arrange, n'est ce pas ?
> > > > > >
> > > > > > Elle peut être aussi coupable selon toi ?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Mais t'es un grand malade mon vieux
> > > > > >
> > > > > > Il n'y a pas de débat à avoir,une personne dans un état comateux ne peut PAS être consentante
> > > > > >
> > > > > > Fous toi ça dans le crâne
> > > > >
> > > > > juste comme ca.
> > > > > Témoignage PERSONNEL, tu choisis de me croire, ou non
> > > > > Le fantasme d'une de mes ex était d'etre ivre/ droguée a son insu et que je fasse d'elle ce que je veux.
> > > > > Et c'est plus courant qu'on le pense
> > > > > Un khey de ce topic en avait déja parlé, en encore plus hardcore.
> > > > > Libre a toi d'y croire ou non
> > > >
> > > > J'ai déjà essayé de le redpiller avec mes expériences perso mais lui vit dans sa chambre donc on parle de science-fiction pour lui je crois bien
> > >
> > > Généraliser le reste des femmes de la planète à ton expérience personnelle, c'est vrai que c'est très pertinent
> >
> > Gisèle Pélicot c'est une seule femme le low
> >
> > Son expérience montre que de tels cas existent.
>
> Bah non ? En quoi son expérience montre que des femmes tarées déviantes existes ?
les femmes tarées déviantes n'existent pas.
Les femmes n'existent pas.
Bienvenu dans la matrice néo.T'as mal compris je pense, je dis en quoi l'expérience de Gisèle montre quoi que ce soit ?
je dis que le cas de gisèle n'est pas un cas UNIQUE.
NON, c'est pas la SEULE femme a avoir ce genre de déviances (si elle était au courant de tout ca et consentante). Sauf si y en a certains ici pour le nier
Je dis pas que ca concerne TOUTES les femmes non plus.
Mais je dis que ca concerne PLUS de femmes que ce que certains ici veulent croire
Bref, de la NUANCE, concept oublié par beaucoup de monde en cette trouble époqueMais sur quoi tu te bases pour dire qu'elle a ce genre de déviances du coup ?
mon hypothèse.
Les contradictions dans l'affaire, une nana coincée, frigide et catho (soi disant) qui rend son procès public et se balade a poil devant son gosse.
ca vaut ce que ca vaut.
Coincée frigide -> Tu te base sur les déclarations du vieux Pélicot ? Parce qu'en gros son problème a lui c'est qu'elle ne voulait pas pratiquer l'échangisme ni l'anal, si c'est ça être coincée
Se balade a poil devant les gosses -> Truc de crasseux, mais après 68 y'a eu un gros délire de naturisme gênant, ça veut pas forcément dire que c'est sexuel.
Procès public -> La honte doit changer de camp, elle aurait protégé les violeurs en choisissant le huit clos.
Le 16 septembre 2024 à 10:55:22 :
Le 16 septembre 2024 à 10:52:36 :
Chrysaor qui joue littéralement sa vie bordelJe dis juste mon opinion, qui visiblement, ne plait pas.
C'est chiant de me répéter mais foutez vous ca dans le crane :
MARI = TARE. PRISON
LES MECS QUI ONT PROFITE DE LA SITUATION = TARES. PRISON
La nana = savait PEUT ETRE quelque chose et acceptait PEUT ETRE la situation.
C'est assez clair ?
Oui ou alors c'est peut-être que la femme est un agent du FBI venue pour démanteler un réseau de violeurs, peut-être que la femme est un reptilien, peut-être que c'est un extraterrestre, PEUT ETRE
Le 16 septembre 2024 à 10:54:32 :
Le 16 septembre 2024 à 10:52:28 :
Le 16 septembre 2024 à 10:48:35 :
C'est dingue que certains ici préfèrent se raccrocher à la probabilité infime qu'elle soit tarée masochiste plutôt qu'au fait qu'elle soit une simple victime
Vous parlez de possibilité, mais quelle est vraiment la situation la plus probable ?La notion de probabilité leur est étrangère, pour eux ce qui est le plus probable c'est ce qu'ils aimeraient qu'il soit arrivé
Détaille tes estimations de probabilité pour rire.
Disons qu'il y a d'un côté une majorité de femmes qui a priori n'ont pas ces déviances extrêmes et de l'autre côté la minorité de femmes qui auraient des déviances extrêmes. Vous choisissez la chose la moins probable pour on ne sait quelle raison
Données du topic
- Auteur
- Minette-Brisee
- Date de création
- 11 septembre 2024 à 12:44:11
- Nb. messages archivés
- 1064
- Nb. messages JVC
- 686