Gisèle Pélicot accepte la diffusion des scènes de v*ol devant tout le monde

Le 16 septembre 2024 à 11:05:27 :

Le 16 septembre 2024 à 10:57:27 :

Le 16 septembre 2024 à 10:54:32 :

Le 16 septembre 2024 à 10:52:28 :

Le 16 septembre 2024 à 10:48:35 :
C'est dingue que certains ici préfèrent se raccrocher à la probabilité infime qu'elle soit tarée masochiste plutôt qu'au fait qu'elle soit une simple victime
Vous parlez de possibilité, mais quelle est vraiment la situation la plus probable ?

La notion de probabilité leur est étrangère, pour eux ce qui est le plus probable c'est ce qu'ils aimeraient qu'il soit arrivé

Détaille tes estimations de probabilité pour rire.

Disons qu'il y a d'un côté une majorité de femmes qui a priori n'ont pas ces déviances extrêmes et de l'autre côté la minorité de femmes qui auraient des déviances extrêmes. Vous choisissez la chose la moins probable pour on ne sait quelle raison

Ouais donc tu fais comme si la déviance de l'homme était indépendante de la déviance de la femme dans le couple. Et ça vient se vanter sur sa connaissance des probabilités.

Bah à priori ce sont deux personnes distinctes

Le 16 septembre 2024 à 11:07:19 :
Le niveau de degen sérieux, tout ça pour se la jouer "neutre", les mecs partent sur des théories de fétichiste nympho. Et quand tu demandes pourquoi ils pensent ça, soit c'est un retournement de la charge de la preuve pour ta pomme soit ils te disent que comme elle se baladait à poil chez elle, elle était forcément chelou.

On a vraiment des enquêteurs de génie ici

Aucun soucis a se balader a poil chez soi.
Le faire devant son gamin, c'est déja plus discutable.
Le faire devant son gamin quand tu passes pour une nana catho coincée, c'est carrément suspect

Le 16 septembre 2024 à 10:18:54 :

Le 16 septembre 2024 à 10:00:09 :

Le 16 septembre 2024 à 09:58:00 :

Le 16 septembre 2024 à 09:56:14 :

Le 16 septembre 2024 à 09:55:12 :

> Le 16 septembre 2024 à 09:53:01 :

>J'ai jamais compris le projet de jeter à la vindicte populaire des mecs qui ne sont pas encore jugés

>

> Celui qui est acquitté à la fin, on lui présente des excuses ?

C'est une blague ? Il faudrait ne pas produire la preuve donc?

A huit clos

On supprime toutes les audiences publique donc
C'est fou comme vous êtes réformateur dès qu'il s'agit de défendre un vieux mec blanc

Je te jure, les kheys defendent une horde de psycho qui defilait bz une femme endormie, filmé par le mari, dans la maison où des gamines dorment et ca se sent anti DOXA

Mon petit doigt que y a des kheys dans les accusés

T'es juste un énième golem qui veut faire du virtue-signaling. D'ailleurs je pourrais aussi faire de la psychanalise à deux balles et dire que tu en fais des caisses car tu te sens visé. Un peu comme le présentateur britannique de la BBC Huw Edwards qui était très véhément pour faire ce genre d'accusations et qui se trouve aujourd'hui sur le banc des accusés.

C'est facile d'aller dans le sens du vent et de crier "à mort Dominique Pélicot" avec le reste de la foule, beaucoup plus que de dire qu'il y a des zones d'ombres du côté de madame. Et d'ailleurs je pense qu'au vu du dossier il mériterait une lourde peine, mais je ne devrais même pas le dire.

Tas chaud quon te voit sur une vidéo au procès

Vous etes en train dessayer datténuer la responsabilité dun psycho qui a pris des nudes de SA FILLE

On sen fout que la pelicot soit une nympho soumise tarax. La culpabilité des uns ne retire pas la culpabilité des autres le golem

Le 16 septembre 2024 à 11:07:06 :

Le 16 septembre 2024 à 11:05:13 :

Le 16 septembre 2024 à 11:00:40 :
Monsieur le juge la plaignante est manifestement nymphomane et prenait du plaisir à se faire violer à son insu
Sur quoi basez-vous cette affirmation ?
Elle se baladait à poil dans son domicile
...
La salope

C'est lunaire

je maintiens que vous ne connaissez pas grand chose a la psyché humaine, et des femmes en particulier.
Je pense que vous n'en cotoyez pas beaucoup.
Mais la encore, ce n'est qu'une simple hypothèse
Et aussi, je le rajoute :
JE PEUX ME TROMPER DANS CETTE AFFAIRE.
N'empeche, des cas comme ca EXISTENT.
Ce genre de déviances sexuelles EXISTENT.
Un petit coup d'oeil sur la liste des paraphilies pour comprendre un peu mieux le genre humain :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_paraphilies

Le truc que tu comprends pas c'est que tout le monde a compris ce que tu veux dire, mais il n'y a absolument rien pour soutenir ton argument, donc il n'est pas recevable. Et le fait que tu te répètes en boucle te rends assez dérangé

Le 16 septembre 2024 à 11:09:02 :

Le 16 septembre 2024 à 11:07:19 :
Le niveau de degen sérieux, tout ça pour se la jouer "neutre", les mecs partent sur des théories de fétichiste nympho. Et quand tu demandes pourquoi ils pensent ça, soit c'est un retournement de la charge de la preuve pour ta pomme soit ils te disent que comme elle se baladait à poil chez elle, elle était forcément chelou.

On a vraiment des enquêteurs de génie ici

Aucun soucis a se balader a poil chez soi.
Le faire devant son gamin, c'est déja plus discutable.
Le faire devant son gamin quand tu passes pour une nana catho coincée, c'est carrément suspect

Du coup tu fais comment le saut "balader à poil chez elle" jusqu'à "fétichiste maso nympho" ?

Le 16 septembre 2024 à 11:09:04 :

Le 16 septembre 2024 à 10:18:54 :

Le 16 septembre 2024 à 10:00:09 :

Le 16 septembre 2024 à 09:58:00 :

Le 16 septembre 2024 à 09:56:14 :

> Le 16 septembre 2024 à 09:55:12 :

>> Le 16 septembre 2024 à 09:53:01 :

> >J'ai jamais compris le projet de jeter à la vindicte populaire des mecs qui ne sont pas encore jugés

> >

> > Celui qui est acquitté à la fin, on lui présente des excuses ?

>

> C'est une blague ? Il faudrait ne pas produire la preuve donc?

A huit clos

On supprime toutes les audiences publique donc
C'est fou comme vous êtes réformateur dès qu'il s'agit de défendre un vieux mec blanc

Je te jure, les kheys defendent une horde de psycho qui defilait bz une femme endormie, filmé par le mari, dans la maison où des gamines dorment et ca se sent anti DOXA

Mon petit doigt que y a des kheys dans les accusés

T'es juste un énième golem qui veut faire du virtue-signaling. D'ailleurs je pourrais aussi faire de la psychanalise à deux balles et dire que tu en fais des caisses car tu te sens visé. Un peu comme le présentateur britannique de la BBC Huw Edwards qui était très véhément pour faire ce genre d'accusations et qui se trouve aujourd'hui sur le banc des accusés.

C'est facile d'aller dans le sens du vent et de crier "à mort Dominique Pélicot" avec le reste de la foule, beaucoup plus que de dire qu'il y a des zones d'ombres du côté de madame. Et d'ailleurs je pense qu'au vu du dossier il mériterait une lourde peine, mais je ne devrais même pas le dire.

Tas chaud quon te voit sur une vidéo au procès

Vous etes en train dessayer datténuer la responsabilité dun psycho qui a pris des nudes de SA FILLE

On sen fout que la pelicot soit une nympho soumise tarax. La culpabilité des uns ne retire pas la culpabilité des autres le golem

vous etes d'une mauvaise foi de dingue.
Je crois qu'AUCUN khey ici n'a discuté de la culpabilité du mari, ou meme des types qui se tapaient la femme.
La on débat sur le fait que la femme soit consciente/ accepte tout ce qu'il s'est passé.

Le 16 septembre 2024 à 11:02:16 :

Le 16 septembre 2024 à 10:56:45 :

Le 16 septembre 2024 à 10:53:45 :

Le 16 septembre 2024 à 10:50:48 :

Le 16 septembre 2024 à 10:48:41 :

> Le 16 septembre 2024 à 10:46:37 :

>> Le 16 septembre 2024 à 10:45:49 :

> >> Le 16 septembre 2024 à 10:44:52 :

> > >> Le 16 septembre 2024 à 10:44:12 :

> > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:42:02 :

> > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:40:05 :

> > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:37:44 :

> > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:34:17 :

> > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:32:03 :

> > > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:30:19 :

> > > > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:25:54 :

> > > > > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:23:58 :

> > > > > > > > > > > >> Le 16 septembre 2024 à 10:22:39 :

> > > > > > > > > > > > >ma théorie, qui n'engage que moi.

> > > > > > > > > > > > > Le mari est un pur taré. Un déviant, tout ca.

> > > > > > > > > > > > > Plutot du genre a ORGANISER des trucs chelous. Sa nana est du genre a jouer la petite coincée qui se dévergonde, et ca l'excite (je vois pas dans quel monde une nana catho et frigide se balade a poil devant son gosse)

> > > > > > > > > > > > > Elle sait que son mari organise des trucs, mais leur délire sexuel, c'est de pas en parler, elle veut etre surprise et faire comme si elle savait pas. Son "innocence" ca fait partie de leur trip sexuel.

> > > > > > > > > > > > > Elle SAVAIT le truc, mais ils ont jamais verbalisé ca entre eux. ca faisait partie du jeu.

> > > > > > > > > > > > > Et la nana prend son pied avec tout ce qu'il se passe.

> > > > > > > > > > > > > Pourquoi le mec dit qu'il est le seul responsable ? Et bien, il la défend. Tu peux etre complètement tarax et malgré tout aimer et défendre ta femme.

> > > > > > > > > > > > > Quand au truc des MST, il existe certains milieux ou les pratiques sexuelles sont de coucher avec un mec volontairement contaminé, ou d'en faire venir un a une soirée partouze pour "mettre une touche de piments"

> > > > > > > > > > > > > Vous etes pas prets pour la sexualité ultra déviante de "mr et madame tout le monde"

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > T'as des preuves de ce que t'avance ? Ou tu partage juste tes fantasmes ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > je parle de mes théories.

> > > > > > > > > > > Je vois pas pourquoi ca serait des fantasmes, sauf si tu veux m'attaquer personnellement (visiblement, c'est le cas)

> > > > > > > > > > > Tu peux débattre avec une opinion différente que la tienne sans l'attaquer ou l'exercice est trop compliqué pour toi ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est pas une opinion que tu nous sors, c'est tout simplement la transformation de la victime en coupable

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > TARAX

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > j'ai dis que la nana était PEUT ETRE consentante

> > > > > > > > > J'ai jamais prétendu que c'était la SEULE coupable.

> > > > > > > > > Lis mes précédents posts, le principal responsable est le mec, il doit moisir au trou.

> > > > > > > > > Tu ne retiens que ce qui t'arrange, n'est ce pas ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Elle peut être aussi coupable selon toi ?

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > Mais t'es un grand malade mon vieux

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > Il n'y a pas de débat à avoir,une personne dans un état comateux ne peut PAS être consentante

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > Fous toi ça dans le crâne

> > > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > juste comme ca.

> > > > > > > Témoignage PERSONNEL, tu choisis de me croire, ou non

> > > > > > > Le fantasme d'une de mes ex était d'etre ivre/ droguée a son insu et que je fasse d'elle ce que je veux.

> > > > > > > Et c'est plus courant qu'on le pense

> > > > > > > Un khey de ce topic en avait déja parlé, en encore plus hardcore.

> > > > > > > Libre a toi d'y croire ou non

> > > > > >

> > > > > > J'ai déjà essayé de le redpiller avec mes expériences perso mais lui vit dans sa chambre donc on parle de science-fiction pour lui je crois bien

> > > > >

> > > > > Généraliser le reste des femmes de la planète à ton expérience personnelle, c'est vrai que c'est très pertinent

> > > >

> > > > Gisèle Pélicot c'est une seule femme le low

> > > >

> > > > Son expérience montre que de tels cas existent.

> > >

> > > Bah non ? En quoi son expérience montre que des femmes tarées déviantes existes ?

> >

> > les femmes tarées déviantes n'existent pas.

> > Les femmes n'existent pas.

> > Bienvenu dans la matrice néo.

>

> T'as mal compris je pense, je dis en quoi l'expérience de Gisèle montre quoi que ce soit ?

je dis que le cas de gisèle n'est pas un cas UNIQUE.
NON, c'est pas la SEULE femme a avoir ce genre de déviances (si elle était au courant de tout ca et consentante). Sauf si y en a certains ici pour le nier
Je dis pas que ca concerne TOUTES les femmes non plus.
Mais je dis que ca concerne PLUS de femmes que ce que certains ici veulent croire
Bref, de la NUANCE, concept oublié par beaucoup de monde en cette trouble époque

Mais sur quoi tu te bases pour dire qu'elle a ce genre de déviances du coup ?

mon hypothèse.
Les contradictions dans l'affaire, une nana coincée, frigide et catho (soi disant) qui rend son procès public et se balade a poil devant son gosse.
ca vaut ce que ca vaut.

Coincée frigide -> Tu te base sur les déclarations du vieux Pélicot ? Parce qu'en gros son problème a lui c'est qu'elle ne voulait pas pratiquer l'échangisme ni l'anal, si c'est ça être coincée

Se balade a poil devant les gosses -> Truc de crasseux, mais après 68 y'a eu un gros délire de naturisme gênant, ça veut pas forcément dire que c'est sexuel.

Procès public -> La honte doit changer de camp, elle aurait protégé les violeurs en choisissant le huit clos.

la tu soulèves un point intéressant, merci.
Mon raisonnement se base sur la contradiction entre la personnalité de gisèle et ses actes.
Si elle n'était pas "coincée, frigide, très pieuse" effectivement ca tombe a l'eau.
CA tu vois se sont des interventions intéressantes.
J'admets mes torts sans soucis, si tu arrives a me prouver que c'était juste une très forte exagération de parler de femme très "pieuse, coincée et frigide"

C'est plutôt a toi de prouver qu'elle est bien ultra catho coincée et frigide, tu as péché ça où ? Parce que dans les déclaration du couple il est raconté qu'elle a accepté au moins une fois d'aller dans un club échangiste mais que ça ne lui a pas plu, donc elle est suffisamment ouverte d'esprit pour au moins "essayer".

Le 16 septembre 2024 à 11:07:06 :

Le 16 septembre 2024 à 11:05:13 :

Le 16 septembre 2024 à 11:00:40 :
Monsieur le juge la plaignante est manifestement nymphomane et prenait du plaisir à se faire violer à son insu
Sur quoi basez-vous cette affirmation ?
Elle se baladait à poil dans son domicile
...
La salope

C'est lunaire

je maintiens que vous ne connaissez pas grand chose a la psyché humaine, et des femmes en particulier.
Je pense que vous n'en cotoyez pas beaucoup.
Mais la encore, ce n'est qu'une simple hypothèse
Et aussi, je le rajoute :
JE PEUX ME TROMPER DANS CETTE AFFAIRE.
N'empeche, des cas comme ca EXISTENT.
Ce genre de déviances sexuelles EXISTENT.
Un petit coup d'oeil sur la liste des paraphilies pour comprendre un peu mieux le genre humain :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_paraphilies

Une femme se fait droguer et violer par 80 hommes en se faisant vendre par son mari qui dit explicitement qu'elle n'est pas au courant

le membre moyen de JVC "C'est une paraphilie"

Le 16 septembre 2024 à 09:51:43 :

Le 16 septembre 2024 à 09:50:06 :
L'argument du forumeur moyen "c'est suspicieux" + procès d'intention

le forum suspectait (a raison) que les rugbymen étaient innocents dans cette histoire.
Scoop, parfois, le fofo se trompe. Parfois, il a raison.
N'empeche, il donne souvent des discours et versions qu'on entend pas dans la doxa, et CA c'est intéressant.
Que tu cautionnes... ou non

Le forum qui défend des rugbymen et qui doute de la version d'une femme violée, c'est pas une question de raison ou tort, c'est une question d'idéologie.

Le 16 septembre 2024 à 11:09:02 :

Le 16 septembre 2024 à 11:07:19 :
Le niveau de degen sérieux, tout ça pour se la jouer "neutre", les mecs partent sur des théories de fétichiste nympho. Et quand tu demandes pourquoi ils pensent ça, soit c'est un retournement de la charge de la preuve pour ta pomme soit ils te disent que comme elle se baladait à poil chez elle, elle était forcément chelou.

On a vraiment des enquêteurs de génie ici

Aucun soucis a se balader a poil chez soi.
Le faire devant son gamin, c'est déja plus discutable.
Le faire devant son gamin quand tu passes pour une nana catho coincée, c'est carrément suspect

Heureusement que Chrysaor011 est là pour apporter son expertise. Donc si je comprends bien, tu te sers de cet unique élément pour emettre l'hypothèse qu'elle serait une nympho fétichiste ?

Merci à toi inspecteur Derrick, n'hésite pas à développer, si tu le peux, parce que là c'est un peu faible.

Le 16 septembre 2024 à 11:07:06 :

Le 16 septembre 2024 à 11:05:13 :

Le 16 septembre 2024 à 11:00:40 :
Monsieur le juge la plaignante est manifestement nymphomane et prenait du plaisir à se faire violer à son insu
Sur quoi basez-vous cette affirmation ?
Elle se baladait à poil dans son domicile
...
La salope

C'est lunaire

je maintiens que vous ne connaissez pas grand chose a la psyché humaine, et des femmes en particulier.
Je pense que vous n'en cotoyez pas beaucoup.
Mais la encore, ce n'est qu'une simple hypothèse
Et aussi, je le rajoute :
JE PEUX ME TROMPER DANS CETTE AFFAIRE.
N'empeche, des cas comme ca EXISTENT.
Ce genre de déviances sexuelles EXISTENT.
Un petit coup d'oeil sur la liste des paraphilies pour comprendre un peu mieux le genre humain :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_paraphilies

Et si ça se trouve c'est une machination de l'état qui veut faire taire son contre-espion devenu gênant

Les complotistes à un moment va falloir comprendre que jusque parce que quelque chose n'est pas 100% impossible ça le rend pas crédible pour autant

Le 16 septembre 2024 à 11:10:41 :

Le 16 septembre 2024 à 11:09:02 :

Le 16 septembre 2024 à 11:07:19 :
Le niveau de degen sérieux, tout ça pour se la jouer "neutre", les mecs partent sur des théories de fétichiste nympho. Et quand tu demandes pourquoi ils pensent ça, soit c'est un retournement de la charge de la preuve pour ta pomme soit ils te disent que comme elle se baladait à poil chez elle, elle était forcément chelou.

On a vraiment des enquêteurs de génie ici

Aucun soucis a se balader a poil chez soi.
Le faire devant son gamin, c'est déja plus discutable.
Le faire devant son gamin quand tu passes pour une nana catho coincée, c'est carrément suspect

Du coup tu fais comment le saut "balader à poil chez elle" jusqu'à "fétichiste maso nympho" ?

réfléchis un peu, tu vas comprendre.
Une nana qui PASSE pour coincée se balade a poil devant son gosse.
Elle se fait droguer/ abuser par des inconnus.
Il y a des contradictions entre son comportement et sa personnalité. Donc je doute qu'elle n'ait pas connaissance de ce qu'il s'est passé, au moins partiellement.
Ecoute, je suis lassé des attaques personnelles.
Allez, tu as raison, point a la ligne.
Assez de temps et d'énergie perdu ici

Le 16 septembre 2024 à 11:13:07 :

Le 16 septembre 2024 à 11:10:41 :

Le 16 septembre 2024 à 11:09:02 :

Le 16 septembre 2024 à 11:07:19 :
Le niveau de degen sérieux, tout ça pour se la jouer "neutre", les mecs partent sur des théories de fétichiste nympho. Et quand tu demandes pourquoi ils pensent ça, soit c'est un retournement de la charge de la preuve pour ta pomme soit ils te disent que comme elle se baladait à poil chez elle, elle était forcément chelou.

On a vraiment des enquêteurs de génie ici

Aucun soucis a se balader a poil chez soi.
Le faire devant son gamin, c'est déja plus discutable.
Le faire devant son gamin quand tu passes pour une nana catho coincée, c'est carrément suspect

Du coup tu fais comment le saut "balader à poil chez elle" jusqu'à "fétichiste maso nympho" ?

réfléchis un peu, tu vas comprendre.
Une nana qui PASSE pour coincée se balade a poil devant son gosse.
Elle se fait droguer/ abuser par des inconnus.
Il y a des contradictions entre son comportement et sa personnalité. Donc je doute qu'elle n'ait pas connaissance de ce qu'il s'est passé, au moins partiellement.
Ecoute, je suis lassé des attaques personnelles.
Allez, tu as raison, point a la ligne.
Assez de temps et d'énergie perdu ici

Ah ouais sacré saut quand même, tu dois avoir de grandes jambes

Le 16 septembre 2024 à 11:13:07 :

Le 16 septembre 2024 à 11:10:41 :

Le 16 septembre 2024 à 11:09:02 :

Le 16 septembre 2024 à 11:07:19 :
Le niveau de degen sérieux, tout ça pour se la jouer "neutre", les mecs partent sur des théories de fétichiste nympho. Et quand tu demandes pourquoi ils pensent ça, soit c'est un retournement de la charge de la preuve pour ta pomme soit ils te disent que comme elle se baladait à poil chez elle, elle était forcément chelou.

On a vraiment des enquêteurs de génie ici

Aucun soucis a se balader a poil chez soi.
Le faire devant son gamin, c'est déja plus discutable.
Le faire devant son gamin quand tu passes pour une nana catho coincée, c'est carrément suspect

Du coup tu fais comment le saut "balader à poil chez elle" jusqu'à "fétichiste maso nympho" ?

réfléchis un peu, tu vas comprendre.
Une nana qui PASSE pour coincée se balade a poil devant son gosse.
Elle se fait droguer/ abuser par des inconnus.
Il y a des contradictions entre son comportement et sa personnalité. Donc je doute qu'elle n'ait pas connaissance de ce qu'il s'est passé, au moins partiellement.
Ecoute, je suis lassé des attaques personnelles.
Allez, tu as raison, point a la ligne.
Assez de temps et d'énergie perdu ici

C'est quand même un sacré gap que tu franchis là, sous prétexte de te balader à poil chez toi tu voudrais te faire droguer et prendre par 80 mecs différents ?

Le 16 septembre 2024 à 11:12:16 :

Le 16 septembre 2024 à 09:51:43 :

Le 16 septembre 2024 à 09:50:06 :
L'argument du forumeur moyen "c'est suspicieux" + procès d'intention

le forum suspectait (a raison) que les rugbymen étaient innocents dans cette histoire.
Scoop, parfois, le fofo se trompe. Parfois, il a raison.
N'empeche, il donne souvent des discours et versions qu'on entend pas dans la doxa, et CA c'est intéressant.
Que tu cautionnes... ou non

Le forum qui défend des rugbymen et qui doute de la version d'une femme violée, c'est pas une question de raison ou tort, c'est une question d'idéologie.

On a tous des biais de raisonnement, et les kheys du fofo tout autant (voir plus) que les autres.
Pour autant, ca leur donne pas systématiquement tort, et parfois, la majorité peut avoir raison ici, meme avec un biais idéologique

Le 16 septembre 2024 à 11:15:37 :

Le 16 septembre 2024 à 11:13:07 :

Le 16 septembre 2024 à 11:10:41 :

Le 16 septembre 2024 à 11:09:02 :

Le 16 septembre 2024 à 11:07:19 :
Le niveau de degen sérieux, tout ça pour se la jouer "neutre", les mecs partent sur des théories de fétichiste nympho. Et quand tu demandes pourquoi ils pensent ça, soit c'est un retournement de la charge de la preuve pour ta pomme soit ils te disent que comme elle se baladait à poil chez elle, elle était forcément chelou.

On a vraiment des enquêteurs de génie ici

Aucun soucis a se balader a poil chez soi.
Le faire devant son gamin, c'est déja plus discutable.
Le faire devant son gamin quand tu passes pour une nana catho coincée, c'est carrément suspect

Du coup tu fais comment le saut "balader à poil chez elle" jusqu'à "fétichiste maso nympho" ?

réfléchis un peu, tu vas comprendre.
Une nana qui PASSE pour coincée se balade a poil devant son gosse.
Elle se fait droguer/ abuser par des inconnus.
Il y a des contradictions entre son comportement et sa personnalité. Donc je doute qu'elle n'ait pas connaissance de ce qu'il s'est passé, au moins partiellement.
Ecoute, je suis lassé des attaques personnelles.
Allez, tu as raison, point a la ligne.
Assez de temps et d'énergie perdu ici

C'est quand même un sacré gap que tu franchis là, sous prétexte de te balader à poil chez toi tu voudrais te faire droguer et prendre par 80 mecs différents ?

Tu penses ce que tu veux.
Je dis plusieurs fois que je pouvais me tromper.
Mais visiblement, manque de pot, vous l'avez pas remarqué

Le 16 septembre 2024 à 10:38:59 :

Le 16 septembre 2024 à 10:36:58 :

Le 16 septembre 2024 à 10:33:12 :

Le 16 septembre 2024 à 10:31:10 :

Le 16 septembre 2024 à 10:29:16 :

> Le 16 septembre 2024 à 10:25:54 :

>> Le 16 septembre 2024 à 10:23:58 :

> >> Le 16 septembre 2024 à 10:22:39 :

> > >ma théorie, qui n'engage que moi.

> > > Le mari est un pur taré. Un déviant, tout ca.

> > > Plutot du genre a ORGANISER des trucs chelous. Sa nana est du genre a jouer la petite coincée qui se dévergonde, et ca l'excite (je vois pas dans quel monde une nana catho et frigide se balade a poil devant son gosse)

> > > Elle sait que son mari organise des trucs, mais leur délire sexuel, c'est de pas en parler, elle veut etre surprise et faire comme si elle savait pas. Son "innocence" ca fait partie de leur trip sexuel.

> > > Elle SAVAIT le truc, mais ils ont jamais verbalisé ca entre eux. ca faisait partie du jeu.

> > > Et la nana prend son pied avec tout ce qu'il se passe.

> > > Pourquoi le mec dit qu'il est le seul responsable ? Et bien, il la défend. Tu peux etre complètement tarax et malgré tout aimer et défendre ta femme.

> > > Quand au truc des MST, il existe certains milieux ou les pratiques sexuelles sont de coucher avec un mec volontairement contaminé, ou d'en faire venir un a une soirée partouze pour "mettre une touche de piments"

> > > Vous etes pas prets pour la sexualité ultra déviante de "mr et madame tout le monde"

> >

> > T'as des preuves de ce que t'avance ? Ou tu partage juste tes fantasmes ?

>

> je parle de mes théories.

> Je vois pas pourquoi ca serait des fantasmes, sauf si tu veux m'attaquer personnellement (visiblement, c'est le cas)

> Tu peux débattre avec une opinion différente que la tienne sans l'attaquer ou l'exercice est trop compliqué pour toi ?

C'est pas une question de débat là, tu prend l'histoire d'une femme qui pendant les dix dernières années de sa vie a été droguée et jetée en pâture par son mari pour être utilisé comme un poupée gonflable par des personnes immondes et toi tu écrit ton petit roman érotique dans lequel elle sera une cochonne qui se décoince en se droguant volontairement car elle n'assume pas totalement mais en même temps ça l'excite énormément, donc je me demande si ce serait pas juste tes fantasmes enfoui qui remontent a la surface, je théorise quoi.

C’est immonde pour toi pas forcément pour elle
Tu es au courant que dans le monde et rien qu’en france il existe des meufs qui REVERAIT de vivre cette situation

Eh oui pucelin des meufs tarés, folles et ultra perverse ca existe oui oui

Donc garde tes considérations mielleuses de bisounours pour toi

On s'en tape qu'il ait des folles qui puissent fantasmer la dessus, ce qui compte c'est que rien ne prouve que Gisèle Pélicot avait ce désir.

Rien ne prouve qu'elle avait ce desir = rien ne prouve qu'elle ne l'avait pas

T'as l'air un peu pauvre en débat non ?

On ne défend pas ce taré de première de Dominique pelicot, on te dis juste que des meufs FRACASSÉS DU CIBOULOT, ça existe.

Admettons qu'elle ait eu ce désir même une micro-seconde à cause d'une forme de détresse psychologique après tous ces traumas, ça changerait quoi ?

Bah l'histoire est pas la même

Le 16 septembre 2024 à 11:13:07 :

Le 16 septembre 2024 à 11:10:41 :

Le 16 septembre 2024 à 11:09:02 :

Le 16 septembre 2024 à 11:07:19 :
Le niveau de degen sérieux, tout ça pour se la jouer "neutre", les mecs partent sur des théories de fétichiste nympho. Et quand tu demandes pourquoi ils pensent ça, soit c'est un retournement de la charge de la preuve pour ta pomme soit ils te disent que comme elle se baladait à poil chez elle, elle était forcément chelou.

On a vraiment des enquêteurs de génie ici

Aucun soucis a se balader a poil chez soi.
Le faire devant son gamin, c'est déja plus discutable.
Le faire devant son gamin quand tu passes pour une nana catho coincée, c'est carrément suspect

Du coup tu fais comment le saut "balader à poil chez elle" jusqu'à "fétichiste maso nympho" ?

réfléchis un peu, tu vas comprendre.
Une nana qui PASSE pour coincée se balade a poil devant son gosse.
Elle se fait droguer/ abuser par des inconnus.
Il y a des contradictions entre son comportement et sa personnalité. Donc je doute qu'elle n'ait pas connaissance de ce qu'il s'est passé, au moins partiellement.
Ecoute, je suis lassé des attaques personnelles.
Allez, tu as raison, point a la ligne.
Assez de temps et d'énergie perdu ici

Vous m'avez convaincu avec votre réquisitoire, et ce sans même avoir lu le dossier, l'accusé est innocent et acquitté, dossier suivant

Vous êtes vraiment un avocat d'exception