[ALERTE] Le tireur de TRUMP avait parfaitement visé

Le 17 juillet 2024 à 08:32:35 LeGesteSain a écrit :
Le tir est un exercice tellement difficile.

Contexte : le gars tente de tuer un ancien président des US, avec un AR15 sans lunette de précision, il sait que sa vie s'arrêtera à la seconde où il tire, il doit gérer les paramètres suivants :
- Vent (Force et direction)
- Température
- Humidité de l'air
- Respiration
- Distance
- Visée

Il rate sa cible de 2cm à peine

Le FOROM : C UN KOMPLO

Il n'y a que les gauchistes qui disent que le tir en lui-même est un complot
Par contre l'apathie/inaction des services de sécurité, et la non-surveillance des trois toîts aux alentours du podium c'est de l'amateurisme complet, ou une volonté malveillante

Le 17 juillet 2024 à 08:27:39 :

Le 17 juillet 2024 à 06:42:36 :
90% d'internet pense que c'est un complot, les pro trump, les pro biden, les pro macron, les pro melenchon, les pro bardella, c'est dingue.

cilikomplo

Quand c'est Chirac qui s'est fait tiré dessus par un Célestin royalistes en 2002, on les a pas trop entendus crier au complot les gauchistins

Internet n'avait pas encore cramé le cerveau des gens.
Ou plutôt, les énergumènes n'avaient pas de moyens de se faire entendre

Le 17 juillet 2024 à 08:32:56 :

[07:00:14] <CastorPitou>

Le 17 juillet 2024 à 06:56:19 :
Elle ne vaut rien cette reconstitution

+ Bizarrement le mec tire quand le panneau "Biden FIRED" sort dans le public.
C'est un peu gros non ?

"-t'es un complot ?
-oui, je laisse des indices un peu partout pour qu'on me découvre "

Et oui Célestin, le crime parfait n'existe pas. Sinon on ne découvre pas le crime.
Là le seul criminel c'est trump qui a tué une personne de son public par crise cardiaque

C'est con tout de même, de laisser un si gros indice
Enfin non, la d'en laisser un en plein millieu volontairement.

Le 17 juillet 2024 à 08:34:45 [KerVizic] a écrit :

Le 17 juillet 2024 à 08:32:35 LeGesteSain a écrit :
Le tir est un exercice tellement difficile.

Contexte : le gars tente de tuer un ancien président des US, avec un AR15 sans lunette de précision, il sait que sa vie s'arrêtera à la seconde où il tire, il doit gérer les paramètres suivants :
- Vent (Force et direction)
- Température
- Humidité de l'air
- Respiration
- Distance
- Visée

Il rate sa cible de 2cm à peine

Le FOROM : C UN KOMPLO

Il n'y a que les gauchistes qui disent que le tir en lui-même est un complot
Par contre l'apathie/inaction des services de sécurité, et la non-surveillance des trois toîts aux alentours du podium c'est de l'amateurisme complet, ou une volonté malveillante

Pour ce qui est du service de sécurité je me positionnerai quand y aura plus d'infos. Mais à mon sens il y a des incompétents quelques part.

On est dans une élection où n'importe qui avec des sphincters fonctionnels peut gagner face à chiassouJoe

Le 17 juillet 2024 à 06:42:36 :
90% d'internet pense que c'est un complot, les pro trump, les pro biden, les pro macron, les pro melenchon, les pro bardella, c'est dingue.

cilikomplo

Toute tentative d'assassinat est un complot par définition hein

son ange gardien a bien bossé

je crois pas au hasard, c'est un concept inventé par les athix

Le 17 juillet 2024 à 08:34:00 :

Le 17 juillet 2024 à 08:28:17 :

Le 17 juillet 2024 à 08:23:33 :

Le 17 juillet 2024 à 08:17:39 :

Le 17 juillet 2024 à 08:14:20 :

> Le 17 juillet 2024 à 08:12:03 :

>> Le 17 juillet 2024 à 08:05:13 AntoineForum205 a écrit :

> >Il n'y a que des golems stupides pour dire que c'est un complot, je n'ai pas un seul instant pensé au complot quand j'ai vu cette information, mais les PNJ voient des complots partout, et inversement, quand ils se font niquer, ils ne le voient pas, même pour des choses évidentes (comme ces histoires bullshit de vitamines entre autres, plein de trucs en médecine, etc.), ou parfois ils prétendent le voir, mais en réalité ils ne voient pas exactement la même chose, bref, des golems stupides

>

> Toit non gardé + Tireur détecté plusieurs minutes en avance par les passants + Tireur "non détecté" par les snipers mais tué 1 seconde après les tirs

>

> Ça pue le complot à plein nez

Non, c'est les golems stupides qui pensent que tout fonctionne toujours de manière optimale, alors que leur société golémique est un putain de fardeau où rien ne fonctionne comme il le faut, c'est plein de golems stupides, avec des réflexions stupides, qui font des choses stupides. C'est pareil en médecine, en informatique, absolument partout, et quand ils font quelque chose, ils font exploser le budget.

De toute manière, il n'y a aucune façon de garantir la sécurité IRL

Hum...
Pour le coup y avait qu'un point en hauteur à surveiller dans les environs et encore une fois le signalement du suspect a été fait une 20aine de min avant, sans que personne bouge...

C'est pas un type qui vient du milieu de la foule et donc très peu visible pour la sécu.

C'est toujours facile de venir dire après ce qu'il aurait fallu faire

Pour la surveillance, ils étaient pris au dépourvu, ils auraient dû évacuer Trump, mais ils n'ont pas pu, ou ont mal jugé la situation, suffisamment rapidement. Après, c'est facile de dire "il aurait fallu tirer sur le gars", mais dans la réalité, on ne peut pas faire comme ça.

S'ils étaient intelligents, personne n'aurait pu grimper sur ce toit, et en fait, il n'y aurait tout simplement pas de discours en plein air, ce qui est stupide aussi. Idéalement, il n'y aurait même pas de discours en vie réelle, tout simplement, l'IRL n'est pas compatible avec la sécurité, si quelqu'un de suffisamment intelligent est déterminé, aucune sécurité ne pourra empêcher quoi que ce soit, à partir du moment où la position est connue. Il y a tellement de manières de s'y prendre.

Mais on vit dans un monde de golems stupides, n'oubliez jamais ça, ils opèrent selon leurs normes bureaucratiques stupides (entre autres), ils n'ont pas de capacités de réflexion étendues et personne n'est responsable de rien, je suppose qu'un simple drone leur coûterait des dizaines de millions d'euros à développer (et encore, ils auraient 150 sous-traitants), et encore des dizaines de millions pour du transformers vision + machine vision CNN

Ne comptez jamais sur les golems pour quoi que ce soit, de toute façon

Bordel toi tu trouves toujours des excuses à l'incompétence ou à l'incohérence j'ai l'impression...

Y a un service de Sécurité qui doit faire son taf en plus de la Police pour contrôler les environs.
UN SEUL toit au environs, plusieurs personnes signalent le suspects 20min avant, c'est pas un type qui pense avoir vu un oiseau.
Donc suffit d'envoyer un gars juste pour vérifier le SEUL toit des environs, avec tout le personnel de police + sécu qu'il y avait.
Ben non...

Réponse: "On peut pas faire ça..."

LOL

Peut-être que personne n'avait envie de se faire buter et qu'ils n'avaient pas de drones pour aller vérifier, ou va savoir quoi encore, on peut les blâmer de ne pas avoir évacué Trump, à ce niveau ils étaient sûrement stupides, mais tout est absolument stupide chez eux, de toute façon

On s'en branle qu'ils ont dit qu'il y avait un type sur le toit et qu'ils n'ont pas su tout de suite réagir à cette information, vu que :
L'erreur est humaine
C'est déjà un fail de sécurité en soi
Les discours en plein air sont stupides (et d'ailleurs, plein air ou pas, la communication de la position de personnes connues, dont l'organisation de conférences, la Maison Blanche, etc. est stupide aussi)
Le dispositif de sécurité est stupide, quand les moyens manquent, je n'irai blâmer personne pour ne pas avoir voulu crever en allant vérifier cette histoire de toit

Le service de sécurité et la Police sont là pour ça...
La sécu c'est avant tout de la prévention encore une fois.
Si personne veut bosser, autant que Trump vienne à poil, ça aura le même effet donc...
L'erreur de plusieurs personnes de à la fois, n'est pas humaine...
Oui y au moins une grosse fail d'incompétence au minimum, mais de plusieurs personnes à la fois, c'est là que ça devient suspect.
En plein air, mais encore une fois avec UN SEUL toit dans les environs à surveiller aussi, surement pour ça que le lieu a été choisi de base.
Y a aucun moyen qui manque... Police + Sécu + FBI...

A un moment on peut juste trouver ça suspect.

Le 17 juillet 2024 à 06:48:36 :
non, un tir parfait touche en plein dans le mille, là si le pif de Trump c'est le centre il est genre à 5/10 ou 4/10

d'ailleurs un pro aurait pas visé la tête mais le center of mass

Le 17 juillet 2024 à 08:40:24 :

Le 17 juillet 2024 à 08:34:00 :

Le 17 juillet 2024 à 08:28:17 :

Le 17 juillet 2024 à 08:23:33 :

Le 17 juillet 2024 à 08:17:39 :

> Le 17 juillet 2024 à 08:14:20 :

>> Le 17 juillet 2024 à 08:12:03 :

> >> Le 17 juillet 2024 à 08:05:13 AntoineForum205 a écrit :

> > >Il n'y a que des golems stupides pour dire que c'est un complot, je n'ai pas un seul instant pensé au complot quand j'ai vu cette information, mais les PNJ voient des complots partout, et inversement, quand ils se font niquer, ils ne le voient pas, même pour des choses évidentes (comme ces histoires bullshit de vitamines entre autres, plein de trucs en médecine, etc.), ou parfois ils prétendent le voir, mais en réalité ils ne voient pas exactement la même chose, bref, des golems stupides

> >

> > Toit non gardé + Tireur détecté plusieurs minutes en avance par les passants + Tireur "non détecté" par les snipers mais tué 1 seconde après les tirs

> >

> > Ça pue le complot à plein nez

>

> Non, c'est les golems stupides qui pensent que tout fonctionne toujours de manière optimale, alors que leur société golémique est un putain de fardeau où rien ne fonctionne comme il le faut, c'est plein de golems stupides, avec des réflexions stupides, qui font des choses stupides. C'est pareil en médecine, en informatique, absolument partout, et quand ils font quelque chose, ils font exploser le budget.

>

> De toute manière, il n'y a aucune façon de garantir la sécurité IRL

Hum...
Pour le coup y avait qu'un point en hauteur à surveiller dans les environs et encore une fois le signalement du suspect a été fait une 20aine de min avant, sans que personne bouge...

C'est pas un type qui vient du milieu de la foule et donc très peu visible pour la sécu.

C'est toujours facile de venir dire après ce qu'il aurait fallu faire

Pour la surveillance, ils étaient pris au dépourvu, ils auraient dû évacuer Trump, mais ils n'ont pas pu, ou ont mal jugé la situation, suffisamment rapidement. Après, c'est facile de dire "il aurait fallu tirer sur le gars", mais dans la réalité, on ne peut pas faire comme ça.

S'ils étaient intelligents, personne n'aurait pu grimper sur ce toit, et en fait, il n'y aurait tout simplement pas de discours en plein air, ce qui est stupide aussi. Idéalement, il n'y aurait même pas de discours en vie réelle, tout simplement, l'IRL n'est pas compatible avec la sécurité, si quelqu'un de suffisamment intelligent est déterminé, aucune sécurité ne pourra empêcher quoi que ce soit, à partir du moment où la position est connue. Il y a tellement de manières de s'y prendre.

Mais on vit dans un monde de golems stupides, n'oubliez jamais ça, ils opèrent selon leurs normes bureaucratiques stupides (entre autres), ils n'ont pas de capacités de réflexion étendues et personne n'est responsable de rien, je suppose qu'un simple drone leur coûterait des dizaines de millions d'euros à développer (et encore, ils auraient 150 sous-traitants), et encore des dizaines de millions pour du transformers vision + machine vision CNN

Ne comptez jamais sur les golems pour quoi que ce soit, de toute façon

Bordel toi tu trouves toujours des excuses à l'incompétence ou à l'incohérence j'ai l'impression...

Y a un service de Sécurité qui doit faire son taf en plus de la Police pour contrôler les environs.
UN SEUL toit au environs, plusieurs personnes signalent le suspects 20min avant, c'est pas un type qui pense avoir vu un oiseau.
Donc suffit d'envoyer un gars juste pour vérifier le SEUL toit des environs, avec tout le personnel de police + sécu qu'il y avait.
Ben non...

Réponse: "On peut pas faire ça..."

LOL

Peut-être que personne n'avait envie de se faire buter et qu'ils n'avaient pas de drones pour aller vérifier, ou va savoir quoi encore, on peut les blâmer de ne pas avoir évacué Trump, à ce niveau ils étaient sûrement stupides, mais tout est absolument stupide chez eux, de toute façon

On s'en branle qu'ils ont dit qu'il y avait un type sur le toit et qu'ils n'ont pas su tout de suite réagir à cette information, vu que :
L'erreur est humaine
C'est déjà un fail de sécurité en soi
Les discours en plein air sont stupides (et d'ailleurs, plein air ou pas, la communication de la position de personnes connues, dont l'organisation de conférences, la Maison Blanche, etc. est stupide aussi)
Le dispositif de sécurité est stupide, quand les moyens manquent, je n'irai blâmer personne pour ne pas avoir voulu crever en allant vérifier cette histoire de toit

Le service de sécurité et la Police sont là pour ça...
La sécu c'est avant tout de la prévention encore une fois.
Si personne veut bosser, autant que Trump vienne à poil, ça aura le même effet donc...
L'erreur de plusieurs personnes de à la fois, n'est pas humaine...
Oui y au moins une grosse fail d'incompétence au minimum, mais de plusieurs personnes à la fois, c'est là que ça devient suspect.
En plein air, mais encore une fois avec UN SEUL toit dans les environs à surveiller aussi, surement pour ça que le lieu a été choisi de base.
Y a aucun moyen qui manque... Police + Sécu + FBI...

A un moment on peut juste trouver ça suspect.

Il est quand même préférable de penser que tout le monde est un golem stupide

Le 17 juillet 2024 à 07:09:00 Biere2Bourgouin a écrit :
Les naïfs qui pensent que c'était une vraie tentative d'assassinat
on rappelle que le mec ne tirait qu'à 150m à l'AR-15 avec lunette de précision, c'est un jeu d'enfant de toucher l'oreille ou érafler une joue ...
Franchement moi même avec un glock je touche son oreille au jugé dans 100% des cas

Le 17 juillet 2024 à 08:40:24 :

Le 17 juillet 2024 à 08:34:00 :

Le 17 juillet 2024 à 08:28:17 :

Le 17 juillet 2024 à 08:23:33 :

Le 17 juillet 2024 à 08:17:39 :

> Le 17 juillet 2024 à 08:14:20 :

>> Le 17 juillet 2024 à 08:12:03 :

> >> Le 17 juillet 2024 à 08:05:13 AntoineForum205 a écrit :

> > >Il n'y a que des golems stupides pour dire que c'est un complot, je n'ai pas un seul instant pensé au complot quand j'ai vu cette information, mais les PNJ voient des complots partout, et inversement, quand ils se font niquer, ils ne le voient pas, même pour des choses évidentes (comme ces histoires bullshit de vitamines entre autres, plein de trucs en médecine, etc.), ou parfois ils prétendent le voir, mais en réalité ils ne voient pas exactement la même chose, bref, des golems stupides

> >

> > Toit non gardé + Tireur détecté plusieurs minutes en avance par les passants + Tireur "non détecté" par les snipers mais tué 1 seconde après les tirs

> >

> > Ça pue le complot à plein nez

>

> Non, c'est les golems stupides qui pensent que tout fonctionne toujours de manière optimale, alors que leur société golémique est un putain de fardeau où rien ne fonctionne comme il le faut, c'est plein de golems stupides, avec des réflexions stupides, qui font des choses stupides. C'est pareil en médecine, en informatique, absolument partout, et quand ils font quelque chose, ils font exploser le budget.

>

> De toute manière, il n'y a aucune façon de garantir la sécurité IRL

Hum...
Pour le coup y avait qu'un point en hauteur à surveiller dans les environs et encore une fois le signalement du suspect a été fait une 20aine de min avant, sans que personne bouge...

C'est pas un type qui vient du milieu de la foule et donc très peu visible pour la sécu.

C'est toujours facile de venir dire après ce qu'il aurait fallu faire

Pour la surveillance, ils étaient pris au dépourvu, ils auraient dû évacuer Trump, mais ils n'ont pas pu, ou ont mal jugé la situation, suffisamment rapidement. Après, c'est facile de dire "il aurait fallu tirer sur le gars", mais dans la réalité, on ne peut pas faire comme ça.

S'ils étaient intelligents, personne n'aurait pu grimper sur ce toit, et en fait, il n'y aurait tout simplement pas de discours en plein air, ce qui est stupide aussi. Idéalement, il n'y aurait même pas de discours en vie réelle, tout simplement, l'IRL n'est pas compatible avec la sécurité, si quelqu'un de suffisamment intelligent est déterminé, aucune sécurité ne pourra empêcher quoi que ce soit, à partir du moment où la position est connue. Il y a tellement de manières de s'y prendre.

Mais on vit dans un monde de golems stupides, n'oubliez jamais ça, ils opèrent selon leurs normes bureaucratiques stupides (entre autres), ils n'ont pas de capacités de réflexion étendues et personne n'est responsable de rien, je suppose qu'un simple drone leur coûterait des dizaines de millions d'euros à développer (et encore, ils auraient 150 sous-traitants), et encore des dizaines de millions pour du transformers vision + machine vision CNN

Ne comptez jamais sur les golems pour quoi que ce soit, de toute façon

Bordel toi tu trouves toujours des excuses à l'incompétence ou à l'incohérence j'ai l'impression...

Y a un service de Sécurité qui doit faire son taf en plus de la Police pour contrôler les environs.
UN SEUL toit au environs, plusieurs personnes signalent le suspects 20min avant, c'est pas un type qui pense avoir vu un oiseau.
Donc suffit d'envoyer un gars juste pour vérifier le SEUL toit des environs, avec tout le personnel de police + sécu qu'il y avait.
Ben non...

Réponse: "On peut pas faire ça..."

LOL

Peut-être que personne n'avait envie de se faire buter et qu'ils n'avaient pas de drones pour aller vérifier, ou va savoir quoi encore, on peut les blâmer de ne pas avoir évacué Trump, à ce niveau ils étaient sûrement stupides, mais tout est absolument stupide chez eux, de toute façon

On s'en branle qu'ils ont dit qu'il y avait un type sur le toit et qu'ils n'ont pas su tout de suite réagir à cette information, vu que :
L'erreur est humaine
C'est déjà un fail de sécurité en soi
Les discours en plein air sont stupides (et d'ailleurs, plein air ou pas, la communication de la position de personnes connues, dont l'organisation de conférences, la Maison Blanche, etc. est stupide aussi)
Le dispositif de sécurité est stupide, quand les moyens manquent, je n'irai blâmer personne pour ne pas avoir voulu crever en allant vérifier cette histoire de toit

Le service de sécurité et la Police sont là pour ça...
La sécu c'est avant de la prévention encore une fois.
Si personne veut bosser, autant que Trump vienne à poil, ça aura le même effet donc...
L'erreur de plusieurs personnes de à la fois, n'est pas humaine...
Oui y au moins une grosse fail d'incompétence au minimum, mais de plusieurs personnes à la fois, c'est là que ça devient suspect.
En plein air, mais encore une fois avec UN SEUL toit dans les environs à surveiller aussi, surement pour ça que le lieu a été choisi de base.
Y a aucun moyen qui manque... Police + Sécu + FBI...

A un moment on peut juste trouver ça suspect.

Ils sont stupides, le golem

Être une personnalité, et avoir sa position connue de tous, est aussi stupide, pourtant, ils continuent tous à faire des discours, à habiter dans des lieux connus (Maison Blanche), etc.

Si personne veut bosser, autant que Trump vienne à poil, ça aura le même effet donc...

C'est juste une question de mascarade pour plaire aux golems, et histoire d'empêcher un PNJ qui se pointe avec une arme à feu de faire ce qu'il veut (ici, ça a fail, à la fois la sécurité est stupide et n'a même pas pris des évidences en compte, typique pour des golems, et dans une moindre mesure car c'est l'éternel problème de l'impossible sécurisation à 100%), de toute façon, si quelqu'un est ingénieux / intelligent, il peut tout faire à partir du moment où la position est connue, peu importe le budget et la sécurité que tu mettras, c'est juste pour impressionner les golems stupides

Les gauchos qui s'enfoncent dans leur xomplotisme

Ou est l'étude en double aveugle ?

Le 17 juillet 2024 à 06:49:08 :
Putain le niveau d'argile du topic
C'est bien évidemment une mise en scène et un false flag parfaitement orchestré. N'en déplaise aux puceaux électeurs RN défaits reconverti en trumpiste qui veulent l'absoudre de toute malveillances

La seule arme que tu as eu dans tes mains c'est un pistolet a eau quand t'avais 9 ans, ferme la.

Le 17 juillet 2024 à 08:38:05 LeGesteSain a écrit :

Le 17 juillet 2024 à 08:34:45 [KerVizic] a écrit :

Le 17 juillet 2024 à 08:32:35 LeGesteSain a écrit :
Le tir est un exercice tellement difficile.

Contexte : le gars tente de tuer un ancien président des US, avec un AR15 sans lunette de précision, il sait que sa vie s'arrêtera à la seconde où il tire, il doit gérer les paramètres suivants :
- Vent (Force et direction)
- Température
- Humidité de l'air
- Respiration
- Distance
- Visée

Il rate sa cible de 2cm à peine

Le FOROM : C UN KOMPLO

Il n'y a que les gauchistes qui disent que le tir en lui-même est un complot
Par contre l'apathie/inaction des services de sécurité, et la non-surveillance des trois toîts aux alentours du podium c'est de l'amateurisme complet, ou une volonté malveillante

Pour ce qui est du service de sécurité je me positionnerai quand y aura plus d'infos. Mais à mon sens il y a des incompétents quelques part.

On est dans une élection où n'importe qui avec des sphincters fonctionnels peut gagner face à chiassouJoe

Pour le coup je peux comprendre le réflexe complotiste des électeurs Trump
Le narratif purge the swamp + bonne dynamique électorale + soupçons de fraude 2020 + Biden qui n'est clairement pas le président dans les faits