Pourquoi un tel virage a l’extrême-droite?

Le 03 juin 2024 à 20:35:38 :
Toujours les 90% de gens qui ne se sont jamais battus ou fait agresser qui bouclent sur l'insécurité qu'ils lisent sur leur téléphone.
Faudrait voir à grandir à un moment.

Mais c'est quoi ce raisonnement individualiste de con

Tu n'as jamais vu une femme être agressé sexuellement, ça veut dire que le harcèlement sexuel n'existe pas trou du cul ?

Le 03 juin 2024 à 20:35:35 :

Le 03 juin 2024 à 20:07:08 :

Le 03 juin 2024 à 20:05:47 :

Le 03 juin 2024 à 19:51:54 :
Meilleur moyen pour les élites pour sauver le capitalisme, maintenant que LR, PS, Ensemble sont grillés pour les 20 prochaines années

Ben oui mais du coup pourquoi les gens se laissent abuser comme ça? Pourquoi ils acceptent de partir en mode turbo capitalisme? Ils se rendent pas compte que c’est ça qui leur complique la vie et que ça va pas s’arranger avec ces partis?

Le fameux turbo capitalisme en France

Roh ça va l'état laisse encore 45% après saisie à la source sur le salaire des travailleurs... avant la TVA sur la totalité de leur achats

Le pire des deux monde, on a inventé quelque chose de nouveau
Justice très faible envers les criminels et délinquants mais implacable envers les citoyens lambdas pour des micro-infractions.
Système ultra-autoritaire quand il l'a décidé, mais très peu de sécurité pour les citoyens.
Laissez faire, laissez passer pour les très riches, mais système assourdissant de restrictions pour les lambdas.
Prélèvements ultra élevés mais service publics totalement à la ramasse.

Bref honnêtement il y a rien qui va

Le 03 juin 2024 à 20:38:31 Sotek7013 a écrit :

Le 03 juin 2024 à 20:37:07 :

Le 03 juin 2024 à 20:35:38 Rejuki a écrit :
Toujours les 90% de gens qui ne se sont jamais battus ou fait agresser qui bouclent sur l'insécurité qu'ils lisent sur leur téléphone.
Faudrait voir à grandir à un moment.

la france est devenu le pire pays d'Europe en terme de sécurité suite à 40 ans de gauchisme il te faut quoi de plus ?

En faire l'expérience lui même.

Un jour peut-être, inchallah comme on dit

donc tant qu'il y aura pas 70 million de mecs tabassés ou éventrés ça sera pas une réalité pour toi ? et réagir AVANT qu'on en soit la, non ? ça t'a jamais traversé l'esprit Jean-fait-divers

Parce que tous les partis politiques sont corrompus. Simone Weil, la philosophe, l'a très bien expliqué.

Le truc c'est que même si la gauche est corrompue représentativement, il n'empêche que son idéologie est belle et bien celle qu'il te faut défendre pour la sauvegarde de tes intérêts.

OK, ils sont corrompus (par qui? dans quel but?). Mais où sont les idées de Georges Marchais? Des aides, un accompagnement pour l'honnête prolo pour qu'il vive dignement et une police forte qui punit le voleur oisif qui vole le fruit de son labeur à l'honnête prolo?

Parce que je pense ça pourrait tout défoncer aux élections en ce moment ce genre de combo...

Le 03 juin 2024 à 20:05:47 :

Le 03 juin 2024 à 19:51:54 :
Meilleur moyen pour les élites pour sauver le capitalisme, maintenant que LR, PS, Ensemble sont grillés pour les 20 prochaines années

Ben oui mais du coup pourquoi les gens se laissent abuser comme ça? Pourquoi ils acceptent de partir en mode turbo capitalisme? Ils se rendent pas compte que c’est ça qui leur complique la vie et que ça va pas s’arranger avec ces partis?

Mêmes questions pendant le cobide. On a eu la réponse. Les gens sont des moutons prêts pour l’abattoir.

Le 03 juin 2024 à 20:38:44 :

Le 03 juin 2024 à 20:35:09 :

Le 03 juin 2024 à 20:33:29 :
Les seuls qui rendent un pays précaire ce sont les gauchistes et leurs idées arriérées qui ont marché littéralement nul part dans le monde, bref nous faites pas chier.

C'est vrai que Sarko, Chirac, Giscard et cie n'ont pas du tout participé à cette précarité.

Le taux pauvreté oscille et reste sur le long terme assez stable, j'ajouterais que faire 900 milliards de dettes pour payer les boomers et la sécu ça n'a rien de libéral au contraire, les bolchévik veulent nous voler encore plus et osent défendre les retraités comme si c'était cosette.
Sans parler de votre théorie économiques qui a ruiné toutes les nations qui l'ont appliqué.

Pourquoi " MA " ? Je suis pas de gauche issouent loin de là.

Je vote juste pas pour cette chiasse de RN ou Zemmour

Le 03 juin 2024 à 20:38:43 :

Le 03 juin 2024 à 20:37:07 :

Le 03 juin 2024 à 20:35:38 Rejuki a écrit :
Toujours les 90% de gens qui ne se sont jamais battus ou fait agresser qui bouclent sur l'insécurité qu'ils lisent sur leur téléphone.
Faudrait voir à grandir à un moment.

la france est devenu le pire pays d'Europe en terme de sécurité suite à 40 ans de gauchisme il te faut quoi de plus ?

40 ans de gauchisme?..
Hollande je le compte pas comme la gauche perso mais même en admettant tu racontes quoi en fait.

Faut vous soigner. Personne est de gauche à vous entendre. Pourtant facile de les reconnaître, ils parlent d extrême droite racisme constamment. Et ont des oeillères énormes.

Le 03 juin 2024 à 20:40:07 :
"les mecs vont dans des fêtes de petit villages avec des matraques et des couteaux, c'est à cause de la pauvreté"

En quoi ça arrange leur situation de prendre des barres de fer et des couteaux et d'agresser des gens qui font la fête ?
Les pauvres font pas ça, je suis à découvert très régulièrement, j'ai jamais agressé quelqu'un, jamais volé la moindre plaquette de beurre dans un magasin, rien du tout.

C'est comme l'histoire de la Creuse avec pas un migrant, l'un des département les plus pauvre, pas d'insécurité, étrange n'est ce pas ?

Le 03 juin 2024 à 20:41:45 :

Le 03 juin 2024 à 20:38:43 :

Le 03 juin 2024 à 20:37:07 :

Le 03 juin 2024 à 20:35:38 Rejuki a écrit :
Toujours les 90% de gens qui ne se sont jamais battus ou fait agresser qui bouclent sur l'insécurité qu'ils lisent sur leur téléphone.
Faudrait voir à grandir à un moment.

la france est devenu le pire pays d'Europe en terme de sécurité suite à 40 ans de gauchisme il te faut quoi de plus ?

40 ans de gauchisme?..
Hollande je le compte pas comme la gauche perso mais même en admettant tu racontes quoi en fait.

Faut vous soigner. Personne est de gauche à vous entendre. Pourtant facile de les reconnaître, ils parlent d extrême droite racisme constamment. Et ont des oeillères énormes.

Et macron est de gauche je présume hein

Le 03 juin 2024 à 20:40:33 :

Le 03 juin 2024 à 20:38:31 Sotek7013 a écrit :

Le 03 juin 2024 à 20:37:07 :

Le 03 juin 2024 à 20:35:38 Rejuki a écrit :
Toujours les 90% de gens qui ne se sont jamais battus ou fait agresser qui bouclent sur l'insécurité qu'ils lisent sur leur téléphone.
Faudrait voir à grandir à un moment.

la france est devenu le pire pays d'Europe en terme de sécurité suite à 40 ans de gauchisme il te faut quoi de plus ?

En faire l'expérience lui même.

Un jour peut-être, inchallah comme on dit

donc tant qu'il y aura pas 70 million de mecs tabassés ou éventrés ça sera pas une réalité pour toi ? et réagir AVANT qu'on en soit la, non ? ça t'a jamais traversé l'esprit Jean-fait-divers

T'es a côté de tes pompes, je partage ton avis en fait.

Le 03 juin 2024 à 20:31:08 :

Le 03 juin 2024 à 20:25:18 :

Le 03 juin 2024 à 20:23:48 :

Le 03 juin 2024 à 20:09:05 :
Parce que ça touche le quotidien, qu'est-ce que j'en ai à faire de la fortune de Bernard Arnault quand je risque de me faire planter dès que je mets le pied dehors ?

Parce que c'est la fortune de Bernard Arnault et la façon dont elle est accumulée et dépensée qui fait de ton quartier un coupe-gorge.

Le plus tôt tu comprends que c'est la pauvreté et l'insalubrité, et les décisions économiques et en matière d'immigration et d'accueil migratoire qui sont prises et/ou influencées par ce genre d'individus qui mènent le jeu, le plus tôt tu comprends que c'est à ce niveau qu'il faut lutter.

Ça ne sert donc quasiment à rien de lutter au niveau micro-social même si c'est anecdotiquement utile, et le plus important c'est que c'est largement contre-productif de soutenir des gens (l'extrême droite) qui instrumentalisent la lutte au niveau micro-social pour encore aggraver ce qui se joue au niveau macro-social, c'est-à-dire la corruption financière, médiatique et industrielle généralisée du pays.

La fortune de Bernard Arnault, que tu veuilles bien le voir ou non, l'admettre ou non, c'est ça qui fait que ta rue est dangereuse. Tu peux foutre autant de Mohammed en prison que tu veux, si les décideurs politiques, industriels, financiers ont intérêt à perpétuer les conditions socio-économiques qui importent des gens pauvres et mal éduqués de l'autre bout du monde pour les exploiter en France et les mettre face à une absence d'avenir, alors ça continuera.

Bref, le problème se règle à la racine. À toi de voir si tu veux vraiment le régler.

vision de boomer périmée et débunkée 10000 fois.

La criminalité n'a rien à voir ni avec la pauvreté, ni avec la densité de population. Si c'était le cas, y aurait des tueries de masse h24 dans l'Aude et la Creuse, et nos parents, dans les HLM, se seraient massacrés entre eux également.

c'est la culture, les moeurs, la religion, et l'appartenance (ou plutôt la non-appartenance) au groupe qui motive la criminalité.

La criminalité est fruit de la pauvreté, de la densité de population, de la culture et de l'éducation, et des inégalités factuelles et ressenties. Tous ces facteurs réunis. Tu ne peux pas en prendre un seul et vouloir tout expliquer avec.

C'est écrit dans mon message, formulé différemment. Tu fais exprès de l'ignorer et de faire comme si je ne l'avais pas mentionné, tu fais exprès de dire que je résume ça à la pauvreté, alors que c'est écrit dans le message que tu cites.

Je suis désolé, je sais que tu veux des réponses simples et que tu essaies de m'écraser parce que tu veux justifier ta colère. Mais j'ai déjà eu cette conversation tant de fois que ça ne m'émeut plus. Tu peux même venir IRL me défoncer le crâne, je m'en fous, puisque je connais mon sujet et je sais que j'ai raison.

C'est le fruit d'une culture criminogène

Au Japon ya des giga pauvres et quasi aucune criminalité en dehors des clandestins du continent perdu

Le 03 juin 2024 à 20:40:11 :

Le 03 juin 2024 à 20:35:38 :
Toujours les 90% de gens qui ne se sont jamais battus ou fait agresser qui bouclent sur l'insécurité qu'ils lisent sur leur téléphone.
Faudrait voir à grandir à un moment.

Mais c'est quoi ce raisonnement individualiste de con

Tu n'as jamais vu une femme être agressé sexuellement, ça veut dire que le harcèlement sexuel n'existe pas trou du cul ?

ceci

les gauchistes c'est toujours "nan mais osef ça vous concerne pas directement", jusqu'à ce qu'on parle d'un de LEUR combat (féminisme, viol, Gaza )

Le 03 juin 2024 à 20:26:55 :

Le 03 juin 2024 à 20:23:48 :

Le 03 juin 2024 à 20:09:05 :
Parce que ça touche le quotidien, qu'est-ce que j'en ai à faire de la fortune de Bernard Arnault quand je risque de me faire planter dès que je mets le pied dehors ?

Parce que c'est la fortune de Bernard Arnault et la façon dont elle est accumulée et dépensée qui fait de ton quartier un coupe-gorge.

Le plus tôt tu comprends que c'est la pauvreté et l'insalubrité, et les décisions économiques et en matière d'immigration et d'accueil migratoire qui sont prises et/ou influencées par ce genre d'individus qui mènent le jeu, le plus tôt tu comprends que c'est à ce niveau qu'il faut lutter.

Ça ne sert donc quasiment à rien de lutter au niveau micro-social même si c'est anecdotiquement utile, et le plus important c'est que c'est largement contre-productif de soutenir des gens (l'extrême droite) qui instrumentalisent la lutte au niveau micro-social pour encore aggraver ce qui se joue au niveau macro-social, c'est-à-dire la corruption financière, médiatique et industrielle généralisée du pays.

La fortune de Bernard Arnault, que tu veuilles bien le voir ou non, l'admettre ou non, c'est ça qui fait que ta rue est dangereuse. Tu peux foutre autant de Mohammed en prison que tu veux, si les décideurs politiques, industriels, financiers ont intérêt à perpétuer les conditions socio-économiques qui importent des gens pauvres et mal éduqués de l'autre bout du monde pour les exploiter en France et les mettre face à une absence d'avenir, alors ça continuera.

Bref, le problème se règle à la racine. À toi de voir si tu veux vraiment le régler.

Qu'est-ce qu'il raconte lui ? T'insinues que les immigrés sont mal accueillis en France et que c'est ça qui transforme la France en gigantesque poubelle ?

Alors que c'est limite si on ne propose pas aux migrants une blonde à gros seins dès lors qu'ils foutent les pieds en France ptdr de quoi tu parles ?

Ce n'est qu'une infime partie de mon explication. Tu peux relire la phrase plusieurs fois si tu as du mal.

Je peux aussi te la réexpliquer :

Importer une immigration de personnes non éduquées, pour qui le principe de civisme est vague voire inexistant, tout en refusant d'investir dans l'éducation et l'intégration de ces personnes, va nécessairement aboutir dans le fait qu'elles soient incompatibles avec notre société et nos valeurs.

Y'a rien de sorcier. Ce n'est pas une question de bien, de mal, de morale, de qui a raison. C'est une question de logique. Si on fait venir des gens qui sont culturellement plus violents et/ou égocentrés dans notre société, alors il faut absolument leur faire intégrer nos valeurs.

On n'a pas le choix, car les faire repartir d'où ils viennent est logistiquement et économiquement quasiment impossible. On peut pérorer sur le fait que "oui mais ils ont qu'à faire des efforts, les portugais étaient moins problématiques", et je vous répondrais que vous pouvez refaire le Monde avec des "si".

Mais vos "yakafaukon" on s'en fout en fait, il n'y a que ce qui fonctionne qui est intéressant, et le projet de l'ED est une impasse, une fantaisie qui est incompatible avec la tenue d'un budget national décent, incompatible avec nos Droits élémentaires (parce que si on commence à chasser l'immigré, je peux vous garantir que ça va impliquer un arsenal sécuritaire qui va se retourner contre vous, c'est OBLIGÉ, c'est INÉVITABLE), incompatible avec l'UE (donc déjà toute la représentation de droite qui veut faire AVEC l'UE est totalement à côté de la plaque et ment éhontément à ses électeurs), et diplomatiquement c'est aussi infaisable avec les pays d'origine des immigrés (et ça c'est quand on peut identifier leur pays d'origine).

C'est surtout que ces partis il fallait voter pour eux il y a plus de 20 ans, quand ils faisaient déjà le bon diagnostic, et qu'ils étaient indépendants et pas vendus à d'autres intérêts.

Malheureusement, la masse est en général dans le faux, donc maintenant tout le monde se réveille un peu trop tard, et ça n'augure rien de bon...

Le 03 juin 2024 à 20:42:16 Sotek7013 a écrit :

Le 03 juin 2024 à 20:40:33 :

Le 03 juin 2024 à 20:38:31 Sotek7013 a écrit :

Le 03 juin 2024 à 20:37:07 :

Le 03 juin 2024 à 20:35:38 Rejuki a écrit :
Toujours les 90% de gens qui ne se sont jamais battus ou fait agresser qui bouclent sur l'insécurité qu'ils lisent sur leur téléphone.
Faudrait voir à grandir à un moment.

la france est devenu le pire pays d'Europe en terme de sécurité suite à 40 ans de gauchisme il te faut quoi de plus ?

En faire l'expérience lui même.

Un jour peut-être, inchallah comme on dit

donc tant qu'il y aura pas 70 million de mecs tabassés ou éventrés ça sera pas une réalité pour toi ? et réagir AVANT qu'on en soit la, non ? ça t'a jamais traversé l'esprit Jean-fait-divers

T'es a côté de tes pompes, je partage ton avis en fait.

Bah après si ce que t'insinue c'est que le RN ça sera jamais assez, on est d'accord, je vois ça comme un premier pas et un réveil citoyen en fait

Le 03 juin 2024 à 20:43:17 :
C'est surtout que ces partis il fallait voter pour eux il y a plus de 20 ans, quand ils faisaient déjà le bon diagnostic, et qu'ils étaient indépendants et pas vendus à d'autres intérêts.

Malheureusement, la masse est en général dans le faux, donc maintenant tout le monde se réveille un peu trop tard, et ça n'augure rien de bon...

Ce n'est qu'une infime partie de mon explication. Tu peux relire la phrase plusieurs fois si tu as du mal.

Je peux aussi te la réexpliquer :

Importer une immigration de personnes non éduquées, pour qui le principe de civisme est vague voire inexistant, tout en refusant d'investir dans l'éducation et l'intégration de ces personnes, va nécessairement aboutir dans le fait qu'elles soient incompatibles avec notre société et nos valeurs.

Y'a rien de sorcier. Ce n'est pas une question de bien, de mal, de morale, de qui a raison. C'est une question de logique. Si on fait venir des gens qui sont culturellement plus violents et/ou égocentrés dans notre société, alors il faut absolument leur faire intégrer nos valeurs.

On n'a pas le choix, car les faire repartir d'où ils viennent est logistiquement et économiquement quasiment impossible. On peut pérorer sur le fait que "oui mais ils ont qu'à faire des efforts, les portugais étaient moins problématiques", et je vous répondrais que vous pouvez refaire le Monde avec des "si".

Mais vos "yakafaukon" on s'en fout en fait, il n'y a que ce qui fonctionne qui est intéressant, et le projet de l'ED est une impasse, une fantaisie qui est incompatible avec la tenue d'un budget national décent, incompatible avec nos Droits élémentaires (parce que si on commence à chasser l'immigré, je peux vous garantir que ça va impliquer un arsenal sécuritaire qui va se retourner contre vous, c'est OBLIGÉ, c'est INÉVITABLE), incompatible avec l'UE (donc déjà toute la représentation de droite qui veut faire AVEC l'UE est totalement à côté de la plaque et ment éhontément à ses électeurs), et diplomatiquement c'est aussi infaisable avec les pays d'origine des immigrés (et ça c'est quand on peut identifier leur pays d'origine).

Bien sur que si que c'est possible. Obama a réémigré des centaines de milliers de personnes, sur un Pays-continent de 300M habitants. Tu baragouines quoi ?

et l'UE et les DdH ça tombe bien, on veut justement en sortir