Pourquoi un tel virage a l’extrême-droite?
Le 03 juin 2024 à 20:42:47 :
Le 03 juin 2024 à 20:40:11 :
Le 03 juin 2024 à 20:35:38 :
Toujours les 90% de gens qui ne se sont jamais battus ou fait agresser qui bouclent sur l'insécurité qu'ils lisent sur leur téléphone.
Faudrait voir à grandir à un moment.Mais c'est quoi ce raisonnement individualiste de con
Tu n'as jamais vu une femme être agressé sexuellement, ça veut dire que le harcèlement sexuel n'existe pas trou du cul ?
ceci
les gauchistes c'est toujours "nan mais osef ça vous concerne pas directement", jusqu'à ce qu'on parle d'un de LEUR combat (féminisme, viol, Gaza )
).gif ":o))")
Ils adorent se plaindre de l'individualisme alors que si les Français étaient plus collectivistes et intéressés à leur pays plutôt que leur ptite personne, on aurait déjà élu Mussolini 
Le 03 juin 2024 à 20:45:44 :
to the Moon
"10%" 
Le 03 juin 2024 à 20:52:31 :
Le 03 juin 2024 à 20:42:47 :
Le 03 juin 2024 à 20:40:11 :
Le 03 juin 2024 à 20:35:38 :
Toujours les 90% de gens qui ne se sont jamais battus ou fait agresser qui bouclent sur l'insécurité qu'ils lisent sur leur téléphone.
Faudrait voir à grandir à un moment.Mais c'est quoi ce raisonnement individualiste de con
Tu n'as jamais vu une femme être agressé sexuellement, ça veut dire que le harcèlement sexuel n'existe pas trou du cul ?
ceci
les gauchistes c'est toujours "nan mais osef ça vous concerne pas directement", jusqu'à ce qu'on parle d'un de LEUR combat (féminisme, viol, Gaza )
Ils adorent se plaindre de l'individualisme alors que si les Français étaient plus collectivistes et intéressés à leur pays plutôt que leur ptite personne, on aurait déjà élu Mussolini
Ouais euh enfin, un musso français perso j'ai vraiment pas envie de ça à la tête du pays hein.
Et dieu sait combien je fais prout sur les gauchistes pourtant.
Le 03 juin 2024 à 20:52:19 Bill_Harford a écrit :
Les gauchistes et droitards complices ont généré un monde de dingue. Les villes françaises sont redevenues aussi sales et mal fâmées qu'il y a 150 ans. Les gens se tournent donc vers des propositions plys radicales que le consensus mou. Même si c'est souvent un leurre. Comme le PiS polonais, Meloni ou Orban.
Bah méloni a divisé par deux le nombre d'illégaux et par 10 le nombre de mineurs isolés c'est toujours mieux que macron ou méluche 
https://www.lefigaro.fr/international/immigration-giorgia-meloni-a-multiplie-les-lois-plans-et-accords-20240410
Le 03 juin 2024 à 20:52:30 :
Le 03 juin 2024 à 20:38:28 :
Le 03 juin 2024 à 20:35:00 :
Le 03 juin 2024 à 20:26:28 :
Le 03 juin 2024 à 20:24:51 spec_oups a écrit :
> Le 03 juin 2024 à 20:22:39 :
> Perso ce sera Bardella car les mecs de gauches sont tout bonnement insupportable car à part crier "facho" et coller des stickers palestine et antifa ils servent à quoii ?
> Ah oui décoller les affiches Bardella des panneaux de campagne ou lui mettre une moustache sous le nez
Tu pourras rire grassement en te disant que t'as bien eu le dernier mot, quand tu seras SDF et donc plongé dans encore plus d'insécurités de toutes natures.
Bon calcul, surtout ne change rien.
Perso je prefere etre SDF que devoir me promener dans la rue avec un gilet pare balle et etre sur mes gardes h24 car un barbu voudra me faire sauter la carotyde au couteau
Mais en fait ça ira forcément de pair.
Il y aura toujours les barbus qui te font peur, mais la seule différence c'est que tu seras SDF.
Pourquoi ? Parce que la ré-émigration est impossible économiquement. C'est un mensonge, un faux projet. Un leurre.
les Huguenots, les pieds noirs, les 2 millions d’Afghans virés par le Pakistan y a genre 2 mois
Votre démoralisation ne marche plus hein, on a des exemple concrets
Et notre économie risque de prendre un coup du au manque de main d'oeuvre ? Ca tombe bien l’extrême droite n'est pas libérale contrairement à ce qu'insinuait l'OP. Il y a des choses plus importantes que le matériel et la croissance dans la vie
Non, je ne dis pas que l'économie va prendre un coup du fait du manque de main d'œuvre (bien que ce soit une certitude), ce que je dis c'est que l'a ré-émigration est économiquement non viable (ça coûte trop cher et c'est logistiquement trop compliqué).
Je te ferais remarquer que le Pakistan et l'Aghanistan partagent une frontière terrestre gigantesque, ce qui permet effectivement de rendre le procédé possible d'un point de vue logistique. Mais quand le pays d'origine n'est pas limitrophe, ça pose des enjeux logistiques et diplomatiques avec les pays de passage qui sont énormes.
Les épisodes avec les Huguenots, et les pieds noirs sont consignés dans l'Histoire comme des tragédies qui ont des répercussions intergénérationnelles graves. Je ne vois pas ce qu'il y a d'enviable, et encore une fois c'était géographiquement jouable, comme pour l'exemple afghano-pakistanais.
Ils ont su venir, ils sauront repartir de la même façon
Le 03 juin 2024 à 20:55:02 :
Les gens en ont plein le cul des A et de la "team alphabet"
C'est le symptôme ça, mais citer la cause est passible de sanction judiciaire 
Le 03 juin 2024 à 20:51:16 :
Le 03 juin 2024 à 20:45:46 :
Evidemment que la pauvreté a une influence mineure.La Chine est plus pauvre que la France les gens y sont plus pauvres même si y'a quelques aides c'est bien moins qu'en France.
Elle a beaucoup moins d'insécurité que la France.
Cela dit même sans l'immigration, il y aurait sûrement moins d'insécurité, c'est une question de culture.La fameuse pauvreté selon les gauchistes se résume à avoir un iphone, des airpods ou un airpods max + soin gratuit + TeC gratuit + bouffe en partie gratuit + vacances offertes chaque année et parfois à l'étranger
Quand les "riches bourgeois blancs" de la campagne vivent dans des trous perdus, dans des vieilles bâtisses délabrées avec un wiko ou un xiaomi acheté en promo lors du black-friday et quittent leur village 2 fois dans leur vie
Je peux pas nier le problème, je suis un des premiers à gauche à le dénoncer.
Mais ça ne justifiera jamais que vous vouliez vous tirer une balle dans le pied juste parce que cet état de fait vous énerve.
"Tiens, j'ai Léa, ma voisine de palier en fac de Droit avec ses airpods Max qui vote pour des traîtres à la nation et me traite de salaud de mec blanc, et si je décidais en réponse de dynamiter notre immeuble? Mon appartement est dedans avec ma famille, mais si ça peut permettre d'emmerder une gauchiste, alors ça vaut bien le coup, non ?"
Réfléchis à ce que tu veux.
Le 03 juin 2024 à 20:55:20 :
Le 03 juin 2024 à 20:52:30 :
Le 03 juin 2024 à 20:38:28 :
Le 03 juin 2024 à 20:35:00 :
Le 03 juin 2024 à 20:26:28 :
> Le 03 juin 2024 à 20:24:51 spec_oups a écrit :
> > Le 03 juin 2024 à 20:22:39 :
> > Perso ce sera Bardella car les mecs de gauches sont tout bonnement insupportable car à part crier "facho" et coller des stickers palestine et antifa ils servent à quoii ?
> > Ah oui décoller les affiches Bardella des panneaux de campagne ou lui mettre une moustache sous le nez
>
> Tu pourras rire grassement en te disant que t'as bien eu le dernier mot, quand tu seras SDF et donc plongé dans encore plus d'insécurités de toutes natures.
>
> Bon calcul, surtout ne change rien.
Perso je prefere etre SDF que devoir me promener dans la rue avec un gilet pare balle et etre sur mes gardes h24 car un barbu voudra me faire sauter la carotyde au couteau
Mais en fait ça ira forcément de pair.
Il y aura toujours les barbus qui te font peur, mais la seule différence c'est que tu seras SDF.
Pourquoi ? Parce que la ré-émigration est impossible économiquement. C'est un mensonge, un faux projet. Un leurre.
les Huguenots, les pieds noirs, les 2 millions d’Afghans virés par le Pakistan y a genre 2 mois
Votre démoralisation ne marche plus hein, on a des exemple concrets
Et notre économie risque de prendre un coup du au manque de main d'oeuvre ? Ca tombe bien l’extrême droite n'est pas libérale contrairement à ce qu'insinuait l'OP. Il y a des choses plus importantes que le matériel et la croissance dans la vie
Non, je ne dis pas que l'économie va prendre un coup du fait du manque de main d'œuvre (bien que ce soit une certitude), ce que je dis c'est que l'a ré-émigration est économiquement non viable (ça coûte trop cher et c'est logistiquement trop compliqué).
Je te ferais remarquer que le Pakistan et l'Aghanistan partagent une frontière terrestre gigantesque, ce qui permet effectivement de rendre le procédé possible d'un point de vue logistique. Mais quand le pays d'origine n'est pas limitrophe, ça pose des enjeux logistiques et diplomatiques avec les pays de passage qui sont énormes.
Les épisodes avec les Huguenots, et les pieds noirs sont consignés dans l'Histoire comme des tragédies qui ont des répercussions intergénérationnelles graves. Je ne vois pas ce qu'il y a d'enviable, et encore une fois c'était géographiquement jouable, comme pour l'exemple afghano-pakistanais.
Ils ont su venir, ils sauront repartir de la même façon
C'est-à-dire ?
Le 03 juin 2024 à 20:56:59 :
Le 03 juin 2024 à 20:55:20 :
Le 03 juin 2024 à 20:52:30 :
Le 03 juin 2024 à 20:38:28 :
Le 03 juin 2024 à 20:35:00 :
> Le 03 juin 2024 à 20:26:28 :
>> Le 03 juin 2024 à 20:24:51 spec_oups a écrit :
> > > Le 03 juin 2024 à 20:22:39 :
> > > Perso ce sera Bardella car les mecs de gauches sont tout bonnement insupportable car à part crier "facho" et coller des stickers palestine et antifa ils servent à quoii ?
> > > Ah oui décoller les affiches Bardella des panneaux de campagne ou lui mettre une moustache sous le nez
> >
> > Tu pourras rire grassement en te disant que t'as bien eu le dernier mot, quand tu seras SDF et donc plongé dans encore plus d'insécurités de toutes natures.
> >
> > Bon calcul, surtout ne change rien.
>
> Perso je prefere etre SDF que devoir me promener dans la rue avec un gilet pare balle et etre sur mes gardes h24 car un barbu voudra me faire sauter la carotyde au couteau
Mais en fait ça ira forcément de pair.
Il y aura toujours les barbus qui te font peur, mais la seule différence c'est que tu seras SDF.
Pourquoi ? Parce que la ré-émigration est impossible économiquement. C'est un mensonge, un faux projet. Un leurre.
les Huguenots, les pieds noirs, les 2 millions d’Afghans virés par le Pakistan y a genre 2 mois
Votre démoralisation ne marche plus hein, on a des exemple concrets
Et notre économie risque de prendre un coup du au manque de main d'oeuvre ? Ca tombe bien l’extrême droite n'est pas libérale contrairement à ce qu'insinuait l'OP. Il y a des choses plus importantes que le matériel et la croissance dans la vie
Non, je ne dis pas que l'économie va prendre un coup du fait du manque de main d'œuvre (bien que ce soit une certitude), ce que je dis c'est que l'a ré-émigration est économiquement non viable (ça coûte trop cher et c'est logistiquement trop compliqué).
Je te ferais remarquer que le Pakistan et l'Aghanistan partagent une frontière terrestre gigantesque, ce qui permet effectivement de rendre le procédé possible d'un point de vue logistique. Mais quand le pays d'origine n'est pas limitrophe, ça pose des enjeux logistiques et diplomatiques avec les pays de passage qui sont énormes.
Les épisodes avec les Huguenots, et les pieds noirs sont consignés dans l'Histoire comme des tragédies qui ont des répercussions intergénérationnelles graves. Je ne vois pas ce qu'il y a d'enviable, et encore une fois c'était géographiquement jouable, comme pour l'exemple afghano-pakistanais.
Ils ont su venir, ils sauront repartir de la même façon
C'est-à-dire ?
Ils reprennent la route dans l'autre sens
Le 03 juin 2024 à 20:57:24 :
Je rappel que moins on fait d'études plus on vote extrême droite, je donne une piste pour répondre à la question de l'op
Les gagnants du système ont tendance à valider le statut quo ? Etrange 
Le 03 juin 2024 à 20:43:07 :
Le 03 juin 2024 à 20:26:55 :
Le 03 juin 2024 à 20:23:48 :
Le 03 juin 2024 à 20:09:05 :
Parce que ça touche le quotidien, qu'est-ce que j'en ai à faire de la fortune de Bernard Arnault quand je risque de me faire planter dès que je mets le pied dehors ?Parce que c'est la fortune de Bernard Arnault et la façon dont elle est accumulée et dépensée qui fait de ton quartier un coupe-gorge.
Le plus tôt tu comprends que c'est la pauvreté et l'insalubrité, et les décisions économiques et en matière d'immigration et d'accueil migratoire qui sont prises et/ou influencées par ce genre d'individus qui mènent le jeu, le plus tôt tu comprends que c'est à ce niveau qu'il faut lutter.
Ça ne sert donc quasiment à rien de lutter au niveau micro-social même si c'est anecdotiquement utile, et le plus important c'est que c'est largement contre-productif de soutenir des gens (l'extrême droite) qui instrumentalisent la lutte au niveau micro-social pour encore aggraver ce qui se joue au niveau macro-social, c'est-à-dire la corruption financière, médiatique et industrielle généralisée du pays.
La fortune de Bernard Arnault, que tu veuilles bien le voir ou non, l'admettre ou non, c'est ça qui fait que ta rue est dangereuse. Tu peux foutre autant de Mohammed en prison que tu veux, si les décideurs politiques, industriels, financiers ont intérêt à perpétuer les conditions socio-économiques qui importent des gens pauvres et mal éduqués de l'autre bout du monde pour les exploiter en France et les mettre face à une absence d'avenir, alors ça continuera.
Bref, le problème se règle à la racine. À toi de voir si tu veux vraiment le régler.
Qu'est-ce qu'il raconte lui ? T'insinues que les immigrés sont mal accueillis en France et que c'est ça qui transforme la France en gigantesque poubelle ?
Alors que c'est limite si on ne propose pas aux migrants une blonde à gros seins dès lors qu'ils foutent les pieds en France ptdr de quoi tu parles ?
Ce n'est qu'une infime partie de mon explication. Tu peux relire la phrase plusieurs fois si tu as du mal.
Je peux aussi te la réexpliquer :
Importer une immigration de personnes non éduquées, pour qui le principe de civisme est vague voire inexistant, tout en refusant d'investir dans l'éducation et l'intégration de ces personnes, va nécessairement aboutir dans le fait qu'elles soient incompatibles avec notre société et nos valeurs.
Y'a rien de sorcier. Ce n'est pas une question de bien, de mal, de morale, de qui a raison. C'est une question de logique. Si on fait venir des gens qui sont culturellement plus violents et/ou égocentrés dans notre société, alors il faut absolument leur faire intégrer nos valeurs.
On n'a pas le choix, car les faire repartir d'où ils viennent est logistiquement et économiquement quasiment impossible. On peut pérorer sur le fait que "oui mais ils ont qu'à faire des efforts, les portugais étaient moins problématiques", et je vous répondrais que vous pouvez refaire le Monde avec des "si".
Mais vos "yakafaukon" on s'en fout en fait, il n'y a que ce qui fonctionne qui est intéressant, et le projet de l'ED est une impasse, une fantaisie qui est incompatible avec la tenue d'un budget national décent, incompatible avec nos Droits élémentaires (parce que si on commence à chasser l'immigré, je peux vous garantir que ça va impliquer un arsenal sécuritaire qui va se retourner contre vous, c'est OBLIGÉ, c'est INÉVITABLE), incompatible avec l'UE (donc déjà toute la représentation de droite qui veut faire AVEC l'UE est totalement à côté de la plaque et ment éhontément à ses électeurs), et diplomatiquement c'est aussi infaisable avec les pays d'origine des immigrés (et ça c'est quand on peut identifier leur pays d'origine).
Ok donc apparemment tu as compris, une fois qu'on t'a repoussé dans tes retranchement.
Donc maintenant que tu sais que tu va importer des personnes que tu pourras pas intégrer, qui seront probablement hautement criminogènes tu fais quoi ?
Bah tu les empêche de rentrer où tu les expulse 
Et je ne veux pas entendre de "c'est pas possible".
Si on a des millions d'euros d'argent public à dépenser dans des association "d'aide au migrants" qui vont aller les récupérer dans les eaux internationalles (et qui sont de fait des associations de passeurs) tu ne me fera pas croire qu'on à pas l'argent pour multiplier le budget des garde cotes et renvoyer ces personnes d'où ils viennent si on le voulait vraiment. Ou encore d'empecher l'accès aux niveau des frontières terrestres.
C'est très clair que si les dirigeant européens ne font strictement rien pour endiguer la crise migratoire c'est pas parce qu'ils ne peuvent pas, c'est parce qu'ils ne le veulent pas.
Crise qu'ils ont eurx même créée d'ailleurs (cf interventionnisme militaire en Syrie et en Lybie)
Le 03 juin 2024 à 20:57:24 :
Je rappel que moins on fait d'études plus on vote extrême droite, je donne une piste pour répondre à la question de l'op
Pourtant le RN est le premier parti chez les cadres
https://x.com/mathieugallard/status/1779181435456254386
Et si on part là-dessus le libéralisme est la meilleure chose, vu que les plus riches et éduqués sont souvent en conformité avec ses thèses.
Le 03 juin 2024 à 20:32:30 :
Le 03 juin 2024 à 20:29:07 :
Le 03 juin 2024 à 20:16:53 :
En vrai je le comprends pas, les gens se rendent pas compte que toutes les histoires autour de l’immigration et de l’insécurité c’est un cheval de Troie? Que les partis pour lesquels les gens vont voter vont encore plus les faire reculer sur toutes les questions sociales, que ces partis sont vendus au grand capital?
Je comprend ton point de vue, mais dans ce cas, pourquoi la Gauche nie l'existence même de l'insécurité en France? Les victimes sont des gens du peuple après tout
Pourquoi on n'a pas un Parti avec du social pour les plus démunis mais une sécurité forte pour les honnêtes gens? No Troll, moi non plus je comprends pas
Parce que tous les partis politiques sont corrompus. Simone Weil, la philosophe, l'a très bien expliqué.
Le truc c'est que même si la gauche est corrompue représentativement, il n'empêche que son idéologie est belle et bien celle qu'il te faut défendre pour la sauvegarde de tes intérêts.
Je sais, c'est difficile de soutenir des personnes qui se moquent de vous, vous insultent, vous dénigrent. Je sais, je suis de gauche et je vous assure que je suis insulté aussi. Mais je sais aussi que si je laisse ma colère dicter mon action politique, alors je suis définitivement perdu.
C'est comme si je décidais de perdre la partie préventivement pour m'éviter l'humiliation de prendre des dégâts dans un jeu de combat. Il faut être pragmatique et prendre la meilleure option, et tenter toujours de défendre ce qui peut améliorer la gauche plutôt que de la tuer. La tuer ne vous apportera rien si vous n'êtes pas membre des élites économiques, vous avez l'entièreté de la littérature historique pour vous le montrer.
La gauche se suicide depuis 40 ans, tu crois que tu vas y faire quoi ?
La gauches française est clairement finito.
Les LFIstes sont des clown, ce qui reste du PS sont les larbins de Macron, et tous sont des énormes traitres.
Tu voudrait attendre quoi d'eux ?
Je n'attends rien d'eux. La politique on s'en saisit soi-même. C'est une prophétie auto-réalisatrice : si le peuple veut que ça arrive, alors ça arrivera. Si le peuple veut qu'une gauche sociale revienne sur le devant de la scène, alors elle reviendra. D'ailleurs, elle commence doucement à revenir : l'UPR et Ruffin sont de plus en plus en vogue.
Il faut juste que le peuple ne soit pas dupe, que vous ne vous laissiez pas endormir par le FN ou Reconquête!. Ils ne vous donneront rien, ils vous enlèveront tout ce qu'il vous reste, et ils ne tiendront aucune de leur promesse puisque de toute façon leurs promesses sont impossible à tenir.
Le 03 juin 2024 à 20:58:48 :
Le 03 juin 2024 à 20:57:24 :
Je rappel que moins on fait d'études plus on vote extrême droite, je donne une piste pour répondre à la question de l'opLes gagnants du système ont tendance à valider le statut quo ? Etrange
Les personne plus éduquée vote plus à gauche ? étrange
Données du topic
- Auteur
- Jurmorok
- Date de création
- 3 juin 2024 à 19:49:18
- Nb. messages archivés
- 1004
- Nb. messages JVC
- 939