Pourquoi un tel virage a l’extrême-droite?
Le 03 juin 2024 à 23:27:09 Zigouigiui a écrit :
Le 03 juin 2024 à 23:24:47 :
Le 03 juin 2024 à 23:24:06 Zigouigiui a écrit :
Le 03 juin 2024 à 23:20:09 :
Le 03 juin 2024 à 23:17:03 :
> Le 03 juin 2024 à 23:14:43 :
>
> > Le 03 juin 2024 à 23:13:57 :
>
> > > Le 03 juin 2024 à 23:11:56 :
>
> > >
>
> > > > Le 03 juin 2024 à 23:10:23 Zigouigiui a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 03 juin 2024 à 23:09:28 :
>
> > >
>
> > > > > > Le 03 juin 2024 à 23:07:24 Zigouigiui a écrit :
>
> > >
>
> > > > > > > Le 03 juin 2024 à 23:03:51 :
>
> > >
>
> > > > > > > > Le 03 juin 2024 à 23:03:34 Zigouigiui a écrit :
>
> > >
>
> > > > > > > > > Le 03 juin 2024 à 23:02:24 :
>
> > >
>
> > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > > Ahii il est fini ton macron. Tous le monde veut sa mort.
>
> > >
>
> > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > > Ahiii et tu ddb...
>
> > >
>
> > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > > Miaule plus fort.
>
> > >
>
> > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > Macron ne peut surtout PAS se représenter, le nombre de mandats est limité à 2 consécutifs en France
>
> > >
>
> > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > Tu connais bien la politique toi dis donc
>
> > >
>
> > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > On sait pourquoi tu votes RN
>
> > >
>
> > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > Je te parle du relayeur ... tu connais le parti de macron au moins rassure moi...
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Non, tu parles de Macron
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Bah il est pas encore fini mais jamais les gens revoteront pour ce genre d'individu.
>
> > >
>
> > > > > > Macron va finir sa vie à la retraite il verra Brigitte mourrir et il finira par se donner la mort.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Macron c'est pas mon père, c'est mon président, il fait ce qu'il veut après, je m'en fous
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > On dirait pourtant vu comment t'en parle. C'est ton dieu .
>
> > >
>
> > > Il sert les intérêts des gens comme moi
>
> >
>
> > C'est la vieille qui tient les ficelles depuis le début de toute façon...
>
> Après ils ont bien gérés la crise du covid 19, avec le RN cela aurait été bien pire
Ah oui c'est la ou on a perdu le plus de docteur et le plus d'argent pour un rhume qui au final est dangereux que pour les anciens ou les fragiles.
Comment étions nous censés le savoir à l'époque ?
C'est facile d'émettre des jugements après la batailleLes faits sont là.
C'est pas un jugement mais un constat.
Je savais bien que c'était une connerie leur virus.
Ma famille et moi no vax...
On a jamais rien choper.
Même mon grand père a qui je faisais sa toilette chaque jours n'a jamais rien eu. Alors que je sortais au calme.Novax aussi
Mais le RN était provax
Il me semble oui... ils était plus ou moins tous pour en fait.
Reconquête était contre je crois.
Oui, c'est exact 
"Les économistes ne sont pas d'accord" ah, lesquels ne sont pas d'accord ?
Joseph E. Stiglitz prix nobel d'économie par exemple
.gif ":)")
retourner boucler je t'ai dit
Le 03 juin 2024 à 23:29:36 Yuknayel a écrit :
Le 03 juin 2024 à 23:23:31 :
Je comprendrais jamais les élécteurs du RN ou de reconquête qui nous parlent d'immgration : Vos alliés italiens sont au sud et contrôlent déjà la frontière extérieure, l'immigration ne devrait plus être un problème ?PS : Pour les éventuels petits malins RNistes qui diraient "c'est une alliée de reconquête" je sais que la députée lavalette a déjà essayé en disant que leur allié c'est salvini, sauf que ce salvini, bah il gouverne avec Meloni : https://fr.wikipedia.org/wiki/Matteo_Salvini
Un ptit bras pour me répondre ?
404 not found 
Le 03 juin 2024 à 23:29:41 Fenharel43 a écrit :
"Les économistes ne sont pas d'accord" ah, lesquels ne sont pas d'accord ?
Joseph E. Stiglitz prix nobel d'économie par exemple
retourner boucler je t'ai dit
PTDR il me cite le soutien d'Hugo Chavez
Le 03 juin 2024 à 23:30:22 :
Le 03 juin 2024 à 23:29:41 Fenharel43 a écrit :
"Les économistes ne sont pas d'accord" ah, lesquels ne sont pas d'accord ?
Joseph E. Stiglitz prix nobel d'économie par exemple
retourner boucler je t'ai dit
PTDR il me cite le soutien d'Hugo Chavez
tiens tu bégayes
j'attend que tu me montre l'étude prouvant la courbe de laffer de maniere empirique du coup?
étonnant que ce soit toujours une hypothese et pas une théorie si c'est si facile a prouver 
Le 03 juin 2024 à 23:33:13 :
Merci les shills qui me DDB
T'inquiètes il me font la même...
Le 03 juin 2024 à 23:33:26 Fenharel43 a écrit :
Le 03 juin 2024 à 23:30:22 :
Le 03 juin 2024 à 23:29:41 Fenharel43 a écrit :
"Les économistes ne sont pas d'accord" ah, lesquels ne sont pas d'accord ?
Joseph E. Stiglitz prix nobel d'économie par exemple
retourner boucler je t'ai dit
PTDR il me cite le soutien d'Hugo Chavez
tiens tu bégayes
j'attend que tu me montre l'étude prouvant la courbe de laffer de maniere empirique du coup?
étonnant que ce soit toujours une hypothese et pas une théorie si c'est si facile a prouver
"Arthur Laffer a rappelé que les pays baltes et la Russie ont vu leur économie décoller peu après avoir mis en place un impôt à taux unique inférieur à 35 %2. Il a également invoqué à l'appui de son hypothèse les succès économiques qui ont suivi la loi sur les impôts Kemp-Roth signée par Ronald Reagan, les baisses d'impôts de John Kennedy et les réformes fiscales de 1997 aux États-Unis, pour illustrer comment la baisse de l'impôt pouvait entraîner une croissance économique et des recettes fiscales2.
L'économiste Florin Aftalion cite, pour sa part, la situation des États-Unis en 2004-2005 : l'année même où les réductions d'impôt sont entrées en vigueur, les recettes fiscales du gouvernement ont augmenté de 8 % et 9 %. La hausse s'est poursuivie en 2006 : 10 % au premier semestre alors que la croissance de l'économie était de 3,9 % par an6. En avril 2006, le Trésor américain a annoncé que les recettes fiscales avaient atteint leur second point le plus haut de l'histoire à la suite des baisses d'impôts de 2003. "
De rien
Le 03 juin 2024 à 23:30:22 :
Le 03 juin 2024 à 23:29:41 Fenharel43 a écrit :
"Les économistes ne sont pas d'accord" ah, lesquels ne sont pas d'accord ?
Joseph E. Stiglitz prix nobel d'économie par exemple
retourner boucler je t'ai dit
PTDR il me cite le soutien d'Hugo Chavez
Il viens de te citer un Keynésien bordel
Cela fait un demi-siècle que l'on utilise les idées de Keynes et nous sommes en faillite mais il ose l'ouvrir
Bordel le mec a ouvert l'article wikipédia en détresse pour prendre la seule critique qu'il a trouvé étant donné qu'il n'a jamais ouvert un manuel d'éco
C'est risible ce niveau de bétise 
Le 03 juin 2024 à 23:34:06 henenakoko a écrit :
Le 03 juin 2024 à 23:30:22 :
Le 03 juin 2024 à 23:29:41 Fenharel43 a écrit :
"Les économistes ne sont pas d'accord" ah, lesquels ne sont pas d'accord ?
Joseph E. Stiglitz prix nobel d'économie par exemple
retourner boucler je t'ai dit
PTDR il me cite le soutien d'Hugo Chavez
Il viens de te citer un Keynésien bordel
Cela fait un demi-siècle que l'on utilise les idées de Keynes et nous sommes en faillite mais il ose l'ouvrir
Bordel le mec a ouvert l'article wikipédia en détresse pour prendre la seule critique qu'il a trouvé étant donné qu'il n'a jamais ouvert un manuel d'éco
C'est risible ce niveau de bétise
Attends, il doit aller voir sur Wikipedia qui sont Keynes et Chavez
Laissons-lui 10 minutes
Le 03 juin 2024 à 23:33:46 :
Le 03 juin 2024 à 23:33:26 Fenharel43 a écrit :
Le 03 juin 2024 à 23:30:22 :
Le 03 juin 2024 à 23:29:41 Fenharel43 a écrit :
"Les économistes ne sont pas d'accord" ah, lesquels ne sont pas d'accord ?
Joseph E. Stiglitz prix nobel d'économie par exemple
retourner boucler je t'ai dit
PTDR il me cite le soutien d'Hugo Chavez
tiens tu bégayes
j'attend que tu me montre l'étude prouvant la courbe de laffer de maniere empirique du coup?
étonnant que ce soit toujours une hypothese et pas une théorie si c'est si facile a prouver
"Arthur Laffer a rappelé que les pays baltes et la Russie ont vu leur économie décoller peu après avoir mis en place un impôt à taux unique inférieur à 35 %2. Il a également invoqué à l'appui de son hypothèse les succès économiques qui ont suivi la loi sur les impôts Kemp-Roth signée par Ronald Reagan, les baisses d'impôts de John Kennedy et les réformes fiscales de 1997 aux États-Unis, pour illustrer comment la baisse de l'impôt pouvait entraîner une croissance économique et des recettes fiscales2.
L'économiste Florin Aftalion cite, pour sa part, la situation des États-Unis en 2004-2005 : l'année même où les réductions d'impôt sont entrées en vigueur, les recettes fiscales du gouvernement ont augmenté de 8 % et 9 %. La hausse s'est poursuivie en 2006 : 10 % au premier semestre alors que la croissance de l'économie était de 3,9 % par an6. En avril 2006, le Trésor américain a annoncé que les recettes fiscales avaient atteint leur second point le plus haut de l'histoire à la suite des baisses d'impôts de 2003. "
De rien
je vois pas de preuve empiriques prouvant la véracité de la courbe de Lauffer
essaye encore
"L'ancien ministre néo-zélandais Maurice McTigue témoigne d'une autre illustration de l'hypothèse de Laffer, dans les années 1980 : « Ainsi, nous avons réduit de moitié le taux de l'impôt sur le revenu et supprimé un certain nombre de taxes annexes. Paradoxalement, les recettes de l'État ont augmenté de 20 %. Oui ! Ronald Reagan avait raison : réduire les taux de l'impôt a effectivement pour conséquence l'augmentation des recettes fiscales7. »
En 2017, Jacob Lundberg de l'Université d'Uppsala a estimé la courbe de Laffer pour 27 pays de l'OCDE, maximisée selon lui par un taux marginal de prélèvement variant entre 60-61% (Autriche, Luxembourg, Pays-Bas, Pologne, Suède) à 74-76% (Allemagne, Suisse, Royaume-Uni, États-Unis). La plupart des États ont un taux marginal en deçà du maximum, alors que cinq pays l'excédent (Autriche, Belgique, Danmark, Finlande, Suède)8. "
Mais un Néo-Keynésien qui soutient Chavez réfute ceci, mais qui croire ?
Comment étions nous censés le savoir à l'époque ?
C'est facile d'émettre des jugements après la bataille
C'est surtout partiellement faux
Le virus a une léthalité assez relative, ça c'est vrai.
Mais sa dangerosité n'était pas là. Mais dans sa capacité à:
- Se répandre hyper facilement
- A faire quand même de sacrés dégâts. Et même si t'en meurs pas, t'avais des chances d'avoir de jolies séquelles
Et le risque résultait dans ses deux facteurs, et en particulier, moins dans le risque de mourir en soi que de mourir si on ne disposait pas des soins adéquats (Raoult, c'est de la merde, on va le préciser).
Fallait déjà éviter la contamination pour éviter d'avoir des morts ET des handicapés, que ce soit à court, moyen ou long terme
Ensuite, fallait éviter aussi une surcharge hospitalière. Tant pour les covidés que pour ceux qui attendaient leur tour en urgence
Enfin, fallait éviter aussi, en conséquence, d'exposer les médecins et infirmiers en permanence au COVID, pour éviter le cercle vicieux
On a surtout appris des leçons de la grippe espagnole. Bien sur, dans ce dernier cas, le contexte de la guerre mondiale ET les soins de l'époque ont probablement aggravé le nombre de morts. Mais clairement, le fait qu'en Occident, on se concentre bien plus sur la guerre que sur le virus, avec pour principale conséquence un niveau de 8 sur l'échelle du balécouillomètre a sans doute pas beaucoup aidé 
Le 03 juin 2024 à 23:23:31 :
Je comprendrais jamais les élécteurs du RN ou de reconquête qui nous parlent d'immgration : Vos alliés italiens sont au sud et contrôlent déjà la frontière extérieure, l'immigration ne devrait plus être un problème ?PS : Pour les éventuels petits malins RNistes qui diraient "c'est une alliée de reconquête" je sais que la députée lavalette a déjà essayé en disant que leur allié c'est salvini, sauf que ce salvini, bah il gouverne avec Meloni : https://fr.wikipedia.org/wiki/Matteo_Salvini
et non l'europe empêche l'italie de faire quoi que ce soit sous peine de sanctions 
elle n'a pas le droit d empêcher l accostage des bateaux spé ONG ou de stocker les migrants en vu de leurs expulsions
tout se qu elle a pu obtenir c est que les ong ne peuvent faire qu'un seul voyage par jour 
Données du topic
- Auteur
- Jurmorok
- Date de création
- 3 juin 2024 à 19:49:18
- Nb. messages archivés
- 1004
- Nb. messages JVC
- 939