"Le racisme anti blanc n'existe pas car il n'est pas systémique"

Le 18 mai 2024 à 19:04:25 :

Le 18 mai 2024 à 19:01:01 :

Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

Le 18 mai 2024 à 18:56:24 pro-rien1999 a écrit :
Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc nelevie youra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

Le racisme anti-blanc est au contraire institutionnalisé depuis 1945

Il n'est pas systématique, je dis surtout que le racisme anti-blanc s'applique bien souvent aux personnes défavorisées, et qu'il est présent dans certaines institutions, tout comme les autres racismes (racisme anti-blanc : éducation, racisme anti-maghrébin : police)

Le racisme anti-blanc dépend surtout de la condition matériel du type en face, un bourgeois (quelque soit son bord politique) ne le subira jamais, tout le contraire du compagnard prolo

Un arabe riche ne subira pas autant de racisme anti-arabe qu'un arabe pauvre non plus.

Le fait que chaque arabe ne le subisse pas autant ne veut pas dire que le racisme anti arabe n'existe pas.

Idem pour le racisme anti blanc.

Oui Exact, c'est pour ça que je pense que les luttes verticales sont plus importantes que les luttes horizontales, il y'a beaucoup plus de similarités entre un compagnard et un banlieusard qu'entre un compagnard et un bourgeois par exemple (conservatisme social, manque d'opportunités...)

Le 18 mai 2024 à 19:03:29 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 18 mai 2024 à 19:00:17 :

Le 18 mai 2024 à 18:58:29 [Damon_Albarn] a écrit :

> Je veux juste souligner qu'on est donc d'accord sur le CONSTAT : le profil des agresseurs, et celui des agressés, ce que beaucoup d'idéologues de l'anti racisme refusent d'accepter.

Tu ne comprends pas totalement parce que tu crois qu'on est d'accord sur le constat. Mon constat consiste à dire que c'est principalement la précarité créé de la criminalité et que c'était vrai aussi dans une France pré-immigration. Le critère ethnique est absent de mon raisonnement parce que je pense qu'il est négligeable.

T'as des endroits bien plus pauvres en France qui sont hyper tranquilles, donc non. Et pour la densité, t'as des endroits en Chine ou en Corée (du sud hein) 1000x plus peuplés que le 93 et y a très peu de crime.

Donc non, c'est ni la pauvreté, ni la densité (en premier lieu). C'est bel et bien la culture et les moeurs (éducation, religion, tradition, appartenance/rejet de groupe)

Faut arrêter de dire des trucs vagues en mode "y'a des endroits en France où", faut être précis, sinon je peux pas te répondre. Pareil pour la Chine et la Corée du Sud, parce qu'une police extrêmement répressive peut effectivement faire baisser la criminalité drastiquement, mais à quel prix ?

Moi j'ai été extrêmement précis, et tu as soigneusement évité de me répondre

Nan, toi tu m'as donné une anecdote personnelle. On ne créé pas de raisonnement avec une seule anecdote.

AYAAAAOOOO quand on fait une généralité, on est pas assez précis. Quand on est précis, "nan mais c'est anecdotique" . Face je gagne, pile tu perds. Alors je vais te dire un truc: mon "anecdote" (anecdote de 45 ans quand même) se vérifie dans 100% des quartiers de toute la France. C'est "systémique" comme tu aimes à le dire. Si tu veux me contredire, cite moi 1 seul quartier de France, je dis bien 1 seul, qui s'est amélioré grâce au multiculturalisme

Le 18 mai 2024 à 19:03:19 :

Le 18 mai 2024 à 19:00:19 :

Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

Le 18 mai 2024 à 18:56:24 pro-rien1999 a écrit :
Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc nelevie youra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

Le racisme anti-blanc est au contraire institutionnalisé depuis 1945

C'est le seul qui est institutionnalisé dans les faits, surtout

La france aurait institutionnalisé le racisme anti blanc ...
Et le pire c'est qu'il ose poster des messages moqueurs sur les "ouin ouin " de gauche

la discrimination positive c'est du racisme anti blanc institutionalisé
les quotas "diversité" pareil

pourquoi ça choque personne quand t'as des poste reserver a des miorité et autre bullshit alors que si demain je poste une annonce reservé aux blanc ça va crier au racisme?

Le 18 mai 2024 à 19:07:11 :

Alors déjà tu peux mal te fringuer en payant beaucoup de fric, c'est pas incompatible et puis bon, t'es au courant qu'il y a aussi beaucoup de contrefaçons ? En l'occurrence, c'est leurs conditions sociales qui les poussent à moins bien se fringuer pour des entretiens d'embauche ou autre.

Pourquoi ils achètent pas de la contrefaçon de chemise alors ?

(on va arriver au rôle de la culture, on y arrive)

Pour plein de raisons, je sais pas où tu veux aller avec ça. Tu sais moi je viens de la France profonde et des blancs qui se fringuent mal j'en ai connu plein, tu sais les fameux Kévin et autres prénoms américains. D'ailleurs ça peut arriver aussi qu'ils se fassent discriminer à l'emploi. T'as des employeurs qui discriminent les blancs qui ont un nom américain parce que pour eux ça veut dire cassos.

ouais nan t'as 0 preuve de ça, tu le sors de ton cul.

Et c'est drôle, t'arrives pas à répondre à la question : pourquoi les blédards et kassos achètent de la contrefaçon de street-wear ? et pas de luxurieuses chemises/polo ?

Parce que culture. Culture du bled, culture de la volonté de ne "pas ressembler aux français de ville", culture de la dissociation.

On en revient toujours à la culture de ces gens. Toujours.

Le 18 mai 2024 à 19:06:27 :

Le 18 mai 2024 à 19:02:09 :

Le 18 mai 2024 à 18:59:39 :

Le 18 mai 2024 à 18:56:24 :
Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc ne connaîtra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

Non, starfoulin, mais hésite pas à retourner dans ton monde parallèle, pleureuse

Quel rapport

Moi n'essaye de raisonner en dehors de vos clichés et vos appartenances politiques débiles, il y'a des anthropologues qui travaillent sur ces sujets, mais bon, vous n'avez pas assez de QI pour débattre à ce niveau

Oui oui d'accord la chialeuse, reste dans ton petit monde imaginaire

Je suis une chialeuse peut-être, mais je ne suis pas un LOW QI

Le 18 mai 2024 à 19:06:57 :

Le 18 mai 2024 à 19:05:45 :

Le 18 mai 2024 à 19:04:01 :

Le 18 mai 2024 à 19:01:59 :

Le 18 mai 2024 à 19:01:01 pro-rien1999 a écrit :

> Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

> > Le 18 mai 2024 à 18:56:24 pro-rien1999 a écrit :

> > Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc nelevie youra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

> >

> > Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

> >

> > Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

> >

> > Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

>

> Le racisme anti-blanc est au contraire institutionnalisé depuis 1945

Il n'est pas systématique, je dis surtout que le racisme anti-blanc s'applique bien souvent aux personnes défavorisées, et qu'il est présent dans certaines institutions, tout comme les autres racismes (racisme anti-blanc : éducation, racisme anti-maghrébin : police)

Le racisme anti-blanc dépend surtout de la condition matériel du type en face, un bourgeois (quelque soit son bord politique) ne le subira jamais, tout le contraire du compagnard prolo

Rachida Dati subi un racisme institutionnel systématique?

Le racisme anti-maghrébin dépend aussi de la position sociale : c'est le cas de tout les racismes

Une Rachida Dati qui fait partie des élites subira beaucoup moins de racisme qu'un type de banlieue irréprochable par exemple

C'est pareil pour le racisme anti-blanc, un bourgeois blanc citadin qui grandit toute sa vie dans le 16éme le connaîtra jamais, contrairement à un compagnard

Mais elle a dénoncé le racisme en plus.

"Dénoncer" et "normaliser", je sais pas s'il y a plus wokiste comme verbes

Désolé c'est gratuit khey mais putain, ces verbes de bien-pensant qui ne signifient plus RIEN

se moquer de la vacuité de certains mots tout en utilisant wokiste

Tout un art

Le 18 mai 2024 à 19:08:23 :

Le 18 mai 2024 à 19:03:29 :

Le 18 mai 2024 à 19:00:17 :

Le 18 mai 2024 à 18:58:29 [Damon_Albarn] a écrit :

> > Je veux juste souligner qu'on est donc d'accord sur le CONSTAT : le profil des agresseurs, et celui des agressés, ce que beaucoup d'idéologues de l'anti racisme refusent d'accepter.

>

> Tu ne comprends pas totalement parce que tu crois qu'on est d'accord sur le constat. Mon constat consiste à dire que c'est principalement la précarité créé de la criminalité et que c'était vrai aussi dans une France pré-immigration. Le critère ethnique est absent de mon raisonnement parce que je pense qu'il est négligeable.

T'as des endroits bien plus pauvres en France qui sont hyper tranquilles, donc non. Et pour la densité, t'as des endroits en Chine ou en Corée (du sud hein) 1000x plus peuplés que le 93 et y a très peu de crime.

Donc non, c'est ni la pauvreté, ni la densité (en premier lieu). C'est bel et bien la culture et les moeurs (éducation, religion, tradition, appartenance/rejet de groupe)

Faut arrêter de dire des trucs vagues en mode "y'a des endroits en France où", faut être précis, sinon je peux pas te répondre. Pareil pour la Chine et la Corée du Sud, parce qu'une police extrêmement répressive peut effectivement faire baisser la criminalité drastiquement, mais à quel prix ?

Moi j'ai été extrêmement précis, et tu as soigneusement évité de me répondre

Nan, toi tu m'as donné une anecdote personnelle. On ne créé pas de raisonnement avec une seule anecdote.

C'est ce que font littéralement les chances pour l'univers qui chialent au fameux "rassiss sistimik"

Putain cette auto PLS

Un témoignage peut avoir de la valeur quand il est associé à plein d'autres témoignages convergeant.

Le 18 mai 2024 à 19:08:23 :

Le 18 mai 2024 à 19:03:29 :

Le 18 mai 2024 à 19:00:17 :

Le 18 mai 2024 à 18:58:29 [Damon_Albarn] a écrit :

> > Je veux juste souligner qu'on est donc d'accord sur le CONSTAT : le profil des agresseurs, et celui des agressés, ce que beaucoup d'idéologues de l'anti racisme refusent d'accepter.

>

> Tu ne comprends pas totalement parce que tu crois qu'on est d'accord sur le constat. Mon constat consiste à dire que c'est principalement la précarité créé de la criminalité et que c'était vrai aussi dans une France pré-immigration. Le critère ethnique est absent de mon raisonnement parce que je pense qu'il est négligeable.

T'as des endroits bien plus pauvres en France qui sont hyper tranquilles, donc non. Et pour la densité, t'as des endroits en Chine ou en Corée (du sud hein) 1000x plus peuplés que le 93 et y a très peu de crime.

Donc non, c'est ni la pauvreté, ni la densité (en premier lieu). C'est bel et bien la culture et les moeurs (éducation, religion, tradition, appartenance/rejet de groupe)

Faut arrêter de dire des trucs vagues en mode "y'a des endroits en France où", faut être précis, sinon je peux pas te répondre. Pareil pour la Chine et la Corée du Sud, parce qu'une police extrêmement répressive peut effectivement faire baisser la criminalité drastiquement, mais à quel prix ?

Moi j'ai été extrêmement précis, et tu as soigneusement évité de me répondre

Nan, toi tu m'as donné une anecdote personnelle. On ne créé pas de raisonnement avec une seule anecdote.

C'est ce que font littéralement les chances pour l'univers qui chialent au fameux "rassiss sistimik"

Putain cette auto PLS

ceci

le "racisme systémique" repose toujours sur des anecdotes. Et les rares fois ou y a des stats (contrôle au faciès, accès logement), ça oublie toujours PLEEEEINS de critères comme le style vestimentaire, la politesse, et d'autres facteurs indissociables de ce genre de phénomènes

Le 18 mai 2024 à 19:09:00 :

Le 18 mai 2024 à 19:03:19 :

Le 18 mai 2024 à 19:00:19 :

Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

Le 18 mai 2024 à 18:56:24 pro-rien1999 a écrit :
Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc nelevie youra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

Le racisme anti-blanc est au contraire institutionnalisé depuis 1945

C'est le seul qui est institutionnalisé dans les faits, surtout

La france aurait institutionnalisé le racisme anti blanc ...
Et le pire c'est qu'il ose poster des messages moqueurs sur les "ouin ouin " de gauche

la discrimination positive c'est du racisme anti blanc institutionalisé
les quotas "diversité" pareil

pourquoi ça choque personne quand t'as des poste reserver a des miorité et autre bullshit alors que si demain je poste une annonce reservé aux blanc ça va crier au racisme?

Et t'aurais un élément matériel à me présenter ou tu n'as que de la logorrhée en réserve ?

Le 18 mai 2024 à 19:08:28 :

Le 18 mai 2024 à 19:04:25 :

Le 18 mai 2024 à 19:01:01 :

Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

Le 18 mai 2024 à 18:56:24 pro-rien1999 a écrit :
Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc nelevie youra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

Le racisme anti-blanc est au contraire institutionnalisé depuis 1945

Il n'est pas systématique, je dis surtout que le racisme anti-blanc s'applique bien souvent aux personnes défavorisées, et qu'il est présent dans certaines institutions, tout comme les autres racismes (racisme anti-blanc : éducation, racisme anti-maghrébin : police)

Le racisme anti-blanc dépend surtout de la condition matériel du type en face, un bourgeois (quelque soit son bord politique) ne le subira jamais, tout le contraire du compagnard prolo

Un arabe riche ne subira pas autant de racisme anti-arabe qu'un arabe pauvre non plus.

Le fait que chaque arabe ne le subisse pas autant ne veut pas dire que le racisme anti arabe n'existe pas.

Idem pour le racisme anti blanc.

Oui Exact, c'est pour ça que je pense que les luttes verticales sont plus importantes que les luttes horizontales, il y'a beaucoup plus de similarités entre un compagnard et un banlieusard qu'entre un compagnard et un bourgeois par exemple (conservatisme social, manque d'opportunités...)

C'est mon avis aussi.

Et j'ai l'impression que les médias et les divertissements font tout pour nous concentrer sur les luttes horizontales (racisme, sexisme, homophobie) alors qu'en réalité, la plus grosse dualité qui existe c'est pauvre VS riche.

On détruit notre classe moyenne et nos ascenseurs sociaux, on laisse notre environnement se faire souiller au nom de profits dont on ne voit quasiment pas la couleur, et on détourne le regard.

Les milliardaires qui bousillent la planète et les structures sociales sont des riches avant d'être des blancs, des héteros, des hommes.

Mais bon, on va quand même tous finir par se bouffer entre nous au lieu de nous concentrer sur eux.

Le 18 mai 2024 à 19:04:01 pro-rien1999 a écrit :

Le 18 mai 2024 à 19:01:59 :

Le 18 mai 2024 à 19:01:01 pro-rien1999 a écrit :

Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

Le 18 mai 2024 à 18:56:24 pro-rien1999 a écrit :
Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc nelevie youra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

Le racisme anti-blanc est au contraire institutionnalisé depuis 1945

Il n'est pas systématique, je dis surtout que le racisme anti-blanc s'applique bien souvent aux personnes défavorisées, et qu'il est présent dans certaines institutions, tout comme les autres racismes (racisme anti-blanc : éducation, racisme anti-maghrébin : police)

Le racisme anti-blanc dépend surtout de la condition matériel du type en face, un bourgeois (quelque soit son bord politique) ne le subira jamais, tout le contraire du compagnard prolo

Rachida Dati subi un racisme institutionnel systématique?

Le racisme anti-maghrébin dépend aussi de la position sociale : c'est le cas de tout les racismes

Une Rachida Dati qui fait partie des élites subira beaucoup moins de racisme qu'un type de banlieue irréprochable par exemple

C'est pareil pour le racisme anti-blanc, un bourgeois blanc citadin qui grandit toute sa vie dans le 16éme le connaîtra jamais, contrairement à un compagnard

Oh que si, le bourgeois le subira aussi dès l'instant où il rentrera en contact avec une chance pour la France. Il le subira même plus qu'un prolo

Le 18 mai 2024 à 19:09:50 :

Le 18 mai 2024 à 19:06:57 :

Le 18 mai 2024 à 19:05:45 :

Le 18 mai 2024 à 19:04:01 :

Le 18 mai 2024 à 19:01:59 :

> Le 18 mai 2024 à 19:01:01 pro-rien1999 a écrit :

> > Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

> > > Le 18 mai 2024 à 18:56:24 pro-rien1999 a écrit :

> > > Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc nelevie youra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

> > >

> > > Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

> > >

> > > Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

> > >

> > > Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

> >

> > Le racisme anti-blanc est au contraire institutionnalisé depuis 1945

>

> Il n'est pas systématique, je dis surtout que le racisme anti-blanc s'applique bien souvent aux personnes défavorisées, et qu'il est présent dans certaines institutions, tout comme les autres racismes (racisme anti-blanc : éducation, racisme anti-maghrébin : police)

>

> Le racisme anti-blanc dépend surtout de la condition matériel du type en face, un bourgeois (quelque soit son bord politique) ne le subira jamais, tout le contraire du compagnard prolo

Rachida Dati subi un racisme institutionnel systématique?

Le racisme anti-maghrébin dépend aussi de la position sociale : c'est le cas de tout les racismes

Une Rachida Dati qui fait partie des élites subira beaucoup moins de racisme qu'un type de banlieue irréprochable par exemple

C'est pareil pour le racisme anti-blanc, un bourgeois blanc citadin qui grandit toute sa vie dans le 16éme le connaîtra jamais, contrairement à un compagnard

Mais elle a dénoncé le racisme en plus.

"Dénoncer" et "normaliser", je sais pas s'il y a plus wokiste comme verbes

Désolé c'est gratuit khey mais putain, ces verbes de bien-pensant qui ne signifient plus RIEN

se moquer de la vacuité de certains mots tout en utilisant wokiste

Tout un art

c'est pas le mot le soucis, c'est son utilisation.

J'en peux plus de voir des gourgandines t'expliquer sur twitter que "le patriarcat normalise et banalise des violences systémiques pour invisibliser ci et ça", c'est tellement creux. De la pure loghorrée de gens qui se la jouent.

Le 18 mai 2024 à 19:10:45 :

Le 18 mai 2024 à 19:08:23 :

Le 18 mai 2024 à 19:03:29 :

Le 18 mai 2024 à 19:00:17 :

Le 18 mai 2024 à 18:58:29 [Damon_Albarn] a écrit :

> > > Je veux juste souligner qu'on est donc d'accord sur le CONSTAT : le profil des agresseurs, et celui des agressés, ce que beaucoup d'idéologues de l'anti racisme refusent d'accepter.

> >

> > Tu ne comprends pas totalement parce que tu crois qu'on est d'accord sur le constat. Mon constat consiste à dire que c'est principalement la précarité créé de la criminalité et que c'était vrai aussi dans une France pré-immigration. Le critère ethnique est absent de mon raisonnement parce que je pense qu'il est négligeable.

>

> T'as des endroits bien plus pauvres en France qui sont hyper tranquilles, donc non. Et pour la densité, t'as des endroits en Chine ou en Corée (du sud hein) 1000x plus peuplés que le 93 et y a très peu de crime.

>

> Donc non, c'est ni la pauvreté, ni la densité (en premier lieu). C'est bel et bien la culture et les moeurs (éducation, religion, tradition, appartenance/rejet de groupe)

Faut arrêter de dire des trucs vagues en mode "y'a des endroits en France où", faut être précis, sinon je peux pas te répondre. Pareil pour la Chine et la Corée du Sud, parce qu'une police extrêmement répressive peut effectivement faire baisser la criminalité drastiquement, mais à quel prix ?

Moi j'ai été extrêmement précis, et tu as soigneusement évité de me répondre

Nan, toi tu m'as donné une anecdote personnelle. On ne créé pas de raisonnement avec une seule anecdote.

C'est ce que font littéralement les chances pour l'univers qui chialent au fameux "rassiss sistimik"

Putain cette auto PLS

Un témoignage peut avoir de la valeur quand il est associé à plein d'autres témoignages convergeant.

marrant quand on vous donne certaine stats là vous nous dite que c'est pas "pertinent"

si on regarde une centaine de fait divers on va remarquer un shémas réccurrent , mais là tu nous diras que ya pas de lien possible par contre 2 wesh qui se font pas prendre en embauche c'est du racisme systémique

Le 18 mai 2024 à 19:11:44 :

Le 18 mai 2024 à 19:08:28 :

Le 18 mai 2024 à 19:04:25 :

Le 18 mai 2024 à 19:01:01 :

Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

> Le 18 mai 2024 à 18:56:24 pro-rien1999 a écrit :

> Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc nelevie youra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

>

> Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

>

> Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

>

> Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

Le racisme anti-blanc est au contraire institutionnalisé depuis 1945

Il n'est pas systématique, je dis surtout que le racisme anti-blanc s'applique bien souvent aux personnes défavorisées, et qu'il est présent dans certaines institutions, tout comme les autres racismes (racisme anti-blanc : éducation, racisme anti-maghrébin : police)

Le racisme anti-blanc dépend surtout de la condition matériel du type en face, un bourgeois (quelque soit son bord politique) ne le subira jamais, tout le contraire du compagnard prolo

Un arabe riche ne subira pas autant de racisme anti-arabe qu'un arabe pauvre non plus.

Le fait que chaque arabe ne le subisse pas autant ne veut pas dire que le racisme anti arabe n'existe pas.

Idem pour le racisme anti blanc.

Oui Exact, c'est pour ça que je pense que les luttes verticales sont plus importantes que les luttes horizontales, il y'a beaucoup plus de similarités entre un compagnard et un banlieusard qu'entre un compagnard et un bourgeois par exemple (conservatisme social, manque d'opportunités...)

C'est mon avis aussi.

Et j'ai l'impression que les médias et les divertissements font tout pour nous concentrer sur les luttes horizontales (racisme, sexisme, homophobie) alors qu'en réalité, la plus grosse dualité qui existe c'est pauvre VS riche.

On détruit notre classe moyenne et nos ascenseurs sociaux, on laisse notre environnement se faire souiller au nom de profits dont on ne voit quasiment pas la couleur, et on détourne le regard.

Les milliardaires qui bousillent la planète sont des riches avant d'être des blancs, des héteros, des hommes.

Mais bon, on va quand même tous finir par se bouffer entre nous au lieu de nous concentrer sur eux.

Ton discours est bête. La question raciale prend de l'ampleur parce que tu vis dans un pays multiracial. Aux Etats-Unis, ça fait plus de 2 siècles que tu as des centaines de milliers voire millions de noirs qui y habitent aux côtés d'européens d'ethnie très différentes, donc le sujet racial s'impose naturellement. Si tu ne veux pas de lutte raciale horizontale, alors gagne cette lutte (=> réémigration).

Le 18 mai 2024 à 19:02:03 :

Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

Et pour la densité, t'as des endroits en Chine ou en Corée (du sud hein) 1000x plus peuplés que le 93 et y a très peu de crime.

Source: Wallah

C'est pourtant pas difficile à vérifier

Si tu lis l'anglais : https://crimesciencejournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40163-021-00155-8

Sauf que UN article ne suffira pas à tout invalider.

Déjà car il critique surtout un problème de linéarité. Autrement dit, d'une convergence mathématique entre la hausse de population et la hausse de criminalité.
Mais ça, on se doutait que ce serait pas le cas. Plus encore en se fondant sur deux infractions seulement (les vols et les cambriolages).

Mais de toute manière, n'importe quel amateur de criminologie sait pertinemment qu'un facteur X de la criminalité n'existe pas.
Là où j'ai conscience que la densité et autres, c'est un facteur, mais jamais LE facteur. Vu que LE facteur est ici purement absent.

Le 18 mai 2024 à 19:13:10 Fenharle40 a écrit :

Le 18 mai 2024 à 19:10:45 :

Le 18 mai 2024 à 19:08:23 :

Le 18 mai 2024 à 19:03:29 :

Le 18 mai 2024 à 19:00:17 :

> Le 18 mai 2024 à 18:58:29 [Damon_Albarn] a écrit :

>

> > > > Je veux juste souligner qu'on est donc d'accord sur le CONSTAT : le profil des agresseurs, et celui des agressés, ce que beaucoup d'idéologues de l'anti racisme refusent d'accepter.

>

> > >

>

> > > Tu ne comprends pas totalement parce que tu crois qu'on est d'accord sur le constat. Mon constat consiste à dire que c'est principalement la précarité créé de la criminalité et que c'était vrai aussi dans une France pré-immigration. Le critère ethnique est absent de mon raisonnement parce que je pense qu'il est négligeable.

>

> >

>

> > T'as des endroits bien plus pauvres en France qui sont hyper tranquilles, donc non. Et pour la densité, t'as des endroits en Chine ou en Corée (du sud hein) 1000x plus peuplés que le 93 et y a très peu de crime.

>

> >

>

> > Donc non, c'est ni la pauvreté, ni la densité (en premier lieu). C'est bel et bien la culture et les moeurs (éducation, religion, tradition, appartenance/rejet de groupe)

>

> Faut arrêter de dire des trucs vagues en mode "y'a des endroits en France où", faut être précis, sinon je peux pas te répondre. Pareil pour la Chine et la Corée du Sud, parce qu'une police extrêmement répressive peut effectivement faire baisser la criminalité drastiquement, mais à quel prix ?

Moi j'ai été extrêmement précis, et tu as soigneusement évité de me répondre

Nan, toi tu m'as donné une anecdote personnelle. On ne créé pas de raisonnement avec une seule anecdote.

C'est ce que font littéralement les chances pour l'univers qui chialent au fameux "rassiss sistimik"

Putain cette auto PLS

Un témoignage peut avoir de la valeur quand il est associé à plein d'autres témoignages convergeant.

marrant quand on vous donne certaine stats là vous nous dite que c'est pas "pertinent"

si on regarde une centaine de fait divers on va remarquer un shémas réccurrent , mais là tu nous diras que ya pas de lien possible par contre 2 wesh qui se font pas prendre en embauche c'est du racisme systémique

Je ne sais pas si c'est de la mauvaise foi ou une maladie mentale à ce niveau de dissonance cognitive

Le 18 mai 2024 à 19:14:01 :

Le 18 mai 2024 à 19:11:44 :

Le 18 mai 2024 à 19:08:28 :

Le 18 mai 2024 à 19:04:25 :

Le 18 mai 2024 à 19:01:01 :

> Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

>> Le 18 mai 2024 à 18:56:24 pro-rien1999 a écrit :

> > Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc nelevie youra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

> >

> > Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

> >

> > Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

> >

> > Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

>

> Le racisme anti-blanc est au contraire institutionnalisé depuis 1945

Il n'est pas systématique, je dis surtout que le racisme anti-blanc s'applique bien souvent aux personnes défavorisées, et qu'il est présent dans certaines institutions, tout comme les autres racismes (racisme anti-blanc : éducation, racisme anti-maghrébin : police)

Le racisme anti-blanc dépend surtout de la condition matériel du type en face, un bourgeois (quelque soit son bord politique) ne le subira jamais, tout le contraire du compagnard prolo

Un arabe riche ne subira pas autant de racisme anti-arabe qu'un arabe pauvre non plus.

Le fait que chaque arabe ne le subisse pas autant ne veut pas dire que le racisme anti arabe n'existe pas.

Idem pour le racisme anti blanc.

Oui Exact, c'est pour ça que je pense que les luttes verticales sont plus importantes que les luttes horizontales, il y'a beaucoup plus de similarités entre un compagnard et un banlieusard qu'entre un compagnard et un bourgeois par exemple (conservatisme social, manque d'opportunités...)

C'est mon avis aussi.

Et j'ai l'impression que les médias et les divertissements font tout pour nous concentrer sur les luttes horizontales (racisme, sexisme, homophobie) alors qu'en réalité, la plus grosse dualité qui existe c'est pauvre VS riche.

On détruit notre classe moyenne et nos ascenseurs sociaux, on laisse notre environnement se faire souiller au nom de profits dont on ne voit quasiment pas la couleur, et on détourne le regard.

Les milliardaires qui bousillent la planète sont des riches avant d'être des blancs, des héteros, des hommes.

Mais bon, on va quand même tous finir par se bouffer entre nous au lieu de nous concentrer sur eux.

Ton discours est bête. La question raciale prend de l'ampleur parce que tu vis dans un pays multiracial. Aux Etats-Unis, ça fait plus de 2 siècles que tu as des centaines de milliers voire millions de noirs qui y habitent aux côtés d'européens d'ethnie très différentes, donc le sujet racial s'impose naturellement. Si tu ne veux pas de lutte raciale horizontale, alors gagne cette lutte (=> réémigration).

Je vois très mal le rapport entre mon propos (la nécessité de se concentrer sur l'urgence de la lutte verticale, et de ne pas céder aux distractions des luttes horizontales) et ta réponse.

Je dis qu'on nous manipule pour nous distraire avec des luttes qui, au fond, sont devenues marginales comparées aux luttes verticales.