"Le racisme anti blanc n'existe pas car il n'est pas systémique"

Le 18 mai 2024 à 18:56:24 :
Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc ne connaîtra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

Non, starfoulin, mais hésite pas à retourner dans ton monde parallèle, pleureuse

Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

Et pour la densité, t'as des endroits en Chine ou en Corée (du sud hein) 1000x plus peuplés que le 93 et y a très peu de crime.

Source: Wallah

https://tw*itter.com/F_Desouche/status/1711336152588857370

Le 18 mai 2024 à 18:58:29 :

Je veux juste souligner qu'on est donc d'accord sur le CONSTAT : le profil des agresseurs, et celui des agressés, ce que beaucoup d'idéologues de l'anti racisme refusent d'accepter.

Tu ne comprends pas totalement parce que tu crois qu'on est d'accord sur le constat. Mon constat consiste à dire que c'est principalement la précarité créé de la criminalité et que c'était vrai aussi dans une France pré-immigration. Le critère ethnique est absent de mon raisonnement parce que je pense qu'il est négligeable.

T'as des endroits bien plus pauvres en France qui sont hyper tranquilles, donc non. Et pour la densité, t'as des endroits en Chine ou en Corée (du sud hein) 1000x plus peuplés que le 93 et y a très peu de crime.

Donc non, c'est ni la pauvreté, ni la densité (en premier lieu). C'est bel et bien la culture et les moeurs (éducation, religion, tradition, appartenance/rejet de groupe)

Faut arrêter de dire des trucs vagues en mode "y'a des endroits en France où", faut être précis, sinon je peux pas te répondre. Pareil pour la Chine et la Corée du Sud, parce qu'une police extrêmement répressive peut effectivement faire baisser la criminalité drastiquement, mais à quel prix ?

Oui vas-y, explique-nous le prix payé en Chine/CdS stp au lieu de "dire des trucs vagues", ça m'intéresse.

N'oublie pas d'ajouter le Japon, Taiwan, et Singapour à ton analyse poussée stp.

Je me fais des popcorns en attendant car je vais bien me marrer je sens.

Le 18 mai 2024 à 18:58:29 [Damon_Albarn] a écrit :

Je veux juste souligner qu'on est donc d'accord sur le CONSTAT : le profil des agresseurs, et celui des agressés, ce que beaucoup d'idéologues de l'anti racisme refusent d'accepter.

Tu ne comprends pas totalement parce que tu crois qu'on est d'accord sur le constat. Mon constat consiste à dire que c'est principalement la précarité créé de la criminalité et que c'était vrai aussi dans une France pré-immigration. Le critère ethnique est absent de mon raisonnement parce que je pense qu'il est négligeable.

T'as des endroits bien plus pauvres en France qui sont hyper tranquilles, donc non. Et pour la densité, t'as des endroits en Chine ou en Corée (du sud hein) 1000x plus peuplés que le 93 et y a très peu de crime.

Donc non, c'est ni la pauvreté, ni la densité (en premier lieu). C'est bel et bien la culture et les moeurs (éducation, religion, tradition, appartenance/rejet de groupe)

Faut arrêter de dire des trucs vagues en mode "y'a des endroits en France où", faut être précis, sinon je peux pas te répondre. Pareil pour la Chine et la Corée du Sud, parce qu'une police extrêmement répressive peut effectivement faire baisser la criminalité drastiquement, mais à quel prix ?

Moi j'ai été extrêmement précis, et tu a soigneusement évité de me répondre

Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

Le 18 mai 2024 à 18:56:24 pro-rien1999 a écrit :
Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc nelevie youra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

Le racisme anti-blanc est au contraire institutionnalisé depuis 1945

C'est le seul qui est institutionnalisé dans les faits, surtout

Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

Le 18 mai 2024 à 18:56:24 pro-rien1999 a écrit :
Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc nelevie youra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

Le racisme anti-blanc est au contraire institutionnalisé depuis 1945

Il n'est pas systématique, je dis surtout que le racisme anti-blanc s'applique bien souvent aux personnes défavorisées, et qu'il est présent dans certaines institutions, tout comme les autres racismes (racisme anti-blanc : éducation, racisme anti-maghrébin : police)

Le racisme anti-blanc dépend surtout de la condition matériel du type en face, un bourgeois (quelque soit son bord politique) ne le subira jamais, tout le contraire du compagnard prolo

qqun a la vidéo du blédard qui parle à peine fr qui explique qu'il REFUSE de porter une fringue de moins de 80 euros ?

C'est tout ce que vous avez, les anecdotes, les vidéos insignifiantes qui ne font écho à aucun réel, les faits divers. Pas de stats, pas d'étude, rien de sérieux, que de la parole vide et des fantasmes

Le 18 mai 2024 à 18:53:39 :

Le 18 mai 2024 à 18:52:07 :

Le 18 mai 2024 à 18:46:38 :

Le 18 mai 2024 à 18:41:09 :

Le 18 mai 2024 à 18:39:06 :

> Le 18 mai 2024 à 18:34:57 :

>> Le 18 mai 2024 à 18:32:49 :

> >Le racisme anti-blanc n'existe pas

> > L'accès au travail est plus compliqué quand t'es noir ou maghrébin.

> > L'accès au logement, boîtes de nuit etc...

>

> Se faire arrêter 5 fois dans la même journée par la police, se faire parler comme un chien gratuitement

ça c'est vraiment votre Joker ultime. Le méchant contrôle au faciès qui fait que tu dois montrer ton sac 4 fois par an au lieu de 2.

Là, pour le coup, oui, vous devriez minimser ça pas quand il s'agit d'enfants harcelés par des adultes qui leur courent après.

C'est pas tant le fait de se faire contrôler que la violence verbale des agents de police

Parce que pour le coup il y a un élément matériel assez clair sur la police ( loin de vos fantasmes et autres anecdotes ) on sait très bien pour qui ils votent

Ouin ouin ci li rassiss ouiiiiiiin

Absolument rien à voir avec le fait que tu sois fringué comme un cassos puant la beuh, avec sa sacoche de dealer
Ni avec le fait que tu leur parles comme à des merdes

Et donc le fait qu'ils soient mal fringués n'a rien à voir avec leurs conditions sociales ?

Ayaaaooo ce cliché de bourgeois, on croirait lire Oudea-Castera

t'es au courant que le street wear des blédards, c'est du Lacoste qui coute une blinde ? à la fripperie de l'Abbé Pierre, t'as pas du street wear hein C'est tellement un truc de bourgeois des années 80 de croire que "street-wear" = pauvre

Tu sais combien ça vaut la petite sacoche de merde brune quadrillée qu'ils ont tous ?

Alors déjà tu peux mal te fringuer en payant beaucoup de fric, c'est pas incompatible et puis bon, t'es au courant qu'il y a aussi beaucoup de contrefaçons ? En l'occurrence, c'est leurs conditions sociales qui les poussent à moins bien se fringuer pour des entretiens d'embauche ou autre.

Le 18 mai 2024 à 19:01:01 pro-rien1999 a écrit :

Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

Le 18 mai 2024 à 18:56:24 pro-rien1999 a écrit :
Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc nelevie youra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

Le racisme anti-blanc est au contraire institutionnalisé depuis 1945

Il n'est pas systématique, je dis surtout que le racisme anti-blanc s'applique bien souvent aux personnes défavorisées, et qu'il est présent dans certaines institutions, tout comme les autres racismes (racisme anti-blanc : éducation, racisme anti-maghrébin : police)

Le racisme anti-blanc dépend surtout de la condition matériel du type en face, un bourgeois (quelque soit son bord politique) ne le subira jamais, tout le contraire du compagnard prolo

Rachida Dati subi un racisme institutionnel systématique? Moussa Darmanin?

Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

Et pour la densité, t'as des endroits en Chine ou en Corée (du sud hein) 1000x plus peuplés que le 93 et y a très peu de crime.

Source: Wallah

C'est pourtant pas difficile à vérifier

Si tu lis l'anglais : https://crimesciencejournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40163-021-00155-8

Le 18 mai 2024 à 18:59:39 :

Le 18 mai 2024 à 18:56:24 :
Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc ne connaîtra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

Non, starfoulin, mais hésite pas à retourner dans ton monde parallèle, pleureuse

Quel rapport

Moi n'essaye de raisonner en dehors de vos clichés et vos appartenances politiques débiles, il y'a des anthropologues qui travaillent sur ces sujets, mais bon, vous n'avez pas assez de QI pour débattre à ce niveau

Le 18 mai 2024 à 19:01:01 :

Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

Le 18 mai 2024 à 18:56:24 pro-rien1999 a écrit :
Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc nelevie youra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

Le racisme anti-blanc est au contraire institutionnalisé depuis 1945

Il n'est pas systématique, je dis surtout que le racisme anti-blanc s'applique bien souvent aux personnes défavorisées, et qu'il est présent dans certaines institutions, tout comme les autres racismes (racisme anti-blanc : éducation, racisme anti-maghrébin : police)

Le racisme anti-blanc dépend surtout de la condition matériel du type en face, un bourgeois (quelque soit son bord politique) ne le subira jamais, tout le contraire du compagnard prolo

Systématique

Ça a l'air d'être un peu le bordel dans ta tête, la pleureuse

Le 18 mai 2024 à 18:58:29 :

Je veux juste souligner qu'on est donc d'accord sur le CONSTAT : le profil des agresseurs, et celui des agressés, ce que beaucoup d'idéologues de l'anti racisme refusent d'accepter.

Tu ne comprends pas totalement parce que tu crois qu'on est d'accord sur le constat. Mon constat consiste à dire que c'est principalement la précarité créé de la criminalité et que c'était vrai aussi dans une France pré-immigration. Le critère ethnique est absent de mon raisonnement parce que je pense qu'il est négligeable.

T'as des endroits bien plus pauvres en France qui sont hyper tranquilles, donc non. Et pour la densité, t'as des endroits en Chine ou en Corée (du sud hein) 1000x plus peuplés que le 93 et y a très peu de crime.

Donc non, c'est ni la pauvreté, ni la densité (en premier lieu). C'est bel et bien la culture et les moeurs (éducation, religion, tradition, appartenance/rejet de groupe)

Faut arrêter de dire des trucs vagues en mode "y'a des endroits en France où", faut être précis, sinon je peux pas te répondre.

La Creuse ? L'Aude ? Pyrénées-Orientales ? Va voir la criminalité de ces zones et leurs richesses.

Pareil pour la Chine et la Corée du Sud, parce qu'une police extrêmement répressive peut effectivement faire baisser la criminalité drastiquement, mais à quel prix ?

AYAAAAO cet aveu mais alors qu'est-ce que vous attendez pour vouloir l'Etat policier fasciste, si ça peut sauver des tonnes de vies au détriment des libertés publiques ? (je précise que je veux pas ça, mais c'est ce que tu sembles sous-entendre)

Le 18 mai 2024 à 19:01:11 :
Le vrai discours à tenir c'est que l'injure raciale anti-blanc est 100x plus grave que n'import quel autre préjudice racial quand tu es dans un pays BLANC. Il faut recadrer les sens des priorités.

Ça devrait être le cas dans un pays en bonne santé, or dans les faits, c'est l'exact inverse

Le 18 mai 2024 à 19:00:19 :

Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

Le 18 mai 2024 à 18:56:24 pro-rien1999 a écrit :
Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc nelevie youra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

Le racisme anti-blanc est au contraire institutionnalisé depuis 1945

C'est le seul qui est institutionnalisé dans les faits, surtout

La france aurait institutionnalisé le racisme anti blanc ...
Et le pire c'est qu'il ose poster des messages moqueurs sur les "ouin ouin " de gauche

Le 18 mai 2024 à 19:00:17 :

Le 18 mai 2024 à 18:58:29 [Damon_Albarn] a écrit :

Je veux juste souligner qu'on est donc d'accord sur le CONSTAT : le profil des agresseurs, et celui des agressés, ce que beaucoup d'idéologues de l'anti racisme refusent d'accepter.

Tu ne comprends pas totalement parce que tu crois qu'on est d'accord sur le constat. Mon constat consiste à dire que c'est principalement la précarité créé de la criminalité et que c'était vrai aussi dans une France pré-immigration. Le critère ethnique est absent de mon raisonnement parce que je pense qu'il est négligeable.

T'as des endroits bien plus pauvres en France qui sont hyper tranquilles, donc non. Et pour la densité, t'as des endroits en Chine ou en Corée (du sud hein) 1000x plus peuplés que le 93 et y a très peu de crime.

Donc non, c'est ni la pauvreté, ni la densité (en premier lieu). C'est bel et bien la culture et les moeurs (éducation, religion, tradition, appartenance/rejet de groupe)

Faut arrêter de dire des trucs vagues en mode "y'a des endroits en France où", faut être précis, sinon je peux pas te répondre. Pareil pour la Chine et la Corée du Sud, parce qu'une police extrêmement répressive peut effectivement faire baisser la criminalité drastiquement, mais à quel prix ?

Moi j'ai été extrêmement précis, et tu as soigneusement évité de me répondre

Nan, toi tu m'as donné une anecdote personnelle. On ne créé pas de raisonnement avec une seule anecdote.

Le 18 mai 2024 à 19:01:27 :

Le 18 mai 2024 à 18:53:39 :

Le 18 mai 2024 à 18:52:07 :

Le 18 mai 2024 à 18:46:38 :

Le 18 mai 2024 à 18:41:09 :

> Le 18 mai 2024 à 18:39:06 :

>> Le 18 mai 2024 à 18:34:57 :

> >> Le 18 mai 2024 à 18:32:49 :

> > >Le racisme anti-blanc n'existe pas

> > > L'accès au travail est plus compliqué quand t'es noir ou maghrébin.

> > > L'accès au logement, boîtes de nuit etc...

> >

> > Se faire arrêter 5 fois dans la même journée par la police, se faire parler comme un chien gratuitement

>

> ça c'est vraiment votre Joker ultime. Le méchant contrôle au faciès qui fait que tu dois montrer ton sac 4 fois par an au lieu de 2.

>

> Là, pour le coup, oui, vous devriez minimser ça pas quand il s'agit d'enfants harcelés par des adultes qui leur courent après.

C'est pas tant le fait de se faire contrôler que la violence verbale des agents de police

Parce que pour le coup il y a un élément matériel assez clair sur la police ( loin de vos fantasmes et autres anecdotes ) on sait très bien pour qui ils votent

Ouin ouin ci li rassiss ouiiiiiiin

Absolument rien à voir avec le fait que tu sois fringué comme un cassos puant la beuh, avec sa sacoche de dealer
Ni avec le fait que tu leur parles comme à des merdes

Et donc le fait qu'ils soient mal fringués n'a rien à voir avec leurs conditions sociales ?

Ayaaaooo ce cliché de bourgeois, on croirait lire Oudea-Castera

t'es au courant que le street wear des blédards, c'est du Lacoste qui coute une blinde ? à la fripperie de l'Abbé Pierre, t'as pas du street wear hein C'est tellement un truc de bourgeois des années 80 de croire que "street-wear" = pauvre

Tu sais combien ça vaut la petite sacoche de merde brune quadrillée qu'ils ont tous ?

Alors déjà tu peux mal te fringuer en payant beaucoup de fric, c'est pas incompatible et puis bon, t'es au courant qu'il y a aussi beaucoup de contrefaçons ? En l'occurrence, c'est leurs conditions sociales qui les poussent à moins bien se fringuer pour des entretiens d'embauche ou autre.

Pourquoi ils achètent pas de la contrefaçon de chemise alors ?

(on va arriver au rôle de la culture, on y arrive)

Le 18 mai 2024 à 19:01:59 :

Le 18 mai 2024 à 19:01:01 pro-rien1999 a écrit :

Le 18 mai 2024 à 18:57:25 :

Le 18 mai 2024 à 18:56:24 pro-rien1999 a écrit :
Le racisme anti-blanc existe, mais il est loin d'être institutionnalisé comme le prétendent les petits bras, en réalité le racisme anti-blanc est présent face à des individus qui font partis des classes inférieures (un bourgeois blanc nelevie youra jamais de racisme anti-blanc) car ils ont un faible levier d'action, ainsi qu'une faible solidarité ethnique, il vient le plus souvent des milieux supérieurs composés de blanc (l'imaginaire du prolo) et de milieux inférieurs composés de non-blancs (l'imaginaire du privilégié)

Le racisme anti-maghrébin existe vraiment lui aussi, et il est cette fois-ci institutionnalisé, dans le mesure où il devient un proxy entre les classes supérieures et les classes inférieures présentes dans les institutions (la police par exemple, sera plus favorable à être raciste envers les maghrébins que les profs) cela venant en partie du fait que les maghrébins n'ont pas défini clairement leur identité française et son sujets à la récupération.

Il faut aussi tenir compte du fait qu'il existe une pluralité dans la communauté maghrébine, et que la partie "intégrée" de cette communautée est la plus souvent méprisée

Le meilleur remède face à ces racismes est l'unité nationale et l'assimilation/cohabitation, ainsi que l'application de mesures fortes contre les nuisances et la délinquance

Le racisme anti-blanc est au contraire institutionnalisé depuis 1945

Il n'est pas systématique, je dis surtout que le racisme anti-blanc s'applique bien souvent aux personnes défavorisées, et qu'il est présent dans certaines institutions, tout comme les autres racismes (racisme anti-blanc : éducation, racisme anti-maghrébin : police)

Le racisme anti-blanc dépend surtout de la condition matériel du type en face, un bourgeois (quelque soit son bord politique) ne le subira jamais, tout le contraire du compagnard prolo

Rachida Dati subi un racisme institutionnel systématique?

Le racisme anti-maghrébin dépend aussi de la position sociale : c'est le cas de tout les racismes

Une Rachida Dati qui fait partie des élites subira beaucoup moins de racisme qu'un type de banlieue irréprochable par exemple

C'est pareil pour le racisme anti-blanc, un bourgeois blanc citadin qui grandit toute sa vie dans le 16éme le connaîtra jamais, contrairement à un compagnard