Topic de JennaMorasca :

VOTER LFI = ne RIEN connaître à l'ECONOMIE

Le 15 mai 2024 à 00:08:26 :

Le 15 mai 2024 à 00:07:34 cassettevhs a écrit :

Le 14 mai 2024 à 23:58:13 :

Le 14 mai 2024 à 23:57:09 Fioauejnnnhhd a écrit :
Ceux qui répondent à BELGIANRACE sur le topic ..... https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je crois que vous êtes pas conscient, déjà il est BELGE mais en + il est MANUTENTIONNAIRE, sa vie depuis 8 ans consiste à porter des cartons et les POSER, il a rien pour se stimuler intellectuellement

j'ai pas peur de la dire BELGIANRACE est l'un des plus débile de ce forum, avec RIFSON et 2-3 autres gauchos

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je ne bosse plus à l'usine en semaine depuis longtemps, je suis déjà quasi-retraité à 25 ans + t'es à l'AAH GayGentil, et condamné à finir sans descendance à cause de ta sexualité alors que t'es obsédé par le GR :cimer:
T'es objectivement un GAUCHISTE LGBT, ta place est chez LFI :cimer:

+ Pleure :cimer:

El famoso quasi-retraité qui espérait gagner des sous en suivant des formations de trading :rire:

La honte de ta famille :rire:

Je n'ai jamais suivi aucune formation de trading dans aucune école + j'ai un patrimoine de 250k euros et ce n'est pas prêt de baisser

Pleure

Personne ne pleure pour ta vie de merde :rire:

Retourne shill tes indicateurs techniques qui sont censés te rendre millionnaire comme tu le fais depuis 5 ans :rire:

"quasi-retraité" avec 250k, ça donne une bonne idée de ton rythme de vie catastrophique :rire:

Le 15 mai 2024 à 00:04:19 :

Le 15 mai 2024 à 00:01:36 :

Le 14 mai 2024 à 23:59:13 :

Le 14 mai 2024 à 23:56:29 :

Le 14 mai 2024 à 23:55:16 :

> Le 14 mai 2024 à 23:53:37 :

>> Le 14 mai 2024 à 22:40:48 :

> >Non taxer les riches ne rend pas les pauvres plus riches

>

> Ça fera définitivement du bien à la classe moyenne :)

>

> >

> > Non aider tout le monde n'est pas une solution

> >

> > Non l'Etat n'a pas d'argent illimité

>

> Pas quand il faut aider des multinationales ou des pays étrangers avec qui l'on commerce :)

>

> >

> > Non la nationalisation ne fonctionne pas toujours

>

> Elle marche très bien quand on a pas de parasite pour détruire les systèmes publiques

> Cf les hôpitaux, les autoroutes, les trains

Encore ce vieux fantasme alors que c'est surtout qu'il y a pas de fric pour les financer, car il y a pas assez croissance, car on investit pas assez dans la recherche et l'innovation car on préfère filer du fric aux boomers

Le cac40 pètent les records chaque semaines, il n'y a jamais eu autant de pogon et aussi peu d'impôts :hum:

La dépense publique en % du PIB n'a cessé d'augmenter en France. On a jamais autant dépensé une part aussi importante de nos ressources dans les politiques sociales et services publics

La dépense qui augmente dans un pays où le nombre de vieux augmente et où la population continue de croitre, je sais qua ça va te paraitre fou... mais c'est logique :hum:

Et encore une connerie :hap:

Il a bien parlé de dépense en pourcentage de PIB, donc non, si la population continue de croitre, les dépense devraient rester stable :hap:

C'est une constante aussi chez les LFIste d'être des énorme merdes en maths :hap:

Sauf que le poids de retraite et donc de la dépense publique n'est pas le même en 1981 et en 2024
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381414
C'est marrant les recettes n'augmentent pas au même niveau :)

Le 15 mai 2024 à 00:07:47 :

Le 15 mai 2024 à 00:05:38 Chronos32-7 a écrit :

Le 15 mai 2024 à 00:03:31 :

Le 15 mai 2024 à 00:03:12 dreamonete a écrit :

Le 15 mai 2024 à 00:02:16 :

> Le 14 mai 2024 à 23:56:29 dreamonete a écrit :

>> Le 14 mai 2024 à 23:55:16 :

> >> Le 14 mai 2024 à 23:53:37 :

> > >> Le 14 mai 2024 à 22:40:48 :

> > > >Non taxer les riches ne rend pas les pauvres plus riches

> > >

> > > Ça fera définitivement du bien à la classe moyenne :)

> > >

> > > >

> > > > Non aider tout le monde n'est pas une solution

> > > >

> > > > Non l'Etat n'a pas d'argent illimité

> > >

> > > Pas quand il faut aider des multinationales ou des pays étrangers avec qui l'on commerce :)

> > >

> > > >

> > > > Non la nationalisation ne fonctionne pas toujours

> > >

> > > Elle marche très bien quand on a pas de parasite pour détruire les systèmes publiques

> > > Cf les hôpitaux, les autoroutes, les trains

> >

> > Encore ce vieux fantasme alors que c'est surtout qu'il y a pas de fric pour les financer, car il y a pas assez croissance, car on investit pas assez dans la recherche et l'innovation car on préfère filer du fric aux boomers

>

> Le cac40 pètent les records chaque semaines, il n'y a jamais eu autant de pogon et aussi peu d'impôts :hum:

Osef du CAC40, tout le monde est libre d'y investir et beaucoup d'étrangers y contribuent

Ce n'est pas à cause du CAC40 que la France est en faillite, mais à cause de cette giga armée de fonctionnaires et de la retraite par répartition qui coûtent plus de 500 milliards par an

Alors si c'est important, parce que tu n'es pas obligé de réduire systématiquement la dépense, tu peux aussi améliorer les recettes.

De quoi tu parles ?

Il utilise l'expression macroniste "augmenter les recettes" pour parler d'augmenter les impôts :hap:

Quel est l'intérêt de tuer la bourse avec les impôts ? C'est l'un des rares domaines où tout le monde peut investir à son échelle :doute:

Du point de vue des coco tu veux dire? S'octroyer tout le pouvoir, voler tout l'argent de ceux qui font fonctionner l'économie au nom de l'état alors qu'en fait il est pour toi et tes copains, et regner sur les ruines du pays en regardant de haut des pauvres gens se disputer pour avoir droit aux peu que l'état daigne lui accorder.

Le communisme quoi :hap:

Le 15 mai 2024 à 00:08:59 [AlbertCamus] a écrit :
Le système par capitalisation est plus risqué (résistant aux chocs idiosyncratiques, mais vulnérables aux chocs systématiques)

Par contre :
- Moins de possibilités de magouilles électoralistes pour récupérer le vote des boomers (au détriment du reste de la population)
- Meilleurs rendements à long terme
- Permet une épargne à la disposition d'investissements productifs

0 risque avec la retraite par capitalisation, il suffit de faire du DCA en bourse sur le long terme

Au lieu de cotiser pour les boomers de plus en plus nombreux dans une démographie vieillissante et qui n'ont cotisé que la moitié de ce qu'ils touchent, chaque travailleur cotise pour soi-même en investissant son propre argent dans les marchés boursiers. Après quelques décennies de DCA dans les ETF comme le fameux MSCI World, t'es assuré d'atteindre le million

Le 15 mai 2024 à 00:08:59 :

Le 15 mai 2024 à 00:05:09 :

Le 15 mai 2024 à 00:02:16 :

Le 14 mai 2024 à 23:56:41 :

Le 14 mai 2024 à 23:55:19 :

> Le 14 mai 2024 à 23:53:28 :

>> Le 14 mai 2024 à 23:51:07 :

> >> Le 14 mai 2024 à 23:48:57 :

> > >> Le 14 mai 2024 à 23:47:40 :

> > > >> Le 14 mai 2024 à 23:45:11 :

> > > > >> Le 14 mai 2024 à 23:39:18 :

> > > > > >> Le 14 mai 2024 à 23:38:03 :

> > > > > > >Bah déjà taxé les super profit tu trouves ça normal comment les actionnaires encaisse autant faudrait faudrait taxer les actionnaires il y a trop d'écart de richesse les pauvres deviennent plus pauvre et les riches deviennent plus riche

> > > > > >

> > > > > > Si tu penses que les actionnaires gagnent trop d'argent, tu es libre d'acheter des actions et devenir à ton tour actionnaire :rire: :rire: :rire:

> > > > > >

> > > > > > Ca te prend 30 minutes max d'appeler ton banquier pour commencer à acheter des actions du CAC40 :)

> > > > > >

> > > > > > Profite :)

> > > > >

> > > > > "Au lieu d'appliquer le solution, sois le problème." https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

> > > >

> > > > Non mais bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

> > > >

> > > > L'économie actionnariale libre (achat / vente d'actions) est une des plus saines du monde. Vous êtes libres de devevenir partiellement propriétaire de n'importe quelle boîte en investissant dedans, et en y obtenant des dividendes / la hausse de votre titre de propriété

> > > >

> > > > Ca pousse les entreprises à prendre des décisions rationnelles, efficaces et à demeurer les plus performantes sur le marché pour ne pas que le cour de l'action s'effondre.

> > > >

> > > > Franchement flemme de parler avec des gens qui trollent https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

> > >

> > > Pas vraiment, ça pousse aussi à prendre des risques idiots pour faire du profit à court terme.

> >

> > Très belle illustration de la pensée de gauche, ou tu considères que les gens sont des débiles profonds complètement inconséquent et que toi tu sais mieux qu'eux :hap:

>

> Laisse le pays être contrôlé par des génies bolechviques qui vont anticiper les besoins des consommateurs, leurs préférences futures, toutes les catastrophes naturelles, les chocs économiques, qui vont savoir ce que vaut telle marchandise, qui vont fixer les prix, te donner un travail, un logement, "justes", le rêve des utopistes :hap:

Non t'as raison c'est mieux qu'ils soit contrôlé par les riches patrons :)

Dans les faits : ce sont les boomers qui contrôlent le pays (puisque c'est eux qui décident des résultats des élections). Les gouvernements mettent donc en place depuis des décennies des politiques qui leur sont favorables au détriment des actifs et du long terme :)

Exact. Dont le système de retraite par répartition qui est une arnaque générationnelle monstrueuse. Un immense ponzi.

La retraite par capitalisation est le meilleur système : on gagne ce qu'on a travaillé dans notre vie.

Le système par capitalisation est plus risqué (résistant aux chocs idiosyncratiques, mais vulnérables aux chocs systématiques)

Par contre :
- Moins de possibilités de magouilles électoralistes pour récupérer le vote des boomers (au détriment du reste de la population)
- Meilleurs rendements à long terme
- Permet une épargne à la disposition d'investissements productifs

Le système par répartition reste très problématique car :

- Masse immense d'épargne diluée sous forme de transferts sociaux (actifs -> inactifs), donc une masse énorme d'argent non investie

- Si le système se pète la gueule, des gens auront cotisé sans rien toucher à la fin :)

Mais en effet un choc peut ruiner une retraite par capitalisation. Cependant, créer divers fonds qui gèrent concurentiellement l'épargne des individus permet de limiter les gestions calamiteuses. Un système d'assurances permet aussi de passer outre le choc.

Le 15 mai 2024 à 00:12:51 cassettevhs a écrit :

Le 15 mai 2024 à 00:08:26 :

Le 15 mai 2024 à 00:07:34 cassettevhs a écrit :

Le 14 mai 2024 à 23:58:13 :

Le 14 mai 2024 à 23:57:09 Fioauejnnnhhd a écrit :
Ceux qui répondent à BELGIANRACE sur le topic ..... https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je crois que vous êtes pas conscient, déjà il est BELGE mais en + il est MANUTENTIONNAIRE, sa vie depuis 8 ans consiste à porter des cartons et les POSER, il a rien pour se stimuler intellectuellement

j'ai pas peur de la dire BELGIANRACE est l'un des plus débile de ce forum, avec RIFSON et 2-3 autres gauchos

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je ne bosse plus à l'usine en semaine depuis longtemps, je suis déjà quasi-retraité à 25 ans + t'es à l'AAH GayGentil, et condamné à finir sans descendance à cause de ta sexualité alors que t'es obsédé par le GR :cimer:
T'es objectivement un GAUCHISTE LGBT, ta place est chez LFI :cimer:

+ Pleure :cimer:

El famoso quasi-retraité qui espérait gagner des sous en suivant des formations de trading :rire:

La honte de ta famille :rire:

Je n'ai jamais suivi aucune formation de trading dans aucune école + j'ai un patrimoine de 250k euros et ce n'est pas prêt de baisser

Pleure

Personne ne pleure pour ta vie de merde :rire:

Retourne shill tes indicateurs techniques qui sont censés te rendre millionnaire comme tu le fais depuis 5 ans :rire:

"quasi-retraité" avec 250k, ça donne une bonne idée de ton rythme de vie catastrophique :rire:

T'es censé avoir une meilleure vie mais t'es un prolo 0 tout qui rage + tu connais ma vie alors que je te connais pas, voilà la différence fiston

Le 15 mai 2024 à 00:12:06 :

Le 15 mai 2024 à 00:10:22 :

Le 15 mai 2024 à 00:08:24 :

Le 15 mai 2024 à 00:03:49 :

Le 14 mai 2024 à 23:57:54 :
C'est vrai que la politique libérale est mieux, on le constate bien aujourd'hui.

On a un ministre de l'économie qui juge bon de sacrifier les services publics pour contrer l'inflation.

Il est minuit, j'ai pas le courage d'énumérer tout ce que des "spécialistes de l'économie" font de travers.

Le pays est turbo-socialiste, dont le gouvernement actuel :) .

Un gouvernement libéral qui aurait promu comme doctrine le "quoi qu'il en coûte" bordel :rire: :rire: .

Oui, tellement socialiste que les inégalités sociales augmentent de façon exponentielle et que les acquis sociaux se font déglingués un par un.

Peut être parce que tout l'impôts pèse sur une classe intermédiaire? Quand on connecte deux neurones c'est pas dur de voir que l'impôt c'est le problème, pas la solution.

C'est ni l'un ni l'autre. Le problème, c'est l'allocation désastreuse des ressources en France

Exa, trop pour le capital pas assez pour le travail :)

Le 15 mai 2024 à 00:11:02 GusFripouille a écrit :
L'OP, quel est l'exemple caconique sur la production de pain en ferme qui permet d'illustrer en quoi la loi de l'offre et la demande peut être résumée par une tension entre la loi de Say et la théorie de Keynes ?

C'est ça que j'adore avec les communistes, ils adorent la branlette intellectuelle mais une fois au pouvoir ça donne de la merde

Le 15 mai 2024 à 00:12:52 :

Le 15 mai 2024 à 00:04:19 :

Le 15 mai 2024 à 00:01:36 :

Le 14 mai 2024 à 23:59:13 :

Le 14 mai 2024 à 23:56:29 :

> Le 14 mai 2024 à 23:55:16 :

>> Le 14 mai 2024 à 23:53:37 :

> >> Le 14 mai 2024 à 22:40:48 :

> > >Non taxer les riches ne rend pas les pauvres plus riches

> >

> > Ça fera définitivement du bien à la classe moyenne :)

> >

> > >

> > > Non aider tout le monde n'est pas une solution

> > >

> > > Non l'Etat n'a pas d'argent illimité

> >

> > Pas quand il faut aider des multinationales ou des pays étrangers avec qui l'on commerce :)

> >

> > >

> > > Non la nationalisation ne fonctionne pas toujours

> >

> > Elle marche très bien quand on a pas de parasite pour détruire les systèmes publiques

> > Cf les hôpitaux, les autoroutes, les trains

>

> Encore ce vieux fantasme alors que c'est surtout qu'il y a pas de fric pour les financer, car il y a pas assez croissance, car on investit pas assez dans la recherche et l'innovation car on préfère filer du fric aux boomers

Le cac40 pètent les records chaque semaines, il n'y a jamais eu autant de pogon et aussi peu d'impôts :hum:

La dépense publique en % du PIB n'a cessé d'augmenter en France. On a jamais autant dépensé une part aussi importante de nos ressources dans les politiques sociales et services publics

La dépense qui augmente dans un pays où le nombre de vieux augmente et où la population continue de croitre, je sais qua ça va te paraitre fou... mais c'est logique :hum:

Et encore une connerie :hap:

Il a bien parlé de dépense en pourcentage de PIB, donc non, si la population continue de croitre, les dépense devraient rester stable :hap:

C'est une constante aussi chez les LFIste d'être des énorme merdes en maths :hap:

Sauf que le poids de retraite et donc de la dépense publique n'est pas le même en 1981 et en 2024
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381414
C'est marrant les recettes n'augmentent pas au même niveau :)

Effectivement, c'est pour ça que c'est une énorme connerie quand tu dis que c'est parce que la population s'accroit. Justement, ça permet au Ponzi de tenir cette accroissement de la population, alors que toi tu la mets dans la case des problèmes dans ton messages.

Mais t'inquiète, t'es plus à une connerie pres :hap:

Le 15 mai 2024 à 00:10:50 :
Pas grave l'économie c'est de la merde de toute façon

Une des disciplines les plus intéressantes et utiles pour la société.

Faut juste s'accrocher en maths.

Pas de réponse à mes questions niveau L1, j'en déduis que l'OP a arrêté l'économie en SES

Le 15 mai 2024 à 00:11:19 :
Le plus drôle c'est de découvrir les débuts de l'économie en Angleterre, tout ce que revendique la gauche aujourd'hui, le syndicalisme etc. est à l'origine... de droite :rire:

Et la loi Le Chapelier en France c'était la gauche aussi ?

Le 15 mai 2024 à 00:14:59 :
Pas de réponse à mes questions niveau L1, j'en déduis que l'OP a arrêté l'économie en SES

C'est quoi tes questions? :hap:

Le 15 mai 2024 à 00:10:40 :
Je suis plutôt de gauche économiquement parlant mais oui force est de constater que l'extrême gauche vit dans une utopie irréalisable :hap:

Oesf du NPA ou de LO

Le 14 mai 2024 à 22:44:35 :

Le 14 mai 2024 à 22:42:54 :
On peut avoir la position de ton parti préféré sur l'économie ? :)

Je n'ai pas de parti préféré car je suis libéral et tous les partis français sont turbo-socialistes (sauf peut-être LR parfois légèrement libéral :) )

Croire que le libéralisme est une bonne chose pour l'économie :rire:
On voit où on en est avec la théorie de Ricardo et co, tout va mal partout et 1% ont 99% des richesse, normal :)

Le 15 mai 2024 à 00:11:19 :
Le plus drôle c'est de découvrir les débuts de l'économie en Angleterre, tout ce que revendique la gauche aujourd'hui, le syndicalisme etc. est à l'origine... de droite :rire:

Les débuts de l'économie en Angleterre, pardon?

Le syndicalisme serait de droite, tu veux dire que se rassembler avec des personnes qui partagent les mêmes intérêts que toi pour mieux les défendre est une idée de droite ? Boire de l'eau c'est de droite ou de gauche ?

Le 15 mai 2024 à 00:13:45 :

Le 15 mai 2024 à 00:12:06 :

Le 15 mai 2024 à 00:10:22 :

Le 15 mai 2024 à 00:08:24 :

Le 15 mai 2024 à 00:03:49 :

> Le 14 mai 2024 à 23:57:54 :

>C'est vrai que la politique libérale est mieux, on le constate bien aujourd'hui.

>

> On a un ministre de l'économie qui juge bon de sacrifier les services publics pour contrer l'inflation.

>

> Il est minuit, j'ai pas le courage d'énumérer tout ce que des "spécialistes de l'économie" font de travers.

Le pays est turbo-socialiste, dont le gouvernement actuel :) .

Un gouvernement libéral qui aurait promu comme doctrine le "quoi qu'il en coûte" bordel :rire: :rire: .

Oui, tellement socialiste que les inégalités sociales augmentent de façon exponentielle et que les acquis sociaux se font déglingués un par un.

Peut être parce que tout l'impôts pèse sur une classe intermédiaire? Quand on connecte deux neurones c'est pas dur de voir que l'impôt c'est le problème, pas la solution.

C'est ni l'un ni l'autre. Le problème, c'est l'allocation désastreuse des ressources en France

Exa, trop pour le capital pas assez pour le travail :)

N'importe quoi :rire:

Trop pour les boomers et des miettes pour l'investissement de long terme.

Le 15 mai 2024 à 00:14:33 :

Le 15 mai 2024 à 00:11:02 GusFripouille a écrit :
L'OP, quel est l'exemple caconique sur la production de pain en ferme qui permet d'illustrer en quoi la loi de l'offre et la demande peut être résumée par une tension entre la loi de Say et la théorie de Keynes ?

C'est ça que j'adore avec les communistes, ils adorent la branlette intellectuelle mais une fois au pouvoir ça donne de la merde

Rien de marxiste, B A BA de la pensée libérale utilisée dans l'économie actuelle, même les incultes apprennent ça en BTS d'éco

Le 15 mai 2024 à 00:12:10 :

Le 15 mai 2024 à 00:06:58 :
les pro LFI se font massacrer sur le topic :content:

comme dans les urnes

Les droitistes du forum, majoritairement dans la classe pauvre ou moyenne, incapables de comprendre qu'ils se tirent une balle dans le pied en jouant le jeu des médias qui leur disent quoi penser pendant qu'ils perdent des droits et de l'argent :bave:

Ah parce que LFI et sa désinformation, par exemple, sur le nucléaire via greenpeace et compagnie c'est plus dignes peut-être ?
À choisir, je préférais encore être un golem de Bolloré qu'un guignol qui base ses "valeurs" sur des mensonges

Le 15 mai 2024 à 00:15:57 GusFripouille a écrit :

Le 15 mai 2024 à 00:14:33 :

Le 15 mai 2024 à 00:11:02 GusFripouille a écrit :
L'OP, quel est l'exemple caconique sur la production de pain en ferme qui permet d'illustrer en quoi la loi de l'offre et la demande peut être résumée par une tension entre la loi de Say et la théorie de Keynes ?

C'est ça que j'adore avec les communistes, ils adorent la branlette intellectuelle mais une fois au pouvoir ça donne de la merde

Rien de marxiste, B A BA de la pensée libérale utilisée dans l'économie actuelle, même les incultes apprennent ça en BTS d'éco

GusFripouille le libéral, c'est bien connu https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480092147-1477945635-1465556572-elrisitassticker3-copy.png

Données du topic

Auteur
JennaMorasca
Date de création
14 mai 2024 à 22:40:48
Nb. messages archivés
534
Nb. messages JVC
519
En ligne sur JvArchive 383