L’intelligence artificielle peut elle avoir une conscience ?

Le 15 avril 2024 à 18:32:53 :

Le 15 avril 2024 à 18:29:00 :

Le 15 avril 2024 à 18:25:40 :

Le 15 avril 2024 à 18:23:59 :

Le 15 avril 2024 à 18:19:59 :
J'utilise une image pour évoquer le fait qu'elle a encore beaucoup de chemin à faire cette techno, parce qu'effectivement je ne suis pas biologiste. Après je parle en terme d'avancement et pour le moment l'IA n'en est qu'à ses débuts par contre si tu réfutes mon argument sous prétexte que l'analogie ne colle pas à 100% à la situation présente alors tu as mal compris la figure de style de l'analogie et tu es un LEMGOE désolé de te l'apprendre

Je te dis qu'on est au niveau 0 de l'IA au sens de conscience artificielle, peu importe l'analogie que tu prends, on est toujours au niveau 0 puiqu'on ne sait même pas comment fonctionne la conscience.

Ca tombe très bien un embryon humain de 48 heures et un organisme unicellulaires ne sont pas conscients bien que la conscience en ait émergé plus tard (soit après quelques semaines de gestation soit après des milliards d'années d'évolution)

Si tu fais une analogie avec la vie, tu compares la vie avec la conscience.

Non je compare l'émergence de la conscience dans le vivant avec l'émergence possible et future de la conscience dans le non vivant

Si je suis capable de créer la parfaite copie d'un objet, il n'y a aucune raison que la copie ne soit pas capable de faire la même chose que l'objet original

Si on arrive à parfaitement simuler (au niveau atomique) un être humain complet, il n'y a pas de raison que ce dernier ne puisse pas développer aussi une conscience comme l'original

Le 15 avril 2024 à 18:29:12 :
Y a aucune différence. Un ordinateur classique peut simuler toutes les structures biologiques qui existent

Tout ce qu'un PC fait c'est gérer des transistors, et donc des bits. Sa composition c'est des transistors et des circuits pour les gérer. Comme tu le dis, il "simule". Avec ça tu ne peux faire qu'une fausse conscience, un zombie, imitant possiblement parfaitement la conscience mais n'en ayant pas.

Si la conscience est reproductible et donc matérielle, c'est pas avec une structure basée sur des bits que tu vas la faire. ça ne veut rien dire.

Le 15 avril 2024 à 18:31:21 :

Le 15 avril 2024 à 18:28:06 :

Le 15 avril 2024 à 18:24:01 :

Le 15 avril 2024 à 18:17:22 :
Ta vraiment des low IQ pour gober ce genre de conneries. L'ia c'est pas un cerveau mais des lignes de codes. Des lignes de codes n'ont pas de conscience c'est un texte tapé dans un ordinateur par un humain. Pour moi c'est du même niveau de délire que de dire qu'un homme peu être une femme.

Attention, tu es à deux doigts de découvrir que nous autres les êtres vivants ont est aussi le fruit de "lignes de code", ces lignes de code c'est notre ADN

Ton ADN c'est des structures bio-chimiques qui permettent de créer des structures bio-chimiques encore plus complexes, tandis que les modèles d'IA actuels c'est des lignes de code qui génèrent un code binaire, qui n'est que la lecture de transistors activés ou non dans ton PC.

Oui donc ça revient au même, dans les deux cas c'est un ensemble d'opérations simples permettant de créer quelque chose de plus complexe

Les impulsions électro-chimiques entre tes neurones ne sont pas plus complexe que la lecture des transistors d'un ordinateur dans les faits

Effectivement c'est juste une information qui circule par une impulsion électrique dans le cerveau on est pas si loin de l'activation de transistors

Le 15 avril 2024 à 18:34:04 :

Le 15 avril 2024 à 18:30:35 :

Le 15 avril 2024 à 18:28:06 :

Le 15 avril 2024 à 18:24:01 :

Le 15 avril 2024 à 18:17:22 :
Ta vraiment des low IQ pour gober ce genre de conneries. L'ia c'est pas un cerveau mais des lignes de codes. Des lignes de codes n'ont pas de conscience c'est un texte tapé dans un ordinateur par un humain. Pour moi c'est du même niveau de délire que de dire qu'un homme peu être une femme.

Attention, tu es à deux doigts de découvrir que nous autres les êtres vivants ont est aussi le fruit de "lignes de code", ces lignes de code c'est notre ADN

Ton ADN c'est des structures bio-chimiques qui permettent de créer des structures bio-chimiques encore plus complexes, tandis que les modèles d'IA actuels c'est des lignes de code qui génèrent un code binaire, qui n'est que la lecture de transistors activés ou non dans ton PC.

Laisse les ils sont incapable de savoir comment fonctionne un pc ou un cerveau, ni définir le concept de conscience (personne ne le sait) mais ils sont persuadés qu'on va réussir à faire émerger une entité avec un algorithme

Heureusement que tu es là pour nous éclairer ptn qu'aurait-on fait sans ton puits-de-science

J'ai dis que personne le savait, mais certain sont persuadés que d'ici quelques années on aura des robots ia conscients pour je ne sais quelle raison

Le 15 avril 2024 à 18:35:10 :

Le 15 avril 2024 à 18:31:21 :

Le 15 avril 2024 à 18:28:06 :

Le 15 avril 2024 à 18:24:01 :

Le 15 avril 2024 à 18:17:22 :
Ta vraiment des low IQ pour gober ce genre de conneries. L'ia c'est pas un cerveau mais des lignes de codes. Des lignes de codes n'ont pas de conscience c'est un texte tapé dans un ordinateur par un humain. Pour moi c'est du même niveau de délire que de dire qu'un homme peu être une femme.

Attention, tu es à deux doigts de découvrir que nous autres les êtres vivants ont est aussi le fruit de "lignes de code", ces lignes de code c'est notre ADN

Ton ADN c'est des structures bio-chimiques qui permettent de créer des structures bio-chimiques encore plus complexes, tandis que les modèles d'IA actuels c'est des lignes de code qui génèrent un code binaire, qui n'est que la lecture de transistors activés ou non dans ton PC.

Oui donc ça revient au même, dans les deux cas c'est un ensemble d'opérations simples permettant de créer quelque chose de plus complexe

Les impulsions électro-chimiques entre tes neurones ne sont pas plus complexe que la lecture des transistors d'un ordinateur dans les faits

Effectivement c'est juste une information qui circule par une impulsion électrique dans le cerveau on est pas si loin de l'activation de transistors

Je pense que les processus chimiques sont potentiellement bien plus compliqués par contre, faut pas être naïf non plus

> > > > > > En pratique, je doute fortement qu'on en soit capable un jour. En tout cas, on en est vraiment très loin. Même ce qu'on appelle faussement "IA" aujourd'hui ne peut même pas être considéré comme une ébauche de pensée ou d'intelligence, ça n'a juste rien à voir. Dire qu'on est à "l'âge de pierre de l'IA" est déjà très exagéré à mon avis.

> > > > > > Si un jour on arrive à créer une ébauche d'intelligence générale de manière artificielle, ce sera avec une technologie radicalement différente de nos petits algorithmes statistiques actuels. Il faudrait commencer par donner corps à la machine, lui donner une vraie perception sensorielle. Et ensuite qu’elle soit capable de traiter ces informations de manière largement plus complexe que ce qu'on sait faire aujourd'hui.

> > > > >

> > > > > Ce qu'on a aujourd'hui c'est déjà de l'intelligence. C'est-à-dire une capacité à représenter des données de façon abstraite. C'est juste que les méthodes actuelles avec des grosses bases de données ne sont capable de faire que des IA qui ont des approximations de nos propres abstractions, donc qui ne peuvent pas en sortir, en penser de nouvelles etc. D'où le fait que ça soit limité. Mais on ne peut pas dire qu'il y a quelque chose de radicalement différent entre ce que sont déjà les IA et ce que seraient des AGI. Peut-être la méthode sera différente pour dépasser la limite actuelle, mais ce que des AGI comprendront ne sera pas un phénomène radicalement différent de ce qu'il se passe dans les modèles actuels

> > > >

> > > > Je suis un gueux en la matière mais je sais que les modèles actuels consistent à faire joujou avec des matrices. ça n'a absolument aucun rapport avec le fait d'avoir une conscience, et ça en a encore moins avec l'intelligence.

> > >

> > > C'est l'un de ses prémices, on pourrait comparer le stade actuel de l'IA avec un embryon ça n'est pas encore conscient mais il est probable qu'il en émerge quelque chose de conscient

> >

> > Toujours en admettant que la conscience soit un phénomène matériel, non, parce que le cerveau ne fonctionne pas avec des matrices représentant des bits. Si tu voulais t'amuser à créer une conscience artificielle tu devrais surtout singer de A à Z les mécanismes de la conscience... que l'on ne connaît pas du coup.

>

> L'embryon dont je parle n'a pas encore de cerveau et n'est composé que de quelques cellules. Il a 48 heures pour moi l'IA en est là (de manière imagée bien sûr)

Sauf que le fonctionnement d'un cerveau n'a rien à voir avec celui d'un algorithme à plusieurs millions de paramètres

Pour que l'IA apprenne quelque chose de nouveau il lui faut plusieurs minutes le temps d'actualiser tous les paramètres du bousin alors que le cerveau le fait en temps réel. Et l'apprentissage se fait uniquement avec des fonctions d'erreurs contrairement à un humain qui est rationnel

Les ia ne seront jamais conscientes, pas avec la technologie actuelle les golems

Oui le cerveau le fait en temps réel j'ai appris à dessiner du photoréalisme instantanément (et avant que tu me dises que c'est l'actualisation des paramètres et pas le fait d'apprendre qui est instantané dans le cerveau non ce n'est pas instantané c'est limité par la vitesse de l'impulsion électrique qui parcourt nos synapses)

Et puis c'est connu la technologie c'est fixe et ça n'évolue jamais donc si elle ne peuvent pas être consciente avec les moyens actuels elles ne le seront jamais. Comme on n'a jamais appris à voler ou à imprimer en 3d

Tu as mis plusieurs mois à apprendre à dessiner mais tu accumule des informations en temps réel contrairement à l'ia qui doit repasser par un processus d'entraînement pour ajuster le moindre paramètre. Et quand je parle de temps réel bien sur qu'il y a un temps de réaction

Le temps réel ça veut dire que les informations reçues par ton cerveau seront traitées directement en parallele d'autres tâches contrairement à ton ordinateur qui va juste le stocker en ram/stack car il aura d'autres priorités

Et le cerveau le fait en consommant 20W, ton chat gpt il consomme combien déjà ? La techno actuelle n'a aucun avenir pour generer une conscience artificielle

Démontre moi que quand j'apprends à dessiner mon cerveau actualise en parallèle mon savoir en plus de gérer la tâche de respirer stp et pas qu'il priorise le fait de respirer à chaque fois que nécessaire avant de reprendre l'apprentissage et l'actualisation de mon savoir

Tu prend n'importe quelle étude qui montre que telle sensation ou activité active une zone spécifique du cerveau et tu aura ta réponse. Aucune trace de stack ou d'unité centrale qui coordone le tout

Je t'en prie, tu affirmes tu postes une preuve : merci. D'ailleurs le fait qu'il y ait plusieurs processus en cours simultanément dans le cerveau est plus induit par le fait que chaque zone dédiée du cerveau est attribuée à certaines tâches : une zone du cerveau ne pourra (à priori, je n'affirme rien) pas traiter deux informations en même temps correctement

Le 15 avril 2024 à 18:37:03 :

Le 15 avril 2024 à 18:35:10 :

Le 15 avril 2024 à 18:31:21 :

Le 15 avril 2024 à 18:28:06 :

Le 15 avril 2024 à 18:24:01 :

> Le 15 avril 2024 à 18:17:22 :

>Ta vraiment des low IQ pour gober ce genre de conneries. L'ia c'est pas un cerveau mais des lignes de codes. Des lignes de codes n'ont pas de conscience c'est un texte tapé dans un ordinateur par un humain. Pour moi c'est du même niveau de délire que de dire qu'un homme peu être une femme.

Attention, tu es à deux doigts de découvrir que nous autres les êtres vivants ont est aussi le fruit de "lignes de code", ces lignes de code c'est notre ADN

Ton ADN c'est des structures bio-chimiques qui permettent de créer des structures bio-chimiques encore plus complexes, tandis que les modèles d'IA actuels c'est des lignes de code qui génèrent un code binaire, qui n'est que la lecture de transistors activés ou non dans ton PC.

Oui donc ça revient au même, dans les deux cas c'est un ensemble d'opérations simples permettant de créer quelque chose de plus complexe

Les impulsions électro-chimiques entre tes neurones ne sont pas plus complexe que la lecture des transistors d'un ordinateur dans les faits

Effectivement c'est juste une information qui circule par une impulsion électrique dans le cerveau on est pas si loin de l'activation de transistors

Je pense que les processus chimiques sont potentiellement bien plus compliqués par contre, faut pas être naïf non plus

Ca dépend du niveau auquel tu te situe pour regarder ça, comme pour un ordinateur au final

Le 15 avril 2024 à 18:35:00 :

Le 15 avril 2024 à 18:29:12 :
Y a aucune différence. Un ordinateur classique peut simuler toutes les structures biologiques qui existent

Tout ce qu'un PC fait c'est gérer des transistors, et donc des bits. Sa composition c'est des transistors et des circuits pour les gérer. Comme tu le dis, il "simule". Avec ça tu ne peux faire qu'une fausse conscience, un zombie, imitant possiblement parfaitement la conscience mais n'en ayant pas.

Si la conscience est reproductible et donc matérielle, c'est pas avec une structure basée sur des bits que tu vas la faire. ça ne veut rien dire.

Pourquoi , d'ou tu sors une telle certitude , je ne vois pas un abyss de complexité entre un neurone et un semi-conducteur ?

Le 15 avril 2024 à 18:31:21 :

Le 15 avril 2024 à 18:28:06 :

Le 15 avril 2024 à 18:24:01 :

Le 15 avril 2024 à 18:17:22 :
Ta vraiment des low IQ pour gober ce genre de conneries. L'ia c'est pas un cerveau mais des lignes de codes. Des lignes de codes n'ont pas de conscience c'est un texte tapé dans un ordinateur par un humain. Pour moi c'est du même niveau de délire que de dire qu'un homme peu être une femme.

Attention, tu es à deux doigts de découvrir que nous autres les êtres vivants ont est aussi le fruit de "lignes de code", ces lignes de code c'est notre ADN

Ton ADN c'est des structures bio-chimiques qui permettent de créer des structures bio-chimiques encore plus complexes, tandis que les modèles d'IA actuels c'est des lignes de code qui génèrent un code binaire, qui n'est que la lecture de transistors activés ou non dans ton PC.

Oui donc ça revient au même, dans les deux cas c'est un ensemble d'opérations simples permettant de créer quelque chose de plus complexe

Les impulsions électro-chimiques entre tes neurones ne sont pas plus complexe que la lecture des transistors d'un ordinateur dans les faits

Les impulsions électriques du cerveau servent à transmettre l'information et permettent d'avoir des qualia mais les mécanismes de ces impulsions ne sont pas la conscience. On ne sait pas comment fonctionne la conscience. On ne sait même pas non plus comment fonctionne tout le cerveau. Donc ça ne revient pas du tout au même.

Le 15 avril 2024 à 18:34:50 :

Le 15 avril 2024 à 18:32:53 :

Le 15 avril 2024 à 18:29:00 :

Le 15 avril 2024 à 18:25:40 :

Le 15 avril 2024 à 18:23:59 :

> Le 15 avril 2024 à 18:19:59 :

> J'utilise une image pour évoquer le fait qu'elle a encore beaucoup de chemin à faire cette techno, parce qu'effectivement je ne suis pas biologiste. Après je parle en terme d'avancement et pour le moment l'IA n'en est qu'à ses débuts par contre si tu réfutes mon argument sous prétexte que l'analogie ne colle pas à 100% à la situation présente alors tu as mal compris la figure de style de l'analogie et tu es un LEMGOE désolé de te l'apprendre

Je te dis qu'on est au niveau 0 de l'IA au sens de conscience artificielle, peu importe l'analogie que tu prends, on est toujours au niveau 0 puiqu'on ne sait même pas comment fonctionne la conscience.

Ca tombe très bien un embryon humain de 48 heures et un organisme unicellulaires ne sont pas conscients bien que la conscience en ait émergé plus tard (soit après quelques semaines de gestation soit après des milliards d'années d'évolution)

Si tu fais une analogie avec la vie, tu compares la vie avec la conscience.

Non je compare l'émergence de la conscience dans le vivant avec l'émergence possible et future de la conscience dans le non vivant

Si je suis capable de créer la parfaite copie d'un objet, il n'y a aucune raison que la copie ne soit pas capable de faire la même chose que l'objet original

Si on arrive à parfaitement simuler (au niveau atomique) un être humain complet, il n'y a pas de raison que ce dernier ne puisse pas développer aussi une conscience comme l'original

Oui de toutes façons on peut s'en convaincre facilement

un diamant et un zircon parfaits sont identiques

Le 15 avril 2024 à 18:35:00 :

Le 15 avril 2024 à 18:29:12 :
Y a aucune différence. Un ordinateur classique peut simuler toutes les structures biologiques qui existent

Tout ce qu'un PC fait c'est gérer des transistors, et donc des bits. Sa composition c'est des transistors et des circuits pour les gérer. Comme tu le dis, il "simule". Avec ça tu ne peux faire qu'une fausse conscience, un zombie, imitant possiblement parfaitement la conscience mais n'en ayant pas.

Si la conscience est reproductible et donc matérielle, c'est pas avec une structure basée sur des bits que tu vas la faire. ça ne veut rien dire.

Bah ce qui compte c'est l'information, pas le support. Le cerveau aussi simule, c'est juste une machine d'un point de vue matérialiste. Une machine dont l'unité est le neurone, ou une machine dont l'unité est le transistor, ou une machine photonique, ou une machine analogie, ou une machine hydraulique etc. Peu importe, c'est la fonction qu'elle encode qui importe. Si on se met à remplacer tes neurones 1 à 1 par une puce qui a les mêmes entrés et les mêmes sorties que chaque neurone y a pas de raison de penser qu'à un moment tu sentiras quelque chose d'un point de vue matérialiste

Le 15 avril 2024 à 18:37:55 :

Le 15 avril 2024 à 18:31:21 :

Le 15 avril 2024 à 18:28:06 :

Le 15 avril 2024 à 18:24:01 :

Le 15 avril 2024 à 18:17:22 :
Ta vraiment des low IQ pour gober ce genre de conneries. L'ia c'est pas un cerveau mais des lignes de codes. Des lignes de codes n'ont pas de conscience c'est un texte tapé dans un ordinateur par un humain. Pour moi c'est du même niveau de délire que de dire qu'un homme peu être une femme.

Attention, tu es à deux doigts de découvrir que nous autres les êtres vivants ont est aussi le fruit de "lignes de code", ces lignes de code c'est notre ADN

Ton ADN c'est des structures bio-chimiques qui permettent de créer des structures bio-chimiques encore plus complexes, tandis que les modèles d'IA actuels c'est des lignes de code qui génèrent un code binaire, qui n'est que la lecture de transistors activés ou non dans ton PC.

Oui donc ça revient au même, dans les deux cas c'est un ensemble d'opérations simples permettant de créer quelque chose de plus complexe

Les impulsions électro-chimiques entre tes neurones ne sont pas plus complexe que la lecture des transistors d'un ordinateur dans les faits

Les impulsions électriques du cerveau servent à transmettre l'information et permettent d'avoir des qualia mais les mécanismes de ces impulsions ne sont pas la conscience. On ne sait pas comment fonctionne la conscience. On ne sait même pas non plus comment fonctionne tout le cerveau. Donc ça ne revient pas du tout au même.

Puisque tu ne sais pas comment fonctionne la conscience, comment peux-tu affirmer qu'il ne sera jamais possible d'en simuler une ?

Le 15 avril 2024 à 18:35:00 :

Le 15 avril 2024 à 18:29:12 :
Y a aucune différence. Un ordinateur classique peut simuler toutes les structures biologiques qui existent

Tout ce qu'un PC fait c'est gérer des transistors, et donc des bits. Sa composition c'est des transistors et des circuits pour les gérer. Comme tu le dis, il "simule". Avec ça tu ne peux faire qu'une fausse conscience, un zombie, imitant possiblement parfaitement la conscience mais n'en ayant pas.

Si la conscience est reproductible et donc matérielle, c'est pas avec une structure basée sur des bits que tu vas la faire. ça ne veut rien dire.

Reproduire quelque chose à la perfection revient à produire l'objet : Si tu reproduis mon asus à l'identique tu auras le même ordinateur que moi, avec les mêmes données en mémoire et les mêmes programmes d'installés. Si ce n'est pas le cas c'est que ta copie est imparfaite

Le 15 avril 2024 à 18:37:58 :
Notre conscience ça n'est que le fruit d'interaction chimique et électrique, de connexions neuronales. Ça sera facilement emulable pour une intelligence artificielle

Exact, sachant qu'en plus l'IA aura accès à une base de données Infini, avec les supercalculateurs le cerveau sera largement répliqué en mieux

Le 15 avril 2024 à 18:37:47 :

Le 15 avril 2024 à 18:35:00 :

Le 15 avril 2024 à 18:29:12 :
Y a aucune différence. Un ordinateur classique peut simuler toutes les structures biologiques qui existent

Tout ce qu'un PC fait c'est gérer des transistors, et donc des bits. Sa composition c'est des transistors et des circuits pour les gérer. Comme tu le dis, il "simule". Avec ça tu ne peux faire qu'une fausse conscience, un zombie, imitant possiblement parfaitement la conscience mais n'en ayant pas.

Si la conscience est reproductible et donc matérielle, c'est pas avec une structure basée sur des bits que tu vas la faire. ça ne veut rien dire.

Pourquoi , d'ou tu sors une telle certitude , je ne vois pas un abyss de complexité entre un neurone et un semi-conducteur ?

La façon dont les neurones forment un tout cohérent pour generer une conscience peut être ?

Le 15 avril 2024 à 18:37:03 :

Le 15 avril 2024 à 18:35:10 :

Le 15 avril 2024 à 18:31:21 :

Le 15 avril 2024 à 18:28:06 :

Le 15 avril 2024 à 18:24:01 :

> Le 15 avril 2024 à 18:17:22 :

>Ta vraiment des low IQ pour gober ce genre de conneries. L'ia c'est pas un cerveau mais des lignes de codes. Des lignes de codes n'ont pas de conscience c'est un texte tapé dans un ordinateur par un humain. Pour moi c'est du même niveau de délire que de dire qu'un homme peu être une femme.

Attention, tu es à deux doigts de découvrir que nous autres les êtres vivants ont est aussi le fruit de "lignes de code", ces lignes de code c'est notre ADN

Ton ADN c'est des structures bio-chimiques qui permettent de créer des structures bio-chimiques encore plus complexes, tandis que les modèles d'IA actuels c'est des lignes de code qui génèrent un code binaire, qui n'est que la lecture de transistors activés ou non dans ton PC.

Oui donc ça revient au même, dans les deux cas c'est un ensemble d'opérations simples permettant de créer quelque chose de plus complexe

Les impulsions électro-chimiques entre tes neurones ne sont pas plus complexe que la lecture des transistors d'un ordinateur dans les faits

Effectivement c'est juste une information qui circule par une impulsion électrique dans le cerveau on est pas si loin de l'activation de transistors

Je pense que les processus chimiques sont potentiellement bien plus compliqués par contre, faut pas être naïf non plus

en l'occurrence cette complexité ne joue pas sur son rôle fondamental dans le cerveau , mais sur sa capacité a agir ou non , ainsi dire ca ne le rend que moins prévisible (mais pas moins deterministe)

Le 15 avril 2024 à 18:36:43 :

Le 15 avril 2024 à 18:34:04 :

Le 15 avril 2024 à 18:30:35 :

Le 15 avril 2024 à 18:28:06 :

Le 15 avril 2024 à 18:24:01 :

> Le 15 avril 2024 à 18:17:22 :

>Ta vraiment des low IQ pour gober ce genre de conneries. L'ia c'est pas un cerveau mais des lignes de codes. Des lignes de codes n'ont pas de conscience c'est un texte tapé dans un ordinateur par un humain. Pour moi c'est du même niveau de délire que de dire qu'un homme peu être une femme.

Attention, tu es à deux doigts de découvrir que nous autres les êtres vivants ont est aussi le fruit de "lignes de code", ces lignes de code c'est notre ADN

Ton ADN c'est des structures bio-chimiques qui permettent de créer des structures bio-chimiques encore plus complexes, tandis que les modèles d'IA actuels c'est des lignes de code qui génèrent un code binaire, qui n'est que la lecture de transistors activés ou non dans ton PC.

Laisse les ils sont incapable de savoir comment fonctionne un pc ou un cerveau, ni définir le concept de conscience (personne ne le sait) mais ils sont persuadés qu'on va réussir à faire émerger une entité avec un algorithme

Heureusement que tu es là pour nous éclairer ptn qu'aurait-on fait sans ton puits-de-science

J'ai dis que personne le savait, mais certain sont persuadés que d'ici quelques années on aura des robots ia conscients pour je ne sais quelle raison

Moi je dis juste qu'il est possible que cela se produise