Il n'y a aucun intérêt à être RICHE avant d'avoir des gosses

Le 14 avril 2024 à 15:47:10 :

Le 14 avril 2024 à 15:37:13 :

Le 14 avril 2024 à 15:32:14 :

Le 14 avril 2024 à 15:23:35 :
L'op, peu importe ce que te diront les bandeurs totalement matrixés par le capitalisme, tu as totalement raison.

Moi aussi j'ai pensé comme ça longtemps. Alors j'ai joué au bon arriviste de base et j'ai fais prépa, top école de commerce et cursus Finance. Puis j'ai rencontré ma future femme. Moi qui m'estimais déjà mal loti en venant de la classe moyenne par rapport à mon nouvel entourage, j'ai alors vu qu'elle venait d'une famille encore bien plus pauvre que la mienne. Et pourtant non, ses petites soeurs (de 12 et 9 ans) ne sont pas malheureuses bien au contraire. Il régnait dans cette famille une bienveillance, une sincérité et une joie de vivre qu'il n'y avait jamais eu dans la mienne. J'ai alors compris ce que tu essayes d'expliquer aux kheys. La première de mes priorités est désormais d'à mon tour fonder une famille comme celle qui m'a accueilli.

Alors oui, un minimum pour se loger convenablement et assurer toutes les conditions d'une bonne santé est nécessaire. Pour le reste, ce n'est qu'une question de gestion de frustration. Celle que vous développez lorsque vous voyez des gens mieux considérés que vous du fait des possessions qu'ils arborent et qui vous font baver.

Bordel merci chef pour ton message, enfin quelqu'un qui comprend ce que je veux dire.

Je savais qu'en faisant ce topic j'allais me mettre dans une position plutôt défavorable : la moitié des kheys ont des parents divorcés, l'autre moitié ont pour beaucoup des relations eco+ avec leurs parents, tu rajoutes à cela tout plein de facteurs aggravants, au final seuls les 5-10% de kheys ayant été témoin (ou le fruit) de ce type d'environnement familial comprendront ce que je veux dire

J'espère que tu pourras recréer ce type d'environnement familial sain et bienveillant avec ta femme, c'est également mon objectif

T'aurais eu droit à une chaleureuse poignée de main si t'avais été en face de moi.

T'as exactement cerné le problème. Privés de liens humains authentiques, la masse brisée qui peuple notre pays maudit tous les jours sa condition matérielle (qui n'a pourtant absolument rien de dramatique, au regard du reste du monde et de tous leurs ancêtres, ils vivent même dans une utopie), et compte sur un éventuel succès économique pour obtenir une reconnaissance et un bonheur qu'elle ne fait que fantasmer.

Je pense quand même que, même s'il est tout à fait acceptable de se complaire dans sa situation économique et de privilégier "les liens humains authentiques", il peut être également épanouissant (autant pour les parents que les enfants) de tenter des choses, d'essayer de combler un besoin qui n'était jusqu'à là pas combler, etc, en gros ce que l'on pourrait définir comme de l'entrepreneuriat. Néanmoins, le résultat final et les biens matériels qui en découlent ont très peu d'importance, encore une fois, autant pour les parents que les enfants.

Je suis tout à fait d'accord.
"S'accomplir" ne revient jamais à rester immobile. La réalisation de soi passe nécessairement par le fait d'explorer et de relever des objectifs. Mais justement, c'est la réalisation de soi l'objectif. Pas l'enrichissement infini.

Le 14 avril 2024 à 15:54:38 :

Le 14 avril 2024 à 15:50:03 :
J'ai des enfants et je suis d'accord avec l'op.

Mes enfants osef de mon portefeuille, après on est de classe moyenne avec une maison mais on achète régulièrement d'occasion ou en promo et franchement on est heureux.

Perso étant gosse je tremblais à l'idée de demander à mon père un abonnement dofus à 5 euros par mois, j'ai mis BEAUCOUP de temps avant de comprendre que 5 euros c'est vraiment rien ahi

Justement. La pauvreté crée cette peur de prendre des initiatives car ton père prolix peut réagir violemment sur des conneries.

Le 14 avril 2024 à 15:43:09 :

Le 14 avril 2024 à 15:40:21 :
Il n'y a aucun intérêt à être " riche " tout court. ( Notons la subjectivité de cette notion )
Cela ne veut pas dire qu'il faut être pauvre pour autant. Une fois que les besoins vitaux ( logement, culture, nourriture, chauffage ... ) peuvent être financés, le reste n'est que superflu.

3-4K par mois est largement suffisant en France, ceux qui ont pour principal objectif de vie d'avoir plus sont des imbéciles.

La notion de richesse n'est en rien subjective, d'un côté il y a les bourgeois (riches) qui détiennent les capitaux, les moyens de productions, les titres de propriétés, les rentes, les actions, et ainsi de suite, ils n'ont pas besoin de vendre leur force de travail pour survivre, de l'autre les prolétaires qui se caractérisent par le fait que pour survivre ils sont obligé de vendre leur force de travail au premier groupe ou à l'état.

C'est pas juste une histoire de "je gagne beaucoup d'argent par mois"

Elle l'est.
Tu défends la thèse qu'on est riche qu'en ayant la possibilité d'être rentier. Ca voudrait dire qu'un chirurgien à 10k par mois est pauvre, c'est un point de vue qui se défend mais qui n'est pas une réalité absolue. La définition d'un " riche " varie énormément même si tu sembles avoir une idée arrêtée sur la question.

Lorsque tu es prolétaire tu es complètement dépossédé de ton temps, c'est ça que les golems sur le topic qui soutiennent l'auteur ne comprennent pas

Rares sont les gens qui n'ont vraiment aucune injonction extérieure ( même dans la bourgeoise ), si tu cherches une liberté totale, tu poursuis probablement une chimère. Je pense qu'à partir du moment où tes besoins sont assurés, il est préférable de se tourner vers des activités qui nous animent que vers une recherche désespérée d'argent pour atteindre el famoso liberté financière.

Le 14 avril 2024 à 15:52:59 :

Le 14 avril 2024 à 15:51:14 :

Le 14 avril 2024 à 15:49:56 :

Le 14 avril 2024 à 15:40:21 :
Il n'y a aucun intérêt à être " riche " tout court. ( Notons la subjectivité de cette notion )
Cela ne veut pas dire qu'il faut être pauvre pour autant. Une fois que les besoins vitaux ( logement, culture, nourriture, chauffage ... ) peuvent être financés, le reste n'est que superflu.

3-4K par mois est largement suffisant en France, ceux qui ont pour principal objectif de vie d'avoir plus sont des imbéciles.

Etre riche = être intégré économiquement à la société française, le plus puissant des liens et la condition sina que non pour que l'édifice culturel et éducatif de ta progéniture ne soit pas dévoyé

Etre pauvre = en vivre à la marge. Etre dans l'échec perpétuel, être incapable de t'adapter toi et ta progéniture aux mutations économiques, culturel et technologique (par ex : Internet dans les années 2000, les RS dans les ) pour divers raisons (comme celui de wageslave dans un métier ne nécessitant pas toutes ces innovations) ce qui accentue ce décalage avec le reste de la population

CQFD.

+ Non les besoins vitaux ne suffisent pas sinon il n'y aurait personne sur ce forum. Go pyramide de Maslow les ahuris.

Maslow ne prend pas en compte la religion,

La religion prend en compte l'argent également. Quand tu pries, c'est pas pour voir les papillons voler c'est aussi pour voir ta situation débloqué dans les heures de peine.

Non justement c'est un pêché de vivre sa foi par intérêt. C'est pour cela qu'à travers l'histoire tu as même des personnes très aisées qui se sont débarrassées de leurs biens pour s'éloigner du matériel.
Et encore aujourd'hui, quelle que soit la religion, tu as des croyants (très pieux) qui choisissent de ne subsister qu'avec le minimum nécessaire.

Le 14 avril 2024 à 15:56:33 :

Le 14 avril 2024 à 15:54:38 :

Le 14 avril 2024 à 15:50:03 :
J'ai des enfants et je suis d'accord avec l'op.

Mes enfants osef de mon portefeuille, après on est de classe moyenne avec une maison mais on achète régulièrement d'occasion ou en promo et franchement on est heureux.

Perso étant gosse je tremblais à l'idée de demander à mon père un abonnement dofus à 5 euros par mois, j'ai mis BEAUCOUP de temps avant de comprendre que 5 euros c'est vraiment rien ahi

Justement. La pauvreté crée cette peur de prendre des initiatives car ton père prolix peut réagir violemment sur des conneries.

Non c'est juste que 5 euros ça n'a aucune "valeur" quand tu es gosse, tu ne sais pas ça correspond à quoi véritablement

Le 14 avril 2024 à 15:55:10 :

Le 14 avril 2024 à 15:52:38 :

Le 14 avril 2024 à 15:43:09 :

Le 14 avril 2024 à 15:40:21 :
Il n'y a aucun intérêt à être " riche " tout court. ( Notons la subjectivité de cette notion )
Cela ne veut pas dire qu'il faut être pauvre pour autant. Une fois que les besoins vitaux ( logement, culture, nourriture, chauffage ... ) peuvent être financés, le reste n'est que superflu.

3-4K par mois est largement suffisant en France, ceux qui ont pour principal objectif de vie d'avoir plus sont des imbéciles.

La notion de richesse n'est en rien subjective, d'un côté il y a les bourgeois (riches) qui détiennent les capitaux, les moyens de productions, les titres de propriétés, les rentes, les actions, et ainsi de suite, ils n'ont pas besoin de vendre leur force de travail pour survivre, de l'autre les prolétaires qui se caractérisent par le fait que pour survivre ils sont obligé de vendre leur force de travail au premier groupe ou à l'état.

C'est pas juste une histoire de "je gagne beaucoup d'argent par mois"

Lorsque tu es prolétaire tu es complètement dépossédé de ton temps, c'est ça que les golems sur le topic qui soutiennent l'auteur ne comprennent pas

Mais c'est ça la vie mon pauvre petit.
Et oui, tout au long de son histoire, la quasi intégralité de l'humanité a dû allouer la grande majorité de son temps au fait d'acquérir les ressources nécessaires à sa survie. Ca n'a jamais été possible de passer sa vie à glander. Le fait que le "travail" consiste, pour 2/3 de la population des pays développés à glander dans un bureau est d'ailleurs déjà un petit miracle.

Ceci étant dit, sommes nous condamner à être malheureux du fait de cette condition ? Bah non. Pourvu que tu trouves socialement et spirituellement les ressources et les liens qu'il te faut, tu peux vivre une vie très épanouie.

Ca ne sert à rien d'envier l'extrême minorité qui est "libérée" de cette condition. D'abord parce qu'elle ne l'est pas vraiment (ils restent des humains tiraillés par leurs désirs et leur besoin de reconnaissance, ce qui fait que la plupart continue de travailler et de courir après le succès),

La réalité : https://youtu.be/07t1-zXdFaw?t=370
https://youtu.be/07t1-zXdFaw?t=809
https://youtu.be/07t1-zXdFaw?t=943

D'accord, maintenant explique moi en quoi ces trois extraits (qui décrivent le train de vie de l'extrême minorité dont j'ai parlé) infirment un tant soit peu mon propos ?

Qu'est-ce que tu nous montres la, a part ta frustration liée à l'inassouvissement de désirs matériels toujours plus insensés que tu sécrètes depuis que t'es né.

Au moins, ça aura le mérite de prouver que non, c'est pas pour assurer votre survie et votre sécurité que vous bandez sur les riches. C'est pour à votre tour être ces enfants qui n'auront jamais à se contenter de rien et qui combleront à l'inifini leur avidité.

Le 14 avril 2024 à 15:56:52 :

Le 14 avril 2024 à 15:52:59 :

Le 14 avril 2024 à 15:51:14 :

Le 14 avril 2024 à 15:49:56 :

Le 14 avril 2024 à 15:40:21 :
Il n'y a aucun intérêt à être " riche " tout court. ( Notons la subjectivité de cette notion )
Cela ne veut pas dire qu'il faut être pauvre pour autant. Une fois que les besoins vitaux ( logement, culture, nourriture, chauffage ... ) peuvent être financés, le reste n'est que superflu.

3-4K par mois est largement suffisant en France, ceux qui ont pour principal objectif de vie d'avoir plus sont des imbéciles.

Etre riche = être intégré économiquement à la société française, le plus puissant des liens et la condition sina que non pour que l'édifice culturel et éducatif de ta progéniture ne soit pas dévoyé

Etre pauvre = en vivre à la marge. Etre dans l'échec perpétuel, être incapable de t'adapter toi et ta progéniture aux mutations économiques, culturel et technologique (par ex : Internet dans les années 2000, les RS dans les ) pour divers raisons (comme celui de wageslave dans un métier ne nécessitant pas toutes ces innovations) ce qui accentue ce décalage avec le reste de la population

CQFD.

+ Non les besoins vitaux ne suffisent pas sinon il n'y aurait personne sur ce forum. Go pyramide de Maslow les ahuris.

Maslow ne prend pas en compte la religion,

La religion prend en compte l'argent également. Quand tu pries, c'est pas pour voir les papillons voler c'est aussi pour voir ta situation débloqué dans les heures de peine.

Non justement c'est un pêché de vivre sa foi par intérêt.

Pas du tout.

C'est pour cela qu'à travers l'histoire tu as même des personnes très aisées qui se sont débarrassées de leurs biens pour s'éloigner du matériel.

Sois ils sont lobotomisés, soit ils t'ont menti.

Et encore aujourd'hui, quelle que soit la religion, tu as des croyants (très pieux) qui choisissent de ne subsister qu'avec le minimum nécessaire.

Après en avoir profité une vingtaine, une trentaine d'années

Le 14 avril 2024 à 15:58:32 :

Le 14 avril 2024 à 15:56:33 :

Le 14 avril 2024 à 15:54:38 :

Le 14 avril 2024 à 15:50:03 :
J'ai des enfants et je suis d'accord avec l'op.

Mes enfants osef de mon portefeuille, après on est de classe moyenne avec une maison mais on achète régulièrement d'occasion ou en promo et franchement on est heureux.

Perso étant gosse je tremblais à l'idée de demander à mon père un abonnement dofus à 5 euros par mois, j'ai mis BEAUCOUP de temps avant de comprendre que 5 euros c'est vraiment rien ahi

Justement. La pauvreté crée cette peur de prendre des initiatives car ton père prolix peut réagir violemment sur des conneries.

Non c'est juste que 5 euros ça n'a aucune "valeur" quand tu es gosse

Non. C'est juste que tu avais peur qu'il te réponde violemment parce que tu osais formuler un souhait qui ne soit pas du besoin vital.

Vivre comme un rat était normal pour toi. Avoir des aspirations qui dépasse celui d'un rat c'était inhabituel.

Le 14 avril 2024 à 15:52:38 :

Le 14 avril 2024 à 15:43:09 :

Le 14 avril 2024 à 15:40:21 :
Il n'y a aucun intérêt à être " riche " tout court. ( Notons la subjectivité de cette notion )
Cela ne veut pas dire qu'il faut être pauvre pour autant. Une fois que les besoins vitaux ( logement, culture, nourriture, chauffage ... ) peuvent être financés, le reste n'est que superflu.

3-4K par mois est largement suffisant en France, ceux qui ont pour principal objectif de vie d'avoir plus sont des imbéciles.

La notion de richesse n'est en rien subjective, d'un côté il y a les bourgeois (riches) qui détiennent les capitaux, les moyens de productions, les titres de propriétés, les rentes, les actions, et ainsi de suite, ils n'ont pas besoin de vendre leur force de travail pour survivre, de l'autre les prolétaires qui se caractérisent par le fait que pour survivre ils sont obligé de vendre leur force de travail au premier groupe ou à l'état.

C'est pas juste une histoire de "je gagne beaucoup d'argent par mois"

Lorsque tu es prolétaire tu es complètement dépossédé de ton temps, c'est ça que les golems sur le topic qui soutiennent l'auteur ne comprennent pas

Mais c'est ça la vie mon pauvre petit.
Et oui, tout au long de son histoire, la quasi intégralité de l'humanité a dû allouer la grande majorité de son temps au fait d'acquérir les ressources nécessaires à sa survie. Ca n'a jamais été possible de passer sa vie à glander. Le fait que le "travail" consiste, pour 2/3 de la population des pays développés à glander dans un bureau est d'ailleurs déjà un petit miracle.

Ceci étant dit, sommes nous condamner à être malheureux du fait de cette condition ? Bah non. Pourvu que tu trouves socialement et spirituellement les ressources et les liens qu'il te faut, tu peux vivre une vie très épanouie.

Ca ne sert à rien d'envier l'extrême minorité qui est "libérée" de cette condition. D'abord parce qu'elle ne l'est pas vraiment (ils restent des humains tiraillés par leurs désirs et leur besoin de reconnaissance, ce qui fait que la plupart continue de travailler et de courir après le succès), ensuite parce qu'ils ne sont pas nécessairement plus heureux que toi, et enfin parce que cette possibilité qu'ils possède n'est permise que par le fait qu'ils soient très peu à la posséder. Si on divisait les possessions des 1% les plus riches aux 99% restants, chacun se retrouverait avec une poignée de miettes supplémentaires.

Plutôt que de courir après une vie ou tu serais l'élu, apprends plutôt à être heureux dans ta condition d'humain normal.

Tu parles beaucoup pour ne rien dire c'est fou.

Déjà le but n'est pas de rien foutre, évite les hommes de pailles, et il n y a pas de raison d'avoir le choix entre crever de faim ou devoir aller se vendre à un maître et se faire exploiter sa force de travail.

Donc tu vois ici que le "travail" direct n'est pas forcément visé directement

Ensuite les personnes qui taf sur l'étude de cette classe sociale dites "bourgeoise" affirme qu'ils n'ont jamais vu de gens aussi heureux

Et c'est impossible d'être heureux en se faisant exploiter, faire les mêmes mouvements toute la journée, prendre des médicaments pour supporter sa condition, moi j'ai envie de te répondre que c'est le fameux bonheur de l'esclave, tu ne crois même pas à ce que tu dis

Le 14 avril 2024 à 15:55:40 :

Le 14 avril 2024 à 15:47:10 :

Le 14 avril 2024 à 15:37:13 :

Le 14 avril 2024 à 15:32:14 :

Le 14 avril 2024 à 15:23:35 :
L'op, peu importe ce que te diront les bandeurs totalement matrixés par le capitalisme, tu as totalement raison.

Moi aussi j'ai pensé comme ça longtemps. Alors j'ai joué au bon arriviste de base et j'ai fais prépa, top école de commerce et cursus Finance. Puis j'ai rencontré ma future femme. Moi qui m'estimais déjà mal loti en venant de la classe moyenne par rapport à mon nouvel entourage, j'ai alors vu qu'elle venait d'une famille encore bien plus pauvre que la mienne. Et pourtant non, ses petites soeurs (de 12 et 9 ans) ne sont pas malheureuses bien au contraire. Il régnait dans cette famille une bienveillance, une sincérité et une joie de vivre qu'il n'y avait jamais eu dans la mienne. J'ai alors compris ce que tu essayes d'expliquer aux kheys. La première de mes priorités est désormais d'à mon tour fonder une famille comme celle qui m'a accueilli.

Alors oui, un minimum pour se loger convenablement et assurer toutes les conditions d'une bonne santé est nécessaire. Pour le reste, ce n'est qu'une question de gestion de frustration. Celle que vous développez lorsque vous voyez des gens mieux considérés que vous du fait des possessions qu'ils arborent et qui vous font baver.

Bordel merci chef pour ton message, enfin quelqu'un qui comprend ce que je veux dire.

Je savais qu'en faisant ce topic j'allais me mettre dans une position plutôt défavorable : la moitié des kheys ont des parents divorcés, l'autre moitié ont pour beaucoup des relations eco+ avec leurs parents, tu rajoutes à cela tout plein de facteurs aggravants, au final seuls les 5-10% de kheys ayant été témoin (ou le fruit) de ce type d'environnement familial comprendront ce que je veux dire

J'espère que tu pourras recréer ce type d'environnement familial sain et bienveillant avec ta femme, c'est également mon objectif

T'aurais eu droit à une chaleureuse poignée de main si t'avais été en face de moi.

T'as exactement cerné le problème. Privés de liens humains authentiques, la masse brisée qui peuple notre pays maudit tous les jours sa condition matérielle (qui n'a pourtant absolument rien de dramatique, au regard du reste du monde et de tous leurs ancêtres, ils vivent même dans une utopie), et compte sur un éventuel succès économique pour obtenir une reconnaissance et un bonheur qu'elle ne fait que fantasmer.

Je pense quand même que, même s'il est tout à fait acceptable de se complaire dans sa situation économique et de privilégier "les liens humains authentiques", il peut être également épanouissant (autant pour les parents que les enfants) de tenter des choses, d'essayer de combler un besoin qui n'était jusqu'à là pas combler, etc, en gros ce que l'on pourrait définir comme de l'entrepreneuriat. Néanmoins, le résultat final et les biens matériels qui en découlent ont très peu d'importance, encore une fois, autant pour les parents que les enfants.

Je suis tout à fait d'accord.
"S'accomplir" ne revient jamais à rester immobile. La réalisation de soi passe nécessairement par le fait d'explorer et de relever des objectifs. Mais justement, c'est la réalisation de soi l'objectif. Pas l'enrichissement infini.

Exact, exact...

Le 14 avril 2024 à 15:59:33 :

Le 14 avril 2024 à 15:56:52 :

Le 14 avril 2024 à 15:52:59 :

Le 14 avril 2024 à 15:51:14 :

Le 14 avril 2024 à 15:49:56 :

> Le 14 avril 2024 à 15:40:21 :

>Il n'y a aucun intérêt à être " riche " tout court. ( Notons la subjectivité de cette notion )

> Cela ne veut pas dire qu'il faut être pauvre pour autant. Une fois que les besoins vitaux ( logement, culture, nourriture, chauffage ... ) peuvent être financés, le reste n'est que superflu.

>

> 3-4K par mois est largement suffisant en France, ceux qui ont pour principal objectif de vie d'avoir plus sont des imbéciles.

Etre riche = être intégré économiquement à la société française, le plus puissant des liens et la condition sina que non pour que l'édifice culturel et éducatif de ta progéniture ne soit pas dévoyé

Etre pauvre = en vivre à la marge. Etre dans l'échec perpétuel, être incapable de t'adapter toi et ta progéniture aux mutations économiques, culturel et technologique (par ex : Internet dans les années 2000, les RS dans les ) pour divers raisons (comme celui de wageslave dans un métier ne nécessitant pas toutes ces innovations) ce qui accentue ce décalage avec le reste de la population

CQFD.

+ Non les besoins vitaux ne suffisent pas sinon il n'y aurait personne sur ce forum. Go pyramide de Maslow les ahuris.

Maslow ne prend pas en compte la religion,

La religion prend en compte l'argent également. Quand tu pries, c'est pas pour voir les papillons voler c'est aussi pour voir ta situation débloqué dans les heures de peine.

Non justement c'est un pêché de vivre sa foi par intérêt.

Pas du tout.

C'est pour cela qu'à travers l'histoire tu as même des personnes très aisées qui se sont débarrassées de leurs biens pour s'éloigner du matériel.

Sois ils sont lobotomisés, soit ils t'ont menti.

Et encore aujourd'hui, quelle que soit la religion, tu as des croyants (très pieux) qui choisissent de ne subsister qu'avec le minimum nécessaire.

Après en avoir profité une vingtaine, une trentaine d'années

C'est toi qui est lobotomisé a baver sur des yachts à Hawaii
Pas les religieux qui aspirent à mieux, à du vrai

Le 14 avril 2024 à 15:59:05 :

Le 14 avril 2024 à 15:55:10 :

Le 14 avril 2024 à 15:52:38 :

Le 14 avril 2024 à 15:43:09 :

Le 14 avril 2024 à 15:40:21 :
Il n'y a aucun intérêt à être " riche " tout court. ( Notons la subjectivité de cette notion )
Cela ne veut pas dire qu'il faut être pauvre pour autant. Une fois que les besoins vitaux ( logement, culture, nourriture, chauffage ... ) peuvent être financés, le reste n'est que superflu.

3-4K par mois est largement suffisant en France, ceux qui ont pour principal objectif de vie d'avoir plus sont des imbéciles.

La notion de richesse n'est en rien subjective, d'un côté il y a les bourgeois (riches) qui détiennent les capitaux, les moyens de productions, les titres de propriétés, les rentes, les actions, et ainsi de suite, ils n'ont pas besoin de vendre leur force de travail pour survivre, de l'autre les prolétaires qui se caractérisent par le fait que pour survivre ils sont obligé de vendre leur force de travail au premier groupe ou à l'état.

C'est pas juste une histoire de "je gagne beaucoup d'argent par mois"

Lorsque tu es prolétaire tu es complètement dépossédé de ton temps, c'est ça que les golems sur le topic qui soutiennent l'auteur ne comprennent pas

Mais c'est ça la vie mon pauvre petit.
Et oui, tout au long de son histoire, la quasi intégralité de l'humanité a dû allouer la grande majorité de son temps au fait d'acquérir les ressources nécessaires à sa survie. Ca n'a jamais été possible de passer sa vie à glander. Le fait que le "travail" consiste, pour 2/3 de la population des pays développés à glander dans un bureau est d'ailleurs déjà un petit miracle.

Ceci étant dit, sommes nous condamner à être malheureux du fait de cette condition ? Bah non. Pourvu que tu trouves socialement et spirituellement les ressources et les liens qu'il te faut, tu peux vivre une vie très épanouie.

Ca ne sert à rien d'envier l'extrême minorité qui est "libérée" de cette condition. D'abord parce qu'elle ne l'est pas vraiment (ils restent des humains tiraillés par leurs désirs et leur besoin de reconnaissance, ce qui fait que la plupart continue de travailler et de courir après le succès),

La réalité : https://youtu.be/07t1-zXdFaw?t=370
https://youtu.be/07t1-zXdFaw?t=809
https://youtu.be/07t1-zXdFaw?t=943

D'accord, maintenant explique moi en quoi ces trois extraits (qui décrivent le train de vie de l'extrême minorité dont j'ai parlé) infirment un tant soit peu mon propos ?

Tu dis qu'ils travaillent beaucoup pour plus de reconnissance. Alors pourquoi tout ces yachts. Tu as du temps pour les yachts toi ?

Le 14 avril 2024 à 16:01:00 :
Redpill =
Le bonheur des enfants dépend du bonheur des parents, ça n’a rien à voir avec le revenu

Cette phrase suffirait à elle seul à clore le topic

Le 14 avril 2024 à 16:01:12 :

Le 14 avril 2024 à 15:59:33 :

Le 14 avril 2024 à 15:56:52 :

Le 14 avril 2024 à 15:52:59 :

Le 14 avril 2024 à 15:51:14 :

> Le 14 avril 2024 à 15:49:56 :

>> Le 14 avril 2024 à 15:40:21 :

> >Il n'y a aucun intérêt à être " riche " tout court. ( Notons la subjectivité de cette notion )

> > Cela ne veut pas dire qu'il faut être pauvre pour autant. Une fois que les besoins vitaux ( logement, culture, nourriture, chauffage ... ) peuvent être financés, le reste n'est que superflu.

> >

> > 3-4K par mois est largement suffisant en France, ceux qui ont pour principal objectif de vie d'avoir plus sont des imbéciles.

>

> Etre riche = être intégré économiquement à la société française, le plus puissant des liens et la condition sina que non pour que l'édifice culturel et éducatif de ta progéniture ne soit pas dévoyé

>

> Etre pauvre = en vivre à la marge. Etre dans l'échec perpétuel, être incapable de t'adapter toi et ta progéniture aux mutations économiques, culturel et technologique (par ex : Internet dans les années 2000, les RS dans les ) pour divers raisons (comme celui de wageslave dans un métier ne nécessitant pas toutes ces innovations) ce qui accentue ce décalage avec le reste de la population

>

> CQFD.

>

> + Non les besoins vitaux ne suffisent pas sinon il n'y aurait personne sur ce forum. Go pyramide de Maslow les ahuris.

Maslow ne prend pas en compte la religion,

La religion prend en compte l'argent également. Quand tu pries, c'est pas pour voir les papillons voler c'est aussi pour voir ta situation débloqué dans les heures de peine.

Non justement c'est un pêché de vivre sa foi par intérêt.

Pas du tout.

C'est pour cela qu'à travers l'histoire tu as même des personnes très aisées qui se sont débarrassées de leurs biens pour s'éloigner du matériel.

Sois ils sont lobotomisés, soit ils t'ont menti.

Et encore aujourd'hui, quelle que soit la religion, tu as des croyants (très pieux) qui choisissent de ne subsister qu'avec le minimum nécessaire.

Après en avoir profité une vingtaine, une trentaine d'années

C'est toi qui est lobotomisé a baver sur des yachts à Hawaii

C'est vous qui êtes lobotomisés à croire que 100 années plus tard, vous allez avoir des yachts après l'après-vie

Le 14 avril 2024 à 16:00:37 :

Le 14 avril 2024 à 15:58:32 :

Le 14 avril 2024 à 15:56:33 :

Le 14 avril 2024 à 15:54:38 :

Le 14 avril 2024 à 15:50:03 :
J'ai des enfants et je suis d'accord avec l'op.

Mes enfants osef de mon portefeuille, après on est de classe moyenne avec une maison mais on achète régulièrement d'occasion ou en promo et franchement on est heureux.

Perso étant gosse je tremblais à l'idée de demander à mon père un abonnement dofus à 5 euros par mois, j'ai mis BEAUCOUP de temps avant de comprendre que 5 euros c'est vraiment rien ahi

Justement. La pauvreté crée cette peur de prendre des initiatives car ton père prolix peut réagir violemment sur des conneries.

Non c'est juste que 5 euros ça n'a aucune "valeur" quand tu es gosse

Non. C'est juste que tu avais peur qu'il te réponde violemment parce que tu osais formuler un souhait qui ne soit pas du besoin vital.

Vivre comme un rat était normal pour toi. Avoir des aspirations qui dépasse celui d'un rat c'était inhabituel.

Je n'ai jamais vécu "comme un rat" et il ne m'a jamais répondu violemment, il a d'ailleurs toujours dit oui

C'est dommage car tu apportes quelque chose d'intéressant au topic mais tu te perds dans les petites comparaisons foireuses

L’op qui pense que vivre dans un lotissement de dreamer c’est être un prolo

L’op ce petit bourgeois hors sol

Pas du tout.

Si, parce que c'est préférer la création au créateur. Ce n'est pas pour autant que tu ne peux pas prier pour que tes malheurs cessent, mais c'est loin d'être l'acte motivateur de la prière pour tout croyant respectable.

Sois ils sont lobotomisés, soit ils t'ont menti.

Il y a des traces historiques.

Après en avoir profité une vingtaine, une trentaine d'années

Tu te projettes. Sous entendre que des gens ne peuvent pas agir comme ci ou comme ça sinon ils sont X ou ont fait Y parce que ça va à l'encontre de ta perception de la réalité, c'est malhonnête.

Le 14 avril 2024 à 16:00:46 :

Le 14 avril 2024 à 15:52:38 :

Le 14 avril 2024 à 15:43:09 :

Le 14 avril 2024 à 15:40:21 :
Il n'y a aucun intérêt à être " riche " tout court. ( Notons la subjectivité de cette notion )
Cela ne veut pas dire qu'il faut être pauvre pour autant. Une fois que les besoins vitaux ( logement, culture, nourriture, chauffage ... ) peuvent être financés, le reste n'est que superflu.

3-4K par mois est largement suffisant en France, ceux qui ont pour principal objectif de vie d'avoir plus sont des imbéciles.

La notion de richesse n'est en rien subjective, d'un côté il y a les bourgeois (riches) qui détiennent les capitaux, les moyens de productions, les titres de propriétés, les rentes, les actions, et ainsi de suite, ils n'ont pas besoin de vendre leur force de travail pour survivre, de l'autre les prolétaires qui se caractérisent par le fait que pour survivre ils sont obligé de vendre leur force de travail au premier groupe ou à l'état.

C'est pas juste une histoire de "je gagne beaucoup d'argent par mois"

Lorsque tu es prolétaire tu es complètement dépossédé de ton temps, c'est ça que les golems sur le topic qui soutiennent l'auteur ne comprennent pas

Mais c'est ça la vie mon pauvre petit.
Et oui, tout au long de son histoire, la quasi intégralité de l'humanité a dû allouer la grande majorité de son temps au fait d'acquérir les ressources nécessaires à sa survie. Ca n'a jamais été possible de passer sa vie à glander. Le fait que le "travail" consiste, pour 2/3 de la population des pays développés à glander dans un bureau est d'ailleurs déjà un petit miracle.

Ceci étant dit, sommes nous condamner à être malheureux du fait de cette condition ? Bah non. Pourvu que tu trouves socialement et spirituellement les ressources et les liens qu'il te faut, tu peux vivre une vie très épanouie.

Ca ne sert à rien d'envier l'extrême minorité qui est "libérée" de cette condition. D'abord parce qu'elle ne l'est pas vraiment (ils restent des humains tiraillés par leurs désirs et leur besoin de reconnaissance, ce qui fait que la plupart continue de travailler et de courir après le succès), ensuite parce qu'ils ne sont pas nécessairement plus heureux que toi, et enfin parce que cette possibilité qu'ils possède n'est permise que par le fait qu'ils soient très peu à la posséder. Si on divisait les possessions des 1% les plus riches aux 99% restants, chacun se retrouverait avec une poignée de miettes supplémentaires.

Plutôt que de courir après une vie ou tu serais l'élu, apprends plutôt à être heureux dans ta condition d'humain normal.

Tu parles beaucoup pour ne rien dire c'est fou.

Déjà le but n'est pas de rien foutre, évite les hommes de pailles, et il n y a pas de raison d'avoir le choix entre crever de faim ou devoir aller se vendre à un maître et se faire exploiter sa force de travail.

Donc tu vois ici que le "travail" direct n'est pas forcément visé directement

Ensuite les personnes qui taf sur l'étude de cette classe sociale dites "bourgeoise" affirme qu'ils n'ont jamais vu de gens aussi heureux

Et c'est impossible d'être heureux en se faisant exploiter, faire les mêmes mouvements toute la journée, prendre des médicaments pour supporter sa condition, moi j'ai envie de te répondre que c'est le fameux bonheur de l'esclave, tu ne crois même pas à ce que tu dis

Mais qui n'est pas exploité, qui ne dédie pas son temps à la satisfaction de ses besoins, qui dis moi ? De ton arrière arrière grand père qui trimait dans les champs à toi sur ta chaise de bureau dans un open space, ça a toujours été la norme d'assurer sa survie par le travail, c'est ça la vie, ce n'est rien d'autre que ça.

Les réseaux sociaux vous ont montré la vie de l'extrême minorité (on parle d'une personne sur 1 million) qui vit comme ça et, soudain pris d'envie, vous vous mettez à considérer votre vie (encore une fois très convenable comparée à celle du reste de l'humanité) comme étant dégradante.

Faut grandir un peu

Si, parce que c'est préférer la création au créateur.

Qui a crée à la création ? Le créateur. Si le créateur ne voulait pas qu'on aime la création, il ne fallait pas la créer. CQFD.

Ce n'est pas pour autant que tu ne peux pas prier pour que tes malheurs cessent,

Un croyant qui ne voit pas ses malheurs cesser malgré des prières et des invocations est un éternel pêcheur. Car il montre que Dieu est impuissant à annuler ces sévices. Comme Dieu ne peut être impuissant le fautif est nécessairement le croyant.