Audition de Praud, Ferrari et Mabrouk à 11h, commission d'enquête de l'assemblée nationale

Le 29 février 2024 à 15:41:27 :
Cyril Hanouna c'est pour quand ?

dans deux semaine

Le 29 février 2024 à 15:41:48 :
Au pire si tu es obligé , tu es pas obligé de répondre , ou alors en te foutant bien de leur gueule

tu jures de dire toute la verité rien que la verité

Le 29 février 2024 à 14:16:51 :

Le 29 février 2024 à 14:13:42 :

Le 29 février 2024 à 14:07:53 :

Le 29 février 2024 à 14:05:57 :
Ca serait quand même sympa si les représentants de cnews pouvaient répondre : "Existe-t-il une obligation légale que nous aurions enfreinte en agissant comme nous l'avons fait ?"

bah malheureusement le problème c'est qu'en France, pays semi-communiste, théoriquement ils auraient "enfreint" la loi oui
alors que dans un pays normal, en tant que chaine privée, du pourrait diffuser du contenu FULL extrême droite si tu le voulais

Quand est-ce que vous allez comprendre que ce qui leur est reproché n'a rien à voir avec leur orientation politique en tant que telle mais avec le manque de pluralisme et le format des programmes proposés quand ils se présentent comme une chaine d'information ?

non mais tkt je l'ai très bien compris
j'admets que CNEWS est clairement de droite et a plus d'intervenants de droite que de gauche, MAIS, ce qui est problématique, c'est que as des dizaines de chaines, radios etc... full gauche depuis des décennies mais que ça n'a jamais gêné personne
+ selon moi une chaîne privée devrait pourquoi diffuser ce qu'elle veut

C'est 100%, à part radio nova aucune chaine n'est 100% de gauche, et il ne devrait pas y avoir de chaînes privés, l'informations n'est pas marchandable et ne devrait pas pouvoir être manipulé par des individus disposant de moyens financier importants

on est d'accord que Aurélien Soutrou se prend pour un dictateur, roi, empereur avec son air suffisant et le petit ton supérieur qu'il prend dans sa voix ?

alors qu'il est que rapporteur aka chef d'enquete parlementaire

bordel ce genre de cheffaillons, ça fait peur s'il accede à encore plus de pouvoirs dans le futur

Le 29 février 2024 à 15:42:38 sebcov17 a écrit :

Le 29 février 2024 à 15:41:48 :
Au pire si tu es obligé , tu es pas obligé de répondre , ou alors en te foutant bien de leur gueule

tu jures de dire toute la verité rien que la verité

Tu fais une Benalla bis
Bordel c'était incroyable le culot du mec, mais finalement il a raison la gueuse, on t'emmerde

Le 29 février 2024 à 15:43:16 :
Pourquoi sont-ils convoqués ?

ils sont pas d'extreme gauche

Le 29 février 2024 à 15:42:56 Puterie517 a écrit :
on est d'accord que Aurélien Soutrou se prend pour un dictateur, roi, empereur avec son air suffisant et le petit ton supérieur qu'il prend dans sa voix ?

alors qu'il est que rapporteur aka chef d'enquete parlementaire

bordel ce genre de cheffaillons, ça fait peur s'il accede à encore plus de pouvoirs dans le futur

On comprend mieux le nombre de collabos en 40
Les chéfaillons de la milice, ils sont toujours là

Le 29 février 2024 à 15:40:58 :

Le 29 février 2024 à 15:39:19 :

Le 29 février 2024 à 15:37:44 :

Le 29 février 2024 à 15:35:23 :

[15:34:18] <Puterie517>
c'est quoi cette dictature, ils sont obligés de se rendre à la convocation d'une commission d'enquete de l'assemblée nationale ?

Pareil je comprend pas , je les aurais envoyé chier

Obligatoire, si t'y vas pas, t'encours 7500€ d'amende et une peine de deux ans de prison

Ce qui arrivera pas vu que la commission d'enquête parlementaire peut envoyer la police venir te chercher

source : ??? montre l'article de loi qui montre la peine pour refus de se presenter

https://www.senat.fr/connaitre-le-senat/role-et-fonctionnement/les-commissions-denquete.html

Les commissions d'enquête disposent d'un droit de citation. Toute personne dont une commission a jugé l'audition utile est tenue de déférer à la convocation qui lui est délivrée, si besoin est, par un huissier ou un agent de la force publique, à la requête du président de la commission ; elle est également tenue de prêter serment et de déposer. Dans certains cas limitativement énumérés par l’ordonnance du 17 novembre 1958 (infractions à caractère économique), les personnes auditionnées peuvent être déliées du secret professionnel.

Ces obligations sont assorties de sanctions pénales : la personne qui refuse de comparaître, de prêter serment, de déposer ou de communiquer les documents demandés, est passible d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 7 500 €, et, le cas échéant, de l'interdiction de l'exercice des droits civiques pour une durée de deux ans

Le 29 février 2024 à 15:43:41 :

Le 29 février 2024 à 15:43:16 :
Pourquoi sont-ils convoqués ?

ils sont pas d'extreme gauche

Par ce qu'ils diffusent des fakes news et qu'ils refusent la pluralité, et qu'ils sont sous la coupe d'un homme d'affaire qui se fiche de la vérité et de la déontologie journalistique

C'est plutôt ça je crois

Le 29 février 2024 à 15:44:18 :

Le 29 février 2024 à 15:42:56 Puterie517 a écrit :
on est d'accord que Aurélien Soutrou se prend pour un dictateur, roi, empereur avec son air suffisant et le petit ton supérieur qu'il prend dans sa voix ?

alors qu'il est que rapporteur aka chef d'enquete parlementaire

bordel ce genre de cheffaillons, ça fait peur s'il accede à encore plus de pouvoirs dans le futur

On comprend mieux le nombre de collabos en 40
Les chéfaillons de la milice, ils sont toujours là

Ok, mais en quoi ce qu'il a dit est faux ?

Le 29 février 2024 à 15:42:51 Godblum a écrit :

Le 29 février 2024 à 14:16:51 :

Le 29 février 2024 à 14:13:42 :

Le 29 février 2024 à 14:07:53 :

Le 29 février 2024 à 14:05:57 :
Ca serait quand même sympa si les représentants de cnews pouvaient répondre : "Existe-t-il une obligation légale que nous aurions enfreinte en agissant comme nous l'avons fait ?"

bah malheureusement le problème c'est qu'en France, pays semi-communiste, théoriquement ils auraient "enfreint" la loi oui
alors que dans un pays normal, en tant que chaine privée, du pourrait diffuser du contenu FULL extrême droite si tu le voulais

Quand est-ce que vous allez comprendre que ce qui leur est reproché n'a rien à voir avec leur orientation politique en tant que telle mais avec le manque de pluralisme et le format des programmes proposés quand ils se présentent comme une chaine d'information ?

non mais tkt je l'ai très bien compris
j'admets que CNEWS est clairement de droite et a plus d'intervenants de droite que de gauche, MAIS, ce qui est problématique, c'est que as des dizaines de chaines, radios etc... full gauche depuis des décennies mais que ça n'a jamais gêné personne
+ selon moi une chaîne privée devrait pourquoi diffuser ce qu'elle veut

C'est 100%, à part radio nova aucune chaine n'est 100% de gauche, et il ne devrait pas y avoir de chaînes privés, l'informations n'est pas marchandable et ne devrait pas pouvoir être manipulé par des individus disposant de moyens financier importants

C'est plus simple de mettre tout le monde sur un pied d'égalité tu diffuses ce que tu veux
Et de laisser les spectateurs, par leurs audiences, déterminer ce qui a le plus de succès
Merci Internet de nous permettre de passer outre les conneries de l'arcom

Le 29 février 2024 à 15:45:06 :

Le 29 février 2024 à 15:43:41 :

Le 29 février 2024 à 15:43:16 :
Pourquoi sont-ils convoqués ?

ils sont pas d'extreme gauche

Par ce qu'ils diffusent des fakes news et qu'ils refusent la pluralité, et qu'ils sont sous la coupe d'un homme d'affaire qui se fiche de la vérité et de la déontologie journalistique

C'est plutôt ça je crois

non, c'est les lfistes qui ont demandé cette commission

Le 29 février 2024 à 15:45:53 :

Le 29 février 2024 à 15:42:51 Godblum a écrit :

Le 29 février 2024 à 14:16:51 :

Le 29 février 2024 à 14:13:42 :

Le 29 février 2024 à 14:07:53 :

> Le 29 février 2024 à 14:05:57 :

> Ca serait quand même sympa si les représentants de cnews pouvaient répondre : "Existe-t-il une obligation légale que nous aurions enfreinte en agissant comme nous l'avons fait ?"

bah malheureusement le problème c'est qu'en France, pays semi-communiste, théoriquement ils auraient "enfreint" la loi oui
alors que dans un pays normal, en tant que chaine privée, du pourrait diffuser du contenu FULL extrême droite si tu le voulais

Quand est-ce que vous allez comprendre que ce qui leur est reproché n'a rien à voir avec leur orientation politique en tant que telle mais avec le manque de pluralisme et le format des programmes proposés quand ils se présentent comme une chaine d'information ?

non mais tkt je l'ai très bien compris
j'admets que CNEWS est clairement de droite et a plus d'intervenants de droite que de gauche, MAIS, ce qui est problématique, c'est que as des dizaines de chaines, radios etc... full gauche depuis des décennies mais que ça n'a jamais gêné personne
+ selon moi une chaîne privée devrait pourquoi diffuser ce qu'elle veut

C'est 100%, à part radio nova aucune chaine n'est 100% de gauche, et il ne devrait pas y avoir de chaînes privés, l'informations n'est pas marchandable et ne devrait pas pouvoir être manipulé par des individus disposant de moyens financier importants

C'est plus simple de mettre tout le monde sur un pied d'égalité tu diffuses ce que tu veux
Et de laisser les spectateurs, par leurs audiences, déterminer ce qui a le plus de succès
Merci Internet de nous permettre de passer outre les conneries de l'arcom

Non, si tu fais ça tu laisses de fausses informations et tu permets à des gens de pouvoir influencer l'opinion des français, ce qui je pense ne conviendra à personne sur ce topic