[AVORTEMENT] CNews craque totalement

C'est pas pour rien qu'une mère a un lien très profond avec ses enfants

Avant que le bébé naisse, le foetus c'est juste un parasite, un amas de cellules en période d'essai qui doit vivre en symbiose avec son hôte pour espérer avoir lui aussi le droit de jouir de sa singularité

Avant d'être une vie humaine, on est d'abord une extension de nos daronnes, en période d'essai

La vie d'un foetus non désiré ne vaut rien, c'est pas une vie, ça a la même valeur qu'un étron, c'est zéro, même un ver solitaire a plus de valeur

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73902031-1-0-1-0-sondage-l-avortement-est-il-un-meurtre.htm#post_1233776079

Votez

Le 26 février 2024 à 19:45:04 :
Au stade embryonnaire, un humain n'est pas si différent d'un autre mammifère.

N'est ce pas la conscience et l'expérience qui fait avant tout la valeur humaine ?

Ton embryon aura une conscience et une expérience si tu le laisses vivre

Le 26 février 2024 à 19:44:22 :

Le 26 février 2024 à 19:43:18 :
Les déchets de cnews sont supportés par les déchets de jvc, quelle surprise

tu es une nazie de la pensée

D'habitude si tu es de droite t'as compris que le point goldwin c'est bof

Le 26 février 2024 à 19:45:29 HarryPfizer57 a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73902031-1-0-1-0-sondage-l-avortement-est-il-un-meurtre.htm#post_1233776079

Votez

Non ce n'est pas un meurtre mais un droit.

Le 26 février 2024 à 19:43:58 :

Le 26 février 2024 à 19:43:14 :
76 pages

Twitter en feu

Mais ça va y'a pas de débat à avoir, tout le monde est pour l'avortement et le sujet doit être clos

Le sujet EST clos

Qui l'a décidé ?

Le 26 février 2024 à 19:45:15 :
Le fameux droit de vote pas menacé selon le Sénat,
Il faut mettre l'avortement dans la constitution

"Les athées ne sont pas dogmatique"

Le 26 février 2024 à 19:44:49 :

Le 26 février 2024 à 19:43:50 :
j'ai pas d'avis définitif sur le sujet mais une chose est sûre, CNEWS a le droit de sortir du dogme de la bienpensance gauchiste s'il le souhaite.

Putain de bordel de merde :

C'EST LA PUTAIN DE DROITE QUI A LÉGALISÉ L'AVORTEMENT DE MASSE SANS CONDITION

vous cassez les couilles à tout le temps accuser la gauche sérieusement

Parce que ce sont les gauchistes qui défendent farouchement l'avortement voire avec hystérie, que Simone Veil était une femme de gauche et la loi Veil est passé sous un gouvernement centriste progressiste

Le 26 février 2024 à 19:37:48 :

Le 26 février 2024 à 19:36:15 :
C'est pas des humains c'est des amas de cellules

Perso je soutiens l'avortement jusqu'à 9 mois.

Petit joueur
Peter Singer, sans doute l'éthicien le plus influent actuellement, est pour jusqu'à 1 ans

C'est deja le cas, quand une femme fait un avortement post natal on appelle ça une "mort subite du nourrisson" et tout le monde fait semblant de pas savoir que c'est la mére qui est responsable

Le 26 février 2024 à 19:44:06 :
C'est marrant que des mecs puceaux et au rsa viennent dire au femme de ne pas avorter

Tiens il est parti essayer de trouver un argument.

Dommage, c'est encore une fois une attaque personnelle sans aucun rapport avec le sujet.

Le 26 février 2024 à 19:46:00 :

Le 26 février 2024 à 19:45:29 HarryPfizer57 a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73902031-1-0-1-0-sondage-l-avortement-est-il-un-meurtre.htm#post_1233776079

Votez

Non ce n'est pas un meurtre mais un droit.

Et bientôt un droi constitutionel inaliénable

Le 26 février 2024 à 19:43:05 :
Ca tue + de 200k de petits gaulois en formation par an et ça se plaint du grand remplacement

"En formation" "réarmement démographique". Vous ne pouvez pas défendre un quelconque positionnement moral si vous considérez les enfants comme des outils au service de la démographie et de la reconstitution ethnique.

Je vous rappelle avant tout que les enfants sont des êtres à part entière avec les besoins et la sensibilité qui vont avec.

Le 26 février 2024 à 19:46:27 Newlands200 a écrit :

Le 26 février 2024 à 19:45:15 :
Le fameux droit de vote pas menacé selon le Sénat,
Il faut mettre l'avortement dans la constitution

"Les athées ne sont pas dogmatique"

t'inventes pas une religion toi qui est sur le forum et qui est au rsa

Le 26 février 2024 à 19:36:44 :

Le 26 février 2024 à 19:35:06 :
Flemme de me taper 73 pages, du coup les 73M de morts c'est vraiment les foetus avortés ou bien les décès des mères n'ayant pas eu accès a des soins modernes pour faire leur IVG ?

Foetus.
Pour eux foetus = Humains.
L'argument est donc biaisé, c'est d'autant plus malhonnête et dégueulasse de comparer ça à des maladies comme des cancers.

Un fétus humain est bien évidemment humain.
Ton QI?

Humain = espèce. Fétus = stade du développement d'un individu à un moment donné de son existance.
On ne change jamais d'espèce au cours de son développement.
Un fétus humain (issu de la reproduction entre deux humains) fait évidemment partie de l'espèce humaine.

L'avortement à toujours existé.

Moi aussi au début j'étais bêtement anti avortement étant donné sa banalisation dans nos sociétés modernes. Mais quand tu comprend la condition de la femme ainsi que des des siècles avant qui souffraient des accouchement à répétition et qui pouvaient perdre la vie car les accouchement pouvaient mal se passer. Tu revois ton avis avec beaucoup de nuances.

Aussi que l'avortement clandestin était monnaie courante, il pouvait y avoir aussi des infections ainsi que des blessures graves.

Le 26 février 2024 à 19:46:18 :

Le 26 février 2024 à 19:43:58 :

Le 26 février 2024 à 19:43:14 :
76 pages

Twitter en feu

Mais ça va y'a pas de débat à avoir, tout le monde est pour l'avortement et le sujet doit être clos

Le sujet EST clos

Qui l'a décidé ?

Les bébés morts

Le 26 février 2024 à 19:31:58 :

Le 26 février 2024 à 19:31:33 AbigaiI a écrit :
Mais je croyais que Palmade n’avait pas tué le bébé parce qu’il n’était pas né.
Je dois être trop idiote pour comprendre.

C'est un imbroglio juridique la question de Palmade

Oui je sais bien. D’ailleurs ma remarque n’a pas beaucoup de sens ni d’intérêt.

Bon mon avis sérieux sur la question - de l’avortement, pas de Palmade - c’est que comme beaucoup d’acquis sociaux, l’avortement devrait être mieux encadré. Ce n’est pas normal qu’il soit utilisé comme un moyen de « contraception ». Soit on oblige les low-qi de cet ordre à se faire ligaturer les trompes, soit on pénalise le recours récurrent.

Donc, avortement, oui, clairement oui, et j’irais même jusqu’à autoriser une intervention, mais une seule, avec comme seul motif que c’est une erreur de jeunesse. Par contre dans ce cas précis, il faudrait le sanctionner, un peu à la manière d’un automobiliste contrôlé avec un taux délictueux d’alcool qui voit son permis suspendu 6 mois. Comme parallèle ça donnerait 6 mois de suspension d’APL, ou autre douille un peu douloureuse.

Evidemment les grossesses forcées sont à part et devraient être prises en charge dans les meilleurs conditions pour les femmes qui en sont victimes.