Topic de Choysia_57 :

[AVORTEMENT] CNews craque totalement

Mais je comprends pas cette séquence a été diffusée a la TV ou pas ?
Car j'ai lu que ça avait été coupé au montage de l'émission

Le 26 février 2024 à 19:56:11 :

Le 26 février 2024 à 19:55:31 Ontehaitlop a écrit :

Le 26 février 2024 à 19:49:51 :

Le 26 février 2024 à 19:49:15 Ontehaitlop a écrit :

Le 26 février 2024 à 19:43:18 :
Les déchets de cnews sont supportés par les déchets de jvc, quelle surprise :rire:

78 pages de débats mais t'as toujours un low égocentrique pour tout ramener à lui, pour changer https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488500709-philippot1-2.png

A quel moment il fait parle de lui le desco ?

c'est pour se rendre intéressant, je sais que tu as un QI très faible, mais tu pourrais faire un petit effort et essayer de comprendre un minimum https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488500709-philippot1-2.png

allez l'insulte , les menaces j'ai peut être un faible qi mais toi tu es un minable

pas d'insultes, je ne m'abaisse pas au même niveau que toi, je fais simplement des constatations au vu de tes réponses et de tes affirmations https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488500709-philippot1-2.png

Le 26 février 2024 à 19:54:35 :

Le 26 février 2024 à 19:51:07 :

Le 26 février 2024 à 19:49:33 :

Le 26 février 2024 à 19:47:01 :

Le 26 février 2024 à 19:43:05 :
Ca tue + de 200k de petits gaulois en formation par an et ça se plaint du grand remplacement https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

"En formation" "réarmement démographique". Vous ne pouvez pas défendre un quelconque positionnement moral si vous considérez les enfants comme des outils au service de la démographie et de reconstitution ethnique. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png

Je vous rappelle avant tout que les enfants sont des êtres à part entière avec les besoins et la sensibilité qui vont avec. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png

Tu as pas l'impression que ta conception de l'individu est a l'opposé de ton positionnement sur l'avortement ? Comment peut on accorder de l'importance a l'existence et a l'individu et se permettre de la tuer dans l'oeuf de sang froid et uniquement sur des postulats théoriques ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/3/1594769027-tommy-lee-jones-dans-no-country-for-old-men-cropped-removebg-preview.png

Le mec souligne que les enfants sont des êtres à part entière et que leur dignité est légitime
Pour ensuite dire qu'anéantir leur devenir ne lui pose aucun problème
La dissonance cognitive incarnée

Si sa mère a recours à l'avortement c'est justement qu'elle estime que son devenir est en péril le low. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png

Donc on tue ? :rire:
C'est la meilleure solution ? :rire:
"le low" l'hôpital, la charité :rire:

Le 26 février 2024 à 19:55:46 :

Le 26 février 2024 à 19:51:44 :
Les scientifiques gauchistes: "Une plante, un arbre c'est des êtres VIVANTS le facho"

Aussi les scientifiques gauchistes: "Ôter la vie à un foetus n'est pas un meurtre car il n'est pas vivant de base le facho"

:rire:

Personne ne dit ça.
On dit qu'il le vaut mieux justement avant que l'être à venir n'ait le temps de souffrir et de potentiellement causer du tort à la société.
Comme il vaut mieux ne pas planter de graine, ou la déraciner au stade racinaire, que de l'arracher brusquement une fois arrivée à maturité.

Raisonnement stupide, peut-être qu'un fils de viol sauvera le monde de la crise écologique :) On ne met pas à mort un individu sur des suppositions, la même chose doit être vraie pour les foetus.

D'autres solutions peuvent complètement être envisagée, comme simplement confier l'enfant à des structures spécialisées ou à l'adoption.

Le 26 février 2024 à 19:45:04 :
Au stade embryonnaire, un humain n'est pas si différent d'un autre mammifère.

N'est ce pas la conscience et l'expérience qui fait avant tout la valeur humaine ?

La réponse à ta question est bien évidemment non.
Sinon tuer un nourrisson (pas conscient de lui même et zéro experience) serait autorisé et acceptable.

Le 26 février 2024 à 19:58:05 Hegemonia802 a écrit :
les grosse salopes athées d'aujourd'hui qui veulent forniquer à tout va et sans protection et ne pas assumer le risque de grossesse en tuant un pauvre gosse qui n'a rien demandé, sachez que vous êtes et resterait des grosses salopes impies, que vous cherchiez des excuses ou non :)

les gentils religieux

Le 26 février 2024 à 19:53:07 :

Le 26 février 2024 à 19:49:33 :

Le 26 février 2024 à 19:47:01 :

Le 26 février 2024 à 19:43:05 :
Ca tue + de 200k de petits gaulois en formation par an et ça se plaint du grand remplacement https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

"En formation" "réarmement démographique". Vous ne pouvez pas défendre un quelconque positionnement moral si vous considérez les enfants comme des outils au service de la démographie et de reconstitution ethnique. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png

Je vous rappelle avant tout que les enfants sont des êtres à part entière avec les besoins et la sensibilité qui vont avec. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png

Tu as pas l'impression que ta conception de l'individu est a l'opposé de ton positionnement sur l'avortement ? Comment peut on accorder de l'importance a l'existence et a l'individu et se permettre de la tuer dans l'oeuf de sang froid et uniquement sur des postulats théoriques ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/3/1594769027-tommy-lee-jones-dans-no-country-for-old-men-cropped-removebg-preview.png

Je suis pour l'avortement parce que j'ai de la compassion pour les êtres sensibles. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png

"De sang froid" Du sensationnalisme à 2 balles. Une vie de misère et d'errance affective est bien plus violente qu'un avortement. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png

Tu ne peux pas avoir de la compassion pour une chose qui n'a pas encore été et qui sera. A moins que tu sois omniscient, tu ne peux pas partir du principe qu'une vie ne vaut pas d'être vécue. Premièrement parce que tu ne connais pas l'avenir, et deuxièmement parce qu'aucune vie ne se ressemble, troisièmement : tu est peut être influencé par ta conception de la vie qui n'est pas celle des autres. La recherche systématique de nomenclature du bien fondé d'une vie est une aberration absolue, un reflet de notre époque qui cherche a catégoriser jusqu'a l'existence même des individus. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/3/1594769027-tommy-lee-jones-dans-no-country-for-old-men-cropped-removebg-preview.png

C'est quand même plus simple que de mettre une capote https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 26 février 2024 à 19:55:46 :

Le 26 février 2024 à 19:51:44 :
Les scientifiques gauchistes: "Une plante, un arbre c'est des êtres VIVANTS le facho"

Aussi les scientifiques gauchistes: "Ôter la vie à un foetus n'est pas un meurtre car il n'est pas vivant de base le facho"

:rire:

Personne ne dit ça.
On dit qu'il le vaut mieux justement avant que l'être à venir n'ait le temps de souffrir et de potentiellement causer du tort à la société.
Comme il vaut mieux ne pas planter de graine, ou la déraciner au stade racinaire, que de l'arracher brusquement une fois arrivée à maturité.

Donc on peut tuer un gosse qui n'a rien fait pour pas qu'il cause du tort a la société https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Mais la peine de mort pour quelqu'un qui a vraiment causé du tort c'est inhumain https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
La gauchiste de Schrödinger bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 26 février 2024 à 19:59:31 AgentEUSSOU75 a écrit :

Le 26 février 2024 à 19:58:31 :

Le 26 février 2024 à 19:58:05 Hegemonia802 a écrit :
les grosse salopes athées d'aujourd'hui qui veulent forniquer à tout va et sans protection et ne pas assumer le risque de grossesse en tuant un pauvre gosse qui n'a rien demandé, sachez que vous êtes et resterait des grosses salopes impies, que vous cherchiez des excuses ou non :)

les gentils religieux

Pourquoi seraient-ils gentils avec des déchets qui sont pour le massacre d'humains par pur soucis de confort ?

Oui t'as raison la fille qui tombe enceinte à cause d'un viol ou d'un accident c'est par pu confort

Le 26 février 2024 à 20:00:04 CesarHyene12 a écrit :
C'est quand même plus simple que de mettre une capote https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ce n'est pas progressiste https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619403133-xsd.png

LOL
Les religieux insultent tout le monde d'athix fanatiques
retourne sur attack of titan c'est de ton niveau

Mais vous avez exactement les mêmes principes dogmatiques avec votre constitution :rire:

Allez va prier ta sainte constitution mère de toutes les vérités sur cette terre. tu crois au néant après la mort mais tu as des valeurs morales fixes comme un religieux

Ils ont raison en dépit des golem matérialiste
Oulaaaaaaaaaaaaa qu'est ce qu'ils ont pas dit https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/1/1589788059-img-6546.png

Le 26 février 2024 à 20:00:15 :

Le 26 février 2024 à 19:59:31 AgentEUSSOU75 a écrit :

Le 26 février 2024 à 19:58:31 :

Le 26 février 2024 à 19:58:05 Hegemonia802 a écrit :
les grosse salopes athées d'aujourd'hui qui veulent forniquer à tout va et sans protection et ne pas assumer le risque de grossesse en tuant un pauvre gosse qui n'a rien demandé, sachez que vous êtes et resterait des grosses salopes impies, que vous cherchiez des excuses ou non :)

les gentils religieux

Pourquoi seraient-ils gentils avec des déchets qui sont pour le massacre d'humains par pur soucis de confort ?

Oui t'as raison la fille qui tombe enceinte à cause d'un viol ou d'un accident c'est par pu confort

l'avortement par viol ça ne représente même pas 1%.

et un accident ca n'arrive pas si tu avales pas 15 bites par semaines.

Le 26 février 2024 à 20:00:37 Newlands200 a écrit :

LOL
Les religieux insultent tout le monde d'athix fanatiques
retourne sur attack of titan c'est de ton niveau

Mais vous avez exactement les mêmes principes dogmatiques avec votre constitution :rire:

Allez va prier ta sainte constitution mère de toutes les vérités sur cette terre. tu crois au néant après la mort mais tu as des valeurs morales fixes comme un religieux

bah retourne prier toi qui croie en dieu
ah non on me dit que tu preferes rester sur le fourm
tu as pas le niveau pour débattre désolé

Qu'on le veuille ou non, on sait tous au fond de nous que l'avortement est une abomination.

Le 26 février 2024 à 20:02:15 GOMEDOV_33 a écrit :
Qu'on le veuille ou non, on sait tous au fond de nous que l'avortement est une abomination.

Moi je trouve que c'est une chance mais chacun son avis, je suis pas comme les religix à insulter tout le monde

Le 26 février 2024 à 20:02:15 :
Qu'on le veuille ou non, on sait tous au fond de nous que l'avortement est une abomination.

Ah bah si on le sait alors https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Données du topic

Auteur
Choysia_57
Date de création
26 février 2024 à 15:08:15
Nb. messages archivés
1913
Nb. messages JVC
1649
En ligne sur JvArchive 370