ALERTE - L'article 4 est finalement ADOPTÉ !

Le 14 février 2024 à 18:43:57 befosid962 a écrit :
Alors je retire tout ce que j'ai écrit sur le Covid

C'était une plaisanterie

Le vaccin est sûr et efficace

Pitié ne me foutez pas en taule, je ne suis pas un gourou

Maintenant expliquer pourquoi on refuse un vaccin ce sera sanctionné par interprétation, on remercie les Golems

Le 14 février 2024 à 18:36:17 :

Le 14 février 2024 à 18:33:58 :

Le 14 février 2024 à 18:24:11 :

Le 14 février 2024 à 18:19:45 :

Le 14 février 2024 à 18:10:39 :

> Le 14 février 2024 à 18:01:52 Anatolium a écrit :

>> Le 14 février 2024 à 17:48:28 :

> >Comme d'habitude, qui crie au scandale ? Myriam Palomba, Thierry Casasnovas, les démagos souverainistes et le 18-25

>

> Les mecs râlent pour un article qui punit la provocation à l'abandon ou l'abstention de soins

>

> T'as un cancer, un naturopathe te dit de ne pas faire de chimio, il est condamné pour tentative de détérioration de ta santé. À quel moment on peut être contre ça ?

Réfléchis le naïf "provocation" c'est super vague, si je dis sur Twitter qu'un médicament peut donner le cancer des testicules tu peux facilement considérer ça comme de la provocation à ne pas le prendre, même si c'est vrai

L'article 4 c'est ça :

Ça concerne les gens qui sont sous traitement médical et dont l'arrêt peut causer une détérioration nette de la santé. En gros, tous les charlatans qui font arrêter les chimios ou les cachets à des patients pour leur proposer des herbes, un jeune ou je ne sais quoi et qui mettent en danger la vie des autres

Toi tu peux continuer à dire ce que tu veux sur internet. Personne n'a lu le contenu de l'article en fait

Ou tu vois que tu peux dire ce que tu veux sur internet ?

Je comprend pourquoi ils pensent que c’est une bonne idée, mais c’est une atteinte à la liberté d’expression. C’est facilement manipulable selon le gouvernement…

À ce que je sache vous êtes pas assez idiots pour encourager un type dont la vie en dépend à arrêter son traitement médical. Donc ça ne vous concerne pas. Et tu verras bien que rien changera pour vous

Dire que le vaccin anti-covid c'est de la merde, pourrait pourtant être considéré comme une incitation a ne pas suivre un traitement prophylactique.

"compte-tenu de la pathologie dont elles sont atteintes"

Autrement dit, des gens déjà malades et dont l'incitation à arrêter le traitement provoquerait "des conséquences graves pour leur santé physique ou psychique". Rien à voir avec un vaccin

Le 14 février 2024 à 18:50:37 :
Où étaient les Nupes ?

Et le RN ?

Bref, comme d'hab les partis populistes s'en battent les couilles de l’intérêt du peuple.

votre raison de pas expat dream en chine apres ça ?
même mesure liberticide ,même censure ,même propagande , mais pas le même pouvoir d achat ni la même qualité de vie

mais au moins en france on a la carte vitale la caf et le rsa

Le 14 février 2024 à 18:46:34 Khey-Tec a écrit :

C'est quoi ces noms de famille ?

Le 14 février 2024 à 18:59:29 dring-dring a écrit :
votre raison de pas expat dream en chine apres ça ?
même mesure liberticide ,même censure ,même propagande , mais pas le même pouvoir d achat ni la même qualité de vie

mais au moins en france on a la carte vitale la caf et le rsa

Il me faut qques années d'expérience avant d'expat, je vais pas expat comme ça

Le 14 février 2024 à 19:04:57 :
les témoins de jéhovah? et ceux qui ne voudront pas pour causes religieuses on fait comment?

disons qu il y aura des passe droits

Le 14 février 2024 à 18:46:09 :

Le 14 février 2024 à 18:36:17 :

Le 14 février 2024 à 18:33:58 :

Le 14 février 2024 à 18:24:11 :

Le 14 février 2024 à 18:19:45 :

> Le 14 février 2024 à 18:10:39 :

>> Le 14 février 2024 à 18:01:52 Anatolium a écrit :

> >> Le 14 février 2024 à 17:48:28 :

> > >Comme d'habitude, qui crie au scandale ? Myriam Palomba, Thierry Casasnovas, les démagos souverainistes et le 18-25

> >

> > Les mecs râlent pour un article qui punit la provocation à l'abandon ou l'abstention de soins

> >

> > T'as un cancer, un naturopathe te dit de ne pas faire de chimio, il est condamné pour tentative de détérioration de ta santé. À quel moment on peut être contre ça ?

>

> Réfléchis le naïf "provocation" c'est super vague, si je dis sur Twitter qu'un médicament peut donner le cancer des testicules tu peux facilement considérer ça comme de la provocation à ne pas le prendre, même si c'est vrai

L'article 4 c'est ça :

Ça concerne les gens qui sont sous traitement médical et dont l'arrêt peut causer une détérioration nette de la santé. En gros, tous les charlatans qui font arrêter les chimios ou les cachets à des patients pour leur proposer des herbes, un jeune ou je ne sais quoi et qui mettent en danger la vie des autres

Toi tu peux continuer à dire ce que tu veux sur internet. Personne n'a lu le contenu de l'article en fait

Ou tu vois que tu peux dire ce que tu veux sur internet ?

Je comprend pourquoi ils pensent que c’est une bonne idée, mais c’est une atteinte à la liberté d’expression. C’est facilement manipulable selon le gouvernement…

À ce que je sache vous êtes pas assez idiots pour encourager un type dont la vie en dépend à arrêter son traitement médical. Donc ça ne vous concerne pas. Et tu verras bien que rien changera pour vous

Dire que le vaccin anti-covid c'est de la merde, pourrait pourtant être considéré comme une incitation a ne pas suivre un traitement prophylactique.

"compte-tenu de la pathologie dont elles sont atteintes"

Autrement dit, des gens déjà malades et dont l'incitation à arrêter le traitement provoquerait "des conséquences graves pour leur santé physique ou psychique". Rien à voir avec un vaccin

Y a forcément un obèse sur ce topic, en disant que le vaccin anti-covid c'est de la merde, je risque de le dissuader d'adopter une pratique présentée comme ayant un effet prophylactique pour lui, et je tombe donc sous le coup de la loi.

Le 14 février 2024 à 19:06:53 dring-dring a écrit :

Le 14 février 2024 à 19:04:57 :
les témoins de jéhovah? et ceux qui ne voudront pas pour causes religieuses on fait comment?

disons qu il y aura des passe droits

ah! je crois savoir en effet