ALERTE - L'article 4 est finalement ADOPTÉ !

hemostase
hemostase
Niveau 39
14 février 2024 à 18:13:13
Alerte
Donc un médecin qui ne conseille pas la vaccination contre le covid a ses patients pourra être condamné ?

Oui.Regarde la personne qui a alerté sur le médiator avec cette loi elle serait condamné aujourd'hui et le médiator continuerais a tué sans aucune inquiétude pour le labo

Le 14 février 2024 à 18:14:17 :
Pour les gens qui critiquent le gouvernement, vous n’avez pas peur de finir en prison ?

On en est pas encore là, encore heureux

Pingouin112
Pingouin112
Niveau 4
14 février 2024 à 18:15:00
Alerte
Le 14 février 2024 à 18:14:17 :
Pour les gens qui critiquent le gouvernement, vous n’avez pas peur de finir en prison ?

On en est pas encore là, encore heureux

Mais on va y arriver

Si j’ai bien compris, c’est si on essaie de convaincre quelqu’un de ne pas prendre un traitement.

Dans ce cas osef et c’est normal

La boite de pandore est grande ouverte, comme prévu

Ils vont pas s'arrêter en si bon chemin, à l'avenir tu pourra même plus donner ton avis sur la politique et leurs décisions absurdes sous peine de te retrouver en prison

Ah mais attends, c'est pas comme ça en CHINE ?

Le 14 février 2024 à 18:15:53 six10066 a écrit :
Si j’ai bien compris, c’est si on essaie de convaincre quelqu’un de ne pas prendre un traitement.

Dans ce cas osef et c’est normal

Narmol
T'es triple dosé toi non?
Avec cette loi on aurait encore le Mediator sur le marché

Le 14 février 2024 à 18:10:39 :

Le 14 février 2024 à 18:01:52 Anatolium a écrit :

Le 14 février 2024 à 17:48:28 :
Comme d'habitude, qui crie au scandale ? Myriam Palomba, Thierry Casasnovas, les démagos souverainistes et le 18-25

Les mecs râlent pour un article qui punit la provocation à l'abandon ou l'abstention de soins

T'as un cancer, un naturopathe te dit de ne pas faire de chimio, il est condamné pour tentative de détérioration de ta santé. À quel moment on peut être contre ça ?

Réfléchis le naïf "provocation" c'est super vague, si je dis sur Twitter qu'un médicament peut donner le cancer des testicules tu peux facilement considérer ça comme de la provocation à ne pas le prendre, même si c'est vrai

L'article 4 c'est ça :

Ça concerne les gens qui sont sous traitement médical et dont l'arrêt peut causer une détérioration nette de la santé. En gros, tous les charlatans qui font arrêter les chimios ou les cachets à des patients pour leur proposer des herbes, un jeune ou je ne sais quoi et qui mettent en danger la vie des autres

Toi tu peux continuer à dire ce que tu veux sur internet. Personne n'a lu le contenu de l'article en fait

Le 14 février 2024 à 18:15:53 six10066 a écrit :
Si j’ai bien compris, c’est si on essaie de convaincre quelqu’un de ne pas prendre un traitement.

Dans ce cas osef et c’est normal

Combien de dose ?

enfantdeflute78
enfantdeflute78
Niveau 31
14 février 2024 à 18:16:12
Alerte
Donc si le gouv dis que prendre du cyanure chaque jour est bénéfique
Tu risques la taule a dire de pas en prendre ?

Si le gouvernement le dit c'est que c'est vrai pourquoi mentirais t-il ?

Le 14 février 2024 à 18:19:45 :

Le 14 février 2024 à 18:10:39 :

Le 14 février 2024 à 18:01:52 Anatolium a écrit :

Le 14 février 2024 à 17:48:28 :
Comme d'habitude, qui crie au scandale ? Myriam Palomba, Thierry Casasnovas, les démagos souverainistes et le 18-25

Les mecs râlent pour un article qui punit la provocation à l'abandon ou l'abstention de soins

T'as un cancer, un naturopathe te dit de ne pas faire de chimio, il est condamné pour tentative de détérioration de ta santé. À quel moment on peut être contre ça ?

Réfléchis le naïf "provocation" c'est super vague, si je dis sur Twitter qu'un médicament peut donner le cancer des testicules tu peux facilement considérer ça comme de la provocation à ne pas le prendre, même si c'est vrai

L'article 4 c'est ça :

Ça concerne les gens qui sont sous traitement médical et dont l'arrêt peut causer une détérioration nette de la santé. En gros, tous les charlatans qui font arrêter les chimios ou les cachets à des patients pour leur proposer des herbes, un jeune ou je ne sais quoi et qui mettent en danger la vie des autres

Toi tu peux continuer à dire ce que tu veux sur internet. Personne n'a lu le contenu de l'article en fait

Ou tu vois que tu peux dire ce que tu veux sur internet ?

Je comprend pourquoi ils pensent que c’est une bonne idée, mais c’est une atteinte à la liberté d’expression. C’est facilement manipulable selon le gouvernement…

Le 14 février 2024 à 18:16:12 :
Donc si le gouv dis que prendre du cyanure chaque jour est bénéfique
Tu risques la taule a dire de pas en prendre ?

oups ilatoucompris

Le 14 février 2024 à 18:15:46 :
Les complotax fermeront leurs gueules
Heureux ceux qui auront le savoir tout en silence

ça va être ma nouvelle doctrine de vie.
Regarder les gens crever dans l'indifférence en attendant mon tour.

Le 14 février 2024 à 18:15:53 six10066 a écrit :
Si j’ai bien compris, c’est si on essaie de convaincre quelqu’un de ne pas prendre un traitement.

Dans ce cas osef et c’est normal

C est normal il a dit

Pas prêt pour 2030 et le COVID 2.0

Le 14 février 2024 à 18:19:45 Anatolium a écrit :

Le 14 février 2024 à 18:10:39 :

Le 14 février 2024 à 18:01:52 Anatolium a écrit :

Le 14 février 2024 à 17:48:28 :
Comme d'habitude, qui crie au scandale ? Myriam Palomba, Thierry Casasnovas, les démagos souverainistes et le 18-25

Les mecs râlent pour un article qui punit la provocation à l'abandon ou l'abstention de soins

T'as un cancer, un naturopathe te dit de ne pas faire de chimio, il est condamné pour tentative de détérioration de ta santé. À quel moment on peut être contre ça ?

Réfléchis le naïf "provocation" c'est super vague, si je dis sur Twitter qu'un médicament peut donner le cancer des testicules tu peux facilement considérer ça comme de la provocation à ne pas le prendre, même si c'est vrai

L'article 4 c'est ça :

Ça concerne les gens qui sont sous traitement médical et dont l'arrêt peut causer une détérioration nette de la santé. En gros, tous les charlatans qui font arrêter les chimios ou les cachets à des patients pour leur proposer des herbes, un jeune ou je ne sais quoi et qui mettent en danger la vie des autres

Toi tu peux continuer à dire ce que tu veux sur internet. Personne n'a lu le contenu de l'article en fait

T'es vraiment naïf à ce point ou tu fais exprès de pas comprendre?

Art. 223-1-2. Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique, lorsque cet abandon ou cette abstention est présenté comme bénéfique pour la santé des personnes visées alors qu’il est, en l’état des connaissances médicales, manifestement susceptible d’entraîner pour elles, compte tenu de la pathologie dont elles sont atteintes, des conséquences graves pour leur santé physique ou psychique.
https://www.senat.fr/leg/pjl23-111.html

Ca concerne TOUT LE MONDE et c'est en "l'état des connaissances médicales" (ultra vague) donc ça s'applique pour tout.