Mort de BADINTER au moment où l’EUTHANASIE va être légalisée

Le 12 février 2024 à 20:52:31 :
Lâchez notre veste, chacun fait ce qu'il veut.

Personne ne te force à lire ce topic. Chacun devrait avoir le droit de s'exprimer. Or, tout ce que je poste sur les dérives en Belgique et au Canada (liens vers des cas très bien documentés) est systématiquement supprimé. Cela me force à poster, reposter, reposter encore, des messages qui sont systématiquement supprimés. Mais je ne renoncerai pas, pour la mémoire de ces gens que l'on a tués plutôt que de les aider à vivre. Car le problème principal est souvent d'ordre social (exemple de cet homme, qui a retiré sa demande après avoir bénéficié d’un don de 60 000 dollars via une cagnotte : https://www.indy100.com/lifestyle/60000-raised-canadian-man-euthanised)

Le 09 février 2024 à 22:17:17 :
Dans un des plus beaux discours qui aient jamais été écrits, Badinter expliquait qu’un système judiciaire par définition faillible ne pouvait pas prendre la décision irréversible d’envoyer des gens à la mort. Et maintenant, on veut donner ce droit au système médical, encore plus faillible, pour faire mourir des suicidaires qui n’ont fait de mal à personne. Badinter, qui était quelqu’un de logique, était contre l’euthanasie. Il incarnait une certaine vision de l’humanisme pour lequel le droit à la vie était le premier des droits de l’Homme. Mais il a été remplacé par le droit au bonheur, et bientôt par le devoir de bonheur sous peine de mort.

Y a-t-il ici d’autres gens que l’hypocrisie et la fausse compassion qui entourent l’euthanasie dégoûtent profondément ? Des gens qui refusent qu’on leur applique ou qu’on applique à leurs proches le même protocole que pour les chiens ou les condamnés à mort américains ? Qui veulent se battre contre cette menace qui pésera sur chacun de nous ?

Dirais tu la même chose au sujet de l’avortement ? La vie des Hommes n’est pas au centre de l’attention politique, et tant que la « politique » existera ce ne sera jamais le cas

Non mais les discours des gens contre l'euthanasie sont toujours redondants et n'apportent rien de bénéfique, si quelqu'un ne veut plus vivre ça ne devrait pas regarder qui que ce soit d'autre

Il y a ici un certain nombre de personnes qui ont eu à un moment ou à un autre des pensées suicidaires, et qui sont heureux que cette "solution" n'ait pas été disponible pour eux à ce moment-là.

Dirais tu la même chose au sujet de l’avortement ? La vie des Hommes n’est pas au centre de l’attention politique, et tant que la « politique » existera ce ne sera jamais le cas

A bien réfléchir, oui. L' idée qu'un enfant doit être le trésor de ses parents, le fruit de leur désir, etc, ça fait justement partie de ce devoir de bonheur sous peine de mort. Si l'embryon ou le foetus n'est pas en mesure d'apporter du bonheur, il est éliminé. De toutes façons, on est en train d'en payer les conséquences. Les peuples occidentaux s'effondrent. D'autres qui se posent moins de questions prennent le relai. L'euthanasie ne fera qu'accélérer le processus. L'idée de ce topic, encore une fois, n'est pas de convaincre des gens à qui tout ça convient, mais de trouver d'autres personnes qui veulent elles aussi sauver ce qui peut l'être encore.

Attendre le consentement des légumes pour se donner bonne conscience

Ils ne s'embarrassent pas avec ça dans les pays où c'est pratiqué. Aux Pays-Bas, une vieille dame avec la maladie d'Alzheimer avait fait des directives anticipées du temps où elle avait toute sa tête. Une fois démente, elle ne demandait plus à mourir. Les directives anticipées ont été appliquées quand même. On lui a mis un sédatif dans son café. Comme ça n'a pas bien marché, et qu'elle se débattait, elle a été maintenue par ses proches le temps de lui faire l'injection. Des témoins, choqués, ont réclamé une enquête. La médecin a été non seulement acquittée, mais applaudie... https://www.20minutes.fr/monde/2601615-20190911-pays-bas-medecin-acquittee-affaire-euthanasie-inedite.

Le 09 février 2024 à 23:44:30 :
Ça ne me choque pas perso, une maladie mentale, y compris la dépression, ça peut carrément empêcher de vivre.

En Belgique, ils ont la même vision que toi, puisque cela a concerné :

Des jeunes dépressifs : https://www.lefigaro.fr/international/2015/07/02/01003-20150702ARTFIG00007-belgique-24-ans-et-en-souffrance-psychique-elle-obtient-le-droit-d-etre-euthanasiee.php
Des personnes autistes : https://cle-autistes.fr/laffaire-tyne-nys-symbole-du-manque-dinclusion-des-personnes-autistes/
Des victimes du terrorisme ou de viols : https://www.lepoint.fr/monde/belgique-l-euthanasie-accordee-a-une-femme-apres-un-viol-06-03-2023-2511005_24.php
https://www.tf1info.fr/international/belgique-shanti-de-corte-victime-des-attentats-de-bruxelles-euthanasiee-a-23-ans-pour-souffrances-psychiques-2234584.html
Au Canada aussi. Ici, un cas avec dépression et surdité : https://apnews.com/article/covid-science-health-toronto-7c631558a457188d2bd2b5cfd360a867

Et même juste une vie ultra merdique, genre SDF 50 ans énormes dettes, tu vas me dire que c'est une mauvaise chose de l'aider à partir ?

Au Canada, ils comprennent très bien ça. L'euthanasie y est pratiquée dans des contextes de handicap et de pauvreté, de logements inadaptés et de menaces d’expulsion (dans un cas, le patient a retiré sa demande après avoir bénéficié d’un don de 60 000 dollars via une cagnotte) : https://theinterim.com/issues/euthanasia-suicide/canadas-euthanasia-horror-show/.