Je suis trader en fonds d'investissement
Suppriméhttp://neumann.hec.ca/~p240/c8064604/c8064604.html y'a ça sinon
ou lui https://perso.univ-rennes1.fr/jean-christophe.breton/Fichiers/calculsto_M2.pdf
Lequel je met de côté l'OP ?
Le 14 janvier 2024 à 18:29:32 :
Le 14 janvier 2024 à 18:25:55 :
Le 14 janvier 2024 à 18:21:22 :
parle moi des greeks ou encore du modèle de black scholes de manière très conciseBlack schole c'est un modèle utilisé pour le pricing d'options. L'idée c'est d'écrire le mouvement des prix comme la solution d'une équation différentielle stochastique assez simple puis d'utiliser la solution exacte de cette EDS pour calculer des espérances et en déduire le prix de l'option. Les greeks c'est rien d'autre que les dérivées partielles dans tous les sens des prix d'options en fonction du temps/prix du sous jacent. Sous les hypothèses de black scholes on peut avoir des formules fermées. Après moi je suis pas un spécialiste des options mais je suis fort en calcul stochastique en revanche.
ça va même si les greeks ne sont pas que des dérivées partielles en fonction du temps ou du prix, y'a aussi le tx intéret ou la volatilité
Mais bon si no gpt ça reste relativement bon
Si t'es un roi du calcul stochastique tu es également introllable en équation différentielles ordinaires avec notamment les problèmes de Cauchy, je me trompe ?
Normalement ça devrait aller oui je suis peut être un peu rouillé mais j'en ai fait beaucoup dans ma jeunesse.
Le 14 janvier 2024 à 17:58:35 :
Le 14 janvier 2024 à 17:54:29 :
A quoi sert encore ton métier vu que tu vas être remplacé par une IA/bot capable de trouver des stratégies optimales et executés automatiquement tous les ordres...Les IA c'est nous qui les développons donc ya pas vraiment de risque que je sois remplacé de ce point de vue. Ensuite la grosse difficulté c'est pas tant la génération de signaux c'est plutôt d'avoir le système qui tourne et vu que tu as des milliers de données à gérer tous les jours il faut forcement des gens pour gérer la production.
C'est pas avec ton diplome de management que tu développes quoi que ce soit
Le 14 janvier 2024 à 18:32:56 :
Le 14 janvier 2024 à 17:58:35 :
Le 14 janvier 2024 à 17:54:29 :
A quoi sert encore ton métier vu que tu vas être remplacé par une IA/bot capable de trouver des stratégies optimales et executés automatiquement tous les ordres...Les IA c'est nous qui les développons donc ya pas vraiment de risque que je sois remplacé de ce point de vue. Ensuite la grosse difficulté c'est pas tant la génération de signaux c'est plutôt d'avoir le système qui tourne et vu que tu as des milliers de données à gérer tous les jours il faut forcement des gens pour gérer la production.
C'est pas avec ton diplome de management que tu développes quoi que ce soit
Not ready
Le 14 janvier 2024 à 18:32:09 :
http://neumann.hec.ca/~p240/c8064604/c8064604.html y'a ça sinonou lui https://perso.univ-rennes1.fr/jean-christophe.breton/Fichiers/calculsto_M2.pdf
Lequel je met de côté l'OP ?
Les cours de calcul sto se valent tous à peu près ils abordent tous les mêmes concepts. Moi j'aime bien celui de le gall mais ton premier lien a l'air bien. Après pour la finance c'est pas non plus super utile sauf si tu bosses vraiment avec des options toute la journée et même comme ça t'as pas besoin de comprendre beaucoup plus que black scholes.
Le 14 janvier 2024 à 18:31:01 :
Le 14 janvier 2024 à 18:29:13 :
Quelles études l’OP ? et quel parcours pro avant ton job actuel si existantPrépa, grande école, thèse puis hedgefund
France ou étranger ?
Le 14 janvier 2024 à 18:36:30 :
Le 14 janvier 2024 à 18:31:01 :
Le 14 janvier 2024 à 18:29:13 :
Quelles études l’OP ? et quel parcours pro avant ton job actuel si existantPrépa, grande école, thèse puis hedgefund
France ou étranger ?
France puis étranger.
Le 14 janvier 2024 à 18:37:28 :
Le 14 janvier 2024 à 18:36:30 :
Le 14 janvier 2024 à 18:31:01 :
Le 14 janvier 2024 à 18:29:13 :
Quelles études l’OP ? et quel parcours pro avant ton job actuel si existantPrépa, grande école, thèse puis hedgefund
France ou étranger ?
France puis étranger.
École d’ingé A+ ?
Le 14 janvier 2024 à 18:39:20 :
Le 14 janvier 2024 à 18:37:28 :
Le 14 janvier 2024 à 18:36:30 :
Le 14 janvier 2024 à 18:31:01 :
Le 14 janvier 2024 à 18:29:13 :
Quelles études l’OP ? et quel parcours pro avant ton job actuel si existantPrépa, grande école, thèse puis hedgefund
France ou étranger ?
France puis étranger.
École d’ingé A+ ?
Oui
J'ai jamais compris comment le systematic / trading technique pouvait générer de l'argent sur le long terme.
Je comprends que passer un ordre, après l'analyse fondamentale d'une entreprise dans un marché puisse être sujette à une analyse technique (par le trader dans un fond à recherche fondamentale qui est pour moi l'une des seules thématiques valables). Mais générer des profits sur de l'analyse de signaux je comprends pas. Je ne dénie pas que certains fonds qui arrivent à interpréter des signaux (macro et/ou techniques) puisse trouver des opportunités, mais ça me semble étrange que la majorité de ces fonds générent du profit (au mieux 50/50). Qu'en penses tu?
Le 14 janvier 2024 à 18:41:43 :
J'ai jamais compris comment le systematic / trading technique pouvait générer de l'argent sur le long terme.Je comprends que passer un ordre, après l'analyse fondamentale d'une entreprise dans un marché puisse être sujette à une analyse technique (par le trader dans un fond à recherche fondamentale qui est pour moi l'une des seules thématiques valables). Mais générer des profits sur de l'analyse de signaux je comprends pas. Je ne dénie pas que certains fonds qui arrivent à interpréter des signaux (macro et/ou techniques) puisse trouver des opportunités, mais ça me semble étrange que la majorité de ces fonds générent du profit (au mieux 50/50). Qu'en penses tu?
Je trouvais ça aussi très étonnant avant d'être dans ce milieu mais en réalité les marchés sont très inefficients et quand tu combines des milliers d'alphas sur des milliers de stock t'arrives à générer d'énormes profits. Après il faut une armée de dev et de quants pour maintenir le système et ça c'est pas évident du tout c'est un travail à plein temps.
Le 14 janvier 2024 à 18:44:27 :
Quelles différence entre un trader pro et un trader amateur à part jouer avec l'argent de l'entreprise ?
En soi c'est le même métier sauf que le pro a accès à toute la donnée et l'infrastructure de la boîte. Et évidemment y a aussi des assets que tu peux trader dans un fonds que tu peux pas trader comme particulier.
Le 14 janvier 2024 à 18:50:07 :
Le 14 janvier 2024 à 18:41:43 :
J'ai jamais compris comment le systematic / trading technique pouvait générer de l'argent sur le long terme.Je comprends que passer un ordre, après l'analyse fondamentale d'une entreprise dans un marché puisse être sujette à une analyse technique (par le trader dans un fond à recherche fondamentale qui est pour moi l'une des seules thématiques valables). Mais générer des profits sur de l'analyse de signaux je comprends pas. Je ne dénie pas que certains fonds qui arrivent à interpréter des signaux (macro et/ou techniques) puisse trouver des opportunités, mais ça me semble étrange que la majorité de ces fonds générent du profit (au mieux 50/50). Qu'en penses tu?
Je trouvais ça aussi très étonnant avant d'être dans ce milieu mais en réalité les marchés sont très inefficients et quand tu combines des milliers d'alphas sur des milliers de stock t'arrives à générer d'énormes profits. Après il faut une armée de dev et de quants pour maintenir le système et ça c'est pas évident du tout c'est un travail à plein temps.
Très intéressant, je vois. Du coup ça à pas grand chose à voir avec l'analyse technique c'est bien ça?
Tu penses que sur le long terme avec l'IA, les systèmes informatiques ultra interconnectés et intégrés et des supercalculateurs et executeurs, le marché deviendra plus efficace?
Penses tu que les hedge fund à recherche fondamentale existeront toujours?
Quel est le % de hedge fund qui ont une stratégie systémique comme le tien? Quels sont les autres pourcentages en fondamental, macro etc à peu près?
Le 14 janvier 2024 à 18:52:58 :
Le 14 janvier 2024 à 18:50:07 :
Le 14 janvier 2024 à 18:41:43 :
J'ai jamais compris comment le systematic / trading technique pouvait générer de l'argent sur le long terme.Je comprends que passer un ordre, après l'analyse fondamentale d'une entreprise dans un marché puisse être sujette à une analyse technique (par le trader dans un fond à recherche fondamentale qui est pour moi l'une des seules thématiques valables). Mais générer des profits sur de l'analyse de signaux je comprends pas. Je ne dénie pas que certains fonds qui arrivent à interpréter des signaux (macro et/ou techniques) puisse trouver des opportunités, mais ça me semble étrange que la majorité de ces fonds générent du profit (au mieux 50/50). Qu'en penses tu?
Je trouvais ça aussi très étonnant avant d'être dans ce milieu mais en réalité les marchés sont très inefficients et quand tu combines des milliers d'alphas sur des milliers de stock t'arrives à générer d'énormes profits. Après il faut une armée de dev et de quants pour maintenir le système et ça c'est pas évident du tout c'est un travail à plein temps.
Très intéressant, je vois. Du coup ça à pas grand chose à voir avec l'analyse technique c'est bien ça?
Tu penses que sur le long terme avec l'IA, les systèmes informatiques ultra interconnectés et intégrés et des supercalculateurs et executeurs, le marché deviendra plus efficace?
Penses tu que les hedge fund à recherche fondamentale existeront toujours?
Quel est le % de hedge fund qui ont une stratégie systémique comme le tien? Quels sont les autres pourcentages en fondamental, macro etc à peu près?
Un trader pro fait pas d'analyse technique on lui fait des analyses pour lui il me semble
Le 14 janvier 2024 à 18:52:44 :
These en maths appliques? ML? Quels sont les concepts de ML les plus utiles dans ton job? Par ou conseils tu de commencer pour un debutant en ML?
Oui maths appliquées plutôt (assez théorique quand même).
Pour le ML la base de tout c'est les régressions linéaires et en général ça fait le job correctement pour plein de trucs. Pour l'apprentissage je te conseille towardsdatascience tu prends un algorithme et tu suis un tutoriel avec un jupyter notebook ouvert à côté pour comprendre.
Tu crois te lancer à ton propre compte ou t'est conscient de ne jamais pouvoir arriver sans tous les cheats offerts par l'institution pour qui tu travailles ?
Ta plus grosse perte ?
Ton plus gros gain ?
Equilibre vie perso /travail ?
Tu crois que le particulier peut vraiment s'en sortir avec du travail ou le marché est contre lui ?
Tu crois en l'analyse technique ou tu penses que c'est surcoté ?
Le 14 janvier 2024 à 18:51:04 :
Le 14 janvier 2024 à 18:44:27 :
Quelles différence entre un trader pro et un trader amateur à part jouer avec l'argent de l'entreprise ?En soi c'est le même métier sauf que le pro a accès à toute la donnée et l'infrastructure de la boîte. Et évidemment y a aussi des assets que tu peux trader dans un fonds que tu peux pas trader comme particulier.
Avec ton xp tu serais capable de trader pour compte propre donc ?
Données du topic
- Auteur
- Pseudal1z
- Date de création
- 14 janvier 2024 à 16:59:11
- Date de suppression
- 31 janvier 2024 à 19:23:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 231
- Nb. messages JVC
- 228