[ALERTE] La NASA avoue que les vidéos de l'ALUNISSAGE de 1969 sont FAKES
Le 16 décembre 2023 à 17:05:01 :
Le 16 décembre 2023 à 17:03:51 :
PREUVES DE L'ALUNISSAGE ICI :Brave bot
Lâche ton clavier et va étudier le code qu'on t'a fourni à TA DEMANDE .gif ":)")
Le 16 décembre 2023 à 17:03:51 alunissage1969 a écrit :
PREUVES DE L'ALUNISSAGE ICI :
comme ci les monteurs vidéo de la nasa étaient assez con pour oublier de décélérer la vitesse de mouvement des poussières, ca prouve rien du tout ton truc 
l'alunissage un évènement historique dans l'histoire de notre éspèce mais oops on a supprimé la vidéo d'origine elle prenait trop de place dans les serveurs tu vois, il reste que la version retouchée pr améliorer la qulidad donc normal que les ia detecte ca comme un fake
Le 16 décembre 2023 à 17:05:08 :
Le 16 décembre 2023 à 17:01:45 usinebientot a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 16:58:49 :
Le 16 décembre 2023 à 16:57:36 :
Le 16 décembre 2023 à 16:51:34 :Les mecs regardent les pages de blog complotistes mais se renseignent jamais sur comment a été construit le LEM, qui a travaillé sur Apollo, comment ont été conçues les cameras, quel fut l'entrainement des astronautes, etc ...
Alors que tout est documenté.
Lorsque tu t'intéresses au sujet, c'est ridicule d'entendre quelqu'un parler de gameboy ou de papier alu.
alors qu'ils le refassent
on leur demande même pas de créer de nouveaux codes, structures, nouveau LEM, on leur demande de refaire la même chose qu'apollo 11, avec les progrès technologique ça couterait moins cher, et ça serait plus rapide à refaire, mais toujours les mêmes excuses
L'argent public toi connaître? Déjà que des gros beaufs dans ton genre font tout un foin quand l'électricité augmente de 10% pour financer les futurs EPR...
Pourtant des recréation historiques de véhicules de guerre, d'armes etc... ils savent faire ça les américains quitte à dépenser des millions, juste pour exposer ça dans des musées
Mais recréer un misérable module de 69 avec quelques milliers de dollars c'est impossible car argent public
Avec les progrès technologiques ça ne couterait rien
Mais bon hein on ne sait plus faire
On balance des milliard à l'Ukraine histoire que toute la clique à Zinzinsky en coffre le maximum pour la retraite, mais on peut pas trouver d'argent pour ça
Et on rappelle que le budget de la défense US c'est 800 putain de milliards, attention, ça comprend là-dedans la corruption, ou le lobbying comme ils aiment l'appeler aux states
800 milliards tu inclus dedans tout ce qui touche au F-35 par exemple, donc c'est pas parce que t'es capable d'allonger des milliards que ton armée est efficiente et efficace, car dans les 800 milliards, on inclut également les Play et le McDounald dans les tentes des bases militaires
Rofl le type qui croit que les US c'est full corruption avec l'argent publique de la défense comme dans son shithole en Russie
Et oui les US préfèrent maintenir leur empire et foutre dans la défense plutôt que de faire mumuse sur la lune (ce qu'ils ont déjà fait par le passé, contrairement à ton shithole russe)
Le 16 décembre 2023 à 17:05:35 guzzardo84 a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 17:00:57 :
Le 16 décembre 2023 à 16:48:10 :
Le 16 décembre 2023 à 16:38:42 :
Le 16 décembre 2023 à 16:27:45 :
> Le 16 décembre 2023 à 16:20:41 :
> Qu'on s'entende, on ne nie pas les voyages vers la Lune, on nie les voyages habités vers la Lune, chose encore irréalisable encore aujourd'hui.
> Envoyer un équipage + une Jeep lunaire (après tout, il reste de la place dans le coffre
) c'est une autre paire de manche plutôt qu'une sonde faire un tour et revenir.
> L'homme n'a jamais dépassé l'orbite basse terrestre, et n'est pas prêt de la dépasser, on ne verra pas ce progrès de notre vivant, faut arrêter de rêver au bout d'un moment.
> En 69 fallait faire rêver, aller plus loin que l'adversaire soviétique, pour le prestige, la gloire, asseoir sa domination etc..
> Aujourd'hui ? Les américains en sont réduit à acheter des moteurs fusée russes, à envoyer leurs équipages à bord des Soyouz pour l'ISS (maintenue en grande partie par la Russie) et à tenter de récupérer leurs suppositoires volants avec Space X...
Ceci
Le jour où j'ai fini par avaler la pill, c'est quand je me suis rendu compte que c'est la russie qui a gagné la course spatiale sur le long terme :
- ils sont les rois des stations spatiales orbitales
- ils sont les rois des moteurs
- ils sont les rois des sondes
La vraie redpill c'est d'enfin comprendre que les USA étaient en big big retard à l'époque, et le sont toujours. Alors il fallait frapper un grand coup et ce fut le canular Apollo 11. Ils n'avaient pas la technologie avant, ni après, ni ne l'ont jamais eu, d'ailleurs.
Comment expliqueriez-vous que, depuis cette époque, ils achètent aux russes les technos qu'ils étaient censés avoir en 1969 ?
Cela n'a aucun sens. Ils n'ont pas "perdus" ces technologies. C'est absurde : on ne dépense pas des milliards pour tout perde du jour au lendemain, puis dépenser des milliards à nouveaux pour acheter plus tard ces mêmes technologies à la concurrence.
La seule possibilité, c'est que c'est le plus gros canular de tous les temps.
Exact, les russes dominent dans les moteurs (aéronautique et spatial), l'aéronautique, les matériaux composites, les sondes, les radars, la guerre électronique etc bref l'aérospatial et tout ce qui touche à ce domaine. Et ils étaient en réalité en avance sur les américains juste avant el famoso Apollo dans tous les domaines.
Peu de gens le savent, mais même le programme de navettes spatiales américaines, donc bien après ""l'exploit lunaire"" était très en retard sur le programme russe du nom de "Bourane". Il était tellement en avance sur le lanceur (Energia) et surtout la navette en elle-même qui avait un pilote auto complet qui lui permettait d'effectuer les missions sans aucun équipage à bord.
Mais bon la chute de l'URSS a définitivement scellé ce programme. Ceux qui parlent d'avance des USA me font bien rire, ça montre leur inculture crasse au regard des ingénieurs et scientifiques soviétiques puis russes.
Je reconnais la supériorité soviétique dans le spatial pendant la guerre froide, cependant faudrait arrêter de dire des conneries.
Le programme de navettes soviétiques ("Bourane" et lanceur Energia) a été lancé en 1976 en réponse au programme de navettes américaines. Donc après. Et c'est d'ailleurs pour ça que c'en est un quasi copié/collé.
Alors certes technologiquement, l'URSS a essayé de compenser pour prouver qu'ils étaient supérieurs. Mais on a aucune preuve que le vol était effectivement automatisé. N'oublions pas que la propagande était prédominante pour les deux camps.
D'ailleurs pour ce qui est du 1er homme dans l'espace, de la 1e femme et du 1er animal, les seules données qu'on a sont celles officielles. Des morts fantômes dans des vols habités foirés et officieux, ça a existé.
Et je rappelle que je suis partisan du fait que l'URSS a "gagné" la course spatiale.
Ils ont perdu puisque pour tout le monde les USA sont arrivés les premiers à la ligne d'arrivé.
et meme leur saloperie de dernier du podium ya moyen que ca soit fake en plus, ce pays construit sur le génocide d'indigènes, le mensonge, la tromperie et la guerre permanente
Le 16 décembre 2023 à 17:00:57 lugsama a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 16:48:10 :
Le 16 décembre 2023 à 16:38:42 :
Le 16 décembre 2023 à 16:27:45 :
Le 16 décembre 2023 à 16:20:41 :Qu'on s'entende, on ne nie pas les voyages vers la Lune, on nie les voyages habités vers la Lune, chose encore irréalisable encore aujourd'hui.Envoyer un équipage + une Jeep lunaire (après tout, il reste de la place dans le coffre
Ceci
Le jour où j'ai fini par avaler la pill, c'est quand je me suis rendu compte que c'est la russie qui a gagné la course spatiale sur le long terme :- ils sont les rois des stations spatiales orbitales- ils sont les rois des moteurs- ils sont les rois des sondes
La vraie redpill c'est d'enfin comprendre que les USA étaient en big big retard à l'époque, et le sont toujours. Alors il fallait frapper un grand coup et ce fut le canular Apollo 11. Ils n'avaient pas la technologie avant, ni après, ni ne l'ont jamais eu, d'ailleurs.
Comment expliqueriez-vous que, depuis cette époque, ils achètent aux russes les technos qu'ils étaient censés avoir en 1969 ?
Cela n'a aucun sens. Ils n'ont pas "perdus" ces technologies. C'est absurde : on ne dépense pas des milliards pour tout perde du jour au lendemain, puis dépenser des milliards à nouveaux pour acheter plus tard ces mêmes technologies à la concurrence.
La seule possibilité, c'est que c'est le plus gros canular de tous les temps.
Exact, les russes dominent dans les moteurs (aéronautique et spatial), l'aéronautique, les matériaux composites, les sondes, les radars, la guerre électronique etc bref l'aérospatial et tout ce qui touche à ce domaine. Et ils étaient en réalité en avance sur les américains juste avant el famoso Apollo dans tous les domaines.
Peu de gens le savent, mais même le programme de navettes spatiales américaines, donc bien après ""l'exploit lunaire"" était très en retard sur le programme russe du nom de "Bourane". Il était tellement en avance sur le lanceur (Energia) et surtout la navette en elle-même qui avait un pilote auto complet qui lui permettait d'effectuer les missions sans aucun équipage à bord.
Mais bon la chute de l'URSS a définitivement scellé ce programme. Ceux qui parlent d'avance des USA me font bien rire, ça montre leur inculture crasse au regard des ingénieurs et scientifiques soviétiques puis russes.
Je reconnais la supériorité soviétique dans le spatial pendant la guerre froide, cependant faudrait arrêter de dire des conneries.
Le programme de navettes soviétiques ("Bourane" et lanceur Energia) a été lancé en 1976 en réponse au programme de navettes américaines. Donc après. Et c'est d'ailleurs pour ça que c'en est un quasi copié/collé.
Alors certes technologiquement, l'URSS a essayé de compenser pour prouver qu'ils étaient supérieurs. Mais on a aucune preuve que le vol était effectivement automatisé. N'oublions pas que la propagande était prédominante pour les deux camps.
D'ailleurs pour ce qui est du 1er homme dans l'espace, de la 1e femme et du 1er animal, les seules données qu'on a sont celles officielles. Des morts fantômes dans des vols habités foirés et officieux, ça a existé.
Et je rappelle que je suis partisan du fait que l'URSS a "gagné" la course spatiale.
Ils ont perdu puisque pour tout le monde les USA sont arrivés les premiers à la ligne d'arrivé.
La ligne qu'ils se sont crées ? Oui effectivement
Le 16 décembre 2023 à 17:06:54 :
Le 16 décembre 2023 à 17:03:51 alunissage1969 a écrit :
PREUVES DE L'ALUNISSAGE ICI :comme ci les monteurs vidéo de la nasa étaient assez con pour oublier de décélérer la vitesse de mouvement des poussières, ca prouve rien du tout ton truc
l'alunissage un évènement historique dans l'histoire de notre éspèce mais oops on a supprimé la vidéo d'origine elle prenait trop de place dans les serveurs tu vois, il reste que la version retouchée pr améliorer la qulidad donc normal que les ia detecte ca comme un fake
ça marche justement pas, et c'est expliqué dans la description le desco 
+ quid de la trajectoire de la poussière ?
+ et le bonus NVIDIA ? 
Le 16 décembre 2023 à 17:08:35 :
Le 16 décembre 2023 à 17:05:35 guzzardo84 a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 17:00:57 :
Le 16 décembre 2023 à 16:48:10 :
Le 16 décembre 2023 à 16:38:42 :
> Le 16 décembre 2023 à 16:27:45 :
> > Le 16 décembre 2023 à 16:20:41 :
> > Qu'on s'entende, on ne nie pas les voyages vers la Lune, on nie les voyages habités vers la Lune, chose encore irréalisable encore aujourd'hui.
> > Envoyer un équipage + une Jeep lunaire (après tout, il reste de la place dans le coffre
> > L'homme n'a jamais dépassé l'orbite basse terrestre, et n'est pas prêt de la dépasser, on ne verra pas ce progrès de notre vivant, faut arrêter de rêver au bout d'un moment.
> > En 69 fallait faire rêver, aller plus loin que l'adversaire soviétique, pour le prestige, la gloire, asseoir sa domination etc..
> > Aujourd'hui ? Les américains en sont réduit à acheter des moteurs fusée russes, à envoyer leurs équipages à bord des Soyouz pour l'ISS (maintenue en grande partie par la Russie) et à tenter de récupérer leurs suppositoires volants avec Space X...
>
> Ceci
>
> Le jour où j'ai fini par avaler la pill, c'est quand je me suis rendu compte que c'est la russie qui a gagné la course spatiale sur le long terme :
> - ils sont les rois des stations spatiales orbitales
> - ils sont les rois des moteurs
> - ils sont les rois des sondes
>
>
>
> La vraie redpill c'est d'enfin comprendre que les USA étaient en big big retard à l'époque, et le sont toujours. Alors il fallait frapper un grand coup et ce fut le canular Apollo 11. Ils n'avaient pas la technologie avant, ni après, ni ne l'ont jamais eu, d'ailleurs.
>
> Comment expliqueriez-vous que, depuis cette époque, ils achètent aux russes les technos qu'ils étaient censés avoir en 1969 ?
>
> Cela n'a aucun sens. Ils n'ont pas "perdus" ces technologies. C'est absurde : on ne dépense pas des milliards pour tout perde du jour au lendemain, puis dépenser des milliards à nouveaux pour acheter plus tard ces mêmes technologies à la concurrence.
>
>
>
> La seule possibilité, c'est que c'est le plus gros canular de tous les temps.
>
>
Exact, les russes dominent dans les moteurs (aéronautique et spatial), l'aéronautique, les matériaux composites, les sondes, les radars, la guerre électronique etc bref l'aérospatial et tout ce qui touche à ce domaine. Et ils étaient en réalité en avance sur les américains juste avant el famoso Apollo dans tous les domaines.
Peu de gens le savent, mais même le programme de navettes spatiales américaines, donc bien après ""l'exploit lunaire"" était très en retard sur le programme russe du nom de "Bourane". Il était tellement en avance sur le lanceur (Energia) et surtout la navette en elle-même qui avait un pilote auto complet qui lui permettait d'effectuer les missions sans aucun équipage à bord.
Mais bon la chute de l'URSS a définitivement scellé ce programme. Ceux qui parlent d'avance des USA me font bien rire, ça montre leur inculture crasse au regard des ingénieurs et scientifiques soviétiques puis russes.
Je reconnais la supériorité soviétique dans le spatial pendant la guerre froide, cependant faudrait arrêter de dire des conneries.
Le programme de navettes soviétiques ("Bourane" et lanceur Energia) a été lancé en 1976 en réponse au programme de navettes américaines. Donc après. Et c'est d'ailleurs pour ça que c'en est un quasi copié/collé.
Alors certes technologiquement, l'URSS a essayé de compenser pour prouver qu'ils étaient supérieurs. Mais on a aucune preuve que le vol était effectivement automatisé. N'oublions pas que la propagande était prédominante pour les deux camps.
D'ailleurs pour ce qui est du 1er homme dans l'espace, de la 1e femme et du 1er animal, les seules données qu'on a sont celles officielles. Des morts fantômes dans des vols habités foirés et officieux, ça a existé.
Et je rappelle que je suis partisan du fait que l'URSS a "gagné" la course spatiale.
Ils ont perdu puisque pour tout le monde les USA sont arrivés les premiers à la ligne d'arrivé.
et meme leur saloperie de dernier du podium ya moyen que ca soit fake en plus, ce pays construit sur le génocide d'indigènes, le mensonge, la tromperie et la guerre permanente
La haine des QLF
Mais qui vivent en occident
Le 16 décembre 2023 à 17:09:17 :
Le 16 décembre 2023 à 17:00:57 lugsama a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 16:48:10 :
Le 16 décembre 2023 à 16:38:42 :
Le 16 décembre 2023 à 16:27:45 :
> Le 16 décembre 2023 à 16:20:41 :Qu'on s'entende, on ne nie pas les voyages vers la Lune, on nie les voyages habités vers la Lune, chose encore irréalisable encore aujourd'hui.Envoyer un équipage + une Jeep lunaire (après tout, il reste de la place dans le coffre
Ceci
Le jour où j'ai fini par avaler la pill, c'est quand je me suis rendu compte que c'est la russie qui a gagné la course spatiale sur le long terme :- ils sont les rois des stations spatiales orbitales- ils sont les rois des moteurs- ils sont les rois des sondes
La vraie redpill c'est d'enfin comprendre que les USA étaient en big big retard à l'époque, et le sont toujours. Alors il fallait frapper un grand coup et ce fut le canular Apollo 11. Ils n'avaient pas la technologie avant, ni après, ni ne l'ont jamais eu, d'ailleurs.
Comment expliqueriez-vous que, depuis cette époque, ils achètent aux russes les technos qu'ils étaient censés avoir en 1969 ?
Cela n'a aucun sens. Ils n'ont pas "perdus" ces technologies. C'est absurde : on ne dépense pas des milliards pour tout perde du jour au lendemain, puis dépenser des milliards à nouveaux pour acheter plus tard ces mêmes technologies à la concurrence.
La seule possibilité, c'est que c'est le plus gros canular de tous les temps.
Exact, les russes dominent dans les moteurs (aéronautique et spatial), l'aéronautique, les matériaux composites, les sondes, les radars, la guerre électronique etc bref l'aérospatial et tout ce qui touche à ce domaine. Et ils étaient en réalité en avance sur les américains juste avant el famoso Apollo dans tous les domaines.
Peu de gens le savent, mais même le programme de navettes spatiales américaines, donc bien après ""l'exploit lunaire"" était très en retard sur le programme russe du nom de "Bourane". Il était tellement en avance sur le lanceur (Energia) et surtout la navette en elle-même qui avait un pilote auto complet qui lui permettait d'effectuer les missions sans aucun équipage à bord.
Mais bon la chute de l'URSS a définitivement scellé ce programme. Ceux qui parlent d'avance des USA me font bien rire, ça montre leur inculture crasse au regard des ingénieurs et scientifiques soviétiques puis russes.
Je reconnais la supériorité soviétique dans le spatial pendant la guerre froide, cependant faudrait arrêter de dire des conneries.
Le programme de navettes soviétiques ("Bourane" et lanceur Energia) a été lancé en 1976 en réponse au programme de navettes américaines. Donc après. Et c'est d'ailleurs pour ça que c'en est un quasi copié/collé.
Alors certes technologiquement, l'URSS a essayé de compenser pour prouver qu'ils étaient supérieurs. Mais on a aucune preuve que le vol était effectivement automatisé. N'oublions pas que la propagande était prédominante pour les deux camps.
D'ailleurs pour ce qui est du 1er homme dans l'espace, de la 1e femme et du 1er animal, les seules données qu'on a sont celles officielles. Des morts fantômes dans des vols habités foirés et officieux, ça a existé.
Et je rappelle que je suis partisan du fait que l'URSS a "gagné" la course spatiale.
Ils ont perdu puisque pour tout le monde les USA sont arrivés les premiers à la ligne d'arrivé.
La ligne qu'ils se sont crées ? Oui effectivement
Apprends le français par pitié. Bordel mais t'es jamais allé à l'école ma parole. T'es un qlf je me trompe?
Le 16 décembre 2023 à 17:09:46 riemannsum a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 17:08:35 :
Le 16 décembre 2023 à 17:05:35 guzzardo84 a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 17:00:57 :
Le 16 décembre 2023 à 16:48:10 :
> Le 16 décembre 2023 à 16:38:42 :
>
> > Le 16 décembre 2023 à 16:27:45 :
>
> > > Le 16 décembre 2023 à 16:20:41 :
>
> > > Qu'on s'entende, on ne nie pas les voyages vers la Lune, on nie les voyages habités vers la Lune, chose encore irréalisable encore aujourd'hui.
>
> > > Envoyer un équipage + une Jeep lunaire (après tout, il reste de la place dans le coffre
>
> > > L'homme n'a jamais dépassé l'orbite basse terrestre, et n'est pas prêt de la dépasser, on ne verra pas ce progrès de notre vivant, faut arrêter de rêver au bout d'un moment.
>
> > > En 69 fallait faire rêver, aller plus loin que l'adversaire soviétique, pour le prestige, la gloire, asseoir sa domination etc..
>
> > > Aujourd'hui ? Les américains en sont réduit à acheter des moteurs fusée russes, à envoyer leurs équipages à bord des Soyouz pour l'ISS (maintenue en grande partie par la Russie) et à tenter de récupérer leurs suppositoires volants avec Space X...
>
> >
>
> > Ceci
>
> >
>
> > Le jour où j'ai fini par avaler la pill, c'est quand je me suis rendu compte que c'est la russie qui a gagné la course spatiale sur le long terme :
>
> > - ils sont les rois des stations spatiales orbitales
>
> > - ils sont les rois des moteurs
>
> > - ils sont les rois des sondes
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > La vraie redpill c'est d'enfin comprendre que les USA étaient en big big retard à l'époque, et le sont toujours. Alors il fallait frapper un grand coup et ce fut le canular Apollo 11. Ils n'avaient pas la technologie avant, ni après, ni ne l'ont jamais eu, d'ailleurs.
>
> >
>
> > Comment expliqueriez-vous que, depuis cette époque, ils achètent aux russes les technos qu'ils étaient censés avoir en 1969 ?
>
> >
>
> > Cela n'a aucun sens. Ils n'ont pas "perdus" ces technologies. C'est absurde : on ne dépense pas des milliards pour tout perde du jour au lendemain, puis dépenser des milliards à nouveaux pour acheter plus tard ces mêmes technologies à la concurrence.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > La seule possibilité, c'est que c'est le plus gros canular de tous les temps.
>
> >
>
> >
>
> Exact, les russes dominent dans les moteurs (aéronautique et spatial), l'aéronautique, les matériaux composites, les sondes, les radars, la guerre électronique etc bref l'aérospatial et tout ce qui touche à ce domaine. Et ils étaient en réalité en avance sur les américains juste avant el famoso Apollo dans tous les domaines.
>
> Peu de gens le savent, mais même le programme de navettes spatiales américaines, donc bien après ""l'exploit lunaire"" était très en retard sur le programme russe du nom de "Bourane". Il était tellement en avance sur le lanceur (Energia) et surtout la navette en elle-même qui avait un pilote auto complet qui lui permettait d'effectuer les missions sans aucun équipage à bord.
>
> Mais bon la chute de l'URSS a définitivement scellé ce programme. Ceux qui parlent d'avance des USA me font bien rire, ça montre leur inculture crasse au regard des ingénieurs et scientifiques soviétiques puis russes.
Je reconnais la supériorité soviétique dans le spatial pendant la guerre froide, cependant faudrait arrêter de dire des conneries.
Le programme de navettes soviétiques ("Bourane" et lanceur Energia) a été lancé en 1976 en réponse au programme de navettes américaines. Donc après. Et c'est d'ailleurs pour ça que c'en est un quasi copié/collé.
Alors certes technologiquement, l'URSS a essayé de compenser pour prouver qu'ils étaient supérieurs. Mais on a aucune preuve que le vol était effectivement automatisé. N'oublions pas que la propagande était prédominante pour les deux camps.
D'ailleurs pour ce qui est du 1er homme dans l'espace, de la 1e femme et du 1er animal, les seules données qu'on a sont celles officielles. Des morts fantômes dans des vols habités foirés et officieux, ça a existé.
Et je rappelle que je suis partisan du fait que l'URSS a "gagné" la course spatiale.
Ils ont perdu puisque pour tout le monde les USA sont arrivés les premiers à la ligne d'arrivé.
et meme leur saloperie de dernier du podium ya moyen que ca soit fake en plus, ce pays construit sur le génocide d'indigènes, le mensonge, la tromperie et la guerre permanente
La haine des QLF
Mais qui vivent en occident
qu'est ce que tu raconte le collabo moi je vis en france et je crache sur les USA ya quoi qui est pas cohérent 
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1259766082
Rappel : Preuves dans le lien ci dessus 
Le 16 décembre 2023 à 17:10:26 :
Le 16 décembre 2023 à 17:09:17 :
Le 16 décembre 2023 à 17:00:57 lugsama a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 16:48:10 :
Le 16 décembre 2023 à 16:38:42 :
> Le 16 décembre 2023 à 16:27:45 :
> > Le 16 décembre 2023 à 16:20:41 :Qu'on s'entende, on ne nie pas les voyages vers la Lune, on nie les voyages habités vers la Lune, chose encore irréalisable encore aujourd'hui.Envoyer un équipage + une Jeep lunaire (après tout, il reste de la place dans le coffre
>
> Ceci
>
> Le jour où j'ai fini par avaler la pill, c'est quand je me suis rendu compte que c'est la russie qui a gagné la course spatiale sur le long terme :- ils sont les rois des stations spatiales orbitales- ils sont les rois des moteurs- ils sont les rois des sondes
>
>
>
> La vraie redpill c'est d'enfin comprendre que les USA étaient en big big retard à l'époque, et le sont toujours. Alors il fallait frapper un grand coup et ce fut le canular Apollo 11. Ils n'avaient pas la technologie avant, ni après, ni ne l'ont jamais eu, d'ailleurs.
>
> Comment expliqueriez-vous que, depuis cette époque, ils achètent aux russes les technos qu'ils étaient censés avoir en 1969 ?
>
> Cela n'a aucun sens. Ils n'ont pas "perdus" ces technologies. C'est absurde : on ne dépense pas des milliards pour tout perde du jour au lendemain, puis dépenser des milliards à nouveaux pour acheter plus tard ces mêmes technologies à la concurrence.
>
>
>
> La seule possibilité, c'est que c'est le plus gros canular de tous les temps.
>
>
Exact, les russes dominent dans les moteurs (aéronautique et spatial), l'aéronautique, les matériaux composites, les sondes, les radars, la guerre électronique etc bref l'aérospatial et tout ce qui touche à ce domaine. Et ils étaient en réalité en avance sur les américains juste avant el famoso Apollo dans tous les domaines.
Peu de gens le savent, mais même le programme de navettes spatiales américaines, donc bien après ""l'exploit lunaire"" était très en retard sur le programme russe du nom de "Bourane". Il était tellement en avance sur le lanceur (Energia) et surtout la navette en elle-même qui avait un pilote auto complet qui lui permettait d'effectuer les missions sans aucun équipage à bord.
Mais bon la chute de l'URSS a définitivement scellé ce programme. Ceux qui parlent d'avance des USA me font bien rire, ça montre leur inculture crasse au regard des ingénieurs et scientifiques soviétiques puis russes.
Je reconnais la supériorité soviétique dans le spatial pendant la guerre froide, cependant faudrait arrêter de dire des conneries.
Le programme de navettes soviétiques ("Bourane" et lanceur Energia) a été lancé en 1976 en réponse au programme de navettes américaines. Donc après. Et c'est d'ailleurs pour ça que c'en est un quasi copié/collé.
Alors certes technologiquement, l'URSS a essayé de compenser pour prouver qu'ils étaient supérieurs. Mais on a aucune preuve que le vol était effectivement automatisé. N'oublions pas que la propagande était prédominante pour les deux camps.
D'ailleurs pour ce qui est du 1er homme dans l'espace, de la 1e femme et du 1er animal, les seules données qu'on a sont celles officielles. Des morts fantômes dans des vols habités foirés et officieux, ça a existé.
Et je rappelle que je suis partisan du fait que l'URSS a "gagné" la course spatiale.
Ils ont perdu puisque pour tout le monde les USA sont arrivés les premiers à la ligne d'arrivé.
La ligne qu'ils se sont crées ? Oui effectivement
Apprends le français par pitié. Bordel mais t'es jamais allé à l'école ma parole. T'es un qlf je me trompe?
T'as un problème le faf ? En 2 messages tu cites les "QLF" alors que ça n'a strictement rien à voir avec le sujet du topic
Une obsession ? Un fantasme inavoué ? Vas-y khey lâche toi on ne te jugera pas
+ le message est parfaitement français Célestin
Le 16 décembre 2023 à 17:09:17 :
Le 16 décembre 2023 à 17:00:57 lugsama a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 16:48:10 :
Le 16 décembre 2023 à 16:38:42 :
Le 16 décembre 2023 à 16:27:45 :
> Le 16 décembre 2023 à 16:20:41 :Qu'on s'entende, on ne nie pas les voyages vers la Lune, on nie les voyages habités vers la Lune, chose encore irréalisable encore aujourd'hui.Envoyer un équipage + une Jeep lunaire (après tout, il reste de la place dans le coffre
Ceci
Le jour où j'ai fini par avaler la pill, c'est quand je me suis rendu compte que c'est la russie qui a gagné la course spatiale sur le long terme :- ils sont les rois des stations spatiales orbitales- ils sont les rois des moteurs- ils sont les rois des sondes
La vraie redpill c'est d'enfin comprendre que les USA étaient en big big retard à l'époque, et le sont toujours. Alors il fallait frapper un grand coup et ce fut le canular Apollo 11. Ils n'avaient pas la technologie avant, ni après, ni ne l'ont jamais eu, d'ailleurs.
Comment expliqueriez-vous que, depuis cette époque, ils achètent aux russes les technos qu'ils étaient censés avoir en 1969 ?
Cela n'a aucun sens. Ils n'ont pas "perdus" ces technologies. C'est absurde : on ne dépense pas des milliards pour tout perde du jour au lendemain, puis dépenser des milliards à nouveaux pour acheter plus tard ces mêmes technologies à la concurrence.
La seule possibilité, c'est que c'est le plus gros canular de tous les temps.
Exact, les russes dominent dans les moteurs (aéronautique et spatial), l'aéronautique, les matériaux composites, les sondes, les radars, la guerre électronique etc bref l'aérospatial et tout ce qui touche à ce domaine. Et ils étaient en réalité en avance sur les américains juste avant el famoso Apollo dans tous les domaines.
Peu de gens le savent, mais même le programme de navettes spatiales américaines, donc bien après ""l'exploit lunaire"" était très en retard sur le programme russe du nom de "Bourane". Il était tellement en avance sur le lanceur (Energia) et surtout la navette en elle-même qui avait un pilote auto complet qui lui permettait d'effectuer les missions sans aucun équipage à bord.
Mais bon la chute de l'URSS a définitivement scellé ce programme. Ceux qui parlent d'avance des USA me font bien rire, ça montre leur inculture crasse au regard des ingénieurs et scientifiques soviétiques puis russes.
Je reconnais la supériorité soviétique dans le spatial pendant la guerre froide, cependant faudrait arrêter de dire des conneries.
Le programme de navettes soviétiques ("Bourane" et lanceur Energia) a été lancé en 1976 en réponse au programme de navettes américaines. Donc après. Et c'est d'ailleurs pour ça que c'en est un quasi copié/collé.
Alors certes technologiquement, l'URSS a essayé de compenser pour prouver qu'ils étaient supérieurs. Mais on a aucune preuve que le vol était effectivement automatisé. N'oublions pas que la propagande était prédominante pour les deux camps.
D'ailleurs pour ce qui est du 1er homme dans l'espace, de la 1e femme et du 1er animal, les seules données qu'on a sont celles officielles. Des morts fantômes dans des vols habités foirés et officieux, ça a existé.
Et je rappelle que je suis partisan du fait que l'URSS a "gagné" la course spatiale.
Ils ont perdu puisque pour tout le monde les USA sont arrivés les premiers à la ligne d'arrivé.
La ligne qu'ils se sont crées ? Oui effectivement
C'est comme ça pour le monde entier, atterir sur la Lune était et est toujours le point le plus éloigné ou un homme peut se poser, ils ont donc gagner. Après que dans la tête de quelques nostalgique de l'URSS ça ne soit pas le cas grand bien leur fasse, pour l'Histoire de l'humanité ça n'a aucune importance.
Le 16 décembre 2023 à 17:11:10 alunissage1969 a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1259766082Rappel : Preuves dans le lien ci dessus
rappel: ya zero preuve dans ce pavé, les monteurs de la Nasa auraient très facilement pu modifier les éléments cités dans le pavé pr que leur mouvements soient cohérents avec la gravité de la lune, malheureusement on ne pourra jamais vérifier la vidéo d'origine pr des traces de montage car elle a été supprimé
Le 16 décembre 2023 à 17:11:07 :
Le 16 décembre 2023 à 17:09:46 riemannsum a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 17:08:35 :
Le 16 décembre 2023 à 17:05:35 guzzardo84 a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 17:00:57 :
> Le 16 décembre 2023 à 16:48:10 :
> > Le 16 décembre 2023 à 16:38:42 :
> >
> > > Le 16 décembre 2023 à 16:27:45 :
> >
> > > > Le 16 décembre 2023 à 16:20:41 :
> >
> > > > Qu'on s'entende, on ne nie pas les voyages vers la Lune, on nie les voyages habités vers la Lune, chose encore irréalisable encore aujourd'hui.
> >
> > > > Envoyer un équipage + une Jeep lunaire (après tout, il reste de la place dans le coffre
> >
> > > > L'homme n'a jamais dépassé l'orbite basse terrestre, et n'est pas prêt de la dépasser, on ne verra pas ce progrès de notre vivant, faut arrêter de rêver au bout d'un moment.
> >
> > > > En 69 fallait faire rêver, aller plus loin que l'adversaire soviétique, pour le prestige, la gloire, asseoir sa domination etc..
> >
> > > > Aujourd'hui ? Les américains en sont réduit à acheter des moteurs fusée russes, à envoyer leurs équipages à bord des Soyouz pour l'ISS (maintenue en grande partie par la Russie) et à tenter de récupérer leurs suppositoires volants avec Space X...
> >
> > >
> >
> > > Ceci
> >
> > >
> >
> > > Le jour où j'ai fini par avaler la pill, c'est quand je me suis rendu compte que c'est la russie qui a gagné la course spatiale sur le long terme :
> >
> > > - ils sont les rois des stations spatiales orbitales
> >
> > > - ils sont les rois des moteurs
> >
> > > - ils sont les rois des sondes
> >
> > >
> >
> > >
> >
> > >
> >
> > > La vraie redpill c'est d'enfin comprendre que les USA étaient en big big retard à l'époque, et le sont toujours. Alors il fallait frapper un grand coup et ce fut le canular Apollo 11. Ils n'avaient pas la technologie avant, ni après, ni ne l'ont jamais eu, d'ailleurs.
> >
> > >
> >
> > > Comment expliqueriez-vous que, depuis cette époque, ils achètent aux russes les technos qu'ils étaient censés avoir en 1969 ?
> >
> > >
> >
> > > Cela n'a aucun sens. Ils n'ont pas "perdus" ces technologies. C'est absurde : on ne dépense pas des milliards pour tout perde du jour au lendemain, puis dépenser des milliards à nouveaux pour acheter plus tard ces mêmes technologies à la concurrence.
> >
> > >
> >
> Alors certes technologiquement, l'URSS a essayé de compenser pour prouver qu'ils étaient supérieurs. Mais on a aucune preuve que le vol était effectivement automatisé. N'oublions pas que la propagande était prédominante pour les deux camps.
>
> D'ailleurs pour ce qui est du 1er homme dans l'espace, de la 1e femme et du 1er animal, les seules données qu'on a sont celles officielles. Des morts fantômes dans des vols habités foirés et officieux, ça a existé.
>
> Et je rappelle que je suis partisan du fait que l'URSS a "gagné" la course spatiale.
Ils ont perdu puisque pour tout le monde les USA sont arrivés les premiers à la ligne d'arrivé.
et meme leur saloperie de dernier du podium ya moyen que ca soit fake en plus, ce pays construit sur le génocide d'indigènes, le mensonge, la tromperie et la guerre permanente
La haine des QLF
Mais qui vivent en occidentqu'est ce que tu raconte le collabo moi je vis en france et je crache sur les USA ya quoi qui est pas cohérent
Oui, bien évidemment tu chies jamais sur l'Occident
Ces salauds d'occidentaux qui sont allé colonisé les amériques, MAIS attention t'as juste la haine des US ein
Par contre vive la Russie qui elle a jamais colonisé, imposé les pires attrocités, les pires régimes aux autres peuples et qui continue de la faire au 21e siècle (mais ci li michant ukrainiens ein, fo lsavoir)
Est-ce encore plus tabou de lui dire ce qu'est le lobbying en substance ? Va-t-il s'en remettre ?
Doit-on lui dire que le complexe militaro industriel américain (entreprises full privés dont le but est de gagner du fric avant tout, jusqu'ici rien d'anormal) est diamétralement opposé au complexe militaro industriel russe et que c'est pour ça qu'il y a une telle différence dans la production de matériel aussi basique que les obus ?
Bordel un tel retard ne peut s'expliquer que par un âge prépubère
Le 16 décembre 2023 à 17:13:22 :
Le 16 décembre 2023 à 17:11:10 alunissage1969 a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1259766082Rappel : Preuves dans le lien ci dessus
rappel: ya zero preuve dans ce pavé, les monteurs de la Nasa auraient très facilement pu modifier les éléments cités dans le pavé pr que leur mouvements soient cohérents avec la gravité de la lune, malheureusement on ne pourra jamais vérifier la vidéo d'origine pr des traces de montage car elle a été supprimé
Le 16 décembre 2023 à 17:13:22 :
Le 16 décembre 2023 à 17:11:10 alunissage1969 a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1259766082Rappel : Preuves dans le lien ci dessus
rappel: ya zero preuve dans ce pavé, les monteurs de la Nasa auraient très facilement pu modifier les éléments cités dans le pavé pr que leur mouvements soient cohérents avec la gravité de la lune, malheureusement on ne pourra jamais vérifier la vidéo d'origine pr des traces de montage car elle a été supprimé
Tu n'argumente que contre un seul paragraphe.
+ Tu te trompe et c'est, encore une fois, expliqué dans la description de ladite vidéo.
Données du topic
- Auteur
- COUSINED--_
- Date de création
- 16 décembre 2023 à 10:33:49
- Nb. messages archivés
- 362
- Nb. messages JVC
- 357