[ALERTE] La NASA avoue que les vidéos de l'ALUNISSAGE de 1969 sont FAKES
C est incompréhensible mais ça t empêche pas, toi et tes congénères, de réfuté un exploit aérospatiale. Donc vous parlez d un truc dont vous ne maîtrisez même pas 1/1000eme.Comme le vax quoi vous parlez pour ne rien dire, y a pas à dire vous étiez mieux au fin fond du PMU du coin y a 20 ans, au moins on ne vous entendez pas.
Et toi tu y crois alors que tu ne maitrise pas 1/1000000e. On pourrait te faire croire qu'on va aller sur Mars en 2024 et tu y croirais sans aucun souci 
Le 16 décembre 2023 à 16:39:47 :
Le 16 décembre 2023 à 16:37:39 guzzardo84 a écrit :
ce topic ou les ratés de la terre plate tentent de convaincre les gens qu'on est pas allé sur la lune
Je crois pas à la Terre plate mais je doute des alunissages, je suis dans quelle case du coup ? Vu que ça à l'air d'être ta spécialité, les cases
dans la meme case
d'apres toi le genie, combien y a il eu de mission appolo et combien d'equipe ont été sur la lune ?
Vas y champion decouvre par toi meme la réponse et tu vas comprendre pourquoi on te met dans la meme case 
Le 16 décembre 2023 à 16:48:10 :
Le 16 décembre 2023 à 16:38:42 :
Le 16 décembre 2023 à 16:27:45 :
Le 16 décembre 2023 à 16:20:41 :
Qu'on s'entende, on ne nie pas les voyages vers la Lune, on nie les voyages habités vers la Lune, chose encore irréalisable encore aujourd'hui.
Envoyer un équipage + une Jeep lunaire (après tout, il reste de la place dans le coffre) c'est une autre paire de manche plutôt qu'une sonde faire un tour et revenir.
L'homme n'a jamais dépassé l'orbite basse terrestre, et n'est pas prêt de la dépasser, on ne verra pas ce progrès de notre vivant, faut arrêter de rêver au bout d'un moment.
En 69 fallait faire rêver, aller plus loin que l'adversaire soviétique, pour le prestige, la gloire, asseoir sa domination etc..
Aujourd'hui ? Les américains en sont réduit à acheter des moteurs fusée russes, à envoyer leurs équipages à bord des Soyouz pour l'ISS (maintenue en grande partie par la Russie) et à tenter de récupérer leurs suppositoires volants avec Space X...Ceci
Le jour où j'ai fini par avaler la pill, c'est quand je me suis rendu compte que c'est la russie qui a gagné la course spatiale sur le long terme :
- ils sont les rois des stations spatiales orbitales
- ils sont les rois des moteurs
- ils sont les rois des sondes
La vraie redpill c'est d'enfin comprendre que les USA étaient en big big retard à l'époque, et le sont toujours. Alors il fallait frapper un grand coup et ce fut le canular Apollo 11. Ils n'avaient pas la technologie avant, ni après, ni ne l'ont jamais eu, d'ailleurs.
Comment expliqueriez-vous que, depuis cette époque, ils achètent aux russes les technos qu'ils étaient censés avoir en 1969 ?
Cela n'a aucun sens. Ils n'ont pas "perdus" ces technologies. C'est absurde : on ne dépense pas des milliards pour tout perde du jour au lendemain, puis dépenser des milliards à nouveaux pour acheter plus tard ces mêmes technologies à la concurrence.
La seule possibilité, c'est que c'est le plus gros canular de tous les temps.
Exact, les russes dominent dans les moteurs (aéronautique et spatial), l'aéronautique, les matériaux composites, les sondes, les radars, la guerre électronique etc bref l'aérospatial et tout ce qui touche à ce domaine. Et ils étaient en réalité en avance sur les américains juste avant el famoso Apollo dans tous les domaines.
Peu de gens le savent, mais même le programme de navettes spatiales américaines, donc bien après ""l'exploit lunaire"" était très en retard sur le programme russe du nom de "Bourane". Il était tellement en avance sur le lanceur (Energia) et surtout la navette en elle-même qui avait un pilote auto complet qui lui permettait d'effectuer les missions sans aucun équipage à bord.
Mais bon la chute de l'URSS a définitivement scellé ce programme. Ceux qui parlent d'avance des USA me font bien rire, ça montre leur inculture crasse au regard des ingénieurs et scientifiques soviétiques puis russes.
Je reconnais la supériorité soviétique dans le spatial pendant la guerre froide, cependant faudrait arrêter de dire des conneries.
Le programme de navettes soviétiques ("Bourane" et lanceur Energia) a été lancé en 1976 en réponse au programme de navettes américaines. Donc après. Et c'est d'ailleurs pour ça que c'en est un quasi copié/collé.
Alors certes technologiquement, l'URSS a essayé de compenser pour prouver qu'ils étaient supérieurs. Mais on a aucune preuve que le vol était effectivement automatisé. N'oublions pas que la propagande était prédominante pour les deux camps.
D'ailleurs pour ce qui est du 1er homme dans l'espace, de la 1e femme et du 1er animal, les seules données qu'on a sont celles officielles. Des morts fantômes dans des vols habités foirés et officieux, ça a existé.
Et je rappelle que je suis partisan du fait que l'URSS a "gagné" la course spatiale.
Ils ont perdu puisque pour tout le monde les USA sont arrivés les premiers à la ligne d'arrivé.
Le 16 décembre 2023 à 16:59:43 :
C est incompréhensible mais ça t empêche pas, toi et tes congénères, de réfuté un exploit aérospatiale. Donc vous parlez d un truc dont vous ne maîtrisez même pas 1/1000eme.Comme le vax quoi vous parlez pour ne rien dire, y a pas à dire vous étiez mieux au fin fond du PMU du coin y a 20 ans, au moins on ne vous entendez pas.
Et toi tu y crois alors que tu ne maitrise pas 1/1000000e. On pourrait te faire croire qu'on va aller sur Mars en 2024 et tu y croirais sans aucun souci
Tu crois aux avions?
Le 16 décembre 2023 à 17:01:01 riemannsum a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 16:59:43 :
C est incompréhensible mais ça t empêche pas, toi et tes congénères, de réfuté un exploit aérospatiale. Donc vous parlez d un truc dont vous ne maîtrisez même pas 1/1000eme.Comme le vax quoi vous parlez pour ne rien dire, y a pas à dire vous étiez mieux au fin fond du PMU du coin y a 20 ans, au moins on ne vous entendez pas.
Et toi tu y crois alors que tu ne maitrise pas 1/1000000e. On pourrait te faire croire qu'on va aller sur Mars en 2024 et tu y croirais sans aucun souci
Tu crois aux avions?
un truc en métal qui vole dans le ciel, t'est fou toi non ? 
Le 16 décembre 2023 à 16:58:49 :
Le 16 décembre 2023 à 16:57:36 :
Le 16 décembre 2023 à 16:51:34 :
Les mecs regardent les pages de blog complotistes mais se renseignent jamais sur comment a été construit le LEM, qui a travaillé sur Apollo, comment ont été conçues les cameras, quel fut l'entrainement des astronautes, etc ...Alors que tout est documenté.
Lorsque tu t'intéresses au sujet, c'est ridicule d'entendre quelqu'un parler de gameboy ou de papier alu.
alors qu'ils le refassent
on leur demande même pas de créer de nouveaux codes, structures, nouveau LEM, on leur demande de refaire la même chose qu'apollo 11, avec les progrès technologique ça couterait moins cher, et ça serait plus rapide à refaire, mais toujours les mêmes excuses
non mais voila la documentation, voilà les codes sources, qui au passage ont été modifiés depuis leur création sur github, et ils sont incapables de contacter les anciens sous-traitant pour refaire des pièces
L'argent public toi connaître? Déjà que des gros beaufs dans ton genre font tout un foin quand l'électricité augmente de 10% pour financer les futurs EPR...
Pourtant des recréation historiques de véhicules de guerre, d'armes etc... ils savent faire ça les américains quitte à dépenser des millions, juste pour exposer ça dans des musées
Mais recréer un misérable module de 69 avec quelques milliers de dollars c'est impossible car argent public
Avec les progrès technologiques ça ne couterait rien
Mais bon hein on ne sait plus faire
Le 16 décembre 2023 à 16:59:32 alunissage1969 a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 16:57:10 :
Le 16 décembre 2023 à 16:49:46 riemannsum a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 16:46:30 :
Le 16 décembre 2023 à 16:45:40 riemannsum a écrit :
> Le 16 décembre 2023 à 16:45:26 :
>
> > Le 16 décembre 2023 à 16:44:31 riemannsum a écrit :
>
> > > Le 16 décembre 2023 à 16:38:42 :
>
> > >
>
> > > > Le 16 décembre 2023 à 16:27:45 :
>
> > >
>
> > > > > Le 16 décembre 2023 à 16:20:41 :Qu'on s'entende, on ne nie pas les voyages vers la Lune, on nie les voyages habités vers la Lune, chose encore irréalisable encore aujourd'hui.Envoyer un équipage + une Jeep lunaire (après tout, il reste de la place dans le coffre
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Ceci
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Le jour où j'ai fini par avaler la pill, c'est quand je me suis rendu compte que c'est la russie qui a gagné la course spatiale sur le long terme :- ils sont les rois des stations spatiales orbitales- ils sont les rois des moteurs- ils sont les rois des sondes
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > La vraie redpill c'est d'enfin comprendre que les USA étaient en big big retard à l'époque, et le sont toujours. Alors il fallait frapper un grand coup et ce fut le canular Apollo 11. Ils n'avaient pas la technologie avant, ni après, ni ne l'ont jamais eu, d'ailleurs.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Comment expliqueriez-vous que, depuis cette époque, ils achètent aux russes les technos qu'ils étaient censés avoir en 1969 ?
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Cela n'a aucun sens. Ils n'ont pas "perdus" ces technologies. C'est absurde : on ne dépense pas des milliards pour tout perde du jour au lendemain, puis dépenser des milliards à nouveaux pour acheter plus tard ces mêmes technologies à la concurrence.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > La seule possibilité, c'est que c'est le plus gros canular de tous les temps.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > Exact, les russes dominent dans les moteurs (aéronautique et spatial), l'aéronautique, les matériaux composites, les sondes, les radars, la guerre électronique etc bref l'aérospatial et tout ce qui touche à ce domaine. Et ils étaient en réalité en avance sur les américains juste avant el famoso Apollo dans tous les domaines.
>
> > >
>
> > > Peu de gens le savent, mais même le programme de navettes spatiales américaines, donc bien après ""l'exploit lunaire"" était très en retard sur le programme russe du nom de "Bourane". Il était tellement en avance sur le lanceur (Energia) et surtout la navette en elle-même qui avait un pilote auto complet qui lui permettait d'effectuer les missions sans aucun équipage à bord.
>
> > >
>
> > > Mais bon la chute de l'URSS a définitivement scellé ce programme. Ceux qui parlent d'avance des USA me font bien rire, ça montre leur inculture crasse au regard des ingénieurs et scientifiques soviétiques puis russes.
>
> >
>
> > Les US (et l'europe) ont pas attendu la fin de l'URSS pour mettre une taule à l'URSS en aérospatial. Les F14/F15/F16 avaient 20 ans d'avance sur la matos soviétique (et l'ont toujours d'ailleurs).
>
> Merci pour la barre de rire
Gros desco va.
Miaule le ragix
Golem parce que je suce pas le matos déguelasse soviétique ? A ton avis pourquoi ton URSS s'est cassé la gueule? Pourquoi les Russes sont INCAPABLE de proposer un concurrent à Boeing et Airbus? Je croyais que c'étaient les maitres de l'aérospatial mais un putain de réacteur d'avion civil les occidentaux les mettent à l'amende?C'est toi qui rages des US et de leur conquête de la lune, c'est toi qui bave de rage tellement tes un desco à la culture crasse qui passe sa vie sur des sites de déchet tellement t'es une petite crotte irl.
doucement sur le clavier résidu de partouze
Il t'a ken hein ...
J'ai dis que j'allais pas feed donc osef si tu penses sincèrement qu'il a raison khey 
On peut tellement se renseigner en consultant les bonnes pages sur Internet, libre à toi de chercher 
Le 16 décembre 2023 à 17:00:51 :
et après on s'étonne que 60% des muslims francais croient dur comme fer que la terre est plate
des ingenieurs et des astrophysiciens on t'a dit
Le 16 décembre 2023 à 16:59:43 :
C est incompréhensible mais ça t empêche pas, toi et tes congénères, de réfuté un exploit aérospatiale. Donc vous parlez d un truc dont vous ne maîtrisez même pas 1/1000eme.Comme le vax quoi vous parlez pour ne rien dire, y a pas à dire vous étiez mieux au fin fond du PMU du coin y a 20 ans, au moins on ne vous entendez pas.
Et toi tu y crois alors que tu ne maitrise pas 1/1000000e. On pourrait te faire croire qu'on va aller sur Mars en 2024 et tu y croirais sans aucun souci
Pas d'inversion de la charge de la preuve le desco
Tu as demandé à voir le code, l'autre khey t'as fourni des liens où trouver ce fameux code qu'il estime être le bon.
Maintenant c'est à toi d'aller l'étudier, ou de trouver des sources qui le réfutent.
Faudrait voir à retirer les œillères et avoir un tant soit peu de rigueur scientifique les complotix.
Tes stickers ne rendent pas ton message plus vrai et cohérent 
Le 16 décembre 2023 à 17:00:51 :
et après on s'étonne que 60% des muslims francais croient dur comme fer que la terre est plate
C'est écrit dans le Coran en même temps, pour un musulman le Coran est la parole de Dieu et est donc infaillible, la preuve c'est écrit dans le Coran que le Coran est la parole de Dieu.
Après c'est pas le premier livre religieu qui se révèle remplit d'absurdité avec les avancés scientifiques.
Le 16 décembre 2023 à 17:02:26 guzzardo84 a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 17:00:51 :
et après on s'étonne que 60% des muslims francais croient dur comme fer que la terre est platedes ingenieurs et des astrophysiciens on t'a dit
Leur façon de tailler le silex c'est génial hein, abuse pas
Le 16 décembre 2023 à 17:01:45 :
Le 16 décembre 2023 à 16:58:49 :
Le 16 décembre 2023 à 16:57:36 :
Le 16 décembre 2023 à 16:51:34 :
Les mecs regardent les pages de blog complotistes mais se renseignent jamais sur comment a été construit le LEM, qui a travaillé sur Apollo, comment ont été conçues les cameras, quel fut l'entrainement des astronautes, etc ...Alors que tout est documenté.
Lorsque tu t'intéresses au sujet, c'est ridicule d'entendre quelqu'un parler de gameboy ou de papier alu.
alors qu'ils le refassent
non mais voila la documentation, voilà les codes sources, qui au passage ont été modifiés depuis leur création sur githubL'argent public toi connaître? Déjà que des gros beaufs dans ton genre font tout un foin quand l'électricité augmente de 10% pour financer les futurs EPR...
Pourtant des recréation historiques de véhicules de guerre, d'armes etc... ils savent faire ça les américains quitte à dépenser des millions, juste pour exposer ça dans des musées
Mais recréer un misérable module de 69 avec quelques milliers de dollars c'est impossible car argent public
Avec les progrès technologiques ça ne couterait rien
Mais bon hein on ne sait plus faire
Parce que c'est 100x plus utile descolin. T'es au courant qu'il y en a eu d'autres des missions sur la lune? Que ça coutait un max pour des bou de cailloux? Que t'en as certaines qui se sont mal passées???
Le 16 décembre 2023 à 17:03:51 :
PREUVES DE L'ALUNISSAGE ICI :
Brave bot
Le 16 décembre 2023 à 17:01:45 usinebientot a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 16:58:49 :
Le 16 décembre 2023 à 16:57:36 :
Le 16 décembre 2023 à 16:51:34 :Les mecs regardent les pages de blog complotistes mais se renseignent jamais sur comment a été construit le LEM, qui a travaillé sur Apollo, comment ont été conçues les cameras, quel fut l'entrainement des astronautes, etc ...
Alors que tout est documenté.
Lorsque tu t'intéresses au sujet, c'est ridicule d'entendre quelqu'un parler de gameboy ou de papier alu.
alors qu'ils le refassent
L'argent public toi connaître? Déjà que des gros beaufs dans ton genre font tout un foin quand l'électricité augmente de 10% pour financer les futurs EPR...
Pourtant des recréation historiques de véhicules de guerre, d'armes etc... ils savent faire ça les américains quitte à dépenser des millions, juste pour exposer ça dans des musées
Mais recréer un misérable module de 69 avec quelques milliers de dollars c'est impossible car argent public
Avec les progrès technologiques ça ne couterait rien
Mais bon hein on ne sait plus faire
On balance des milliard à l'Ukraine histoire que toute la clique à Zinzinsky en coffre le maximum pour la retraite, mais on peut pas trouver d'argent pour ça
Et on rappelle que le budget de la défense US c'est 800 putain de milliards, attention, ça comprend là-dedans la corruption, ou le lobbying comme ils aiment l'appeler aux states
800 milliards tu inclus dedans tout ce qui touche au F-35 par exemple, donc c'est pas parce que t'es capable d'allonger des milliards que ton armée est efficiente et efficace, car dans les 800 milliards, on inclut également les Play et le McDounald dans les tentes des bases militaires
Le 16 décembre 2023 à 17:00:57 :
Le 16 décembre 2023 à 16:48:10 :
Le 16 décembre 2023 à 16:38:42 :
Le 16 décembre 2023 à 16:27:45 :
Le 16 décembre 2023 à 16:20:41 :
Qu'on s'entende, on ne nie pas les voyages vers la Lune, on nie les voyages habités vers la Lune, chose encore irréalisable encore aujourd'hui.
Envoyer un équipage + une Jeep lunaire (après tout, il reste de la place dans le coffre
L'homme n'a jamais dépassé l'orbite basse terrestre, et n'est pas prêt de la dépasser, on ne verra pas ce progrès de notre vivant, faut arrêter de rêver au bout d'un moment.
En 69 fallait faire rêver, aller plus loin que l'adversaire soviétique, pour le prestige, la gloire, asseoir sa domination etc..
Aujourd'hui ? Les américains en sont réduit à acheter des moteurs fusée russes, à envoyer leurs équipages à bord des Soyouz pour l'ISS (maintenue en grande partie par la Russie) et à tenter de récupérer leurs suppositoires volants avec Space X...Ceci
Le jour où j'ai fini par avaler la pill, c'est quand je me suis rendu compte que c'est la russie qui a gagné la course spatiale sur le long terme :
- ils sont les rois des stations spatiales orbitales
- ils sont les rois des moteurs
- ils sont les rois des sondes
La vraie redpill c'est d'enfin comprendre que les USA étaient en big big retard à l'époque, et le sont toujours. Alors il fallait frapper un grand coup et ce fut le canular Apollo 11. Ils n'avaient pas la technologie avant, ni après, ni ne l'ont jamais eu, d'ailleurs.
Comment expliqueriez-vous que, depuis cette époque, ils achètent aux russes les technos qu'ils étaient censés avoir en 1969 ?
Cela n'a aucun sens. Ils n'ont pas "perdus" ces technologies. C'est absurde : on ne dépense pas des milliards pour tout perde du jour au lendemain, puis dépenser des milliards à nouveaux pour acheter plus tard ces mêmes technologies à la concurrence.
La seule possibilité, c'est que c'est le plus gros canular de tous les temps.
Exact, les russes dominent dans les moteurs (aéronautique et spatial), l'aéronautique, les matériaux composites, les sondes, les radars, la guerre électronique etc bref l'aérospatial et tout ce qui touche à ce domaine. Et ils étaient en réalité en avance sur les américains juste avant el famoso Apollo dans tous les domaines.
Peu de gens le savent, mais même le programme de navettes spatiales américaines, donc bien après ""l'exploit lunaire"" était très en retard sur le programme russe du nom de "Bourane". Il était tellement en avance sur le lanceur (Energia) et surtout la navette en elle-même qui avait un pilote auto complet qui lui permettait d'effectuer les missions sans aucun équipage à bord.
Mais bon la chute de l'URSS a définitivement scellé ce programme. Ceux qui parlent d'avance des USA me font bien rire, ça montre leur inculture crasse au regard des ingénieurs et scientifiques soviétiques puis russes.
Je reconnais la supériorité soviétique dans le spatial pendant la guerre froide, cependant faudrait arrêter de dire des conneries.
Le programme de navettes soviétiques ("Bourane" et lanceur Energia) a été lancé en 1976 en réponse au programme de navettes américaines. Donc après. Et c'est d'ailleurs pour ça que c'en est un quasi copié/collé.
Alors certes technologiquement, l'URSS a essayé de compenser pour prouver qu'ils étaient supérieurs. Mais on a aucune preuve que le vol était effectivement automatisé. N'oublions pas que la propagande était prédominante pour les deux camps.
D'ailleurs pour ce qui est du 1er homme dans l'espace, de la 1e femme et du 1er animal, les seules données qu'on a sont celles officielles. Des morts fantômes dans des vols habités foirés et officieux, ça a existé.
Et je rappelle que je suis partisan du fait que l'URSS a "gagné" la course spatiale.
Ils ont perdu puisque pour tout le monde les USA sont arrivés les premiers à la ligne d'arrivé.
Le 16 décembre 2023 à 17:05:01 :
Le 16 décembre 2023 à 17:03:51 :
PREUVES DE L'ALUNISSAGE ICI :Brave bot
Si toi pas comprendre, pas forcément fake, toi pas détenir vérité universelle, toi peut argument si tu veux, moi content alors 
Le 16 décembre 2023 à 17:05:35 :
Le 16 décembre 2023 à 17:00:57 :
Le 16 décembre 2023 à 16:48:10 :
Le 16 décembre 2023 à 16:38:42 :
Le 16 décembre 2023 à 16:27:45 :
> Le 16 décembre 2023 à 16:20:41 :
>Qu'on s'entende, on ne nie pas les voyages vers la Lune, on nie les voyages habités vers la Lune, chose encore irréalisable encore aujourd'hui.
> Envoyer un équipage + une Jeep lunaire (après tout, il reste de la place dans le coffre
> L'homme n'a jamais dépassé l'orbite basse terrestre, et n'est pas prêt de la dépasser, on ne verra pas ce progrès de notre vivant, faut arrêter de rêver au bout d'un moment.
> En 69 fallait faire rêver, aller plus loin que l'adversaire soviétique, pour le prestige, la gloire, asseoir sa domination etc..
> Aujourd'hui ? Les américains en sont réduit à acheter des moteurs fusée russes, à envoyer leurs équipages à bord des Soyouz pour l'ISS (maintenue en grande partie par la Russie) et à tenter de récupérer leurs suppositoires volants avec Space X...
Ceci
Le jour où j'ai fini par avaler la pill, c'est quand je me suis rendu compte que c'est la russie qui a gagné la course spatiale sur le long terme :
- ils sont les rois des stations spatiales orbitales
- ils sont les rois des moteurs
- ils sont les rois des sondes
La vraie redpill c'est d'enfin comprendre que les USA étaient en big big retard à l'époque, et le sont toujours. Alors il fallait frapper un grand coup et ce fut le canular Apollo 11. Ils n'avaient pas la technologie avant, ni après, ni ne l'ont jamais eu, d'ailleurs.
Comment expliqueriez-vous que, depuis cette époque, ils achètent aux russes les technos qu'ils étaient censés avoir en 1969 ?
Cela n'a aucun sens. Ils n'ont pas "perdus" ces technologies. C'est absurde : on ne dépense pas des milliards pour tout perde du jour au lendemain, puis dépenser des milliards à nouveaux pour acheter plus tard ces mêmes technologies à la concurrence.
La seule possibilité, c'est que c'est le plus gros canular de tous les temps.
Exact, les russes dominent dans les moteurs (aéronautique et spatial), l'aéronautique, les matériaux composites, les sondes, les radars, la guerre électronique etc bref l'aérospatial et tout ce qui touche à ce domaine. Et ils étaient en réalité en avance sur les américains juste avant el famoso Apollo dans tous les domaines.
Peu de gens le savent, mais même le programme de navettes spatiales américaines, donc bien après ""l'exploit lunaire"" était très en retard sur le programme russe du nom de "Bourane". Il était tellement en avance sur le lanceur (Energia) et surtout la navette en elle-même qui avait un pilote auto complet qui lui permettait d'effectuer les missions sans aucun équipage à bord.
Mais bon la chute de l'URSS a définitivement scellé ce programme. Ceux qui parlent d'avance des USA me font bien rire, ça montre leur inculture crasse au regard des ingénieurs et scientifiques soviétiques puis russes.
Je reconnais la supériorité soviétique dans le spatial pendant la guerre froide, cependant faudrait arrêter de dire des conneries.
Le programme de navettes soviétiques ("Bourane" et lanceur Energia) a été lancé en 1976 en réponse au programme de navettes américaines. Donc après. Et c'est d'ailleurs pour ça que c'en est un quasi copié/collé.
Alors certes technologiquement, l'URSS a essayé de compenser pour prouver qu'ils étaient supérieurs. Mais on a aucune preuve que le vol était effectivement automatisé. N'oublions pas que la propagande était prédominante pour les deux camps.
D'ailleurs pour ce qui est du 1er homme dans l'espace, de la 1e femme et du 1er animal, les seules données qu'on a sont celles officielles. Des morts fantômes dans des vols habités foirés et officieux, ça a existé.
Et je rappelle que je suis partisan du fait que l'URSS a "gagné" la course spatiale.
Ils ont perdu puisque pour tout le monde les USA sont arrivés les premiers à la ligne d'arrivé.
Comment elle pue tellement le seum ta photo
Le 16 décembre 2023 à 17:01:17 :
Si des personnes doutent, il y a la Saint Pavé
Toutes les preuves pourraient être réfutées, mais tu resterais toujours sur ton postulat. Tu n'as pas l'air futé, mon khey.
Je te rappelle que tu te bases sur des preuves non originales, mais bon, comme un bon goliot, tant que c'est tamponné par la NASA, pas de problème.
Comme les vidéos démontées par l'IA de Google qui affirment que les preuves sont FAKE.
Données du topic
- Auteur
- COUSINED--_
- Date de création
- 16 décembre 2023 à 10:33:49
- Nb. messages archivés
- 362
- Nb. messages JVC
- 357