[ALERTE] La NASA avoue que les vidéos de l'ALUNISSAGE de 1969 sont FAKES
Faisant référence à un évènement plus contemporain, la théorie du « Moon hoax » (« canular lunaire ») a quant à elle une audience croissante chez les jeunes : 20% des jeunes estiment désormais que « Les Américains ne sont jamais allés sur la lune », soit une proportion en hausse 5 points en 5 ans. Et comme la plupart des théories prenant le contrepied des informations officielles, cette thèse s’avère particulièrement populaire chez les jeunes « musulmans » (46%) ou d’extrême-droite (26% des sympathisants lepénistes), deux catégories dont l’antiaméricanisme n’est peut-être pas étranger à leur refus de reconnaître l’exploit américain de 1969.
Le 16 décembre 2023 à 17:22:30 :
Le 16 décembre 2023 à 17:19:27 :
De Gaulle, ami des USA, la meilleure blague de l'année bordel. Putain mais il est au courant qu'à l'aube de la fin de la seconde guerre mondiale, il ne se faisait aucune illusion et qu'il avait déjà pointé du doigt les USA comme ennemi qu'il fallait dégager du pays ?
Putain il est juste inculte en fait, c'est pas possible autrementDe Gaulle à toujours été un allié fiable des USA, il s'est toujours rangé de leur côté lors des crises.
Il était extrêmement méfiant des US et détestait l'OTAN. Il vouait une haine absolue à Monnet, le "galloricain".
Le 16 décembre 2023 à 17:20:38 :
J'ai posté mes notes d'un reportage (Mazucco) qui pointe des bizarreries de l'affaire lunaire
Quelqu'un a vu le reportage ? Je l'avais trouvé intéressant
Full bullshit
Le 16 décembre 2023 à 17:20:54 AlcooloNotoire a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 17:18:49 :
Le 16 décembre 2023 à 17:11:58 :
Le 16 décembre 2023 à 17:10:26 :
Le 16 décembre 2023 à 17:09:17 :
> Le 16 décembre 2023 à 17:00:57 lugsama a écrit :
>
> > Le 16 décembre 2023 à 16:48:10 :
>
> > > Le 16 décembre 2023 à 16:38:42 :
>
> > > > Le 16 décembre 2023 à 16:27:45 :
>
> > > > > Le 16 décembre 2023 à 16:20:41 :Qu'on s'entende, on ne nie pas les voyages vers la Lune, on nie les voyages habités vers la Lune, chose encore irréalisable encore aujourd'hui.Envoyer un équipage + une Jeep lunaire (après tout, il reste de la place dans le coffre ) c'est une autre paire de manche plutôt qu'une sonde faire un tour et revenir.L'homme n'a jamais dépassé l'orbite basse terrestre, et n'est pas prêt de la dépasser, on ne verra pas ce progrès de notre vivant, faut arrêter de rêver au bout d'un moment.En 69 fallait faire rêver, aller plus loin que l'adversaire soviétique, pour le prestige, la gloire, asseoir sa domination etc..Aujourd'hui ? Les américains en sont réduit à acheter des moteurs fusée russes, à envoyer leurs équipages à bord des Soyouz pour l'ISS (maintenue en grande partie par la Russie) et à tenter de récupérer leurs suppositoires volants avec Space X...
>
> > > >
>
>
> > > >
>
> > > > Le jour où j'ai fini par avaler la pill, c'est quand je me suis rendu compte que c'est la russie qui a gagné la course spatiale sur le long terme :- ils sont les rois des stations spatiales orbitales- ils sont les rois des moteurs- ils sont les rois des sondes
>
> > > >
>
>
> > > >
>
> > > > La vraie redpill c'est d'enfin comprendre que les USA étaient en big big retard à l'époque, et le sont toujours. Alors il fallait frapper un grand coup et ce fut le canular Apollo 11. Ils n'avaient pas la technologie avant, ni après, ni ne l'ont jamais eu, d'ailleurs.
>
> > > >
>
> > > > Comment expliqueriez-vous que, depuis cette époque, ils achètent aux russes les technos qu'ils étaient censés avoir en 1969 ?
>
> > > >
>
> > > > Cela n'a aucun sens. Ils n'ont pas "perdus" ces technologies. C'est absurde : on ne dépense pas des milliards pour tout perde du jour au lendemain, puis dépenser des milliards à nouveaux pour acheter plus tard ces mêmes technologies à la concurrence.
>
> > > >
>
>
> > > >
>
> > > > La seule possibilité, c'est que c'est le plus gros canular de tous les temps.
>
> > > >
>
>
> > >
>
> > > Exact, les russes dominent dans les moteurs (aéronautique et spatial), l'aéronautique, les matériaux composites, les sondes, les radars, la guerre électronique etc bref l'aérospatial et tout ce qui touche à ce domaine. Et ils étaient en réalité en avance sur les américains juste avant el famoso Apollo dans tous les domaines.
>
> > >
>
> > > Peu de gens le savent, mais même le programme de navettes spatiales américaines, donc bien après ""l'exploit lunaire"" était très en retard sur le programme russe du nom de "Bourane". Il était tellement en avance sur le lanceur (Energia) et surtout la navette en elle-même qui avait un pilote auto complet qui lui permettait d'effectuer les missions sans aucun équipage à bord.
>
> > >
>
> > > Mais bon la chute de l'URSS a définitivement scellé ce programme. Ceux qui parlent d'avance des USA me font bien rire, ça montre leur inculture crasse au regard des ingénieurs et scientifiques soviétiques puis russes.
>
> >
>
> > Je reconnais la supériorité soviétique dans le spatial pendant la guerre froide, cependant faudrait arrêter de dire des conneries.
>
> >
>
> > Le programme de navettes soviétiques ("Bourane" et lanceur Energia) a été lancé en 1976 en réponse au programme de navettes américaines. Donc après. Et c'est d'ailleurs pour ça que c'en est un quasi copié/collé.
>
> >
>
> > Alors certes technologiquement, l'URSS a essayé de compenser pour prouver qu'ils étaient supérieurs. Mais on a aucune preuve que le vol était effectivement automatisé. N'oublions pas que la propagande était prédominante pour les deux camps.
>
> >
>
> > D'ailleurs pour ce qui est du 1er homme dans l'espace, de la 1e femme et du 1er animal, les seules données qu'on a sont celles officielles. Des morts fantômes dans des vols habités foirés et officieux, ça a existé.
>
> >
>
> > Et je rappelle que je suis partisan du fait que l'URSS a "gagné" la course spatiale.
>
> Ils ont perdu puisque pour tout le monde les USA sont arrivés les premiers à la ligne d'arrivé.
La ligne qu'ils se sont crées ? Oui effectivement
Apprends le français par pitié. Bordel mais t'es jamais allé à l'école ma parole. T'es un qlf je me trompe?
T'as un problème le faf ? En 2 messages tu cites les "QLF" alors que ça n'a strictement rien à voir avec le sujet du topic
Une obsession ? Un fantasme inavoué ? Vas-y khey lâche toi on ne te jugera pas
+ le message est parfaitement français Célestin
parce que ce sont des comptes de QLF pro Russie derrière ces conneries. Les mêmes qui t'expliquent qu'ils rêvent que Poutine libère la France des US.
Avoue que ça t'arrangerai hein...
100% FR depuis au moins 3 générations pour ma part, anti-Poutine et anti-USA (anticolonialiste plus généralement)
Tu me mets dans quel case maintenant le low ? Ton logiciel bug ?
Y'a l'étiquette platiste aussi, pourtant, je ne le suis pas du tout, je ne l'es jamais été, du coup, j'aimerai connaitre ma case aussi > Le 16 décembre 2023 à 17:22:30 lugsama a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 17:19:27 :De Gaulle, ami des USA, la meilleure blague de l'année bordel. Putain mais il est au courant qu'à l'aube de la fin de la seconde guerre mondiale, il ne se faisait aucune illusion et qu'il avait déjà pointé du doigt les USA comme ennemi qu'il fallait dégager du pays ?Putain il est juste inculte en fait, c'est pas possible autrement
De Gaulle à toujours été un allié fiable des USA, il s'est toujours rangé de leur côté lors des crises.
Non, il a bien compris qu'on se libérait des nazes pour se coltiner les ricains, il fallait faire le ménage et il l'a compris même un épisode aussi anecdotique la conversion en or des dollars que le pays possédait à cette époque
Le 16 décembre 2023 à 17:23:38 :
https://www.ifop.com/publication/generation-tiktok-generation-toctoc-enquete-sur-la-mesinformation-des-jeunes-et-leur-rapport-a-la-science-et-au-paranormal-a-lheure-des-reseaux-sociaux/#:~:text=5%20%E2%80%93%20Faisant%20r%C3%A9f%C3%A9rence,am%C3%A9ricain%20de%201969.Faisant référence à un évènement plus contemporain, la théorie du « Moon hoax » (« canular lunaire ») a quant à elle une audience croissante chez les jeunes : 20% des jeunes estiment désormais que « Les Américains ne sont jamais allés sur la lune », soit une proportion en hausse 5 points en 5 ans. Et comme la plupart des théories prenant le contrepied des informations officielles, cette thèse s’avère particulièrement populaire chez les jeunes « musulmans » (46%) ou d’extrême-droite (26% des sympathisants lepénistes), deux catégories dont l’antiaméricanisme n’est peut-être pas étranger à leur refus de reconnaître l’exploit américain de 1969.
Un peu étrange la tournure de phrase de la fin
Je croyais qu'il fallait lutter contre les manipulation et les Fake news
Sont-ils prêts à considérer l'éventualité où ce sont les usa qui auraient mentis ?
Le 16 décembre 2023 à 17:21:38 :
L' ARGUMENT DU GAMEBOY :Et pour le fameux argument de la puissance d'un Gameboy, il faut savoir que le rover Curiosity ayant atteint la surface de Mars en 2014 est équipé d'un processeur PowerPC 750 dont la fréquence culmine à 200MHz tout de même !
https://www.tomshardware.fr/un-powerpc-g3-sur-mars-ce-matin/Voici le Gameboy en question :
Pages Wikipédia en français (et en anglais car cette dernière est bien plus complète) de l'Apollo guidance computer :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_ComputerUn article assez complet sur l'Apollo guidance computer :
https://stringfixer.com/fr/Apollo_Guidance_ComputerIl disposait en 1969 de plus de mémoire vive que les premiers micro-ordinateurs disponibles bien plus tard sur le marché (la première version du PET de Commodore ne disposait que de 4ko de mémoire vive) et une ROM somme toute confortable de 64Ko (pas moins que le satellite SPOT1 mis en orbite bien longtemps après le programme Apollo !).
Aussi, le code de guidage de la capsule a été publié en open source lors du 40ème anniversaire de la mission Apollo 11 :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Loisirs/astronomie_et_espace/fiches/100929.htmlUne vidéo explicative assez sympa sur l'AGC qui vous fait comprendre en quoi l'argument de la faible puissance n'est pas valable :
https://www.youtube.com/watch?v=ULGi3UkgW30Sachez qu'une équipe d'ingénieurs s'est lancé dans une restauration de l'Apollo Guidance Computer :
https://www.youtube.com/watch?v=2KSahAoOLdU&list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7
On peut voir ici l'AGC (un des 15 originaux) en fonctionnement :
https://youtu.be/2zXfO571Tio?list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7&t=87VIDEOS YOUTUBE QUI RASSEMBLENT ET DEBUNKENT DES IDEES COMPLOTISTES :
Vidéo démontant la plupart des arguments complotistes par Defakator :
🌙 On n'a pas dansé sur la Lune - DEFAKATOR :
https://www.youtube.com/watch?v=BrEtgFHVvkYA peu près la même chose par Astronogeek :
🪐Nous ne sommes pas allés sur la Lune ! - ASTRONOGEEK :
https://www.youtube.com/watch?v=NcjWc5K8Ln4Une vidéo de Stardust qui débunk le "documentaire" "On a jamais marché sur la Lune :
MISSIONS APOLLO : CONSPIRATION ?
https://www.youtube.com/watch?v=JzYwARg0NAgUne vidéo d'Astronogeek qui explique comment ils ont pu franchir la ceinture de Van Allen :
🪐On ne peut pas traverser la ceinture de Van Halen. - ASTRONOGEEK :
https://www.youtube.com/watch?v=aSG0ZIhq4OwStardust - La Chaîne & Espace s'est attaqué au sujet des transmissions radio ainsi qu'à celui des ombres :
Les transmissions radio d'APOLLO - FAKE MOON #1 :
https://www.youtube.com/watch?v=q3f4DH8k3GILes OMBRES sur les missions APOLLO - FAKE MOON #2 :
https://www.youtube.com/watch?v=Ld3Uo-HtgMwPour tous ceux qui rabâchent que le direct à la TV était impossible :
Apollo 11: Live from the Moon I How the Moon landing broadcast worked
https://www.youtube.com/watch?v=h_qUUgQhhuo&Il suffirait qu'Hubble prenne une photo des sites d'alunissage... :
https://www.youtube.com/watch?v=5fksK6k12TsUn excellente chaine de "débunkage" :
https://www.youtube.com/c/CaNetChannel/videosl'Op je ne sais pas si tu connais Defakator, mais il avait plusieurs vidéos intéressantes qui parlait de ce sujet là
je mets le lien pour ceux que ça intéresse ou pour toi l'op si tu ne connais pas
https://www.youtube.com/watch?v=BrEtgFHVvkY
https://www.youtube.com/watch?v=s81me-hJhUA
Et d'ailleurs petits mots, les complotins utilisent encore le sophisme du mille feuille argumentatifs ( = Mille-feuille argumentatif : couramment utilisé pour légitimer les théories du complot, il s'agit d'enchaîner un grand nombre d'arguments, même de faible valeur individuellement, mais qui donnent ensemble une impression de solidité et de massivité de la thèse soutenue.) Defakator en parle aussi
https://youtu.be/s81me-hJhUA?t=3567Ces derniers paroles dans une de ses vidéos sont fortes intéressantes alors je laisse le passage aussi en lien : https://youtu.be/s81me-hJhUA?t=3769
QUELQUES RESSOURCES TROUVABLES FACILEMENT SUR LE NET :
La page Wikipédia du programme Apollo :
En français - https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_Apollo
En anglais - https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_programLa page Wikipédia du module lunaire, en français puis en anglais :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Module_lunaire_Apollo
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_ModuleLes 15.000+ photos des missions Apollo disponibles publiquement :
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
http://apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Les complotistes soulignent souvent la "perfection" des photos, voici donc un exemple de photo raté : https://live.staticflickr.com/5711/21880879428_4bf3095363_c.jpgLe passage de la ceinture de Van Allen :
https://aero-modelisme.com/apollo-ceinture-van-allen/Average radiation doses of the flight crews for the Apollo missions :
Le site Apollo Flight Journal, où l'on peut trouver l'historique de toutes les transmissions des missions Apollo, notamment celles à la surface de la Lune :
https://www.history.nasa.gov/afj/
(Cliquer sur "Apollo Lunar Surface Journal" pour accéder celles-ci)Apollo Lunar Module Propulsion Systems Overview :
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20090016298/downloads/20090016298.pdfPhoto du module lunaire Eagle pris par l'orbiteur indien Chandrayaan 2 :
https://twitter.com/AllPlanets/status/1496137702663720960?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1496137702663720960%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.futura-sciences.com%2Fsciences%2Factualites%2Fastronautique-images-detaillees-sites-apollo-lune-37349%2FChute d'un marteau et d'une plume à la même vitesse à la surface de la Lune :
https://www.youtube.com/watch?v=Oo8TaPVsn9YAnimation montrant la différence entre le rover "plié" et "déplié" :
https://www.youtube.com/watch?v=7OL3OmM-CYQDocument Apollo Command Module News référence 1968. :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/Apollo%20News%20Ref%20CM%201968.pdfL'étude sur la protection du CSM contre les radiations :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/19650024974_1965024974.pdfDocument Apollo LM News référence 1968 :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/nasaapollolunarmodulenewsreference1968.pdfOù est le caméraman d'Apollo 11 ?
Il est là :
C'est une caméra fixe installée par les astronautes pendant leur mission.
Pour Apollo 17, la caméra qui filmait le décollage était fixée sur la jeep :
Dont voici une partie de plans :
NIA NIA NIA on a perdu les plans du LEM ... :
https://archive.org/details/apertureCardBox510Part1NARASW_images/page/n1/mode/2up
https://archive.org/details/rescans505images/page/n9/mode/2up
1400+ pages de plansDébunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/Les questions 32 à 37 soulevées par american moon débunks ici :
32 33 https://www.youtube.com/watch?v=ke3A_ieJVm0
34 35 36 https://www.youtube.com/watch?v=JmVfZEXlEJI
37 https://www.youtube.com/watch?v=AGXsni7pV88Defakator a fait une analyse complète du film American Moon sur Twitch en deux partie
Partie 1 : https://www.twitch.tv/videos/1599458982
Partie 2 : https://www.twitch.tv/videos/1604010220la série de la chaine YT Stardust sur les missions Apollo
https://www.youtube.com/watch?v=deay-dSM93k&list=PL3BgISn2uXi2WdMVYRF82Ei365E-sY5EAUn livre de 300+ pages traitant la plupart des arguments complotistes un par un :
https://moonhoaxdebunked.blogspot.com/
C'est plus facile pour les low QI de croire à une vidéo sur twitter qui dure 20 secondes qu'à toutes ces vraies preuves...
Le module lunaire comme vous ne l'avez jamais vu.
Note tres interessante qui devrait alerte les golios qui croient la NASA :
GPT
Error creating image
I apologize, but I'm unable to generate the images as requested due to our content policy. If you have another idea or would like to modify your request, please let me know, and I'll be glad to help!User
Je comprends pas tu m'en a deja fais 5, je fais en sorte que ca soit encore plus precis, c'est quoi le probleme?
GPT
Je comprends que cela puisse être déroutant. Notre politique de contenu limite certains types de demandes d'images, en particulier celles qui impliquent des modifications très spécifiques ou détaillées sur des objets ou des concepts connus. Dans ce cas, l'intégration d'une Gameboy dans les composants électroniques d'un module lunaire historique avec des spécifications très précises sur les débris et les détails techniques pourrait enfreindre ces directives.
Le hasard
Le 16 décembre 2023 à 17:25:39 :
Le 16 décembre 2023 à 17:20:38 :
J'ai posté mes notes d'un reportage (Mazucco) qui pointe des bizarreries de l'affaire lunaire
Quelqu'un a vu le reportage ? Je l'avais trouvé intéressantFull bullshit
Explique moi en quoi l'argument des ombres est une bêtise je te prie ?
Le 16 décembre 2023 à 17:25:05 :
Le 16 décembre 2023 à 17:22:30 :
Le 16 décembre 2023 à 17:19:27 :
De Gaulle, ami des USA, la meilleure blague de l'année bordel. Putain mais il est au courant qu'à l'aube de la fin de la seconde guerre mondiale, il ne se faisait aucune illusion et qu'il avait déjà pointé du doigt les USA comme ennemi qu'il fallait dégager du pays ?
Putain il est juste inculte en fait, c'est pas possible autrementDe Gaulle à toujours été un allié fiable des USA, il s'est toujours rangé de leur côté lors des crises.
Il était extrêmement méfiant des US et détestait l'OTAN. Il vouait une haine absolue à Monnet, le "galloricain".
S'il détestait tant l'OTAN il l'aurait quitté, ce qu'il n'a jamais fait contrairement à ce que crois quelques descos.
Et ça ne contredit pas ce que j'ai dit, "allié, mais pas vassal". Il a toujours été un allié fiable mais il a fait en sorte que la France soit pleinement indépendante dans ses prises de décisions.
Le 16 décembre 2023 à 17:28:34 :
Le 16 décembre 2023 à 17:25:39 :
Le 16 décembre 2023 à 17:20:38 :
J'ai posté mes notes d'un reportage (Mazucco) qui pointe des bizarreries de l'affaire lunaire
Quelqu'un a vu le reportage ? Je l'avais trouvé intéressantFull bullshit
Explique moi en quoi l'argument des ombres est une bêtise je te prie ?
Les OMBRES sur les missions APOLLO - FAKE MOON #2 :
https://www.youtube.com/watch?v=Ld3Uo-HtgMw
Faut lire les posts hein.
Le 16 décembre 2023 à 17:28:17 :
Le 16 décembre 2023 à 17:21:38 :
L' ARGUMENT DU GAMEBOY :Et pour le fameux argument de la puissance d'un Gameboy, il faut savoir que le rover Curiosity ayant atteint la surface de Mars en 2014 est équipé d'un processeur PowerPC 750 dont la fréquence culmine à 200MHz tout de même !
https://www.tomshardware.fr/un-powerpc-g3-sur-mars-ce-matin/Voici le Gameboy en question :
Pages Wikipédia en français (et en anglais car cette dernière est bien plus complète) de l'Apollo guidance computer :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_ComputerUn article assez complet sur l'Apollo guidance computer :
https://stringfixer.com/fr/Apollo_Guidance_ComputerIl disposait en 1969 de plus de mémoire vive que les premiers micro-ordinateurs disponibles bien plus tard sur le marché (la première version du PET de Commodore ne disposait que de 4ko de mémoire vive) et une ROM somme toute confortable de 64Ko (pas moins que le satellite SPOT1 mis en orbite bien longtemps après le programme Apollo !).
Aussi, le code de guidage de la capsule a été publié en open source lors du 40ème anniversaire de la mission Apollo 11 :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Loisirs/astronomie_et_espace/fiches/100929.htmlUne vidéo explicative assez sympa sur l'AGC qui vous fait comprendre en quoi l'argument de la faible puissance n'est pas valable :
https://www.youtube.com/watch?v=ULGi3UkgW30Sachez qu'une équipe d'ingénieurs s'est lancé dans une restauration de l'Apollo Guidance Computer :
https://www.youtube.com/watch?v=2KSahAoOLdU&list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7
On peut voir ici l'AGC (un des 15 originaux) en fonctionnement :
https://youtu.be/2zXfO571Tio?list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7&t=87VIDEOS YOUTUBE QUI RASSEMBLENT ET DEBUNKENT DES IDEES COMPLOTISTES :
Vidéo démontant la plupart des arguments complotistes par Defakator :
🌙 On n'a pas dansé sur la Lune - DEFAKATOR :
https://www.youtube.com/watch?v=BrEtgFHVvkYA peu près la même chose par Astronogeek :
🪐Nous ne sommes pas allés sur la Lune ! - ASTRONOGEEK :
https://www.youtube.com/watch?v=NcjWc5K8Ln4Une vidéo de Stardust qui débunk le "documentaire" "On a jamais marché sur la Lune :
MISSIONS APOLLO : CONSPIRATION ?
https://www.youtube.com/watch?v=JzYwARg0NAgUne vidéo d'Astronogeek qui explique comment ils ont pu franchir la ceinture de Van Allen :
🪐On ne peut pas traverser la ceinture de Van Halen. - ASTRONOGEEK :
https://www.youtube.com/watch?v=aSG0ZIhq4OwStardust - La Chaîne & Espace s'est attaqué au sujet des transmissions radio ainsi qu'à celui des ombres :
Les transmissions radio d'APOLLO - FAKE MOON #1 :
https://www.youtube.com/watch?v=q3f4DH8k3GILes OMBRES sur les missions APOLLO - FAKE MOON #2 :
https://www.youtube.com/watch?v=Ld3Uo-HtgMwPour tous ceux qui rabâchent que le direct à la TV était impossible :
Apollo 11: Live from the Moon I How the Moon landing broadcast worked
https://www.youtube.com/watch?v=h_qUUgQhhuo&Il suffirait qu'Hubble prenne une photo des sites d'alunissage... :
https://www.youtube.com/watch?v=5fksK6k12TsUn excellente chaine de "débunkage" :
https://www.youtube.com/c/CaNetChannel/videosl'Op je ne sais pas si tu connais Defakator, mais il avait plusieurs vidéos intéressantes qui parlait de ce sujet là
je mets le lien pour ceux que ça intéresse ou pour toi l'op si tu ne connais pas
https://www.youtube.com/watch?v=BrEtgFHVvkY
https://www.youtube.com/watch?v=s81me-hJhUA
Et d'ailleurs petits mots, les complotins utilisent encore le sophisme du mille feuille argumentatifs ( = Mille-feuille argumentatif : couramment utilisé pour légitimer les théories du complot, il s'agit d'enchaîner un grand nombre d'arguments, même de faible valeur individuellement, mais qui donnent ensemble une impression de solidité et de massivité de la thèse soutenue.) Defakator en parle aussi
https://youtu.be/s81me-hJhUA?t=3567Ces derniers paroles dans une de ses vidéos sont fortes intéressantes alors je laisse le passage aussi en lien : https://youtu.be/s81me-hJhUA?t=3769
QUELQUES RESSOURCES TROUVABLES FACILEMENT SUR LE NET :
La page Wikipédia du programme Apollo :
En français - https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_Apollo
En anglais - https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_programLa page Wikipédia du module lunaire, en français puis en anglais :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Module_lunaire_Apollo
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_ModuleLes 15.000+ photos des missions Apollo disponibles publiquement :
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
http://apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Les complotistes soulignent souvent la "perfection" des photos, voici donc un exemple de photo raté : https://live.staticflickr.com/5711/21880879428_4bf3095363_c.jpgLe passage de la ceinture de Van Allen :
https://aero-modelisme.com/apollo-ceinture-van-allen/Average radiation doses of the flight crews for the Apollo missions :
Le site Apollo Flight Journal, où l'on peut trouver l'historique de toutes les transmissions des missions Apollo, notamment celles à la surface de la Lune :
https://www.history.nasa.gov/afj/
(Cliquer sur "Apollo Lunar Surface Journal" pour accéder celles-ci)Apollo Lunar Module Propulsion Systems Overview :
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20090016298/downloads/20090016298.pdfPhoto du module lunaire Eagle pris par l'orbiteur indien Chandrayaan 2 :
https://twitter.com/AllPlanets/status/1496137702663720960?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1496137702663720960%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.futura-sciences.com%2Fsciences%2Factualites%2Fastronautique-images-detaillees-sites-apollo-lune-37349%2FChute d'un marteau et d'une plume à la même vitesse à la surface de la Lune :
https://www.youtube.com/watch?v=Oo8TaPVsn9YAnimation montrant la différence entre le rover "plié" et "déplié" :
https://www.youtube.com/watch?v=7OL3OmM-CYQDocument Apollo Command Module News référence 1968. :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/Apollo%20News%20Ref%20CM%201968.pdfL'étude sur la protection du CSM contre les radiations :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/19650024974_1965024974.pdfDocument Apollo LM News référence 1968 :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/nasaapollolunarmodulenewsreference1968.pdfOù est le caméraman d'Apollo 11 ?
Il est là :
C'est une caméra fixe installée par les astronautes pendant leur mission.
Pour Apollo 17, la caméra qui filmait le décollage était fixée sur la jeep :
Dont voici une partie de plans :
NIA NIA NIA on a perdu les plans du LEM ... :
https://archive.org/details/apertureCardBox510Part1NARASW_images/page/n1/mode/2up
https://archive.org/details/rescans505images/page/n9/mode/2up
1400+ pages de plansDébunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/Les questions 32 à 37 soulevées par american moon débunks ici :
32 33 https://www.youtube.com/watch?v=ke3A_ieJVm0
34 35 36 https://www.youtube.com/watch?v=JmVfZEXlEJI
37 https://www.youtube.com/watch?v=AGXsni7pV88Defakator a fait une analyse complète du film American Moon sur Twitch en deux partie
Partie 1 : https://www.twitch.tv/videos/1599458982
Partie 2 : https://www.twitch.tv/videos/1604010220la série de la chaine YT Stardust sur les missions Apollo
https://www.youtube.com/watch?v=deay-dSM93k&list=PL3BgISn2uXi2WdMVYRF82Ei365E-sY5EAUn livre de 300+ pages traitant la plupart des arguments complotistes un par un :
https://moonhoaxdebunked.blogspot.com/C'est plus facile pour les low QI de croire à une vidéo sur twitter qui dure 20 secondes qu'à toutes ces vraies preuves...
C'est bien beau de les traiter de low IQ, mais toi, t'as réellement COMPRIS ne serait-ce qu'un centième du charabia mathématique de ces vidéos ?
Le 16 décembre 2023 à 17:30:13 :
Le 16 décembre 2023 à 17:28:34 :
Le 16 décembre 2023 à 17:25:39 :
Le 16 décembre 2023 à 17:20:38 :
J'ai posté mes notes d'un reportage (Mazucco) qui pointe des bizarreries de l'affaire lunaire
Quelqu'un a vu le reportage ? Je l'avais trouvé intéressantFull bullshit
Explique moi en quoi l'argument des ombres est une bêtise je te prie ?
Les OMBRES sur les missions APOLLO - FAKE MOON #2 :
https://www.youtube.com/watch?v=Ld3Uo-HtgMwFaut lire les posts hein.
Est-ce que tu as fait l'effort de me lire ?
Le 16 décembre 2023 à 17:28:34 :
Le 16 décembre 2023 à 17:25:39 :
Le 16 décembre 2023 à 17:20:38 :
J'ai posté mes notes d'un reportage (Mazucco) qui pointe des bizarreries de l'affaire lunaire
Quelqu'un a vu le reportage ? Je l'avais trouvé intéressantFull bullshit
Explique moi en quoi l'argument des ombres est une bêtise je te prie ?
tu peux tester ça tout seul avec ton appareil photo et tu verras que l'argument des ombres divergentes c'est de la merde
mais ils savent qu'ils servent leur soupe à des gens qui n'iront jamais vérifier la source, car ils la prennent telle quelle, vu qu'elle sert leur propagande anti-américaine ou anti-occidentale en général, comme ceux mentionnés dans le tweet
Le 16 décembre 2023 à 17:29:47 :
Le 16 décembre 2023 à 17:25:05 :
Le 16 décembre 2023 à 17:22:30 :
Le 16 décembre 2023 à 17:19:27 :
De Gaulle, ami des USA, la meilleure blague de l'année bordel. Putain mais il est au courant qu'à l'aube de la fin de la seconde guerre mondiale, il ne se faisait aucune illusion et qu'il avait déjà pointé du doigt les USA comme ennemi qu'il fallait dégager du pays ?
Putain il est juste inculte en fait, c'est pas possible autrementDe Gaulle à toujours été un allié fiable des USA, il s'est toujours rangé de leur côté lors des crises.
Il était extrêmement méfiant des US et détestait l'OTAN. Il vouait une haine absolue à Monnet, le "galloricain".
S'il détestait tant l'OTAN il l'aurait quitté, ce qu'il n'a jamais fait contrairement à ce que crois quelques descos.
Et ça ne contredit pas ce que j'ai dit, "allié, mais pas vassal". Il a toujours été un allié fiable mais il a fait en sorte que la France soit pleinement indépendante dans ses prises de décisions.
tu sors ça d'où le "il est pas sorti de l'OTAN" ? Une source de seconde main ? t'as lu ça où
Le 16 décembre 2023 à 17:29:47 lugsama a écrit :
Le 16 décembre 2023 à 17:25:05 :
Le 16 décembre 2023 à 17:22:30 :
Le 16 décembre 2023 à 17:19:27 :De Gaulle, ami des USA, la meilleure blague de l'année bordel. Putain mais il est au courant qu'à l'aube de la fin de la seconde guerre mondiale, il ne se faisait aucune illusion et qu'il avait déjà pointé du doigt les USA comme ennemi qu'il fallait dégager du pays ?Putain il est juste inculte en fait, c'est pas possible autrement
De Gaulle à toujours été un allié fiable des USA, il s'est toujours rangé de leur côté lors des crises.
Il était extrêmement méfiant des US et détestait l'OTAN. Il vouait une haine absolue à Monnet, le "galloricain".
S'il détestait tant l'OTAN il l'aurait quitté, ce qu'il n'a jamais fait contrairement à ce que crois quelques descos.
Et ça ne contredit pas ce que j'ai dit, "allié, mais pas vassal". Il a toujours été un allié fiable mais il a fait en sorte que la France soit pleinement indépendante dans ses prises de décisions.
Il y a une différence entre vouloir et pouvoir. Je te la donne en mille, mais on est condamné à l'heure actuelle, on ne sortira jamais de l'UE car les USA on besoin de nous et de l'Allemagne (dont ils se servent pour nous anéantir dans différents domaines, ce qui est cocasse). La France était beaucoup trop noyautée (et l'est toujours) pour espérer que ce genre de décision advienne
Le 16 décembre 2023 à 17:29:01 :
https://www.youtube.com/watch?v=VLyJ9FHDO-c&t=118s
Allll ooo Boooooooonsssssssieurrrr msieur lé président, cé lé films du plat pays à l'apparèille
Le 16 décembre 2023 à 17:32:04 :
Le 16 décembre 2023 à 17:28:34 :
Le 16 décembre 2023 à 17:25:39 :
Le 16 décembre 2023 à 17:20:38 :
J'ai posté mes notes d'un reportage (Mazucco) qui pointe des bizarreries de l'affaire lunaire
Quelqu'un a vu le reportage ? Je l'avais trouvé intéressantFull bullshit
Explique moi en quoi l'argument des ombres est une bêtise je te prie ?
tu peux tester ça tout seul avec ton appareil photo et tu verras que l'argument des ombres divergentes c'est de la merde
mais ils savent qu'ils servent leur soupe à des gens qui n'iront jamais vérifier la source, car ils la prennent telle quelle, vu qu'elle sert leur propagande anti-américaine ou anti-occidentale en général, comme ceux mentionnés dans le tweet
Pourquoi des photographes professionnels sont eux-mêmes circonspects ? Les autorités savent également à qui elles s'adressent quand elle propose un myth scientiste à un peuple athée.
Données du topic
- Auteur
- COUSINED--_
- Date de création
- 16 décembre 2023 à 10:33:49
- Nb. messages archivés
- 362
- Nb. messages JVC
- 357