NAPOLEON : la réalité Historique, RIDLEY SCOTT s'en fout royalement et l'assume

Le 07 novembre 2023 à 15:56:27 :

Le 07 novembre 2023 à 15:55:48 :

Le 07 novembre 2023 à 15:54:13 :

Le 07 novembre 2023 à 15:51:32 :

Le 07 novembre 2023 à 15:48:55 :

> Le 07 novembre 2023 à 15:47:08 :

>Gus frileux ne conçoit pas que des personnes aiment l'Histoire alors que lui ne l'aime pas.

si j'adore l'histoire, pour ça je lis des livres d'histoire

D'ailleurs j'adore Napoléon aussi, j'ai une belle collection de livres historiques sur lui. J'aurais moi aussi aimé voir un Napoléon dans le sens du roman national

Mais j'adore l'art aussi, donc je respecte la volonté des artistes, donc je mets mon égo de côté quand un artiste me fait une proposition de Napoléon

Ce que tu écris là contredit tes messages des 17 précédentes pages.

Bah non, pour moi l'art n'est tenu à rien, et surtout pas au respect de l'histoire ,c'est la seule position que je tiens depuis le début

Aucun sens de la nuance. Par malhonnêteté.

Il y a pas à être nuancé, l'art doit être libre de toute obligation, point

Comme la critique, en somme. Pourtant ça fait bientôt vingt pages que vous chouinez sur les posts de randoms d'Internet

Le 07 novembre 2023 à 16:00:49 finpray a écrit :

Le 07 novembre 2023 à 15:58:47 :

Le 07 novembre 2023 à 15:54:45 :

Le 07 novembre 2023 à 15:53:11 :

Le 07 novembre 2023 à 15:42:33 :
Non seulement historiquement faux, mais en plus avec quelques libertés au niveau du casting.

C'est qui lui ?

La colonisation de l'Afrique par la France a commencé en 1850, il sort d'où du coup lui ?
Sans oublier que le rôle du maréchal Louis Nicolas Davout sera interprété par un certain Youssef Kerkour, et Paul Barras par Tahar Rahim.

Si cette grosse tanche francophobe de Ridley Scott pouvait arrêter de se torcher le uc avec l'histoire de France ça m'arrangerait perso.

Il y avait des Noirs dans les rues en France bien avant 1850 pauvre abruti

https://fr.wikipedia.org/wiki/Noirs_de_France

et après ça parle de réalité historique alors que ça occulte tout éléments qui viendraient ternir le tableau

Mais trou d'balle, on est dans les rues en France sur l'image que j'ai mis ?
Couronnement de Napoléon =/= les rues en France, sombre crétin.

Et donc ? il y avait des major dômes, des commerciaux huppés, ou des affranchis qui continuaient à accompagner leur maitres , etc..

tu peux trouver pleins de raison à intégrer ce mec dans le couronnement tout en restant cohérent avec les faits historiques, l'ethnie des participants au couronnement n'a pas été recensé, qu'il y ait vraiment eu un ou deux blacks dans le publique ne serait en rien étonnant

A ma connaissance, il y avait au moins Euphemie, probable demi-soeur de Josephine.
L'oncle par alliance des enfants de Josephine et Napoleon était noir également, mais il n'était pas au couronnement.

Le général Dumas les gens.

Ils font autant du NAWAK avec leur propre histoire

Le film Lincoln de Spielberg n'a pas 20 % de réalité historique

Et occulte royalement toutes les conséquences de la guerre

Le 07 novembre 2023 à 15:59:58 ClaireDearing a écrit :
" le chien de Josephine "

en novembre dans vos cinémas UGC

Napoleon cinematic universe
En exclusivité sur disney+

Le 07 novembre 2023 à 16:00:04 :

Le 07 novembre 2023 à 15:58:35 :

Le 07 novembre 2023 à 15:56:27 :

Le 07 novembre 2023 à 15:55:48 :

Le 07 novembre 2023 à 15:54:13 :

> Le 07 novembre 2023 à 15:51:32 :

>> Le 07 novembre 2023 à 15:48:55 :

> >> Le 07 novembre 2023 à 15:47:08 :

> > >Gus frileux ne conçoit pas que des personnes aiment l'Histoire alors que lui ne l'aime pas.

> >

> > si j'adore l'histoire, pour ça je lis des livres d'histoire

> >

> >

> > D'ailleurs j'adore Napoléon aussi, j'ai une belle collection de livres historiques sur lui. J'aurais moi aussi aimé voir un Napoléon dans le sens du roman national

> >

> > Mais j'adore l'art aussi, donc je respecte la volonté des artistes, donc je mets mon égo de côté quand un artiste me fait une proposition de Napoléon

>

> Ce que tu écris là contredit tes messages des 17 précédentes pages.

Bah non, pour moi l'art n'est tenu à rien, et surtout pas au respect de l'histoire ,c'est la seule position que je tiens depuis le début

Aucun sens de la nuance. Par malhonnêteté.

Il y a pas à être nuancé, l'art doit être libre de toute obligation, point

Si. Je conçois tout à fait que l'on peut prendre des libertés avec la réalité historique. Mais y a des limites. Le problème c'est que le cinéma hollywoodien les franchit allègrement.

c'est quoi les limites ?

Par exemple, faire tirer sur les pyramides. Alors que je m'en fou si le cheval de Napoléon n'est pas un pur sang arabe.

Le 07 novembre 2023 à 15:58:47 :

Le 07 novembre 2023 à 15:54:45 :

Le 07 novembre 2023 à 15:53:11 :

Le 07 novembre 2023 à 15:42:33 :
Non seulement historiquement faux, mais en plus avec quelques libertés au niveau du casting.

C'est qui lui ?

La colonisation de l'Afrique par la France a commencé en 1850, il sort d'où du coup lui ?
Sans oublier que le rôle du maréchal Louis Nicolas Davout sera interprété par un certain Youssef Kerkour, et Paul Barras par Tahar Rahim.

Si cette grosse tanche francophobe de Ridley Scott pouvait arrêter de se torcher le uc avec l'histoire de France ça m'arrangerait perso.

Il y avait des Noirs dans les rues en France bien avant 1850 pauvre abruti

https://fr.wikipedia.org/wiki/Noirs_de_France

et après ça parle de réalité historique alors que ça occulte tout éléments qui viendraient ternir le tableau

Mais trou d'balle, on est dans les rues en France sur l'image que j'ai mis ?
Couronnement de Napoléon =/= les rues en France, sombre crétin.

Et donc ? il y avait des major dômes, des commerciaux huppés, ou des affranchis qui continuaient à accompagner leur maitres , etc..

tu peux trouver pleins de raison à intégrer ce mec dans le couronnement tout en restant cohérent avec les faits historiques, l'ethnie des participants au couronnement n'a pas été recensé, qu'il y ait vraiment eu un ou deux blacks dans le publique ne serait en rien étonnant

Tu me le trouve sur le tableau de Jacques Louis David et on en reparle ok ?
Dans la BA on l'aperçoit à coté du maréchal Ney (qui n'était d'ailleurs pas présent à la cérémonie, toujours selon le tableau de David.)
Donc je repose la question, c'est qui, et d'où il sort ?

Le 07 novembre 2023 à 16:02:19 :

Le 07 novembre 2023 à 16:00:49 finpray a écrit :

Le 07 novembre 2023 à 15:58:47 :

Le 07 novembre 2023 à 15:54:45 :

Le 07 novembre 2023 à 15:53:11 :

> Le 07 novembre 2023 à 15:42:33 :

>Non seulement historiquement faux, mais en plus avec quelques libertés au niveau du casting.

>

>

> C'est qui lui ?

>

> La colonisation de l'Afrique par la France a commencé en 1850, il sort d'où du coup lui ?

> Sans oublier que le rôle du maréchal Louis Nicolas Davout sera interprété par un certain Youssef Kerkour, et Paul Barras par Tahar Rahim.

>

> Si cette grosse tanche francophobe de Ridley Scott pouvait arrêter de se torcher le uc avec l'histoire de France ça m'arrangerait perso.

Il y avait des Noirs dans les rues en France bien avant 1850 pauvre abruti

https://fr.wikipedia.org/wiki/Noirs_de_France

et après ça parle de réalité historique alors que ça occulte tout éléments qui viendraient ternir le tableau

Mais trou d'balle, on est dans les rues en France sur l'image que j'ai mis ?
Couronnement de Napoléon =/= les rues en France, sombre crétin.

Et donc ? il y avait des major dômes, des commerciaux huppés, ou des affranchis qui continuaient à accompagner leur maitres , etc..

tu peux trouver pleins de raison à intégrer ce mec dans le couronnement tout en restant cohérent avec les faits historiques, l'ethnie des participants au couronnement n'a pas été recensé, qu'il y ait vraiment eu un ou deux blacks dans le publique ne serait en rien étonnant

A ma connaissance, il y avait au moins Euphemie, probable demi-soeur de Josephine.
L'oncle par alliance des enfants de Josephine et Napoleon était noir également, mais il n'était pas au couronnement.

Le général Dumas les gens.

Non, il était fâché avec lui.

Le 07 novembre 2023 à 15:50:28 :

Le 07 novembre 2023 à 15:48:07 :

Le 07 novembre 2023 à 15:45:31 :

Le 07 novembre 2023 à 15:42:33 Robocop- a écrit :
Non seulement historiquement faux, mais en plus avec quelques libertés au niveau du casting.

C'est qui lui ?

La colonisation de l'Afrique par la France a commencé en 1850, il sort d'où du coup lui ?
Sans oublier que le rôle du maréchal Louis Nicolas Davout sera interprété par un certain Youssef Kerkour, et Paul Barras par Tahar Rahim.

Si cette grosse tanche francophobe de Ridley Scott pouvait arrêter de se torcher le uc avec l'histoire de France ça m'arrangerait perso.

Tu préfères un Napoléon fait 100% par le cinéma français ?

Non je préfère rien du tout, le seul truc que je préférerais c'est que ridley scott arrête de faire des films en rapport avec l'histoire de France.
Il y a des dizaines de pays avec des centaines d'histoires à raconter, donc qu'il nous foute la paix.

Finalement, c'est l'obsession qu'ont les anglais de trasher la France un max.
Ils ont gagné en quelque sorte, donc je comprends pas leur obsession.

Dunkirk et sa vision anglocentrée
Le sacrifice des soldats français mis au rebut

Le 07 novembre 2023 à 16:02:34 ShimamotoMiki- a écrit :
Ils font autant du NAWAK avec leur propre histoire

Le film Lincoln de Spielberg n'a pas 20 % de réalité historique

Et occulte royalement toutes les conséquences de la guerre

tu parles du film abraham Lincoln chasseur de vampire ?

Le 07 novembre 2023 à 16:03:23 MariusF a écrit :
le film a l'air loin etre anti français pour le coup

Effectivement, il est surtout anti chatte qui rend ZINZIN.

Un anti-Barbie en somme.

Film bientôt cité par Jordan Peterson.

Le 07 novembre 2023 à 16:02:34 :
Ils font autant du NAWAK avec leur propre histoire

Le film Lincoln de Spielberg n'a pas 20 % de réalité historique

Et occulte royalement toutes les conséquences de la guerre

c'est pour le show bro
t'as cru que les western spagetti à la limite du cartoonesque ça représente l'amérique d'antant ?

Le 07 novembre 2023 à 16:02:34 :
Ils font autant du NAWAK avec leur propre histoire

Le film Lincoln de Spielberg n'a pas 20 % de réalité historique

Et occulte royalement toutes les conséquences de la guerre

Spielberg doit faire une série sur Napoléon, avec le scénar de Kubrick. J'espère qu'il le respectera, Kubrick était littéralement un dingue de Napoléon.

Le 07 novembre 2023 à 16:05:00 :
en fait le problème c'est que les gens ne connaissent pas l'Histoire, et prennent ces films pour des reconstitutions historiques fiables, ce qui a pour effet de méconnaître totalement les faits historiques. C'est très grâve. C'est pour ça qu'on va se retrouver avec des mecs comme Gims qui prétendent que les Egyptiens du passé avaient l'électricité. C'est dangereux de jouer avec l'Histoire, surtout non pas pour des motifs artistiques mais pour des raisons financières. Même si Scott n'étend pas faire être fidèle aux faits historiques.

Pas de problème, voyons. Une belle scène de John montrant la photo de sa femme vaut bien la peine, au nom de la gloire artistique, que le monde entier en vienne à penser que les Etats-Unis ont sauvé à eux seuls la planète du vilain nazisme.

Le 07 novembre 2023 à 16:05:40 :

Le 07 novembre 2023 à 16:02:34 :
Ils font autant du NAWAK avec leur propre histoire

Le film Lincoln de Spielberg n'a pas 20 % de réalité historique

Et occulte royalement toutes les conséquences de la guerre

Spielberg doit faire une série sur Napoléon, avec le scénar de Kubrick. J'espère qu'il le respectera, Kubrick était littéralement un dingue de Napoléon.

Barry Lyndon est d'ailleurs une reconstitution historique assez fidèle, je pense notamment à la scène des batailles rangées

Le 07 novembre 2023 à 16:01:38 :

Le 07 novembre 2023 à 15:59:57 Chouriiiik a écrit :
On récolte ce que l'on sème.

Au lieu de financer a coup de millions des merdes avec Kev Adams ou des youtubeurs, le CNC n'avait qu'à mettre les moyens pour monter un film français sur Napoléon.

Vu qu'on a laissé les américains et Hollywood le faire à notre place, on a 0 légitimité pour se plaindre.

Faux, on a fait la masterclass avec clavier

C'est un téléfilm, pas un long métrage.

Le 07 novembre 2023 à 16:08:29 :
le public américain est le plus débile du monde ils vont tout prendre pour des faits historiques 100% fiables pour rappel beaucoup d'entre eux croient en l'existence du Wakanda

mais même en France ce sera pareil