NAPOLEON : la réalité Historique, RIDLEY SCOTT s'en fout royalement et l'assume
Le 07 novembre 2023 à 15:54:13 :
Le 07 novembre 2023 à 15:51:32 :
Le 07 novembre 2023 à 15:48:55 :
Le 07 novembre 2023 à 15:47:08 :
Gus frileux ne conçoit pas que des personnes aiment l'Histoire alors que lui ne l'aime pas.si j'adore l'histoire, pour ça je lis des livres d'histoire
D'ailleurs j'adore Napoléon aussi, j'ai une belle collection de livres historiques sur lui. J'aurais moi aussi aimé voir un Napoléon dans le sens du roman national
Mais j'adore l'art aussi, donc je respecte la volonté des artistes, donc je mets mon égo de côté quand un artiste me fait une proposition de Napoléon
Ce que tu écris là contredit tes messages des 17 précédentes pages.
Bah non, pour moi l'art n'est tenu à rien, et surtout pas au respect de l'histoire ,c'est la seule position que je tiens depuis le début
Aucun sens de la nuance. Par malhonnêteté.
Le 07 novembre 2023 à 15:55:48 :
Le 07 novembre 2023 à 15:54:13 :
Le 07 novembre 2023 à 15:51:32 :
Le 07 novembre 2023 à 15:48:55 :
Le 07 novembre 2023 à 15:47:08 :
Gus frileux ne conçoit pas que des personnes aiment l'Histoire alors que lui ne l'aime pas.si j'adore l'histoire, pour ça je lis des livres d'histoire
D'ailleurs j'adore Napoléon aussi, j'ai une belle collection de livres historiques sur lui. J'aurais moi aussi aimé voir un Napoléon dans le sens du roman national
Mais j'adore l'art aussi, donc je respecte la volonté des artistes, donc je mets mon égo de côté quand un artiste me fait une proposition de Napoléon
Ce que tu écris là contredit tes messages des 17 précédentes pages.
Bah non, pour moi l'art n'est tenu à rien, et surtout pas au respect de l'histoire ,c'est la seule position que je tiens depuis le début
Aucun sens de la nuance. Par malhonnêteté.
Il y a pas à être nuancé, l'art doit être libre de toute obligation, point
Le 07 novembre 2023 à 15:56:27 GusFrileux a écrit :
Le 07 novembre 2023 à 15:55:48 :
Le 07 novembre 2023 à 15:54:13 :
Le 07 novembre 2023 à 15:51:32 :
Le 07 novembre 2023 à 15:48:55 :
> Le 07 novembre 2023 à 15:47:08 :
> Gus frileux ne conçoit pas que des personnes aiment l'Histoire alors que lui ne l'aime pas.
si j'adore l'histoire, pour ça je lis des livres d'histoire
D'ailleurs j'adore Napoléon aussi, j'ai une belle collection de livres historiques sur lui. J'aurais moi aussi aimé voir un Napoléon dans le sens du roman national
Mais j'adore l'art aussi, donc je respecte la volonté des artistes, donc je mets mon égo de côté quand un artiste me fait une proposition de Napoléon
Ce que tu écris là contredit tes messages des 17 précédentes pages.
Bah non, pour moi l'art n'est tenu à rien, et surtout pas au respect de l'histoire ,c'est la seule position que je tiens depuis le début
Aucun sens de la nuance. Par malhonnêteté.
Il y a pas à être nuancé, l'art doit être libre de toute obligation, point
Le 07 novembre 2023 à 15:56:27 :
Le 07 novembre 2023 à 15:55:48 :
Le 07 novembre 2023 à 15:54:13 :
Le 07 novembre 2023 à 15:51:32 :
Le 07 novembre 2023 à 15:48:55 :
> Le 07 novembre 2023 à 15:47:08 :
>Gus frileux ne conçoit pas que des personnes aiment l'Histoire alors que lui ne l'aime pas.
si j'adore l'histoire, pour ça je lis des livres d'histoire
D'ailleurs j'adore Napoléon aussi, j'ai une belle collection de livres historiques sur lui. J'aurais moi aussi aimé voir un Napoléon dans le sens du roman national
Mais j'adore l'art aussi, donc je respecte la volonté des artistes, donc je mets mon égo de côté quand un artiste me fait une proposition de Napoléon
Ce que tu écris là contredit tes messages des 17 précédentes pages.
Bah non, pour moi l'art n'est tenu à rien, et surtout pas au respect de l'histoire ,c'est la seule position que je tiens depuis le début
Aucun sens de la nuance. Par malhonnêteté.
Il y a pas à être nuancé, l'art doit être libre de toute obligation, point
Si. Je conçois tout à fait que l'on peut prendre des libertés avec la réalité historique. Mais y a des limites. Le problème c'est que le cinéma hollywoodien les franchit allègrement.
Le 07 novembre 2023 à 15:54:45 :
Le 07 novembre 2023 à 15:53:11 :
Le 07 novembre 2023 à 15:42:33 :
Non seulement historiquement faux, mais en plus avec quelques libertés au niveau du casting.La colonisation de l'Afrique par la France a commencé en 1850, il sort d'où du coup lui ?
Sans oublier que le rôle du maréchal Louis Nicolas Davout sera interprété par un certain Youssef Kerkour, et Paul Barras par Tahar Rahim.Si cette grosse tanche francophobe de Ridley Scott pouvait arrêter de se torcher le uc avec l'histoire de France ça m'arrangerait perso.
Il y avait des Noirs dans les rues en France bien avant 1850 pauvre abruti
https://fr.wikipedia.org/wiki/Noirs_de_France
et après ça parle de réalité historique alors que ça occulte tout éléments qui viendraient ternir le tableau
Mais trou d'balle, on est dans les rues en France sur l'image que j'ai mis ?
Couronnement de Napoléon =/= les rues en France, sombre crétin.
Et donc ? il y avait des major dômes, des commerciaux huppés, ou des affranchis qui continuaient à accompagner leur maitres , etc..
tu peux trouver pleins de raison à intégrer ce mec dans le couronnement tout en restant cohérent avec les faits historiques, l'ethnie des participants au couronnement n'a pas été recensé, qu'il y ait vraiment eu un ou deux blacks dans le publique ne serait en rien étonnant
Le 07 novembre 2023 à 15:58:35 :
Le 07 novembre 2023 à 15:56:27 :
Le 07 novembre 2023 à 15:55:48 :
Le 07 novembre 2023 à 15:54:13 :
Le 07 novembre 2023 à 15:51:32 :
> Le 07 novembre 2023 à 15:48:55 :
>> Le 07 novembre 2023 à 15:47:08 :
> >Gus frileux ne conçoit pas que des personnes aiment l'Histoire alors que lui ne l'aime pas.
>
> si j'adore l'histoire, pour ça je lis des livres d'histoire
>
>
> D'ailleurs j'adore Napoléon aussi, j'ai une belle collection de livres historiques sur lui. J'aurais moi aussi aimé voir un Napoléon dans le sens du roman national
>
> Mais j'adore l'art aussi, donc je respecte la volonté des artistes, donc je mets mon égo de côté quand un artiste me fait une proposition de Napoléon
Ce que tu écris là contredit tes messages des 17 précédentes pages.
Bah non, pour moi l'art n'est tenu à rien, et surtout pas au respect de l'histoire ,c'est la seule position que je tiens depuis le début
Aucun sens de la nuance. Par malhonnêteté.
Il y a pas à être nuancé, l'art doit être libre de toute obligation, point
Si. Je conçois tout à fait que l'on peut prendre des libertés avec la réalité historique. Mais y a des limites. Le problème c'est que le cinéma hollywoodien les franchit allègrement.
Le 07 novembre 2023 à 15:57:59 :
Le 07 novembre 2023 à 15:56:27 GusFrileux a écrit :
Le 07 novembre 2023 à 15:55:48 :
Le 07 novembre 2023 à 15:54:13 :
Le 07 novembre 2023 à 15:51:32 :
> Le 07 novembre 2023 à 15:48:55 :
> > Le 07 novembre 2023 à 15:47:08 :
> > Gus frileux ne conçoit pas que des personnes aiment l'Histoire alors que lui ne l'aime pas.
>
> si j'adore l'histoire, pour ça je lis des livres d'histoire
>
> D'ailleurs j'adore Napoléon aussi, j'ai une belle collection de livres historiques sur lui. J'aurais moi aussi aimé voir un Napoléon dans le sens du roman national
>
> Mais j'adore l'art aussi, donc je respecte la volonté des artistes, donc je mets mon égo de côté quand un artiste me fait une proposition de Napoléon
Ce que tu écris là contredit tes messages des 17 précédentes pages.
Bah non, pour moi l'art n'est tenu à rien, et surtout pas au respect de l'histoire ,c'est la seule position que je tiens depuis le début
Aucun sens de la nuance. Par malhonnêteté.
Il y a pas à être nuancé, l'art doit être libre de toute obligation, point
On récolte ce que l'on sème.
Au lieu de financer a coup de millions des merdes avec Kev Adams ou des youtubeurs, le CNC n'avait qu'à mettre les moyens pour monter un film français sur Napoléon.
Vu qu'on a laissé les américains et Hollywood le faire à notre place, on a 0 légitimité pour se plaindre.
Le 07 novembre 2023 à 15:58:35 :
Le 07 novembre 2023 à 15:56:27 :
Le 07 novembre 2023 à 15:55:48 :
Le 07 novembre 2023 à 15:54:13 :
Le 07 novembre 2023 à 15:51:32 :
> Le 07 novembre 2023 à 15:48:55 :
>> Le 07 novembre 2023 à 15:47:08 :
> >Gus frileux ne conçoit pas que des personnes aiment l'Histoire alors que lui ne l'aime pas.
>
> si j'adore l'histoire, pour ça je lis des livres d'histoire
>
>
> D'ailleurs j'adore Napoléon aussi, j'ai une belle collection de livres historiques sur lui. J'aurais moi aussi aimé voir un Napoléon dans le sens du roman national
>
> Mais j'adore l'art aussi, donc je respecte la volonté des artistes, donc je mets mon égo de côté quand un artiste me fait une proposition de Napoléon
Ce que tu écris là contredit tes messages des 17 précédentes pages.
Bah non, pour moi l'art n'est tenu à rien, et surtout pas au respect de l'histoire ,c'est la seule position que je tiens depuis le début
Aucun sens de la nuance. Par malhonnêteté.
Il y a pas à être nuancé, l'art doit être libre de toute obligation, point
Si. Je conçois tout à fait que l'on peut prendre des libertés avec la réalité historique. Mais y a des limites. Le problème c'est que le cinéma hollywoodien les franchit allègrement.
Le 07 novembre 2023 à 15:59:42 :
Le 07 novembre 2023 à 15:57:59 :
Le 07 novembre 2023 à 15:56:27 GusFrileux a écrit :
Le 07 novembre 2023 à 15:55:48 :
Le 07 novembre 2023 à 15:54:13 :
> Le 07 novembre 2023 à 15:51:32 :
> > Le 07 novembre 2023 à 15:48:55 :
> > > Le 07 novembre 2023 à 15:47:08 :
> > > Gus frileux ne conçoit pas que des personnes aiment l'Histoire alors que lui ne l'aime pas.
> >
> > si j'adore l'histoire, pour ça je lis des livres d'histoire
> >
> > D'ailleurs j'adore Napoléon aussi, j'ai une belle collection de livres historiques sur lui. J'aurais moi aussi aimé voir un Napoléon dans le sens du roman national
> >
> > Mais j'adore l'art aussi, donc je respecte la volonté des artistes, donc je mets mon égo de côté quand un artiste me fait une proposition de Napoléon
>
> Ce que tu écris là contredit tes messages des 17 précédentes pages.
Bah non, pour moi l'art n'est tenu à rien, et surtout pas au respect de l'histoire ,c'est la seule position que je tiens depuis le début
Aucun sens de la nuance. Par malhonnêteté.
Il y a pas à être nuancé, l'art doit être libre de toute obligation, point
Le 07 novembre 2023 à 15:59:42 GusFrileux a écrit :
Le 07 novembre 2023 à 15:57:59 :
Le 07 novembre 2023 à 15:56:27 GusFrileux a écrit :
Le 07 novembre 2023 à 15:55:48 :
Le 07 novembre 2023 à 15:54:13 :
> Le 07 novembre 2023 à 15:51:32 :
>
> > Le 07 novembre 2023 à 15:48:55 :
>
> > > Le 07 novembre 2023 à 15:47:08 :
>
> > > Gus frileux ne conçoit pas que des personnes aiment l'Histoire alors que lui ne l'aime pas.
>
> >
>
> > si j'adore l'histoire, pour ça je lis des livres d'histoire
>
> >
>
> > D'ailleurs j'adore Napoléon aussi, j'ai une belle collection de livres historiques sur lui. J'aurais moi aussi aimé voir un Napoléon dans le sens du roman national
>
> >
>
> > Mais j'adore l'art aussi, donc je respecte la volonté des artistes, donc je mets mon égo de côté quand un artiste me fait une proposition de Napoléon
>
> Ce que tu écris là contredit tes messages des 17 précédentes pages.
Bah non, pour moi l'art n'est tenu à rien, et surtout pas au respect de l'histoire ,c'est la seule position que je tiens depuis le début
Aucun sens de la nuance. Par malhonnêteté.
Il y a pas à être nuancé, l'art doit être libre de toute obligation, point
Le 07 novembre 2023 à 15:58:47 :
Le 07 novembre 2023 à 15:54:45 :
Le 07 novembre 2023 à 15:53:11 :
Le 07 novembre 2023 à 15:42:33 :
Non seulement historiquement faux, mais en plus avec quelques libertés au niveau du casting.La colonisation de l'Afrique par la France a commencé en 1850, il sort d'où du coup lui ?
Sans oublier que le rôle du maréchal Louis Nicolas Davout sera interprété par un certain Youssef Kerkour, et Paul Barras par Tahar Rahim.Si cette grosse tanche francophobe de Ridley Scott pouvait arrêter de se torcher le uc avec l'histoire de France ça m'arrangerait perso.
Il y avait des Noirs dans les rues en France bien avant 1850 pauvre abruti
https://fr.wikipedia.org/wiki/Noirs_de_France
et après ça parle de réalité historique alors que ça occulte tout éléments qui viendraient ternir le tableau
Mais trou d'balle, on est dans les rues en France sur l'image que j'ai mis ?
Couronnement de Napoléon =/= les rues en France, sombre crétin.Et donc ? il y avait des major dômes, des commerciaux huppés, ou des affranchis qui continuaient à accompagner leur maitres , etc..
tu peux trouver pleins de raison à intégrer ce mec dans le couronnement tout en restant cohérent avec les faits historiques, l'ethnie des participants au couronnement n'a pas été recensé, qu'il y ait vraiment eu un ou deux blacks dans le publique ne serait en rien étonnant
A ma connaissance, il y avait au moins Euphemie, probable demi-soeur de Josephine.
L'oncle par alliance des enfants de Josephine et Napoleon était noir également, mais il n'était pas au couronnement.
Le 07 novembre 2023 à 16:00:04 GusFrileux a écrit :
Le 07 novembre 2023 à 15:58:35 :
Le 07 novembre 2023 à 15:56:27 :
Le 07 novembre 2023 à 15:55:48 :
Le 07 novembre 2023 à 15:54:13 :
> Le 07 novembre 2023 à 15:51:32 :
>> Le 07 novembre 2023 à 15:48:55 :
> >> Le 07 novembre 2023 à 15:47:08 :
> > >Gus frileux ne conçoit pas que des personnes aiment l'Histoire alors que lui ne l'aime pas.
> >
> > si j'adore l'histoire, pour ça je lis des livres d'histoire
> >
> >
> > D'ailleurs j'adore Napoléon aussi, j'ai une belle collection de livres historiques sur lui. J'aurais moi aussi aimé voir un Napoléon dans le sens du roman national
> >
> > Mais j'adore l'art aussi, donc je respecte la volonté des artistes, donc je mets mon égo de côté quand un artiste me fait une proposition de Napoléon
>
> Ce que tu écris là contredit tes messages des 17 précédentes pages.
Bah non, pour moi l'art n'est tenu à rien, et surtout pas au respect de l'histoire ,c'est la seule position que je tiens depuis le début
Aucun sens de la nuance. Par malhonnêteté.
Il y a pas à être nuancé, l'art doit être libre de toute obligation, point
Si. Je conçois tout à fait que l'on peut prendre des libertés avec la réalité historique. Mais y a des limites. Le problème c'est que le cinéma hollywoodien les franchit allègrement.
Quand les gens se mettent à relayer que les soldats russes se battaient avec un fusil sur deux à Stalingrad.
Le 07 novembre 2023 à 15:59:57 Chouriiiik a écrit :
On récolte ce que l'on sème.Au lieu de financer a coup de millions des merdes avec Kev Adams ou des youtubeurs, le CNC n'avait qu'à mettre les moyens pour monter un film français sur Napoléon.
Vu qu'on a laissé les américains et Hollywood le faire à notre place, on a 0 légitimité pour se plaindre.
Données du topic
- Auteur
- DobbyleDeteste
- Date de création
- 7 novembre 2023 à 11:40:08
- Nb. messages archivés
- 420
- Nb. messages JVC
- 406