[OFFICIEL] IDRISS ABERKANE va se faire RETIRER son DOCTORAT :rire:

Le 31 août 2023 à 23:56:55 :
Comment c'est possible de copier/coller 40 pages d'un wiki, d'en faire un chapitre à part entière, et de se dire que ça va passer crème

Sérieusement même pour un travail de bachelor ça passera jamais, alors pour un doctorat

Bah c'est littéralement passé crème vu que le jury lui a validé sa thèse de doctorat en 2016

Le 01 septembre 2023 à 00:03:46 :
Le mec prétend avoir démontré un théorème mathématique important, et sa "démonstration" ne démontre rien.

Qu'est-ce qu'il vous faut de plus ?

Lui comme les zéts sont des imposteurs qui vendent chacun leur image en montrant les impostures de l'autre ...
Un complexe d'imposteurs.
C'est l'un des gros problèmes de notre époque, que des êtres médiocres puissent percer dans l'espace médiatique en se mettant en scène combattant des adversaires faibles qu'ils ont choisi pour leur faiblesse. Ça tire toute la production médiatique vers le bas.

mais personne n'ecoute les zezets, à parts les demeurés au QI equivalent à celui de coco le gorille.
Ceux qui ont besoin qu'on leur explique pourquoi le pere noel n'existe pas, d'ailleurs tiens ca ferait une bonne video debunk pour lteb ca.

Le 31 août 2023 à 23:37:53 :

Le 31 août 2023 à 23:35:01 :

Le 31 août 2023 à 23:32:31 :
Je comprends même pas l'histoire de son copier/coller

47 pages de documentation open source c'est du foutage de gueule et ça allait forcément lui tomber dessus un jour ou un autre

Je ne sais pas combien de pages fait sa thèse mais s'il avait mis cette partie uniquement en annexe il aurait sûrement aussi valider son doctorat à ce moment ?

Peut-être que d'autres parties sont recopiées d'autres travaux.

Maintenant qu'on sait qu'il a triché une fois on peut raisonnablement douter de tout (si la simple lecture de son CV rocambolesque ne nous avait pas déjà mis la puce à l'oreille).

vous vous rendez compte des conneries que vous débitez ou pas ?
si on vous suit, les GAFAM sont tous dans le plagiarisme absolue, ils ont tous copier/coller des licenses d'utilisation
Y FO PORTER PLAINTE y a des millions à se faire

Je crois comprendre ce que tu as expliqué mais je pense que tu te trompes.

Je pense que l'accusation ce n'est pas d'avoir volé du code mais de s'en être attribué la conception dans un travail de thèse.

Le problème ce n'est pas qu'il utilise du code qu'il a bien le droit d'utiliser (ce que tu dis) mais qu'il reste flou quant à sa paternité.

Dis-moi si je me trompe khey.

Après, comme toujours avec lui, c'est ambiguë, confus, ni blanc ni noir, à la limite.

Je pense que son vrai talent au final c'est sa faculté à exploiter un filon sans jamais dépasser la ligne rouge ou si peu qu'il passe toujours pour plus escroc et coupable que l'immense majorité mais difficilement dans l'absolu.

Le 31 août 2023 à 23:24:22 :
En fait je crois que ceux qui soutiennent Aberkane n'ont simplement jamais mis les pieds dans le monde de la recherche universitaire.

En fait quiconque a déjà fait ne serait-ce qu'un master sait qu'il est parfaitement impossible de passer trois thèses en 4-6 ans, qui plus est dans des domaines aussi différents que la littérature, les sciences politiques et la géopolitique. C'est littéralement IMPOSSIBLE et en plus ça n'a aucun sens puisqu'il est bien plus avantageux de concentrer ses travaux dans un seul champ (surtout quand on débute) pour maximiser ses chances d'impacter profondément la recherche dans un domaine plutôt que de se disperser.

Mais le plus drôle c'est que le mec qui se réclame de ces prouesses universitaires a pour seule activité scientifique... ...sa chaîne Youtube et ses conférences (pas universitaires bien sûr)

Un mec avec un CV pareil pourrait être prof à Harvard, à l'ENS ou dans n'importe quelle faculté prête à le payer une fortune mais le grand Hyperdoctor Idriss J. Aberkane préfère se contenter d'une chaîne youtube conspi sur laquelle il affirme avoir résolu la conjecture de Syracuse (sans s'empresser de réclamer le million de dollar qui lui est du, quelle abnégation dans ses recherches )

Incroyable que des types puissent croire les mensonges éhontés de ce gugus sorti de la cuisse de Jupiter. Il est vraiment à ranger dans les contre façons de Soral avec Stephane Edouard et Rougeyron (et encore, lui au moins il édite des livres, publie des trucs).

EDIT : Ceux qui pensent qu'Aberkane est un antisystème sont-ils au moins au courant que - comme Stéphane Edouard - il a essayé d'intégrer le système avant de s'en faire jeter lorsque ses supercheries ont été découvertes et que depuis il capitalise sur l'audience natio-conspi, la seule assez conne pour écouter les fables de ce type.

Rien à voir avec Rougeyron
Rougeyron n'a pas la prétention de faire de la science, il est plutôt dans ce qu'on appelait les "humanités" (qui se retrouvent en partie aujourd'hui sous la bannière de sciences humaines, ce qui peut préter à confusion, mais en l'occurence PYR n'aborde pas les sujets qu'il aborde sous un angle scientifique)

Il reçoit parfois des chercheurs, qui, généralement, sont compétents.
Bref, il ne faut pas tout mélanger (ou alors il faut prouver tes allégations)

Le 01 septembre 2023 à 00:12:19 :

Le 31 août 2023 à 23:24:22 :
En fait je crois que ceux qui soutiennent Aberkane n'ont simplement jamais mis les pieds dans le monde de la recherche universitaire.

En fait quiconque a déjà fait ne serait-ce qu'un master sait qu'il est parfaitement impossible de passer trois thèses en 4-6 ans, qui plus est dans des domaines aussi différents que la littérature, les sciences politiques et la géopolitique. C'est littéralement IMPOSSIBLE et en plus ça n'a aucun sens puisqu'il est bien plus avantageux de concentrer ses travaux dans un seul champ (surtout quand on débute) pour maximiser ses chances d'impacter profondément la recherche dans un domaine plutôt que de se disperser.

Mais le plus drôle c'est que le mec qui se réclame de ces prouesses universitaires a pour seule activité scientifique... ...sa chaîne Youtube et ses conférences (pas universitaires bien sûr)

Un mec avec un CV pareil pourrait être prof à Harvard, à l'ENS ou dans n'importe quelle faculté prête à le payer une fortune mais le grand Hyperdoctor Idriss J. Aberkane préfère se contenter d'une chaîne youtube conspi sur laquelle il affirme avoir résolu la conjecture de Syracuse (sans s'empresser de réclamer le million de dollar qui lui est du, quelle abnégation dans ses recherches )

Incroyable que des types puissent croire les mensonges éhontés de ce gugus sorti de la cuisse de Jupiter. Il est vraiment à ranger dans les contre façons de Soral avec Stephane Edouard et Rougeyron (et encore, lui au moins il édite des livres, publie des trucs).

EDIT : Ceux qui pensent qu'Aberkane est un antisystème sont-ils au moins au courant que - comme Stéphane Edouard - il a essayé d'intégrer le système avant de s'en faire jeter lorsque ses supercheries ont été découvertes et que depuis il capitalise sur l'audience natio-conspi, la seule assez conne pour écouter les fables de ce type.

Rien à voir avec Rougeyron
Rougeyron n'a pas la prétention de faire de la science, il est plutôt dans ce qu'on appelait les "humanités" (qui se retrouvent en partie aujourd'hui sous la bannière de sciences humaines, ce qui peut préter à confusion, mais en l'occurence PYR n'aborde pas les sujets qu'il aborde sous un angle scientifique)

Il reçoit parfois des chercheurs, qui, généralement, sont compétents.
Bref, il ne faut pas tout mélanger (ou alors il faut prouver tes allégations)

Je crois qu'il le traite juste d'escroc dans son domaine à lui khey. Rien à voir avec la science.

Le 01 septembre 2023 à 00:09:59 :

Le 31 août 2023 à 23:37:53 :

Le 31 août 2023 à 23:35:01 :

Le 31 août 2023 à 23:32:31 :
Je comprends même pas l'histoire de son copier/coller

47 pages de documentation open source c'est du foutage de gueule et ça allait forcément lui tomber dessus un jour ou un autre

Je ne sais pas combien de pages fait sa thèse mais s'il avait mis cette partie uniquement en annexe il aurait sûrement aussi valider son doctorat à ce moment ?

Peut-être que d'autres parties sont recopiées d'autres travaux.

Maintenant qu'on sait qu'il a triché une fois on peut raisonnablement douter de tout (si la simple lecture de son CV rocambolesque ne nous avait pas déjà mis la puce à l'oreille).

vous vous rendez compte des conneries que vous débitez ou pas ?
si on vous suit, les GAFAM sont tous dans le plagiarisme absolue, ils ont tous copier/coller des licenses d'utilisation
Y FO PORTER PLAINTE y a des millions à se faire

Je crois comprendre ce que tu as expliqué mais je pense que tu te trompes.

Je pense que l'accusation ce n'est pas d'avoir volé du code mais de s'en être attribué la conception dans un travail de thèse.

Le problème ce n'est pas qu'il utilise du code qu'il a bien le droit d'utiliser (ce que tu dis) mais qu'il reste flou quant à sa paternité.

Dis-moi si je me trompe khey.

Après, comme toujours avec lui, c'est ambiguë, confus, ni blanc ni noir, à la limite.

Je pense que son vrai talent au final c'est sa faculté à exploiter un filon sans jamais dépasser la ligne rouge ou si peu qu'il passe toujours pour plus escroc et coupable que l'immense majorité mais difficilement dans l'absolu.

non ce qui lui est reproche c'est de pas avoir foutu ca en annexe, et donc ils lui font un proces d'intention en disant qu'il a voulu faire croire qu'il avait creer la license de toute piece, vu qu'effectivement c'est du copier coller.
Mais c'est comme si t'aller au resto, tu commande un cassoulet à la carte. Le chef te sert son cassoulet sans sel. Et la tu lui tombe dessus, c'est la recette casiment exacte du cassoulet PLAGIAT

Le 01 septembre 2023 à 00:18:02 :
Polytechnique va lui retirer la thèse qu'il n'a jamais écrite chez eux selon eux ?

Polytechnique a dit qu'il n'était pas chercheur chez eux, ce qui est vrai. Aberkane n'a jamais été chercheur nulle part, chercheur c'est après le doctorat.

Le 01 septembre 2023 à 00:19:06 :

Le 01 septembre 2023 à 00:09:59 :

Le 31 août 2023 à 23:37:53 :

Le 31 août 2023 à 23:35:01 :

Le 31 août 2023 à 23:32:31 :
Je comprends même pas l'histoire de son copier/coller

47 pages de documentation open source c'est du foutage de gueule et ça allait forcément lui tomber dessus un jour ou un autre

Je ne sais pas combien de pages fait sa thèse mais s'il avait mis cette partie uniquement en annexe il aurait sûrement aussi valider son doctorat à ce moment ?

Peut-être que d'autres parties sont recopiées d'autres travaux.

Maintenant qu'on sait qu'il a triché une fois on peut raisonnablement douter de tout (si la simple lecture de son CV rocambolesque ne nous avait pas déjà mis la puce à l'oreille).

vous vous rendez compte des conneries que vous débitez ou pas ?
si on vous suit, les GAFAM sont tous dans le plagiarisme absolue, ils ont tous copier/coller des licenses d'utilisation
Y FO PORTER PLAINTE y a des millions à se faire

Je crois comprendre ce que tu as expliqué mais je pense que tu te trompes.

Je pense que l'accusation ce n'est pas d'avoir volé du code mais de s'en être attribué la conception dans un travail de thèse.

Le problème ce n'est pas qu'il utilise du code qu'il a bien le droit d'utiliser (ce que tu dis) mais qu'il reste flou quant à sa paternité.

Dis-moi si je me trompe khey.

Après, comme toujours avec lui, c'est ambiguë, confus, ni blanc ni noir, à la limite.

Je pense que son vrai talent au final c'est sa faculté à exploiter un filon sans jamais dépasser la ligne rouge ou si peu qu'il passe toujours pour plus escroc et coupable que l'immense majorité mais difficilement dans l'absolu.

non ce qui lui est reproche c'est de pas avoir foutu ca en annexe, et donc ils lui font un proces d'intention en disant qu'il a voulu faire croire qu'il avait creer la license de toute piece, vu qu'effectivement c'est du copier coller.
Mais c'est comme si t'aller au resto, tu commande un cassoulet à la carte. Le chef te sert son cassoulet sans sel. Et la tu lui tombe dessus, c'est la recette casiment exacte du cassoulet PLAGIAT

Le truc c'est qu'il n'a qu'à répondre à leurs questions et modifier, mais à la place il répond "vos gueules vous avec une école de violeurs et j'aime pas le patron de L'Express". C'est un idiot

Le 01 septembre 2023 à 00:16:50 :

Le 01 septembre 2023 à 00:12:19 :

Le 31 août 2023 à 23:24:22 :
En fait je crois que ceux qui soutiennent Aberkane n'ont simplement jamais mis les pieds dans le monde de la recherche universitaire.

En fait quiconque a déjà fait ne serait-ce qu'un master sait qu'il est parfaitement impossible de passer trois thèses en 4-6 ans, qui plus est dans des domaines aussi différents que la littérature, les sciences politiques et la géopolitique. C'est littéralement IMPOSSIBLE et en plus ça n'a aucun sens puisqu'il est bien plus avantageux de concentrer ses travaux dans un seul champ (surtout quand on débute) pour maximiser ses chances d'impacter profondément la recherche dans un domaine plutôt que de se disperser.

Mais le plus drôle c'est que le mec qui se réclame de ces prouesses universitaires a pour seule activité scientifique... ...sa chaîne Youtube et ses conférences (pas universitaires bien sûr)

Un mec avec un CV pareil pourrait être prof à Harvard, à l'ENS ou dans n'importe quelle faculté prête à le payer une fortune mais le grand Hyperdoctor Idriss J. Aberkane préfère se contenter d'une chaîne youtube conspi sur laquelle il affirme avoir résolu la conjecture de Syracuse (sans s'empresser de réclamer le million de dollar qui lui est du, quelle abnégation dans ses recherches )

Incroyable que des types puissent croire les mensonges éhontés de ce gugus sorti de la cuisse de Jupiter. Il est vraiment à ranger dans les contre façons de Soral avec Stephane Edouard et Rougeyron (et encore, lui au moins il édite des livres, publie des trucs).

EDIT : Ceux qui pensent qu'Aberkane est un antisystème sont-ils au moins au courant que - comme Stéphane Edouard - il a essayé d'intégrer le système avant de s'en faire jeter lorsque ses supercheries ont été découvertes et que depuis il capitalise sur l'audience natio-conspi, la seule assez conne pour écouter les fables de ce type.

Rien à voir avec Rougeyron
Rougeyron n'a pas la prétention de faire de la science, il est plutôt dans ce qu'on appelait les "humanités" (qui se retrouvent en partie aujourd'hui sous la bannière de sciences humaines, ce qui peut préter à confusion, mais en l'occurence PYR n'aborde pas les sujets qu'il aborde sous un angle scientifique)

Il reçoit parfois des chercheurs, qui, généralement, sont compétents.
Bref, il ne faut pas tout mélanger (ou alors il faut prouver tes allégations)

Je crois qu'il le traite juste d'escroc dans son domaine à lui khey. Rien à voir avec la science.

Alors pour en avoir fait une et pour etre sortie avec 3 thesardes, je peux te dire que c'est possible, ca depends juste des sujets.

Deja il a jamais dit les avoir fait en 6ans, il les a obtenue à 6 ans d'intervalles entre la premiere et la 3eme.
Ce qui veut dire qu'il est tres possible qu'il avait deja commence la premiere 3ans avant la seconde.
Une these, si tu carbure ca peut se faire en 1an.
Mais c'est de toutes facons c'est pas un bon exemple car ses theses sont de la sciences molle, socio et literature, bref c'est pas des maths ou de la physique.

Cette affaire c'est une honte pour la recherche française, je trouve ça horrible que des chercheurs s'en félicitent.

Qu'un mec ait plagié tout un chapitre de sa thèse et que personne ne l'ait remarqué ça montre un vrai problème. Surtout si c'est un copier-coller de la doc d'un logiciel libre, je ne vois à aucun moment un endroit où ce serait pertinent dans un manuscrit de thèse.

Le 01 septembre 2023 à 00:19:06 :

Le 01 septembre 2023 à 00:09:59 :

Le 31 août 2023 à 23:37:53 :

Le 31 août 2023 à 23:35:01 :

Le 31 août 2023 à 23:32:31 :
Je comprends même pas l'histoire de son copier/coller

47 pages de documentation open source c'est du foutage de gueule et ça allait forcément lui tomber dessus un jour ou un autre

Je ne sais pas combien de pages fait sa thèse mais s'il avait mis cette partie uniquement en annexe il aurait sûrement aussi valider son doctorat à ce moment ?

Peut-être que d'autres parties sont recopiées d'autres travaux.

Maintenant qu'on sait qu'il a triché une fois on peut raisonnablement douter de tout (si la simple lecture de son CV rocambolesque ne nous avait pas déjà mis la puce à l'oreille).

vous vous rendez compte des conneries que vous débitez ou pas ?
si on vous suit, les GAFAM sont tous dans le plagiarisme absolue, ils ont tous copier/coller des licenses d'utilisation
Y FO PORTER PLAINTE y a des millions à se faire

Je crois comprendre ce que tu as expliqué mais je pense que tu te trompes.

Je pense que l'accusation ce n'est pas d'avoir volé du code mais de s'en être attribué la conception dans un travail de thèse.

Le problème ce n'est pas qu'il utilise du code qu'il a bien le droit d'utiliser (ce que tu dis) mais qu'il reste flou quant à sa paternité.

Dis-moi si je me trompe khey.

Après, comme toujours avec lui, c'est ambiguë, confus, ni blanc ni noir, à la limite.

Je pense que son vrai talent au final c'est sa faculté à exploiter un filon sans jamais dépasser la ligne rouge ou si peu qu'il passe toujours pour plus escroc et coupable que l'immense majorité mais difficilement dans l'absolu.

non ce qui lui est reproche c'est de pas avoir foutu ca en annexe, et donc ils lui font un proces d'intention en disant qu'il a voulu faire croire qu'il avait creer la license de toute piece, vu qu'effectivement c'est du copier coller.
Mais c'est comme si t'aller au resto, tu commande un cassoulet à la carte. Le chef te sert son cassoulet sans sel. Et la tu lui tombe dessus, c'est la recette casiment exacte du cassoulet PLAGIAT

Je comprends mieux ce que tu veux dire.
Le terme de plagiat n'est peut-être pas le plus approprié.

Après, c'est toute l'ambiguïté de la licence. À quel moment on considère qu'il a "piqué" la recette en libre accès pour y ajouter sa petite touche et à quel moment il a carrément piqué le plat d'origine cuisiné pour le servir quasi tel quel.

Effectivement, une mise en annexe et une clarification de ses propres apports auraient été plus honnêtes. Mais là encore ça ne lui aurait pas permis de faire du remplissage (c'est laquelle de ses thèses déjà qui est entièrement rédigée en grande taille de caractères et avec des marges qui font 1/3 de la page à elles seules ? ) et de laisser un doute sur ses capacités réelles de maitrise du sujet.

C’est un escroc comme un autre mais ce qui est drôle c’est que pour avoir été contre le vaccin, on cherche à le couler comme Raoult ahi

Dès que t’es contre le système, on cherche à te détruire ahi

Le 01 septembre 2023 à 00:35:49 :
C’est un escroc comme un autre mais ce qui est drôle c’est que pour avoir été contre le vaccin, on cherche à le couler comme Raoult ahi

Dès que t’es contre le système, on cherche à te détruire ahi

4 ans avant ses prises de positions opportunistes sur le covid il était déjà grillé pour les mêmes raisons hein.

Le 01 septembre 2023 à 00:18:02 :
Polytechnique va lui retirer la thèse qu'il n'a jamais écrite chez eux selon eux ?

LOW

Le 01 septembre 2023 à 00:41:09 :

Le 01 septembre 2023 à 00:35:49 :
C’est un escroc comme un autre mais ce qui est drôle c’est que pour avoir été contre le vaccin, on cherche à le couler comme Raoult ahi

Dès que t’es contre le système, on cherche à te détruire ahi

4 ans avant ses prises de positions opportunistes sur le covid il était déjà grillé pour les mêmes raisons hein.

Exa

Le 01 septembre 2023 à 00:19:06 :

Le 01 septembre 2023 à 00:09:59 :

Le 31 août 2023 à 23:37:53 :

Le 31 août 2023 à 23:35:01 :

Le 31 août 2023 à 23:32:31 :
Je comprends même pas l'histoire de son copier/coller

47 pages de documentation open source c'est du foutage de gueule et ça allait forcément lui tomber dessus un jour ou un autre

Je ne sais pas combien de pages fait sa thèse mais s'il avait mis cette partie uniquement en annexe il aurait sûrement aussi valider son doctorat à ce moment ?

Peut-être que d'autres parties sont recopiées d'autres travaux.

Maintenant qu'on sait qu'il a triché une fois on peut raisonnablement douter de tout (si la simple lecture de son CV rocambolesque ne nous avait pas déjà mis la puce à l'oreille).

vous vous rendez compte des conneries que vous débitez ou pas ?
si on vous suit, les GAFAM sont tous dans le plagiarisme absolue, ils ont tous copier/coller des licenses d'utilisation
Y FO PORTER PLAINTE y a des millions à se faire

Je crois comprendre ce que tu as expliqué mais je pense que tu te trompes.

Je pense que l'accusation ce n'est pas d'avoir volé du code mais de s'en être attribué la conception dans un travail de thèse.

Le problème ce n'est pas qu'il utilise du code qu'il a bien le droit d'utiliser (ce que tu dis) mais qu'il reste flou quant à sa paternité.

Dis-moi si je me trompe khey.

Après, comme toujours avec lui, c'est ambiguë, confus, ni blanc ni noir, à la limite.

Je pense que son vrai talent au final c'est sa faculté à exploiter un filon sans jamais dépasser la ligne rouge ou si peu qu'il passe toujours pour plus escroc et coupable que l'immense majorité mais difficilement dans l'absolu.

non ce qui lui est reproche c'est de pas avoir foutu ca en annexe, et donc ils lui font un proces d'intention en disant qu'il a voulu faire croire qu'il avait creer la license de toute piece, vu qu'effectivement c'est du copier coller.
Mais c'est comme si t'aller au resto, tu commande un cassoulet à la carte. Le chef te sert son cassoulet sans sel. Et la tu lui tombe dessus, c'est la recette casiment exacte du cassoulet PLAGIAT

LOW

Le 01 septembre 2023 à 01:04:35 :

Le 01 septembre 2023 à 00:19:06 :

Le 01 septembre 2023 à 00:09:59 :

Le 31 août 2023 à 23:37:53 :

Le 31 août 2023 à 23:35:01 :

> Le 31 août 2023 à 23:32:31 :

>Je comprends même pas l'histoire de son copier/coller

>

> 47 pages de documentation open source c'est du foutage de gueule et ça allait forcément lui tomber dessus un jour ou un autre

>

> Je ne sais pas combien de pages fait sa thèse mais s'il avait mis cette partie uniquement en annexe il aurait sûrement aussi valider son doctorat à ce moment ?

Peut-être que d'autres parties sont recopiées d'autres travaux.

Maintenant qu'on sait qu'il a triché une fois on peut raisonnablement douter de tout (si la simple lecture de son CV rocambolesque ne nous avait pas déjà mis la puce à l'oreille).

vous vous rendez compte des conneries que vous débitez ou pas ?
si on vous suit, les GAFAM sont tous dans le plagiarisme absolue, ils ont tous copier/coller des licenses d'utilisation
Y FO PORTER PLAINTE y a des millions à se faire

Je crois comprendre ce que tu as expliqué mais je pense que tu te trompes.

Je pense que l'accusation ce n'est pas d'avoir volé du code mais de s'en être attribué la conception dans un travail de thèse.

Le problème ce n'est pas qu'il utilise du code qu'il a bien le droit d'utiliser (ce que tu dis) mais qu'il reste flou quant à sa paternité.

Dis-moi si je me trompe khey.

Après, comme toujours avec lui, c'est ambiguë, confus, ni blanc ni noir, à la limite.

Je pense que son vrai talent au final c'est sa faculté à exploiter un filon sans jamais dépasser la ligne rouge ou si peu qu'il passe toujours pour plus escroc et coupable que l'immense majorité mais difficilement dans l'absolu.

non ce qui lui est reproche c'est de pas avoir foutu ca en annexe, et donc ils lui font un proces d'intention en disant qu'il a voulu faire croire qu'il avait creer la license de toute piece, vu qu'effectivement c'est du copier coller.
Mais c'est comme si t'aller au resto, tu commande un cassoulet à la carte. Le chef te sert son cassoulet sans sel. Et la tu lui tombe dessus, c'est la recette casiment exacte du cassoulet PLAGIAT

LOW

l'eau ca s'ecrit avec EAU, je le sais je suis z'esteticien

Le 01 septembre 2023 à 01:37:28 :

Le 01 septembre 2023 à 01:04:35 :

Le 01 septembre 2023 à 00:19:06 :

Le 01 septembre 2023 à 00:09:59 :

Le 31 août 2023 à 23:37:53 :

> Le 31 août 2023 à 23:35:01 :

>> Le 31 août 2023 à 23:32:31 :

> >Je comprends même pas l'histoire de son copier/coller

> >

> > 47 pages de documentation open source c'est du foutage de gueule et ça allait forcément lui tomber dessus un jour ou un autre

> >

> > Je ne sais pas combien de pages fait sa thèse mais s'il avait mis cette partie uniquement en annexe il aurait sûrement aussi valider son doctorat à ce moment ?

>

> Peut-être que d'autres parties sont recopiées d'autres travaux.

>

> Maintenant qu'on sait qu'il a triché une fois on peut raisonnablement douter de tout (si la simple lecture de son CV rocambolesque ne nous avait pas déjà mis la puce à l'oreille).

vous vous rendez compte des conneries que vous débitez ou pas ?
si on vous suit, les GAFAM sont tous dans le plagiarisme absolue, ils ont tous copier/coller des licenses d'utilisation
Y FO PORTER PLAINTE y a des millions à se faire

Je crois comprendre ce que tu as expliqué mais je pense que tu te trompes.

Je pense que l'accusation ce n'est pas d'avoir volé du code mais de s'en être attribué la conception dans un travail de thèse.

Le problème ce n'est pas qu'il utilise du code qu'il a bien le droit d'utiliser (ce que tu dis) mais qu'il reste flou quant à sa paternité.

Dis-moi si je me trompe khey.

Après, comme toujours avec lui, c'est ambiguë, confus, ni blanc ni noir, à la limite.

Je pense que son vrai talent au final c'est sa faculté à exploiter un filon sans jamais dépasser la ligne rouge ou si peu qu'il passe toujours pour plus escroc et coupable que l'immense majorité mais difficilement dans l'absolu.

non ce qui lui est reproche c'est de pas avoir foutu ca en annexe, et donc ils lui font un proces d'intention en disant qu'il a voulu faire croire qu'il avait creer la license de toute piece, vu qu'effectivement c'est du copier coller.
Mais c'est comme si t'aller au resto, tu commande un cassoulet à la carte. Le chef te sert son cassoulet sans sel. Et la tu lui tombe dessus, c'est la recette casiment exacte du cassoulet PLAGIAT

LOW

l'eau ca s'ecrit avec EAU, je le sais je suis z'esteticien

Big malaise

Le 01 septembre 2023 à 01:50:05 :

Le 01 septembre 2023 à 01:37:28 :

Le 01 septembre 2023 à 01:04:35 :

Le 01 septembre 2023 à 00:19:06 :

Le 01 septembre 2023 à 00:09:59 :

> Le 31 août 2023 à 23:37:53 :

>> Le 31 août 2023 à 23:35:01 :

> >> Le 31 août 2023 à 23:32:31 :

> > >Je comprends même pas l'histoire de son copier/coller

> > >

> > > 47 pages de documentation open source c'est du foutage de gueule et ça allait forcément lui tomber dessus un jour ou un autre

> > >

> > > Je ne sais pas combien de pages fait sa thèse mais s'il avait mis cette partie uniquement en annexe il aurait sûrement aussi valider son doctorat à ce moment ?

> >

> > Peut-être que d'autres parties sont recopiées d'autres travaux.

> >

> > Maintenant qu'on sait qu'il a triché une fois on peut raisonnablement douter de tout (si la simple lecture de son CV rocambolesque ne nous avait pas déjà mis la puce à l'oreille).

>

> vous vous rendez compte des conneries que vous débitez ou pas ?

> si on vous suit, les GAFAM sont tous dans le plagiarisme absolue, ils ont tous copier/coller des licenses d'utilisation

> Y FO PORTER PLAINTE y a des millions à se faire

Je crois comprendre ce que tu as expliqué mais je pense que tu te trompes.

Je pense que l'accusation ce n'est pas d'avoir volé du code mais de s'en être attribué la conception dans un travail de thèse.

Le problème ce n'est pas qu'il utilise du code qu'il a bien le droit d'utiliser (ce que tu dis) mais qu'il reste flou quant à sa paternité.

Dis-moi si je me trompe khey.

Après, comme toujours avec lui, c'est ambiguë, confus, ni blanc ni noir, à la limite.

Je pense que son vrai talent au final c'est sa faculté à exploiter un filon sans jamais dépasser la ligne rouge ou si peu qu'il passe toujours pour plus escroc et coupable que l'immense majorité mais difficilement dans l'absolu.

non ce qui lui est reproche c'est de pas avoir foutu ca en annexe, et donc ils lui font un proces d'intention en disant qu'il a voulu faire croire qu'il avait creer la license de toute piece, vu qu'effectivement c'est du copier coller.
Mais c'est comme si t'aller au resto, tu commande un cassoulet à la carte. Le chef te sert son cassoulet sans sel. Et la tu lui tombe dessus, c'est la recette casiment exacte du cassoulet PLAGIAT

LOW

l'eau ca s'ecrit avec EAU, je le sais je suis z'esteticien

Big malaise

je te permets pas, j'ai une these sur les plantes vertes d'abord