[OFFICIEL] IDRISS ABERKANE va se faire RETIRER son DOCTORAT :rire:

Le 31 août 2023 à 23:13:56 :

Le 31 août 2023 à 23:11:54 :

Le 31 août 2023 à 23:10:49 PistonPharma a écrit :

Le 31 août 2023 à 23:06:13 :

Le 31 août 2023 à 23:05:20 PistonPharma a écrit :

> Le 31 août 2023 à 23:04:48 :

> > Le 31 août 2023 à 23:04:11 PistonPharma a écrit :

> > > Le 31 août 2023 à 23:01:53 :

> > > plus sérieusement, il s'agit pas d'un plagiat.

> > >

> > > Au pire on peut lui reprocher d'avoir fait du remplissage pour gratter des pages....

> > >

> > > Mais une license de code ca marche comme ca, tu mets à jour et tu copie - colle le reste.

> > > Le plagiat c'est pas ca, une license d'utilisation c'est pas une "oeuvre", on ne se l'accapare pas.

> > >

> > > donc les gens qui l'accusent de plagiat sont soit :

> > > - de mauvaise foi

> > > - d'une méconnaissance crasse du sujet.

> > >

> > > ps: je m'en fou d'aberkane

> >

> > A deux doigts de comprendre la différence entre une citation où tu indiques clairement d'où ça vient et avec les guillemets + référence et le plagiat où tu t'appropries le travail d'un autre sans le citer ni mentionner la source

> >

> > PS: copier-coller des dizaines de pages ça passe peut être quand tu fais du code mais pas que tu tapes une thèse

>

> Ben si, la source a été mentionnée khey, tu es allé voir la thèse

Oui je suis allé voir la thèse et oui, c'est du plagiat

Ben alors, tu as bien vu qu'il cite d'où ça vient khey
Quant au plagiat, on ne peut pas l'affirmer pour l'instant (d'ailleurs personne n'a fait l'effort de définir la notion et qualifier juridiquement la situation malgré les 50 pages du topic je constate)

Non, ce n'est affirmé nul part
Il parle juste de "technical document", sans préciser qui en est à l'origine. Et tu remarqueras que comme par hasard, c'est la seule partie sous embargo dans cette thèse

Quant à définir le plagiat:
https://referencesbibliographiques.insa-lyon.fr/content/definition-plagiat

Je l'ai trouvé deux fois au moins en faisant ctrl +f khey ... De mémoire en ctrl+f framework on tombe sur les passages
Ta deuxième phrase n'est pas très sérieuse, sans vouloir te vexer, j'ai bien parlé de qualification juridique khey

C'est quand même fou s'il a rien à se reprocher que ce soit la seule partie sous embargo
Et non, il ne précise nul part que tout ce qui va suivre c'est pas lui qui l'a écrit. Il parle juste de "technical document" pour le présenter, sans dire clairement d'où ça vient

honnetement, tu comprends rien, je vois bien que t'essaye de creuser en esperant trouver à tout pris un truc contre aberkane, mais tu passe juste pour un con

je connais pas sa "these", je découvre, et honnetement c'est pas au niveau d'une these, mais bon, elle se pretend pas être these d'informatique donc on passera

Apparemment il a "travaille" sur une "méthode" pour intégrer la sdk chromium, qui est open source, et utilisée dans chrome par exemple, mais aussi le dernier internet explorer edge

C'est du code c++, je connais bien, j'en fais mon metier

il veut donc integrer ca dans shiva3d, qui est un moteur "jeu" à chier, ca n'existe probablement plus tellement c'etait merdique a l'epoque, personne n'utilise ce moteur.

Dans quel but ? bien ca peut avoir pas mal d'interet, comme par exemple tout con, dans un jeu video t'as un ecran et tu peux naviguer dessus. La sdk chomium va faire les requete, te rendre ca avec son "renderer", t'as plus qu'a poser ca sur une render texture et l'afficher la ou tu veux dans ta scene 3d.

En vrai pour un programmeur c'est pas bien complique à faire. Une bonne journée de boulot.
Mais bon, il s'est jamais dit informaticien enfin il me semble pas, donc pour quelqu'un non programmeur ca peut être extrêmement complexe, y a quand meme énormément de choses à savoir.

Bref, quand tu code un truc, tu peux le rendre payant ou en tout cas accessible aux autres, et donc il te faut mettre une license, cette license, tu en choisis 1 et tu change ce qui te semble bon à changer. Mais c'est du texte juridique qui donne les responsabilites entre le createur et l'utilisateur, on s'en tape.
Tout le monde, tout les codeurs, les grands groupes, GAFAM, reprennent des licenses par exemple quand ils ont du code open source et te copie-colle ca, tu accepte la license de fait lorsque tu utilise le code ou le logiciel qu'ils te donnent.

Enfin bref, il aurait du mettre ca en annexe, mais rien à voir avec du plagiat.

Le 31 août 2023 à 23:28:15 :
mais à part se vanter de ses multiples doctorats, il compte bosser un jours pour appliquer ses precieuses competences et faire avancer l'humanité dans son domaine, ou il compte continuer à spammer sur twitter et ytb ?

Ben il est conférencier à la base

[23:24:38] <PistonPharma>

Le 31 août 2023 à 23:23:31 :

[23:19:40] <PistonPharma>

Le 31 août 2023 à 23:18:47 :
en même temps (qu'on aime ou pas) ses vidéos débats avec d'autres intervenants spécialistes sur des sujets croustillants et à la limite de la libirti dixprission selon le gouv doivent déranger ce dernier

Donc on va dénicher des failles du type pour le décrédibiliser

Sauf que ça fait au moins depuis 2016 que des gens pointent son CV """optimisé"", époque où il était au contraire plutôt mainstream, passait à la TV etc...

Qu'il ait triché sur son palmarès ou non, ses vidéos sur la politique mondiale sont très pertinente et agréable à écouter
Il est neutre, a une bonne élocution, un bon vocabulaire et sait se tenir neutre. Et son contenu doit certainement déranger là haut

Il suffit vraiment de vous agiter la carotte de l'anti-système pour que vous mangiez dans la main de ce genre de personne, c'est fascinant

Il est neutre, aborde des sujets intéressants sur l'actualité avec d'autres spécialistes hors médias mainstreams, oui j'aime bien l'écouter alors que la politique je m'en cogne
je ne connais même pas ses prises de positions pour te dire, c'est le débat sur l'actualité qui est intéressant. Cela ne veut pas dire pour autant qu'on s'abreuve du lait du monsieur sans travailler nos neurones pour se fabriquer un avis soi même

Le 31 août 2023 à 23:26:13 :

Le 31 août 2023 à 23:23:31 :

[23:19:40] <PistonPharma>

Le 31 août 2023 à 23:18:47 :
en même temps (qu'on aime ou pas) ses vidéos débats avec d'autres intervenants spécialistes sur des sujets croustillants et à la limite de la libirti dixprission selon le gouv doivent déranger ce dernier

Donc on va dénicher des failles du type pour le décrédibiliser

Sauf que ça fait au moins depuis 2016 que des gens pointent son CV """optimisé"", époque où il était au contraire plutôt mainstream, passait à la TV etc...

Qu'il ait triché sur son palmarès ou non, ses vidéos sur la politique mondiale sont très pertinente et agréable à écouter
Il est neutre, a une bonne élocution, un bon vocabulaire et sait se tenir neutre. Et son contenu doit certainement déranger là haut

this ..
tout le monde s'en fou des diplôme du pekin
surtout que dans la liste des gens qui lui cours aprés tu dois bien avoir les 2/3 qui ont eux aussi triché a un examen
heinnn on vois

Tout le monde s'en fout ?

Le mec revendique des titre universitaires qu'il n'a pas et fait de ses prétendues compétences un argument marketing et un argument d'autorité mais ça n'a pas d'importance ?

Comment prendre au sérieux un mec qui ment ouvertement et sans aucune vergogne sur son CV.

Et pour ton information : les gens ne trichent pas aux concours et aux examens nationaux. Sinon on appelle ça de la fraude et ça entraîne immédiatement un retrait du diplôme et des sanctions pénales.

Je comprends même pas l'histoire de son copier/coller

47 pages de documentation open source c'est du foutage de gueule et ça allait forcément lui tomber dessus un jour ou un autre

Je ne sais pas combien de pages fait sa thèse mais s'il avait mis cette partie uniquement en annexe il aurait sûrement aussi valider son doctorat à ce moment ?

[23:31:41] <MagnaAlbaEuropa>

Le 31 août 2023 à 23:26:13 :

Le 31 août 2023 à 23:23:31 :

[23:19:40] <PistonPharma>

Le 31 août 2023 à 23:18:47 :
en même temps (qu'on aime ou pas) ses vidéos débats avec d'autres intervenants spécialistes sur des sujets croustillants et à la limite de la libirti dixprission selon le gouv doivent déranger ce dernier

Donc on va dénicher des failles du type pour le décrédibiliser

Sauf que ça fait au moins depuis 2016 que des gens pointent son CV """optimisé"", époque où il était au contraire plutôt mainstream, passait à la TV etc...

Qu'il ait triché sur son palmarès ou non, ses vidéos sur la politique mondiale sont très pertinente et agréable à écouter
Il est neutre, a une bonne élocution, un bon vocabulaire et sait se tenir neutre. Et son contenu doit certainement déranger là haut

this ..
tout le monde s'en fou des diplôme du pekin
surtout que dans la liste des gens qui lui cours aprés tu dois bien avoir les 2/3 qui ont eux aussi triché a un examen
heinnn on vois

Tout le monde s'en fout ?

Le mec revendique des titre universitaires qu'il n'a pas et fait de ses prétendues compétences un argument marketing et un argument d'autorité mais ça n'a pas d'importance ?

Comment prendre au sérieux un mec qui ment ouvertement et sans aucune vergogne sur son CV.

Et pour ton information : les gens ne trichent pas aux concours et aux examens nationaux. Sinon on appelle ça de la fraude et ça entraîne immédiatement un retrait du diplôme et des sanctions pénales.

"le mec revendique" qu'il mente sur ses diplôme ne change rien quant à la qualité de ses vidéos
S'il a autant de réussite sur youtube, c'est qu'il y a bien une raison: son contenu est pertinent

Le 31 août 2023 à 23:32:31 :
Je comprends même pas l'histoire de son copier/coller

47 pages de documentation open source c'est du foutage de gueule et ça allait forcément lui tomber dessus un jour ou un autre

Je ne sais pas combien de pages fait sa thèse mais s'il avait mis cette partie uniquement en annexe il aurait sûrement aussi valider son doctorat à ce moment ?

Peut-être que d'autres parties sont recopiées d'autres travaux.

Maintenant qu'on sait qu'il a triché une fois on peut raisonnablement douter de tout (si la simple lecture de son CV rocambolesque ne nous avait pas déjà mis la puce à l'oreille).

[11:09:49] <Dextre412>
Alors il a fait son doctorat à Polytechnique finalement ?

Je croyais que Polytechnique avait démenti.

https://twitter.com/Polytechnique/status/1004739230197800960?lang=en

Maintenant Polytechnique veut lui retirer son doctorat ?

Le 31 août 2023 à 23:35:01 :

Le 31 août 2023 à 23:32:31 :
Je comprends même pas l'histoire de son copier/coller

47 pages de documentation open source c'est du foutage de gueule et ça allait forcément lui tomber dessus un jour ou un autre

Je ne sais pas combien de pages fait sa thèse mais s'il avait mis cette partie uniquement en annexe il aurait sûrement aussi valider son doctorat à ce moment ?

Peut-être que d'autres parties sont recopiées d'autres travaux.

Maintenant qu'on sait qu'il a triché une fois on peut raisonnablement douter de tout (si la simple lecture de son CV rocambolesque ne nous avait pas déjà mis la puce à l'oreille).

vous vous rendez compte des conneries que vous débitez ou pas ?
si on vous suit, les GAFAM sont tous dans le plagiarisme absolue, ils ont tous copier/coller des licenses d'utilisation
Y FO PORTER PLAINTE y a des millions à se faire

[11:28:39] <YasminDornelles>

Le 31 août 2023 à 11:27:56 :

Le 31 août 2023 à 11:12:10 :

Le 31 août 2023 à 11:10:49 :
je me souviens qu'il n'a jamais eu de doctorat selon des sources très sérieuses, donc FAKE NEWS

Il n’a pas fait de doctorat mais on va le lui retirer pour plagiat.

Il n’a jamais étudié à Polytechnique mais Polytechnique va lui retirer son doctorat.

plus fort que inception

Ayaaaaaaa

Le 31 août 2023 à 23:05:26 :

Le 31 août 2023 à 22:56:35 :
Il en fait couler des larmes

Des larmes de rire pour ceux qui comprennent la Science, des larmes de rage pour ses suceurs

Ok aberkanemytho

Le 31 août 2023 à 23:35:01 :

Le 31 août 2023 à 23:32:31 :
Je comprends même pas l'histoire de son copier/coller

47 pages de documentation open source c'est du foutage de gueule et ça allait forcément lui tomber dessus un jour ou un autre

Je ne sais pas combien de pages fait sa thèse mais s'il avait mis cette partie uniquement en annexe il aurait sûrement aussi valider son doctorat à ce moment ?

Peut-être que d'autres parties sont recopiées d'autres travaux.

Maintenant qu'on sait qu'il a triché une fois on peut raisonnablement douter de tout (si la simple lecture de son CV rocambolesque ne nous avait pas déjà mis la puce à l'oreille).

D'après l'article le comité jugeait que les autres parties n'était pas du plagiat et étaient même prêt à lui laisser son doctorat s'il faisait des modifications suffisantes + excuses dans un erratum

Mais oui ce mec est une fraude scolaire à 200%

Le 31 août 2023 à 11:09:49 :
Alors il a fait son doctorat à Polytechnique finalement ?

Je croyais que Polytechnique avait démenti.

https://twitter.com/Polytechnique/status/1004739230197800960?lang=en

Maintenant Polytechnique veut lui retirer son doctorat ?

This à un moment il faut savoir
Polytechnique n'a pas assumé qu'il avait raison ?

Le 31 août 2023 à 23:37:53 :

Le 31 août 2023 à 23:35:01 :

Le 31 août 2023 à 23:32:31 :
Je comprends même pas l'histoire de son copier/coller

47 pages de documentation open source c'est du foutage de gueule et ça allait forcément lui tomber dessus un jour ou un autre

Je ne sais pas combien de pages fait sa thèse mais s'il avait mis cette partie uniquement en annexe il aurait sûrement aussi valider son doctorat à ce moment ?

Peut-être que d'autres parties sont recopiées d'autres travaux.

Maintenant qu'on sait qu'il a triché une fois on peut raisonnablement douter de tout (si la simple lecture de son CV rocambolesque ne nous avait pas déjà mis la puce à l'oreille).

vous vous rendez compte des conneries que vous débitez ou pas ?
si on vous suit, les GAFAM sont tous dans le plagiarisme absolue, ils ont tous copier/coller des licenses d'utilisation
Y FO PORTER PLAINTE y a des millions à se faire

Même pas compris ton point mais admettons.

Je ne vois pas le rapport entre les GAFAM qui sont des entreprises qui cherchent le profit et un thésard qui doit démontrer sa maîtrise d'une discipline et sa capacité à produire des connaissances.

Si tu crées une entreprise en monétisant une connaissance accessible à tous, libre à toi si les gens sont assez bêtes pour te suivre. Mais si tu prétends produire des connaissances en recopiant les connaissances des autres, là il y a un problème.

[12:25:16] <Yumegoat>
Du coup je résume:

Aberkane a un doctorat à polytecnique que polytechnique a démenti
Puis polytechnique a confirmé qu'il avait un doctorat chez eux en n'ayant pas de doctorat chez eux, mais ils vont le lui retirer quand même

Ne changez rien

Ce bordel

Le 31 août 2023 à 23:26:38 :
À presque minuit un jeudi soir y'en a qui essaient de refaire le debat de cet après midi en alpaguant agressivement les gens qui ne pensent pas comme eux
Eh beh, Aberkane déchaine les foules on dirait

Perso je me suis jamais intéressé à ce mec, donc j'ai toujours été neutre. Mais se faire retirer son doctorat pour plagiat c'est la honte quand même.