[ALERTE] le TERRE se RECHAUFFE mais tu le SENS PAS

Le 23 juillet 2023 à 12:30:04 :

Le 23 juillet 2023 à 12:24:25 :

Le 23 juillet 2023 à 12:22:42 :
Faut regarder les températures sur les aéroports, exemple :
https://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/lyon-st-exupery/07481.html

Je sais pas si vous êtes capable de lire un graphique mais globalement on voit que vers 1980 à lyon il fait 11° en moyenne sur l'année, depuis 2010 on est plus à 13.5° de moyenne. Ca c'est réchauffé de 2.5°.

Le thermomètre a été payé par le lobby de l'énergie renouvelable.

ah ok

Ils falsifient toutes les données météo. Ils doivent décaler aussi les thermomètres vendus pour faire croire au réchauffement tu crois ?

Dans ma région pas de grosse gelé depuis 10 ans, alors qu'avant ça descendait à -10, -15° tous les 2 hivers. En étant enfermé toute la journée avec vos bouteilles de pisse vous vous rendez peut être pas compte du réchauffement.

J'étais ironique ^^

Le 23 juillet 2023 à 12:30:05 :

Le 23 juillet 2023 à 12:27:40 UltimateKira3 a écrit :

Le 23 juillet 2023 à 12:26:08 :

Le 23 juillet 2023 à 12:25:18 UltimateKira3 a écrit :

Le 23 juillet 2023 à 12:24:05 :

> Le 23 juillet 2023 à 12:22:38 UltimateKira3 a écrit :

> > Le 23 juillet 2023 à 12:21:02 :

> >

> > > Le 23 juillet 2023 à 12:16:58 lambda_lambda a écrit :

> >

> > > > Le 23 juillet 2023 à 12:15:14 :

> >

> > > > 2020 : la vaporette c'est safe

> >

> > > > 2022 : En l’état actuel des connaissances scientifiques, il existe des incertitudes à propos de ses effets sur la santé.

> >

> > > > 2025 : exposer sa gorge et ses poumons à du glycol (même produit que l'antigel de ta bagnole) est probablement cancérigène

> >

> > > > 2035 : ARTE ce soir : comment les lobbies ont minimisé les risques sur la santé concernant la vaporette

> >

> > > >

> >

> > >

> >

> > >

> >

> > 1900: "Miam miam le bon tabac blond d'Orient"

> > 1930: C'est bizarre, beaucoup de fumeurs ont des problémes de santé, c'est sûrement dangereux

> > 1955: "des scientifiques américains ont prouvé que la cigarette donnait le cancer en badigeonnant des souris de goudron de cigarettes"

> > 1956: "MDR lol, en fait c'est bon pour la santé, et puis la pub dit que les docteurs en fument donc allonzyent"

> > 1990: "non mais c'est dingo, il y a énormément de cancers liés au tabac, on nous aurait menti ?"

> > 1991: loi Evin

> > 2008: fin de la clope en intérieur

> > 2014: "waaaw la cigarette ÉLECTRONIQUE qui aide à arreter de fumer"

> > 2015: "heu, inhaler de l'antigel, ca se peut très fortement que ca cause des troubles graves de santé à long terme"

> > 2016: " MDR le gros rageux, la tv et internet ils disent qu comme y'a pas de tabac, ben c'est quasi pas dangereux. Ca aide même à liberer les bronches. Et c'est absolument pas le même arguments marketing que pour la clope 50 ans plus tot"

> > 2017: "fin de la clope électronique en intérieur"

> > 2022: "waaaa les Puff, trop bien ca a le gout de fruit"

> > 2040: " comment 1 jeune sur 2 souffre de complication cardio repiratoire grave, et de retard de développement cérébral ? "

> >

>

> T'as vraiment 15 ans, c'est fou. Tu me rends nostalgique

Années 50
Années 2020 :

Chiale le zeteticien

T'as mué ?

Beaucoup d'imagination mon grand, c'est bien. Tu crées des zolies zaffiches.

bon par contre on t'a rien demandé, donc arrête de piocher dans ton dossier et de faire des c/c stp, tu gonfles.

Le 23 juillet 2023 à 12:31:08 :

Le 23 juillet 2023 à 12:29:19 :

Le 23 juillet 2023 à 12:28:18 :

Le 23 juillet 2023 à 12:24:46 :

Le 23 juillet 2023 à 12:17:20 :

> Le 23 juillet 2023 à 12:16:30 :

>> 1950 : Fumer est bon pour les poumons, tous les medecins fument et recommandent de fumer

> >

>

> C'est fou que tu tentes d'illustrer un consensus scientifique erronée en ne montrant non pas des méta-analyses qui seraient fausses, mais du marketing.

> Chose amusante : l'industrie du tabac a tenté de caché le fait que la cigarette était nocive pour la santé.

> Et chose amusante : Total aussi a tenté de caché le désastre écologique que ses activités provoquaient.

> En fait, ton poste est vachement amusant parce qu'il rappelle le cynisme des grosses entreprises à mentir sur des recherches scientifiques pour se faire du fric au dépens de la santé des gens.

A deux doigts de comprendre que le "consensus" est en fait orienté par de puissants lobbies

Quels lobbys ? Ceux des hydrocarbures qui finançaient des études niant le rapport entre les émissions de CO2 et le réchauffement climatique ? Car pour le coup ca c'est très documenté

Moi ce que je comprends pas c'est pourquoi le GIEC a été fondé par Maurice strong, homme d'affaires, CEO de petro Canada, administrateur et membre du comité exécutif de la fondation Rockefeller, plus gros lobby de l'histoire de l'industrie petro chimique

C'est lui tout seul qui a fondé le GIEC? C'est lui qui a pris la décision qu'il fallait le faire, qui a constitué les comités, etc, etc ? C'est lui qui a rédigé tout seul les rapports aussi ?

Ok mais tu réponds pas à la question qui est pourtant simple

Il n'y a aucune question dans ton message. Juste une affirmation orientée et certainement très inexacte.

Vous aurez chaud quand on l'aura décidé

Le 23 juillet 2023 à 12:31:08 :

Le 23 juillet 2023 à 12:29:19 :

Le 23 juillet 2023 à 12:28:18 :

Le 23 juillet 2023 à 12:24:46 :

Le 23 juillet 2023 à 12:17:20 :

> Le 23 juillet 2023 à 12:16:30 :

>> 1950 : Fumer est bon pour les poumons, tous les medecins fument et recommandent de fumer

> >

>

> C'est fou que tu tentes d'illustrer un consensus scientifique erronée en ne montrant non pas des méta-analyses qui seraient fausses, mais du marketing.

> Chose amusante : l'industrie du tabac a tenté de caché le fait que la cigarette était nocive pour la santé.

> Et chose amusante : Total aussi a tenté de caché le désastre écologique que ses activités provoquaient.

> En fait, ton poste est vachement amusant parce qu'il rappelle le cynisme des grosses entreprises à mentir sur des recherches scientifiques pour se faire du fric au dépens de la santé des gens.

A deux doigts de comprendre que le "consensus" est en fait orienté par de puissants lobbies

Quels lobbys ? Ceux des hydrocarbures qui finançaient des études niant le rapport entre les émissions de CO2 et le réchauffement climatique ? Car pour le coup ca c'est très documenté

Moi ce que je comprends pas c'est pourquoi le GIEC a été fondé par Maurice strong, homme d'affaires, CEO de petro Canada, administrateur et membre du comité exécutif de la fondation Rockefeller, plus gros lobby de l'histoire de l'industrie petro chimique

C'est lui tout seul qui a fondé le GIEC? C'est lui qui a pris la décision qu'il fallait le faire, qui a constitué les comités, etc, etc ? C'est lui qui a rédigé tout seul les rapports aussi ?

Ok mais tu réponds pas à la question qui est pourtant simple

Y'a pas de question.
Personne n'a à te répondre.

Le 23 juillet 2023 à 12:32:04 :

Vous aurez chaud quand on l'aura décidé

Date de chacune de tes zimaj ?
Vite.

Le 23 juillet 2023 à 12:32:08 :

Le 23 juillet 2023 à 12:31:08 :

Le 23 juillet 2023 à 12:29:19 :

Le 23 juillet 2023 à 12:28:18 :

Le 23 juillet 2023 à 12:24:46 :

> Le 23 juillet 2023 à 12:17:20 :

>> Le 23 juillet 2023 à 12:16:30 :

> >> 1950 : Fumer est bon pour les poumons, tous les medecins fument et recommandent de fumer

> > >

> >

> > C'est fou que tu tentes d'illustrer un consensus scientifique erronée en ne montrant non pas des méta-analyses qui seraient fausses, mais du marketing.

> > Chose amusante : l'industrie du tabac a tenté de caché le fait que la cigarette était nocive pour la santé.

> > Et chose amusante : Total aussi a tenté de caché le désastre écologique que ses activités provoquaient.

> > En fait, ton poste est vachement amusant parce qu'il rappelle le cynisme des grosses entreprises à mentir sur des recherches scientifiques pour se faire du fric au dépens de la santé des gens.

>

> A deux doigts de comprendre que le "consensus" est en fait orienté par de puissants lobbies

Quels lobbys ? Ceux des hydrocarbures qui finançaient des études niant le rapport entre les émissions de CO2 et le réchauffement climatique ? Car pour le coup ca c'est très documenté

Moi ce que je comprends pas c'est pourquoi le GIEC a été fondé par Maurice strong, homme d'affaires, CEO de petro Canada, administrateur et membre du comité exécutif de la fondation Rockefeller, plus gros lobby de l'histoire de l'industrie petro chimique

C'est lui tout seul qui a fondé le GIEC? C'est lui qui a pris la décision qu'il fallait le faire, qui a constitué les comités, etc, etc ? C'est lui qui a rédigé tout seul les rapports aussi ?

Ok mais tu réponds pas à la question qui est pourtant simple

Y'a pas de question.
Personne n'a à te répondre.

Je rajoute un point d'interrogation alors :

Moi ce que je comprends pas c'est pourquoi le GIEC a été fondé par Maurice strong, homme d'affaires, CEO de petro Canada, administrateur et membre du comité exécutif de la fondation Rockefeller, plus gros lobby de l'histoire de l'industrie petro chimique ?

Le 23 juillet 2023 à 12:33:13 LegoDePoche a écrit :

Le 23 juillet 2023 à 12:32:08 :

Le 23 juillet 2023 à 12:31:08 :

Le 23 juillet 2023 à 12:29:19 :

Le 23 juillet 2023 à 12:28:18 :

> Le 23 juillet 2023 à 12:24:46 :

>

> > Le 23 juillet 2023 à 12:17:20 :

>

> >> Le 23 juillet 2023 à 12:16:30 :

>

> > >> 1950 : Fumer est bon pour les poumons, tous les medecins fument et recommandent de fumer

>

> > > >

>

> > >

>

> > > C'est fou que tu tentes d'illustrer un consensus scientifique erronée en ne montrant non pas des méta-analyses qui seraient fausses, mais du marketing.

>

> > > Chose amusante : l'industrie du tabac a tenté de caché le fait que la cigarette était nocive pour la santé.

>

> > > Et chose amusante : Total aussi a tenté de caché le désastre écologique que ses activités provoquaient.

>

> > > En fait, ton poste est vachement amusant parce qu'il rappelle le cynisme des grosses entreprises à mentir sur des recherches scientifiques pour se faire du fric au dépens de la santé des gens.

>

> >

>

> > A deux doigts de comprendre que le "consensus" est en fait orienté par de puissants lobbies

>

> Quels lobbys ? Ceux des hydrocarbures qui finançaient des études niant le rapport entre les émissions de CO2 et le réchauffement climatique ? Car pour le coup ca c'est très documenté

Moi ce que je comprends pas c'est pourquoi le GIEC a été fondé par Maurice strong, homme d'affaires, CEO de petro Canada, administrateur et membre du comité exécutif de la fondation Rockefeller, plus gros lobby de l'histoire de l'industrie petro chimique

C'est lui tout seul qui a fondé le GIEC? C'est lui qui a pris la décision qu'il fallait le faire, qui a constitué les comités, etc, etc ? C'est lui qui a rédigé tout seul les rapports aussi ?

Ok mais tu réponds pas à la question qui est pourtant simple

Y'a pas de question.
Personne n'a à te répondre.

Je rajoute un point d'interrogation alors :

Moi ce que je comprends pas c'est pourquoi le GIEC a été fondé par Maurice strong, homme d'affaires, CEO de petro Canada, administrateur et membre du comité exécutif de la fondation Rockefeller, plus gros lobby de l'histoire de l'industrie petro chimique ?

Le 23 juillet 2023 à 12:33:28 :
El famoso rechauffement climatique avec cet été de merde

Tu nies le fait qu'on est littéralement en train de cuire ? Tu serais pas facho à tout hasard ?

Le 23 juillet 2023 à 12:33:28 :
El famoso rechauffement climatique avec cet été de merde

Tu veux la météo du désert du Kalahari pour te prouver que c'est du sérieux ?

Le 23 juillet 2023 à 12:29:08 :

Le 23 juillet 2023 à 12:24:52 :

Le 23 juillet 2023 à 12:19:53 :

Le 23 juillet 2023 à 12:12:36 :
Un consensus, c'est un ensemble de publications qui tournent vers la même conclusion et à laquelle adhèrent de nombreux experts. C'est pas juste montrer des publis à gauche à droite comme tu le fais Cobie. Il y a des milliers de publis, bien sûr qu'il y a des idioties dans le lot (malheureusement), ou même, des choses bien travaillées mais qui arrivent à des mauvaises conclusions. Et donc, bien sûr que des erreurs ont été commises. Mais je vois pas pourquoi je devrais faire plus confiance en ce forum qui se contente juste de prendre les arguments qui vont dans son sens sans rien remettre en question plutôt qu'une communauté d'experts qui parle d'un sujet très étudié depuis des décennies.

Oui enfin si c'est comme pour le Covid où toutes les études allant contre le narratif ont été censurées sans raison...

En l'occurence pendant le Covid, si tu lisais les études, tu saurais qu'elles allaient à l'encontre de ce qui se disait dans les médias et/ou tempéraient vachement.

Non

Et surtout, les confinements, la décision de créer de l'inflation à coup sûr en bloquant l'économie, n'a jamais été proposé par des scientifiques en épidémiologie

On parle pas de ça Kévin mais de l’ARN

M'appelle pas Kévin déjà, baisse d'un ton avec moi.
Ensuite, t'as jamais parlé d'ARN, donc c'est pas plus le sujet, je lis pas fans tes pensées.
Enfin, montre moi les zétudes vantant l'efficacité de l'ARN sur le Covid.

J'ai lu un peu tout ce qui sortait au fur et à mesure en 2020 et 2021, je ne tirais jamais les mêmes conclusions étrangement.

Le 23 juillet 2023 à 12:34:14 LegoDePoche a écrit :

Le 23 juillet 2023 à 12:33:28 :
El famoso rechauffement climatique avec cet été de merde

Tu nies le fait qu'on est littéralement en train de cuire ? Tu serais pas facho à tout hasard ?

Les thermometres ces facho bordel

Marrant kes boucleurs.....
Les ecolos falsifient des donnees et veulent niquer la planete, heureusement que des gentilles multinationales comme total, texaco, ou bp shell nous protegent.

Triste vie que celle d'un soumis.

Le 23 juillet 2023 à 12:35:44 :
Marrant kes boucleurs.....
Les ecolos falsifient des donnees et veulent niquer la planete, heureusement que des gentilles multinationales comme total, texaco, ou bp shell nous protegent.

Triste vie que celle d'un soumis.

C'est d'ailleurs assez fou de voir que des personnes souvent dans des mouvances anti-systèmes veulent à ce point le protéger dans ce qu'il a de pire.

Le 23 juillet 2023 à 12:34:59 :

Le 23 juillet 2023 à 12:33:28 :
El famoso rechauffement climatique avec cet été de merde

Tu veux la météo du désert du Kalahari pour te prouver que c'est du sérieux ?

Oui

Le 23 juillet 2023 à 12:36:57 :
Vous vous rappellez quand les rechauffistes californiens chialaient h24 car il ne pleuvait plus dans leur état et que peu de temps après il n'a fait que pleuvoir il avaient jamais vu ça de leur vie et ont fini par chialer qu'il pleuvait trop ? Perso je me rappelle

Perso non et je m'en fous un peu.

Le 23 juillet 2023 à 12:35:16 :

Le 23 juillet 2023 à 12:34:14 LegoDePoche a écrit :

Le 23 juillet 2023 à 12:33:28 :
El famoso rechauffement climatique avec cet été de merde

Tu nies le fait qu'on est littéralement en train de cuire ? Tu serais pas facho à tout hasard ?

Les thermometres ces facho bordel

Le lobby du mercure trafique les chiffres des réelles températures

Attention prise de température pour le journal de 13h