[ALERTE] le TERRE se RECHAUFFE mais tu le SENS PAS
Supprimé
Le 23 juillet 2023 à 12:12:36 :
Un consensus, c'est un ensemble de publications qui tournent vers la même conclusion et à laquelle adhèrent de nombreux experts. C'est pas juste montrer des publis à gauche à droite comme tu le fais Cobie. Il y a des milliers de publis, bien sûr qu'il y a des idioties dans le lot (malheureusement), ou même, des choses bien travaillées mais qui arrivent à des mauvaises conclusions. Et donc, bien sûr que des erreurs ont été commises. Mais je vois pas pourquoi je devrais faire plus confiance en ce forum qui se contente juste de prendre les arguments qui vont dans son sens sans rien remettre en question plutôt qu'une communauté d'experts qui parle d'un sujet très étudié depuis des décennies.
A partir de quelle valeur on considère que plusieurs publis forment un ensemble? 
En mathématiques, seulement deux objets peuvent constituer un ensemble
Le 23 juillet 2023 à 12:12:36 :
Un consensus, c'est un ensemble de publications qui tournent vers la même conclusion et à laquelle adhèrent de nombreux experts. C'est pas juste montrer des publis à gauche à droite comme tu le fais Cobie. Il y a des milliers de publis, bien sûr qu'il y a des idioties dans le lot (malheureusement), ou même, des choses bien travaillées mais qui arrivent à des mauvaises conclusions.
« Des mauvaises conclusions » .gif ":)")
Monsieur a déjà les bonnes réponses à l’avance en fait c’est fabuleux
Bientôt le Prix Nobel
Et donc, bien sûr que des erreurs ont été commises. Mais je vois pas pourquoi je devrais faire plus confiance en ce forum qui se contente juste de prendre les arguments qui vont dans son sens sans rien remettre en question plutôt qu'une communauté d'experts qui parle d'un sujet très étudié depuis des décennies
Tu étais dans le coma ces 3 dernières années? 
Le 23 juillet 2023 à 12:16:59 :
Le 23 juillet 2023 à 12:16:02 :
Le 23 juillet 2023 à 12:14:56 :
Les excès des rechauffistes et ceux qui sont totalement dans le déni, ayez un peu plus de mesure.
Vous radicalisez les gensArrêtez de réfléchir vous faites le jeu de l'extrême droite
ci li facho
J'ai dit ça?
Vous avez autant le cerveau retournê que ceux que vous dénoncez les gars
Le 23 juillet 2023 à 12:16:30 :
1950 : Fumer est bon pour les poumons, tous les medecins fument et recommandent de fumer
C'est fou que tu tentes d'illustrer un consensus scientifique erronée en ne montrant non pas des méta-analyses qui seraient fausses, mais du marketing.
Chose amusante : l'industrie du tabac a tenté de caché le fait que la cigarette était nocive pour la santé.
Et chose amusante : Total aussi a tenté de caché le désastre écologique que ses activités provoquaient.
En fait, ton poste est vachement amusant parce qu'il rappelle le cynisme des grosses entreprises à mentir sur des recherches scientifiques pour se faire du fric au dépens de la santé des gens.
J'ai arrêté d'essayer de répondre à ça. Evidemment ça parle toujours d'articles de journaux, de pubs, de TV, jamais d'études 
Parfois ils en fabriquent même
Les types ont des dossiers pleins de photos et ils sont content. Ca ne lit même pas ce que tu dis.
Brer ça ne pense pas. Ca pourrait être des programmes en mode auto 90% du temps tu verrais pas la diff.
C'est à ça qu'on reconnait les trolls : des pavés de captures d'écran.
Le 23 juillet 2023 à 12:12:36 :
Un consensus, c'est un ensemble de publications qui tournent vers la même conclusion et à laquelle adhèrent de nombreux experts. C'est pas juste montrer des publis à gauche à droite comme tu le fais Cobie. Il y a des milliers de publis, bien sûr qu'il y a des idioties dans le lot (malheureusement), ou même, des choses bien travaillées mais qui arrivent à des mauvaises conclusions. Et donc, bien sûr que des erreurs ont été commises. Mais je vois pas pourquoi je devrais faire plus confiance en ce forum qui se contente juste de prendre les arguments qui vont dans son sens sans rien remettre en question plutôt qu'une communauté d'experts qui parle d'un sujet très étudié depuis des décennies.
Oui enfin si c'est comme pour le Covid où toutes les études allant contre le narratif ont été censurées sans raison... 
Le 23 juillet 2023 à 12:18:14 :
On n'a trouvé nos ataraxie et vanilla du rechaufisme.
Ce sont probablement les mêmes personnes sous des pseudos différents
nos bots ont du talent 
Le 23 juillet 2023 à 12:16:58 lambda_lambda a écrit :
Le 23 juillet 2023 à 12:15:14 :
2020 : la vaporette c'est safe
2022 : En l’état actuel des connaissances scientifiques, il existe des incertitudes à propos de ses effets sur la santé.
2025 : exposer sa gorge et ses poumons à du glycol (même produit que l'antigel de ta bagnole) est probablement cancérigène
2035 : ARTE ce soir : comment les lobbies ont minimisé les risques sur la santé concernant la vaporette
1900: "Miam miam le bon tabac blond d'Orient" 
1930: C'est bizarre, beaucoup de fumeurs ont des problémes de santé, c'est sûrement dangereux
1955: "des scientifiques américains ont prouvé que la cigarette donnait le cancer en badigeonnant des souris de goudron de cigarettes"
1956: "MDR lol, en fait c'est bon pour la santé, et puis la pub dit que les docteurs en fument donc allonzyent"
1990: "non mais c'est dingo, il y a énormément de cancers liés au tabac, on nous aurait menti ?"
1991: loi Evin
2008: fin de la clope en intérieur
2014: "waaaw la cigarette ÉLECTRONIQUE qui aide à arreter de fumer"
2015: "heu, inhaler de l'antigel, ca se peut très fortement que ca cause des troubles graves de santé à long terme"
2016: " MDR le gros rageux, la tv et internet ils disent qu comme y'a pas de tabac, ben c'est quasi pas dangereux. Ca aide même à liberer les bronches. Et c'est absolument pas le même arguments marketing que pour la clope 50 ans plus tot"
2017: "fin de la clope électronique en intérieur"
2022: "waaaa les Puff, trop bien ca a le gout de fruit"
2040: " comment 1 jeune sur 2 souffre de complication cardio repiratoire grave, et de retard de développement cérébral ? "
Le 23 juillet 2023 à 12:20:23 :
Le 23 juillet 2023 à 12:18:14 :
On n'a trouvé nos ataraxie et vanilla du rechaufisme.Ce sont probablement les mêmes personnes sous des pseudos différents
nos bots ont du talent
En effet, l'odeur de métal ne trompe pas 
Le 23 juillet 2023 à 12:21:02 :
Le 23 juillet 2023 à 12:16:58 lambda_lambda a écrit :
Le 23 juillet 2023 à 12:15:14 :
2020 : la vaporette c'est safe
2022 : En l’état actuel des connaissances scientifiques, il existe des incertitudes à propos de ses effets sur la santé.
2025 : exposer sa gorge et ses poumons à du glycol (même produit que l'antigel de ta bagnole) est probablement cancérigène
2035 : ARTE ce soir : comment les lobbies ont minimisé les risques sur la santé concernant la vaporette
1900: "Miam miam le bon tabac blond d'Orient"
1930: C'est bizarre, beaucoup de fumeurs ont des problémes de santé, c'est sûrement dangereux
1955: "des scientifiques américains ont prouvé que la cigarette donnait le cancer en badigeonnant des souris de goudron de cigarettes"
1956: "MDR lol, en fait c'est bon pour la santé, et puis la pub dit que les docteurs en fument donc allonzyent"
1990: "non mais c'est dingo, il y a énormément de cancers liés au tabac, on nous aurait menti ?"
1991: loi Evin
2008: fin de la clope en intérieur
2014: "waaaw la cigarette ÉLECTRONIQUE qui aide à arreter de fumer"
2015: "heu, inhaler de l'antigel, ca se peut très fortement que ca cause des troubles graves de santé à long terme"
2016: " MDR le gros rageux, la tv et internet ils disent qu comme y'a pas de tabac, ben c'est quasi pas dangereux. Ca aide même à liberer les bronches. Et c'est absolument pas le même arguments marketing que pour la clope 50 ans plus tot"
2017: "fin de la clope électronique en intérieur"
2022: "waaaa les Puff, trop bien ca a le gout de fruit"
2040: " comment 1 jeune sur 2 souffre de complication cardio repiratoire grave, et de retard de développement cérébral ? "
T'as vraiment 15 ans, c'est fou. Tu me rends nostalgique 
Le 23 juillet 2023 à 12:22:38 UltimateKira3 a écrit :
Le 23 juillet 2023 à 12:21:02 :
Le 23 juillet 2023 à 12:16:58 lambda_lambda a écrit :
Le 23 juillet 2023 à 12:15:14 :
2020 : la vaporette c'est safe
2022 : En l’état actuel des connaissances scientifiques, il existe des incertitudes à propos de ses effets sur la santé.
2025 : exposer sa gorge et ses poumons à du glycol (même produit que l'antigel de ta bagnole) est probablement cancérigène
2035 : ARTE ce soir : comment les lobbies ont minimisé les risques sur la santé concernant la vaporette
1900: "Miam miam le bon tabac blond d'Orient"
1930: C'est bizarre, beaucoup de fumeurs ont des problémes de santé, c'est sûrement dangereux
1955: "des scientifiques américains ont prouvé que la cigarette donnait le cancer en badigeonnant des souris de goudron de cigarettes"
1956: "MDR lol, en fait c'est bon pour la santé, et puis la pub dit que les docteurs en fument donc allonzyent"
1990: "non mais c'est dingo, il y a énormément de cancers liés au tabac, on nous aurait menti ?"
1991: loi Evin
2008: fin de la clope en intérieur
2014: "waaaw la cigarette ÉLECTRONIQUE qui aide à arreter de fumer"
2015: "heu, inhaler de l'antigel, ca se peut très fortement que ca cause des troubles graves de santé à long terme"
2016: " MDR le gros rageux, la tv et internet ils disent qu comme y'a pas de tabac, ben c'est quasi pas dangereux. Ca aide même à liberer les bronches. Et c'est absolument pas le même arguments marketing que pour la clope 50 ans plus tot"
2017: "fin de la clope électronique en intérieur"
2022: "waaaa les Puff, trop bien ca a le gout de fruit"
2040: " comment 1 jeune sur 2 souffre de complication cardio repiratoire grave, et de retard de développement cérébral ? "
T'as vraiment 15 ans, c'est fou. Tu me rends nostalgique
Années 50 
Années 2020 : 
Chiale le zeteticien 
Le 23 juillet 2023 à 12:17:20 :
Le 23 juillet 2023 à 12:16:30 :
1950 : Fumer est bon pour les poumons, tous les medecins fument et recommandent de fumer
C'est fou que tu tentes d'illustrer un consensus scientifique erronée en ne montrant non pas des méta-analyses qui seraient fausses, mais du marketing.
Chose amusante : l'industrie du tabac a tenté de caché le fait que la cigarette était nocive pour la santé.
Et chose amusante : Total aussi a tenté de caché le désastre écologique que ses activités provoquaient.
En fait, ton poste est vachement amusant parce qu'il rappelle le cynisme des grosses entreprises à mentir sur des recherches scientifiques pour se faire du fric au dépens de la santé des gens.A deux doigts de comprendre que le "consensus" est en fait orienté par de puissants lobbies
Quels lobbys ? Ceux des hydrocarbures qui finançaient des études niant le rapport entre les émissions de CO2 et le réchauffement climatique ? Car pour le coup ca c'est très documenté
Le 23 juillet 2023 à 12:19:53 :
Le 23 juillet 2023 à 12:12:36 :
Un consensus, c'est un ensemble de publications qui tournent vers la même conclusion et à laquelle adhèrent de nombreux experts. C'est pas juste montrer des publis à gauche à droite comme tu le fais Cobie. Il y a des milliers de publis, bien sûr qu'il y a des idioties dans le lot (malheureusement), ou même, des choses bien travaillées mais qui arrivent à des mauvaises conclusions. Et donc, bien sûr que des erreurs ont été commises. Mais je vois pas pourquoi je devrais faire plus confiance en ce forum qui se contente juste de prendre les arguments qui vont dans son sens sans rien remettre en question plutôt qu'une communauté d'experts qui parle d'un sujet très étudié depuis des décennies.Oui enfin si c'est comme pour le Covid où toutes les études allant contre le narratif ont été censurées sans raison...
En l'occurence pendant le Covid, si tu lisais les études, tu saurais qu'elles allaient à l'encontre de ce qui se disait dans les médias et/ou tempéraient vachement.
Et surtout, les confinements, la décision de créer de l'inflation à coup sûr en bloquant l'économie, n'a jamais été proposé par des scientifiques en épidémiologie
Le 23 juillet 2023 à 12:24:05 :
Le 23 juillet 2023 à 12:22:38 UltimateKira3 a écrit :
Le 23 juillet 2023 à 12:21:02 :
Le 23 juillet 2023 à 12:16:58 lambda_lambda a écrit :
Le 23 juillet 2023 à 12:15:14 :
2020 : la vaporette c'est safe
2022 : En l’état actuel des connaissances scientifiques, il existe des incertitudes à propos de ses effets sur la santé.
2025 : exposer sa gorge et ses poumons à du glycol (même produit que l'antigel de ta bagnole) est probablement cancérigène
2035 : ARTE ce soir : comment les lobbies ont minimisé les risques sur la santé concernant la vaporette
1900: "Miam miam le bon tabac blond d'Orient"
1930: C'est bizarre, beaucoup de fumeurs ont des problémes de santé, c'est sûrement dangereux
1955: "des scientifiques américains ont prouvé que la cigarette donnait le cancer en badigeonnant des souris de goudron de cigarettes"
1956: "MDR lol, en fait c'est bon pour la santé, et puis la pub dit que les docteurs en fument donc allonzyent"
1990: "non mais c'est dingo, il y a énormément de cancers liés au tabac, on nous aurait menti ?"
1991: loi Evin
2008: fin de la clope en intérieur
2014: "waaaw la cigarette ÉLECTRONIQUE qui aide à arreter de fumer"
2015: "heu, inhaler de l'antigel, ca se peut très fortement que ca cause des troubles graves de santé à long terme"
2016: " MDR le gros rageux, la tv et internet ils disent qu comme y'a pas de tabac, ben c'est quasi pas dangereux. Ca aide même à liberer les bronches. Et c'est absolument pas le même arguments marketing que pour la clope 50 ans plus tot"
2017: "fin de la clope électronique en intérieur"
2022: "waaaa les Puff, trop bien ca a le gout de fruit"
2040: " comment 1 jeune sur 2 souffre de complication cardio repiratoire grave, et de retard de développement cérébral ? "
T'as vraiment 15 ans, c'est fou. Tu me rends nostalgique
Années 50
Années 2020 :
Chiale le zeteticien
T'as mué ?
Données du topic
- Auteur
- CobideKoweit
- Date de création
- 22 juillet 2023 à 17:26:57
- Date de suppression
- 23 juillet 2023 à 13:02:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 798
- Nb. messages JVC
- 762