Le 01 mai 2023 à 08:33:57 :
En dix points contre, très simple :
1) Lorsque la peine de mort est appliquée, c’est irréversible. Si une erreur est commise, elle ne peut être réparée. Un innocent peut être libéré de prison pour un crime qu’il n’a pas commis, mais une exécution est par nature irréversible.
==> Et quand t'as mis quelqu'un en prison 10 ans et qu'il sort, il reprend sa vie comme si de rien n'était, ça ne lui a pas nuit du tout, tu comptes lui rendre les 10 ans d'espérance de vie que tu lui as pris aussi ? Aussi, on est libre de choisir quels crimes sont éligibles ou non à la peine de mort, par exemple pour des actes de terrorismes etc il y a assez peu de place au doute et à l'erreur judiciaire...
2) Exécuter une personne parce qu’elle a pris la vie ou fait du mal à quelqu’un d’autre, c’est une vengeance. Cela n’a rien à voir avec la justice.
==> C'est ta vision des choses, ça n'est en rien une vérité. C'est peut être simplement la meilleure façon de faire en sorte que la société reste safe, en éliminant de façon permanente un être dangereux qui aurait récidivé encore et encore. Et quand on voit le coût de surveillance des terroristes en prison à vie (payé par nos impôts), sincèrement la balle dans la tête ou la pendaison on peut se dire que bon...
3) De nombreuses familles ayant perdu des êtres chers affirment que la peine de mort ne permet pas réellement de soulager leur souffrance. Elle ne fait qu’étendre la souffrance de la famille de la victime à celle du condamné.
==> Encore une fois, le but n'est pas de soulager la souffrance des victimes, mais de protéger la société.
4) Le retour de la peine de mort est anticonstitutionnelle.
==> C'est un argument technique, on s'en branle. Vivement qu'on change la constitution en se la réappropriant nous même, en l'écrivant nous même par des assemblées constituantes, ce que promeut Etienne Chouard depuis des années, qu'on puisse enfin entrer dans une sixième république digne. Ah, oups, paraît que c'est pas très de droite comme idée, comme quoi y aurait peut être pas que les droitards qui sont pro peine de mort.
5) Toute société qui exécute des criminels se rend responsable de la même violence que celle qu’elle condamne.
===> Oui, la justice a le monopole de la violence légitime, et permet de permettre hors d'état de nuire les nuisibles. Aucun problème à ça.
6) Un soutien appuyé de la population à la peine de mort va souvent de pair avec l’absence d’informations fiables sur le sujet avec le plus souvent, l’idée erronée qu’elle réduira la criminalité.
===> Argument de gauche caviard que je déteste, "oui ils pensent ça car ils sont pas éduqués", ça se réclame du peuple quand ça va dans ton sens sinon tu sais mieux qu'eux. Bah félicitations, gouverne tout seul à coup de 49.3 alors.
7) 101 pays ont abolis la peine de mort et 33 ne l’applique plus depuis au moins 10 ans. On parle d’abolition par pratique.
==> Et donc ? Singapour l'applique encore, c'est un état où règne la prospérité, la sécurité, la joie de vivre, un fort pouvoir d'achat, une population qui vit bien...
8) Le droit à la vie est inherent à la personne humaine. Aucune autorité ne devrait s'arroger un pouvoir de vie ou de mort sur un être humain.
===> Pas une vérité universelle. Un terroriste ou un tueur ou un pédophile multirécidiviste n'a rien d'humain. Faut le tuer period.
9) Elle n'arrête pas les criminels motivés par la passion ou le fanatisme. La criminalité n'a jamais augmenté dans les pays qui ont aboli la peine de mort.
===> Bah si, ils sont morts, donc ça arrête bel et bien leur folie vu qu'après ils sont pu sur terre...
10) Elle interdit toute possibilité d’amendement pour le criminel.
==> Oui et donc dans certains cas c'est une très bonne chose.
.gif ":)")
'
