Ma Bibliothèque de Gentilhomme EPOUSTOUFFLE le Forum

Le 12 mars 2023 à 18:56:38 :

Le 12 mars 2023 à 18:53:17 :

Le 12 mars 2023 à 18:52:04 :

Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :
Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

Quelle vision médiocre putain.

non mais juste simplement, dis-moi ce qui pour toi est de la littérature ou non, et sur quoi tu te bases pour affirmer que tel livres fait parti de la culture ou pas

C'est compliqué de répondre à une question sans queue ni tête, comprends-moi.

Ouais c'est sur c'est plus facile de tirer vers le bas avec un ton pédant.

T'en veux aussi coco ?

Le 12 mars 2023 à 18:58:10 :

Le 12 mars 2023 à 18:56:38 :

Le 12 mars 2023 à 18:53:17 :

Le 12 mars 2023 à 18:52:04 :

Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :
Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

Quelle vision médiocre putain.

non mais juste simplement, dis-moi ce qui pour toi est de la littérature ou non, et sur quoi tu te bases pour affirmer que tel livres fait parti de la culture ou pas

C'est compliqué de répondre à une question sans queue ni tête, comprends-moi.

Ouais c'est sur c'est plus facile de tirer vers le bas avec un ton pédant.

T'en veux aussi coco ?

Non on t'as assez donné d'attention je pense, go retourner aux création de topic : "j'ai envie de b*iser ma sœur"

Le 12 mars 2023 à 18:52:32 :

Le 12 mars 2023 à 18:50:14 :

Le 12 mars 2023 à 18:45:08 :

Le 12 mars 2023 à 18:42:21 :

Le 12 mars 2023 à 18:35:59 :

> Le 12 mars 2023 à 18:30:26 :

>> Le 12 mars 2023 à 18:22:14 :

> >> Le 12 mars 2023 à 18:16:45 :

> > >> Le 12 mars 2023 à 18:13:46 :

> > > >> Le 12 mars 2023 à 18:10:23 :

> > > > >> Le 12 mars 2023 à 18:07:05 :

> > > > > >> Le 12 mars 2023 à 18:00:30 :

> > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 17:57:59 :

> > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 17:54:38 :

> > > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 17:52:32 :

> > > > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 17:50:41 :

> > > > > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 17:47:42 :

> > > > > > > > > > > >C'est donc ça être cultivé

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > full branlette, être cultivé c'est quoi? avoir les même réf que les riches qui taffent pas

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > jamais on te diras cultivé parce que tu connais avec quels matériaux sont construits une maison, comment fonctionne le chauffage de chez toi, etc

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > ose me dire le contraire, un maçon excellent dans son domaine, est-ce que t'as déjà entendu quelqu'un dire de lui qu'il était cultivé, alors que ses connaissances sont bien plus utiles que des concepts fumeux qui n'iront nulle part car inapplicables à le vie réelle?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Il n'est pas cultivé au sens où on l'entend, il a par contre des connaissances techniques.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Relis-toi, si tu lisais, tu ne ferais pas de fautes aussi énormes mon bon khey. Voilà déjà un champ d'application qui me semble bien concret.

> > > > > > >

> > > > > > > bah elle est là la question, qui détermine ce qui appartient à la culture ou pas? la réponse on la connait tous

> > > > > > >

> > > > > > > les fautes merci mais on est sur un forum de jeux-vidéo, j'imagine que le monde va pas s'arrêter. La lecture ça vous rend juste pédant, vous réfléchissez même pas à ce que vous apprenez, alors qu'il faudra déjà commencer par là

> > > > > >

> > > > > > Mais QUI détient la culture ?!

> > > > >

> > > > > répond à cette question et tu comprendras mon 1er post

> > > >

> > > > Non, je préfère que toi, tu me le dises, ça a l'air intéressant. À moins que tu aies un mur à bâtir ?

> > >

> > > je l'ai déjà dit dans mon 1er post justement

> > >

> > > les livres qu'il faut lire pour être "cultivé" et avec lesquels on arrive même à l'école à dégoûter de la lecture ceux qui aimaient lire, qui les a écrits, où ils se situaient socialement?

> > > Le "patrimoine littéraire français" sur lequel certains se branlent, il vient d'où?

> > >

> > > on en revient toujours à la même chose

> >

> > Oui, il faut du temps pour écrire, donc s'être émancipé du travail. Cependant, de nombreux livres parlent des classes populaires. Et dans les faits, nombre d'écrivains ont passé leur vie fauchés comme les blés.

> >

> > Tu parles sans savoir de quoi tu parles, en te basant sur tes idées préconçues que tu te fais des écrivains, romanciers, lecteurs, et du milieu littéraire de manière plus globale.

>

> "Cependant, de nombreux livres parlent des classes populaires"

>

> et donc? n'importe qui peut parler des classes populaires, les politiques d'aujourd'hui le font aussi, et c'est pas pour autant qu'ils partagent leur quotidien

>

> " Et dans les faits, nombre d'écrivains ont passé leur vie fauchés comme les blés" bien sûr

> quel % de la pop maitrisait la lecture et l'écriture à l'époque où ils ont écrit?

> et à plus forte raison qui parmi ceux qui étaient alphabétisés pouvaient se permettre d'écrire des livres?

> je parle pas d'un écrivain fauché à un moment M de sa vie, je parle d'un vrai prolo issu d'un milieu de prolo, qui aurait normalement du reprendre le boulot d'esclave de son daron sans avoir le choix de son avenir

Écoute, je vais pas faire ta culture, c'est justement pour ça qu'il faut lire mon petit pote, pour éviter de répandre ton inculture crasse partout en donnant ton avis de type qui n'a pas lu un livre depuis 2012.

C'est pas une insulte, c'est juste factuel, pour quelqu'un qui justement sait que ce que tu dis est le produire de tes préconceptions et de ton inculture c'est assez génânt de devoir lire ça car il est évident que tu ne sais pas de quoi tu parles et tu serais incapable de me citer dix auteurs de tête, alors comment peux-tu assèner aussi lapidairement qu'ils étaient tous riches ? Faut du culot quand même !

c'est pas en m'inventant une vie que tu te rendras crédible, comme si j'étais pas moi aussi passé par cette étape de pédant de jvc qui croit qu'il n'y a rien de plus beau dans la vie que la littérature
vous êtes pas prêt pour la vraie vie

tu veux pas débattre ok, mais dis-moi simplement où tu place le cursus de "culture" dans les livres

Je n'ai pas besoin de t'inventer une vie en fait, tes propos suffisent à savoir que tu ne lis pas. Notamment, parler du taux d'alphabétisation de la population générale comme argument contre les écrivains sans même préciser d'époque déjà, c'est très fort.

non je me précipite pas sur la lecture en effet, je pendre juste la peine de réfléchir avant de lire, pour simplement savoir si ceux que je lis partagent mon quotidien de prolo qui a un frigo à remplir, et quel légitimité ils ont de parler sur tel ou tel sujet, c'est simple

contrairement à certains je m'abstiens de boire leur parole parce que la sainte éducation nationale a dit que ce sont de "grands auteurs", je préfère me demander qui les qualifient comme tels et en vertu de quoi

Ah ok, donc tu ne lis que les gens de ton milieu, et qui parlent de chose qui ont trait à ton quotidien ?

pas forcément, mais avant de lire, je cherche à savoir dans quel but ils écrivent, le point de vue qu'ils développent et comment il s'y prennent, et si je suis d'accord avec ou non, un simple effort d'interprétation en fonction de mon expérience de vie maintenant que je commence à en avoir, mais le tout sans jugement de valeur à base de "c'est beau" ou "c'est moche", j'essaie juste de comprendre

Le 12 mars 2023 à 18:59:32 :

Le 12 mars 2023 à 18:58:10 :

Le 12 mars 2023 à 18:56:38 :

Le 12 mars 2023 à 18:53:17 :

Le 12 mars 2023 à 18:52:04 :

> Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :

>Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

>

> Quelle vision médiocre putain.

non mais juste simplement, dis-moi ce qui pour toi est de la littérature ou non, et sur quoi tu te bases pour affirmer que tel livres fait parti de la culture ou pas

C'est compliqué de répondre à une question sans queue ni tête, comprends-moi.

Ouais c'est sur c'est plus facile de tirer vers le bas avec un ton pédant.

T'en veux aussi coco ?

Non on t'as assez donné d'attention je pense, go retourner aux création de topic : "j'ai envie de b*iser ma sœur"

Ah, je vois, t'avais juste envie de lâcher une petite claque en traitre, mais t'as pas ce qu'il faut pour réellement te jeter dans l'arène, tu as raison, nous ne te retenons pas.

Le 12 mars 2023 à 19:00:07 :

Le 12 mars 2023 à 18:52:32 :

Le 12 mars 2023 à 18:50:14 :

Le 12 mars 2023 à 18:45:08 :

Le 12 mars 2023 à 18:42:21 :

> Le 12 mars 2023 à 18:35:59 :

>> Le 12 mars 2023 à 18:30:26 :

> >> Le 12 mars 2023 à 18:22:14 :

> > >> Le 12 mars 2023 à 18:16:45 :

> > > >> Le 12 mars 2023 à 18:13:46 :

> > > > >> Le 12 mars 2023 à 18:10:23 :

> > > > > >> Le 12 mars 2023 à 18:07:05 :

> > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 18:00:30 :

> > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 17:57:59 :

> > > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 17:54:38 :

> > > > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 17:52:32 :

> > > > > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 17:50:41 :

> > > > > > > > > > > >> Le 12 mars 2023 à 17:47:42 :

> > > > > > > > > > > > >C'est donc ça être cultivé

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > full branlette, être cultivé c'est quoi? avoir les même réf que les riches qui taffent pas

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > jamais on te diras cultivé parce que tu connais avec quels matériaux sont construits une maison, comment fonctionne le chauffage de chez toi, etc

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > ose me dire le contraire, un maçon excellent dans son domaine, est-ce que t'as déjà entendu quelqu'un dire de lui qu'il était cultivé, alors que ses connaissances sont bien plus utiles que des concepts fumeux qui n'iront nulle part car inapplicables à le vie réelle?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Il n'est pas cultivé au sens où on l'entend, il a par contre des connaissances techniques.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Relis-toi, si tu lisais, tu ne ferais pas de fautes aussi énormes mon bon khey. Voilà déjà un champ d'application qui me semble bien concret.

> > > > > > > >

> > > > > > > > bah elle est là la question, qui détermine ce qui appartient à la culture ou pas? la réponse on la connait tous

> > > > > > > >

> > > > > > > > les fautes merci mais on est sur un forum de jeux-vidéo, j'imagine que le monde va pas s'arrêter. La lecture ça vous rend juste pédant, vous réfléchissez même pas à ce que vous apprenez, alors qu'il faudra déjà commencer par là

> > > > > > >

> > > > > > > Mais QUI détient la culture ?!

> > > > > >

> > > > > > répond à cette question et tu comprendras mon 1er post

> > > > >

> > > > > Non, je préfère que toi, tu me le dises, ça a l'air intéressant. À moins que tu aies un mur à bâtir ?

> > > >

> > > > je l'ai déjà dit dans mon 1er post justement

> > > >

> > > > les livres qu'il faut lire pour être "cultivé" et avec lesquels on arrive même à l'école à dégoûter de la lecture ceux qui aimaient lire, qui les a écrits, où ils se situaient socialement?

> > > > Le "patrimoine littéraire français" sur lequel certains se branlent, il vient d'où?

> > > >

> > > > on en revient toujours à la même chose

> > >

> > > Oui, il faut du temps pour écrire, donc s'être émancipé du travail. Cependant, de nombreux livres parlent des classes populaires. Et dans les faits, nombre d'écrivains ont passé leur vie fauchés comme les blés.

> > >

> > > Tu parles sans savoir de quoi tu parles, en te basant sur tes idées préconçues que tu te fais des écrivains, romanciers, lecteurs, et du milieu littéraire de manière plus globale.

> >

> > "Cependant, de nombreux livres parlent des classes populaires"

> >

> > et donc? n'importe qui peut parler des classes populaires, les politiques d'aujourd'hui le font aussi, et c'est pas pour autant qu'ils partagent leur quotidien

> >

> > " Et dans les faits, nombre d'écrivains ont passé leur vie fauchés comme les blés" bien sûr

> > quel % de la pop maitrisait la lecture et l'écriture à l'époque où ils ont écrit?

> > et à plus forte raison qui parmi ceux qui étaient alphabétisés pouvaient se permettre d'écrire des livres?

> > je parle pas d'un écrivain fauché à un moment M de sa vie, je parle d'un vrai prolo issu d'un milieu de prolo, qui aurait normalement du reprendre le boulot d'esclave de son daron sans avoir le choix de son avenir

>

> Écoute, je vais pas faire ta culture, c'est justement pour ça qu'il faut lire mon petit pote, pour éviter de répandre ton inculture crasse partout en donnant ton avis de type qui n'a pas lu un livre depuis 2012.

>

> C'est pas une insulte, c'est juste factuel, pour quelqu'un qui justement sait que ce que tu dis est le produire de tes préconceptions et de ton inculture c'est assez génânt de devoir lire ça car il est évident que tu ne sais pas de quoi tu parles et tu serais incapable de me citer dix auteurs de tête, alors comment peux-tu assèner aussi lapidairement qu'ils étaient tous riches ? Faut du culot quand même !

c'est pas en m'inventant une vie que tu te rendras crédible, comme si j'étais pas moi aussi passé par cette étape de pédant de jvc qui croit qu'il n'y a rien de plus beau dans la vie que la littérature
vous êtes pas prêt pour la vraie vie

tu veux pas débattre ok, mais dis-moi simplement où tu place le cursus de "culture" dans les livres

Je n'ai pas besoin de t'inventer une vie en fait, tes propos suffisent à savoir que tu ne lis pas. Notamment, parler du taux d'alphabétisation de la population générale comme argument contre les écrivains sans même préciser d'époque déjà, c'est très fort.

non je me précipite pas sur la lecture en effet, je pendre juste la peine de réfléchir avant de lire, pour simplement savoir si ceux que je lis partagent mon quotidien de prolo qui a un frigo à remplir, et quel légitimité ils ont de parler sur tel ou tel sujet, c'est simple

contrairement à certains je m'abstiens de boire leur parole parce que la sainte éducation nationale a dit que ce sont de "grands auteurs", je préfère me demander qui les qualifient comme tels et en vertu de quoi

Ah ok, donc tu ne lis que les gens de ton milieu, et qui parlent de chose qui ont trait à ton quotidien ?

pas forcément, mais avant de lire, je cherche à savoir dans quel but ils écrivent, le point de vue qu'ils développent et comment il s'y prennent, et si je suis d'accord avec ou non, un simple effort d'interprétation en fonction de mon expérience de vie maintenant que je commence à en avoir, mais le tout sans jugement de valeur à base de "c'est beau" ou "c'est moche", j'essaie juste de comprendre

Ne pas se confronter à des idées nouvelles ne va pas te faire cheminer dans le bon sens, tu vas juste stagner dans ton petit milieu. C'est en se confrontant à des idées auxquelles on n'adhère pas forcément qu'on avance et qu'on peut se forger un avis éclairé et libéré, autant que faire se peut, des préjugés.

Je trouve ça cocasse sachant que tu critiques le supposé entre-soi littéraire.

Le 12 mars 2023 à 18:57:50 :

Le 12 mars 2023 à 18:54:29 :

Le 12 mars 2023 à 18:53:17 :

Le 12 mars 2023 à 18:52:04 :

Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :
Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

Quelle vision médiocre putain.

non mais juste simplement, dis-moi ce qui pour toi est de la littérature ou non, et sur quoi tu te bases pour affirmer que tel livres fait parti de la culture ou pas

C'est compliqué de répondre à une question sans queue ni tête, comprends-moi.

répond c'est tout, vu tes messages j'imagine tu mets pas au même niveau Musso et Zola, donc explique

Oui, je ne mets pas au même niveau les auteurs de romans de gare, qui pondent à une cadence effrénée des ouvrages qui sont du pur divertissement, et un de nos plus grands auteurs qui a dédié une partie de sa vie à dresser le tableau de son époque.

Enfin je sais pas, c'est évident, non ?

c'est bien ce que je pensais

voilà c'est exactement ça, pourquoi tout de suite "grands auteurs"? ils donnent LEUR vision personnelle des choses, pour 1 grand auteur qui va te donner une version des faits, t'as 1000 autres gens (qui malheureusement n'ont pas su écrire, ou qui avaient d'autres priorités) qui vont avoir une vision des choses à l'exacte opposé, et en quoi leur point de vue aurait moins de valeur? Ils ont sans doute une expérience de la vie que ton grand auteur n'a pas

Voltaire, c'est voltaire, Flaubert c'est Flaubert, il représente personne d'autre que leur propre personne. C'est ne délégitimise pas leur point de vue, ça le met juste en perspective

Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :
Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

Quelle vision médiocre putain.

C'est cracher sur les prolos en les traitant de débiles ouais, les anciens se cassaient le dos à l'usine donc ils n'auraient apparemment pas pu lire du Hugo et du Zola

+ bien le topic toujours debout, je reviens 3/4 d'heure après et il est toujours vivant

Le 12 mars 2023 à 19:08:12 :

Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :
Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

Quelle vision médiocre putain.

C'est cracher sur les prolos en les traitant de débiles ouais, les anciens se cassaient le dos à l'usine donc ils n'auraient apparemment pas pu lire du Hugo et du Zola

+ bien le topic toujours debout, je reviens 3/4 d'heure après et il est toujours vivant

c'est pas une question d'intelligence, c'est une question de ils avaient juste autre chose à faire en fait, vous avez jamais bossé de votre vie ou quoi?

Le 12 mars 2023 à 19:08:08 :

Le 12 mars 2023 à 18:57:50 :

Le 12 mars 2023 à 18:54:29 :

Le 12 mars 2023 à 18:53:17 :

Le 12 mars 2023 à 18:52:04 :

> Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :

>Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

>

> Quelle vision médiocre putain.

non mais juste simplement, dis-moi ce qui pour toi est de la littérature ou non, et sur quoi tu te bases pour affirmer que tel livres fait parti de la culture ou pas

C'est compliqué de répondre à une question sans queue ni tête, comprends-moi.

répond c'est tout, vu tes messages j'imagine tu mets pas au même niveau Musso et Zola, donc explique

Oui, je ne mets pas au même niveau les auteurs de romans de gare, qui pondent à une cadence effrénée des ouvrages qui sont du pur divertissement, et un de nos plus grands auteurs qui a dédié une partie de sa vie à dresser le tableau de son époque.

Enfin je sais pas, c'est évident, non ?

c'est bien ce que je pensais

voilà c'est exactement ça, pourquoi tout de suite "grands auteurs"? ils donnent LEUR vision personnelle des choses, pour 1 grand auteur qui va te donner une version des faits, t'as 1000 autres gens (qui malheureusement n'ont pas su écrire, ou qui avaient d'autres priorités) qui vont avoir une vision des choses à l'exacte opposé, et en quoi leur point de vue aurait moins de valeur? Ils ont sans doute une expérience de la vie que ton grand auteur n'a pas

Voltaire, c'est voltaire, Flaubert c'est Flaubert, il représente personne d'autre que leur propre personne. C'est ne délégitimise pas leur point de vue, ça le met juste en perspective

Mais bordel

Est-ce que tu sais ce qu'à écrit Zola au moins ? Toi qui ne lis que des ouvrages de prolo pour prolo ça devrait te plaire en plus.

Le 12 mars 2023 à 19:09:58 :

Le 12 mars 2023 à 19:08:08 :

Le 12 mars 2023 à 18:57:50 :

Le 12 mars 2023 à 18:54:29 :

Le 12 mars 2023 à 18:53:17 :

> Le 12 mars 2023 à 18:52:04 :

>> Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :

> >Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

> >

> > Quelle vision médiocre putain.

>

> non mais juste simplement, dis-moi ce qui pour toi est de la littérature ou non, et sur quoi tu te bases pour affirmer que tel livres fait parti de la culture ou pas

C'est compliqué de répondre à une question sans queue ni tête, comprends-moi.

répond c'est tout, vu tes messages j'imagine tu mets pas au même niveau Musso et Zola, donc explique

Oui, je ne mets pas au même niveau les auteurs de romans de gare, qui pondent à une cadence effrénée des ouvrages qui sont du pur divertissement, et un de nos plus grands auteurs qui a dédié une partie de sa vie à dresser le tableau de son époque.

Enfin je sais pas, c'est évident, non ?

c'est bien ce que je pensais

voilà c'est exactement ça, pourquoi tout de suite "grands auteurs"? ils donnent LEUR vision personnelle des choses, pour 1 grand auteur qui va te donner une version des faits, t'as 1000 autres gens (qui malheureusement n'ont pas su écrire, ou qui avaient d'autres priorités) qui vont avoir une vision des choses à l'exacte opposé, et en quoi leur point de vue aurait moins de valeur? Ils ont sans doute une expérience de la vie que ton grand auteur n'a pas

Voltaire, c'est voltaire, Flaubert c'est Flaubert, il représente personne d'autre que leur propre personne. C'est ne délégitimise pas leur point de vue, ça le met juste en perspective

Mais bordel

Est-ce que tu sais ce qu'à écrit Zola au moins ? Toi qui ne lis que des ouvrages de prolo pour prolo ça devrait te plaire en plus.

oui je sais ce qu'il a écrit, et est-ce qu'il a charbonné lui-même parmi les gens de la mine?

Le 12 mars 2023 à 19:09:55 :

Le 12 mars 2023 à 19:08:12 :

Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :
Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

Quelle vision médiocre putain.

C'est cracher sur les prolos en les traitant de débiles ouais, les anciens se cassaient le dos à l'usine donc ils n'auraient apparemment pas pu lire du Hugo et du Zola

+ bien le topic toujours debout, je reviens 3/4 d'heure après et il est toujours vivant

ils avaient juste autre chose à faire en fait, vous avez jamais bossé de votre vie ou quoi?

Ce misérabilisme, nom de dieu, tu ferais tout pour te justifier de ne pas lire, c'est incroyable.

Ce n'est pas grave, je t'absous, tu as le droit de ne pas lire khey, pas besoin d'inventer cinquante raisons pour expliquer ta flemme et ton manque de curiosité.

Le 12 mars 2023 à 19:09:58 :

Le 12 mars 2023 à 19:08:08 :

Le 12 mars 2023 à 18:57:50 :

Le 12 mars 2023 à 18:54:29 :

Le 12 mars 2023 à 18:53:17 :

> Le 12 mars 2023 à 18:52:04 :

>> Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :

> >Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

> >

> > Quelle vision médiocre putain.

>

> non mais juste simplement, dis-moi ce qui pour toi est de la littérature ou non, et sur quoi tu te bases pour affirmer que tel livres fait parti de la culture ou pas

C'est compliqué de répondre à une question sans queue ni tête, comprends-moi.

répond c'est tout, vu tes messages j'imagine tu mets pas au même niveau Musso et Zola, donc explique

Oui, je ne mets pas au même niveau les auteurs de romans de gare, qui pondent à une cadence effrénée des ouvrages qui sont du pur divertissement, et un de nos plus grands auteurs qui a dédié une partie de sa vie à dresser le tableau de son époque.

Enfin je sais pas, c'est évident, non ?

c'est bien ce que je pensais

voilà c'est exactement ça, pourquoi tout de suite "grands auteurs"? ils donnent LEUR vision personnelle des choses, pour 1 grand auteur qui va te donner une version des faits, t'as 1000 autres gens (qui malheureusement n'ont pas su écrire, ou qui avaient d'autres priorités) qui vont avoir une vision des choses à l'exacte opposé, et en quoi leur point de vue aurait moins de valeur? Ils ont sans doute une expérience de la vie que ton grand auteur n'a pas

Voltaire, c'est voltaire, Flaubert c'est Flaubert, il représente personne d'autre que leur propre personne. C'est ne délégitimise pas leur point de vue, ça le met juste en perspective

Mais bordel

Est-ce que tu sais ce qu'à écrit Zola au moins ? Toi qui ne lis que des ouvrages de prolo pour prolo ça devrait te plaire en plus.

Zola qui m'a presque converti à la gauche
Les RM, ça marque

Le 12 mars 2023 à 19:11:26 :

Le 12 mars 2023 à 19:09:58 :

Le 12 mars 2023 à 19:08:08 :

Le 12 mars 2023 à 18:57:50 :

Le 12 mars 2023 à 18:54:29 :

> Le 12 mars 2023 à 18:53:17 :

>> Le 12 mars 2023 à 18:52:04 :

> >> Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :

> > >Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

> > >

> > > Quelle vision médiocre putain.

> >

> > non mais juste simplement, dis-moi ce qui pour toi est de la littérature ou non, et sur quoi tu te bases pour affirmer que tel livres fait parti de la culture ou pas

>

> C'est compliqué de répondre à une question sans queue ni tête, comprends-moi.

répond c'est tout, vu tes messages j'imagine tu mets pas au même niveau Musso et Zola, donc explique

Oui, je ne mets pas au même niveau les auteurs de romans de gare, qui pondent à une cadence effrénée des ouvrages qui sont du pur divertissement, et un de nos plus grands auteurs qui a dédié une partie de sa vie à dresser le tableau de son époque.

Enfin je sais pas, c'est évident, non ?

c'est bien ce que je pensais

voilà c'est exactement ça, pourquoi tout de suite "grands auteurs"? ils donnent LEUR vision personnelle des choses, pour 1 grand auteur qui va te donner une version des faits, t'as 1000 autres gens (qui malheureusement n'ont pas su écrire, ou qui avaient d'autres priorités) qui vont avoir une vision des choses à l'exacte opposé, et en quoi leur point de vue aurait moins de valeur? Ils ont sans doute une expérience de la vie que ton grand auteur n'a pas

Voltaire, c'est voltaire, Flaubert c'est Flaubert, il représente personne d'autre que leur propre personne. C'est ne délégitimise pas leur point de vue, ça le met juste en perspective

Mais bordel

Est-ce que tu sais ce qu'à écrit Zola au moins ? Toi qui ne lis que des ouvrages de prolo pour prolo ça devrait te plaire en plus.

oui je sais ce qu'il a écrit, et est-ce qu'il a charbonné lui-même parmi les gens de la mine?

Mais en quoi ça le rendrait plus légitime à écrire lui, ou son roman moins légitime bordel ?

Le 12 mars 2023 à 19:12:36 :

Le 12 mars 2023 à 19:09:58 :

Le 12 mars 2023 à 19:08:08 :

Le 12 mars 2023 à 18:57:50 :

Le 12 mars 2023 à 18:54:29 :

> Le 12 mars 2023 à 18:53:17 :

>> Le 12 mars 2023 à 18:52:04 :

> >> Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :

> > >Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

> > >

> > > Quelle vision médiocre putain.

> >

> > non mais juste simplement, dis-moi ce qui pour toi est de la littérature ou non, et sur quoi tu te bases pour affirmer que tel livres fait parti de la culture ou pas

>

> C'est compliqué de répondre à une question sans queue ni tête, comprends-moi.

répond c'est tout, vu tes messages j'imagine tu mets pas au même niveau Musso et Zola, donc explique

Oui, je ne mets pas au même niveau les auteurs de romans de gare, qui pondent à une cadence effrénée des ouvrages qui sont du pur divertissement, et un de nos plus grands auteurs qui a dédié une partie de sa vie à dresser le tableau de son époque.

Enfin je sais pas, c'est évident, non ?

c'est bien ce que je pensais

voilà c'est exactement ça, pourquoi tout de suite "grands auteurs"? ils donnent LEUR vision personnelle des choses, pour 1 grand auteur qui va te donner une version des faits, t'as 1000 autres gens (qui malheureusement n'ont pas su écrire, ou qui avaient d'autres priorités) qui vont avoir une vision des choses à l'exacte opposé, et en quoi leur point de vue aurait moins de valeur? Ils ont sans doute une expérience de la vie que ton grand auteur n'a pas

Voltaire, c'est voltaire, Flaubert c'est Flaubert, il représente personne d'autre que leur propre personne. C'est ne délégitimise pas leur point de vue, ça le met juste en perspective

Mais bordel

Est-ce que tu sais ce qu'à écrit Zola au moins ? Toi qui ne lis que des ouvrages de prolo pour prolo ça devrait te plaire en plus.

Zola qui m'a presque converti à la gauche
Les RM, ça marque

Mais selon 1001binaire ça ou Musso hein

Le 12 mars 2023 à 19:11:42 :

Le 12 mars 2023 à 19:09:55 :

Le 12 mars 2023 à 19:08:12 :

Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :
Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

Quelle vision médiocre putain.

C'est cracher sur les prolos en les traitant de débiles ouais, les anciens se cassaient le dos à l'usine donc ils n'auraient apparemment pas pu lire du Hugo et du Zola

+ bien le topic toujours debout, je reviens 3/4 d'heure après et il est toujours vivant

ils avaient juste autre chose à faire en fait, vous avez jamais bossé de votre vie ou quoi?

Ce misérabilisme, nom de dieu, tu ferais tout pour te justifier de ne pas lire, c'est incroyable.

Ce n'est pas grave, je t'absous, tu as le droit de ne pas lire khey, pas besoin d'inventer cinquante raisons pour expliquer ta flemme et ton manque de curiosité.

je crois que vous manquez juste d'expérience, va faire les 35h à l'usine sous la pression et les hurlements d'un chef d'équipe, assume derrière ça toutes les tâches ménagères et administratives, et vois si avec tout ça sur le dos t'as encore la tête à faire le littéraire, vu l'état de fatigue dans lequel tu vas être

Le 12 mars 2023 à 19:13:42 :

Le 12 mars 2023 à 19:12:36 :

Le 12 mars 2023 à 19:09:58 :

Le 12 mars 2023 à 19:08:08 :

Le 12 mars 2023 à 18:57:50 :

> Le 12 mars 2023 à 18:54:29 :

>> Le 12 mars 2023 à 18:53:17 :

> >> Le 12 mars 2023 à 18:52:04 :

> > >> Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :

> > > >Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

> > > >

> > > > Quelle vision médiocre putain.

> > >

> > > non mais juste simplement, dis-moi ce qui pour toi est de la littérature ou non, et sur quoi tu te bases pour affirmer que tel livres fait parti de la culture ou pas

> >

> > C'est compliqué de répondre à une question sans queue ni tête, comprends-moi.

>

> répond c'est tout, vu tes messages j'imagine tu mets pas au même niveau Musso et Zola, donc explique

Oui, je ne mets pas au même niveau les auteurs de romans de gare, qui pondent à une cadence effrénée des ouvrages qui sont du pur divertissement, et un de nos plus grands auteurs qui a dédié une partie de sa vie à dresser le tableau de son époque.

Enfin je sais pas, c'est évident, non ?

c'est bien ce que je pensais

voilà c'est exactement ça, pourquoi tout de suite "grands auteurs"? ils donnent LEUR vision personnelle des choses, pour 1 grand auteur qui va te donner une version des faits, t'as 1000 autres gens (qui malheureusement n'ont pas su écrire, ou qui avaient d'autres priorités) qui vont avoir une vision des choses à l'exacte opposé, et en quoi leur point de vue aurait moins de valeur? Ils ont sans doute une expérience de la vie que ton grand auteur n'a pas

Voltaire, c'est voltaire, Flaubert c'est Flaubert, il représente personne d'autre que leur propre personne. C'est ne délégitimise pas leur point de vue, ça le met juste en perspective

Mais bordel

Est-ce que tu sais ce qu'à écrit Zola au moins ? Toi qui ne lis que des ouvrages de prolo pour prolo ça devrait te plaire en plus.

Zola qui m'a presque converti à la gauche
Les RM, ça marque

Mais selon 1001binaire ça ou Musso hein

Équivalent à coup sûr
Meme si après avoir lu La Terre, je regardais les paysans du coin d'un autre œil
Pas meilleur ni pire, mais différent

Le 12 mars 2023 à 19:12:38 :

Le 12 mars 2023 à 19:11:26 :

Le 12 mars 2023 à 19:09:58 :

Le 12 mars 2023 à 19:08:08 :

Le 12 mars 2023 à 18:57:50 :

> Le 12 mars 2023 à 18:54:29 :

>> Le 12 mars 2023 à 18:53:17 :

> >> Le 12 mars 2023 à 18:52:04 :

> > >> Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :

> > > >Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

> > > >

> > > > Quelle vision médiocre putain.

> > >

> > > non mais juste simplement, dis-moi ce qui pour toi est de la littérature ou non, et sur quoi tu te bases pour affirmer que tel livres fait parti de la culture ou pas

> >

> > C'est compliqué de répondre à une question sans queue ni tête, comprends-moi.

>

> répond c'est tout, vu tes messages j'imagine tu mets pas au même niveau Musso et Zola, donc explique

Oui, je ne mets pas au même niveau les auteurs de romans de gare, qui pondent à une cadence effrénée des ouvrages qui sont du pur divertissement, et un de nos plus grands auteurs qui a dédié une partie de sa vie à dresser le tableau de son époque.

Enfin je sais pas, c'est évident, non ?

c'est bien ce que je pensais

voilà c'est exactement ça, pourquoi tout de suite "grands auteurs"? ils donnent LEUR vision personnelle des choses, pour 1 grand auteur qui va te donner une version des faits, t'as 1000 autres gens (qui malheureusement n'ont pas su écrire, ou qui avaient d'autres priorités) qui vont avoir une vision des choses à l'exacte opposé, et en quoi leur point de vue aurait moins de valeur? Ils ont sans doute une expérience de la vie que ton grand auteur n'a pas

Voltaire, c'est voltaire, Flaubert c'est Flaubert, il représente personne d'autre que leur propre personne. C'est ne délégitimise pas leur point de vue, ça le met juste en perspective

Mais bordel

Est-ce que tu sais ce qu'à écrit Zola au moins ? Toi qui ne lis que des ouvrages de prolo pour prolo ça devrait te plaire en plus.

oui je sais ce qu'il a écrit, et est-ce qu'il a charbonné lui-même parmi les gens de la mine?

Mais en quoi ça le rendrait plus légitime à écrire lui, ou son roman moins légitime bordel ?

bah à ton avis mongolien?

toi aussi tu peux aller interviewer des heures et des heures des esclaves chez macdo et les regarder bosser, est-ce que pour autant tu vas avoir la même vision des choses si t'es toi-même en cuisine à courir partout et à te faire gueuler dessus?

je parle à des enfants ou quoi?

Le 12 mars 2023 à 19:15:14 :

Le 12 mars 2023 à 19:11:42 :

Le 12 mars 2023 à 19:09:55 :

Le 12 mars 2023 à 19:08:12 :

Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :
Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

Quelle vision médiocre putain.

C'est cracher sur les prolos en les traitant de débiles ouais, les anciens se cassaient le dos à l'usine donc ils n'auraient apparemment pas pu lire du Hugo et du Zola

+ bien le topic toujours debout, je reviens 3/4 d'heure après et il est toujours vivant

ils avaient juste autre chose à faire en fait, vous avez jamais bossé de votre vie ou quoi?

Ce misérabilisme, nom de dieu, tu ferais tout pour te justifier de ne pas lire, c'est incroyable.

Ce n'est pas grave, je t'absous, tu as le droit de ne pas lire khey, pas besoin d'inventer cinquante raisons pour expliquer ta flemme et ton manque de curiosité.

je crois que vous manquez juste d'expérience, va faire les 35h à l'usine sous la pression et les hurlements d'un chef d'équipe, assume derrière ça toutes les tâches ménagères et administratives, et vois si avec tout ça sur le dos t'as encore la tête à faire le littéraire, vu l'état de fatigue dans lequel tu vas être

T'es pas obligé de regarder la télévision le soir tu sais.

Et lire c'est reposant, ce n'est pas la corvée que tu imagines être.

Le 12 mars 2023 à 19:18:04 :

Le 12 mars 2023 à 19:12:38 :

Le 12 mars 2023 à 19:11:26 :

Le 12 mars 2023 à 19:09:58 :

Le 12 mars 2023 à 19:08:08 :

> Le 12 mars 2023 à 18:57:50 :

>> Le 12 mars 2023 à 18:54:29 :

> >> Le 12 mars 2023 à 18:53:17 :

> > >> Le 12 mars 2023 à 18:52:04 :

> > > >> Le 12 mars 2023 à 18:48:40 :

> > > > >Et aussi révélateur, pour toi la littérature est nécessairement un truc du passé, poussiéreux, aux mains d'une élite intellectuelle financièrement très aisée. Un savoir caché et étrangé aux prolos de base.

> > > > >

> > > > > Quelle vision médiocre putain.

> > > >

> > > > non mais juste simplement, dis-moi ce qui pour toi est de la littérature ou non, et sur quoi tu te bases pour affirmer que tel livres fait parti de la culture ou pas

> > >

> > > C'est compliqué de répondre à une question sans queue ni tête, comprends-moi.

> >

> > répond c'est tout, vu tes messages j'imagine tu mets pas au même niveau Musso et Zola, donc explique

>

> Oui, je ne mets pas au même niveau les auteurs de romans de gare, qui pondent à une cadence effrénée des ouvrages qui sont du pur divertissement, et un de nos plus grands auteurs qui a dédié une partie de sa vie à dresser le tableau de son époque.

>

> Enfin je sais pas, c'est évident, non ?

c'est bien ce que je pensais

voilà c'est exactement ça, pourquoi tout de suite "grands auteurs"? ils donnent LEUR vision personnelle des choses, pour 1 grand auteur qui va te donner une version des faits, t'as 1000 autres gens (qui malheureusement n'ont pas su écrire, ou qui avaient d'autres priorités) qui vont avoir une vision des choses à l'exacte opposé, et en quoi leur point de vue aurait moins de valeur? Ils ont sans doute une expérience de la vie que ton grand auteur n'a pas

Voltaire, c'est voltaire, Flaubert c'est Flaubert, il représente personne d'autre que leur propre personne. C'est ne délégitimise pas leur point de vue, ça le met juste en perspective

Mais bordel

Est-ce que tu sais ce qu'à écrit Zola au moins ? Toi qui ne lis que des ouvrages de prolo pour prolo ça devrait te plaire en plus.

oui je sais ce qu'il a écrit, et est-ce qu'il a charbonné lui-même parmi les gens de la mine?

Mais en quoi ça le rendrait plus légitime à écrire lui, ou son roman moins légitime bordel ?

bah à ton avis mongolien?

toi aussi tu peux aller interviewer des heures et des heures des esclaves chez macdo et les regarder bosser, est-ce que pour autant tu vas avoir la même vision des choses si t'es toi-même en cuisine à courir partout et à te faire gueuler dessus?

je parle à des enfants ou quoi?

Ce culot