[BORDEL] "Il y a une CORRÉLATION PARFAITE entre TEMPÉRATURE MOYENNE et taux de CO2"
Le 11 mars 2023 à 09:41:49 :
Le 11 mars 2023 à 09:40:26 :
Le 11 mars 2023 à 09:34:56 eLLrond a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:31:23 :
Le 11 mars 2023 à 09:28:46 :
Les golemix climat les Maldives sont sous l'eau ou c'est comment ?
C'était en 90 ? 2000 ? 2010 ? 2020 ?
Pourquoi vous préférez boucler sur les Maldives qui sont une petite île osef plutôt que sur une megalopole de 10 millions d'habitants ?
Bordel c'est même écrit dans le titre le golem « La principale cause : le pompage de l'eau excessif et illégal, qui assèche les aquifères sous-terrains. C'est un peu comme dégonfler un coussin géant supportant un édifice. »
Oui, enfin c'est la cause de l'enfoncement de la ville, mais les pluies torrentielles et la montée des eaux sont responsables des inondations à répétitions
On enfonce la ville
"Regardez, les eaux montent!!!"
Bordel ces golems abreuvés à BFM ayaaa 
Le 11 mars 2023 à 09:49:12 ColvertUranium a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:46:55 :
C'est ça qui est dingue, ça fait trente ans que quasi tout les scientifiques te disent, attention, ça va se passer comme çaet quand finalement ça se passe comme ça, pour les gogols c'est à cause d'autre chose
Et encore 30 ans t'es gentil. Ça fait 30 ans qu'on a des modèles numériques solides, mais ça fait bien plus longtemps que ça que des physiciens et chimistes alertent.
Il y a 50 ans des climatologues d'Exxon avaient justifiés a la direction la relation cause-consequence des émissions de CO2 sur l'augmentation des températures.
Et bien avant ça encore des physiciens en parlaient.
Je croit que les premières alertes datent même du début de l'ère industrielle, c'est dire 
Le 11 mars 2023 à 09:48:56 :
C'est terrible de se dire que vous êtes les pseudoscientifiques débiles de votre époque, c'est à dire que dans un siècle, des gens se moqueront de vous en mode "mdrr ces abrutis ils croyaient pas au réchauffement climatique malgré toutes les preuves"
De la même façon qu'on se moque des géocentristes ou autres croyances foireuses, vous serez ces gens là aux yeux des générations futuresOn en reparle dans 50 ans
Toi tu devais dire lors de tes repas de famille que la vaccination protégeait et était un acte altruiste 
Le 11 mars 2023 à 09:49:42 :
Le 11 mars 2023 à 09:46:55 :
C'est ça qui est dingue, ça fait trente ans que quasi tout les scientifiques te disent, attention, ça va se passer comme ça1) la recherche scientifique est gangrenée par la politique, beaucoup de domaines ne sont plus neutres du tout
2) les scientifiques se trompent tout le temps
3) il faut vraiment que les golems qui n’ont jamais lu un papier de leur vie arrête d’essayer de parler de sujets scientifiques
C'est la faute à la féminisation de la recherche. 
Le 11 mars 2023 à 09:46:55 :
C'est ça qui est dingue, ça fait trente ans que quasi tout les scientifiques te disent, attention, ça va se passer comme ça
J'ai entendu les Maldives faire prout suite à ce message 
Le 11 mars 2023 à 09:49:57 ColvertUranium a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:48:43 :
Le 11 mars 2023 à 09:46:24 Magik_Chirak a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:44:31 ColvertUranium a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:39:46 :
> Le 11 mars 2023 à 09:38:53 ColvertUranium a écrit :
> > Le 11 mars 2023 à 09:34:55 :
> > > Le 11 mars 2023 à 09:31:23 :
> > > > Le 11 mars 2023 à 09:28:46 :
> > > > Les golemix climat les Maldives sont sous l'eau ou c'est comment ?
> > > > C'était en 90 ? 2000 ? 2010 ? 2020 ?
> > >
> > >
> > > Pourquoi vous préférez boucler sur les Maldives qui sont une petite île osef plutôt que sur une megalopole de 10 millions d'habitants ?
> >
> > « La principale cause : le pompage de l'eau excessif et illégal, qui assèche les aquifères sous-terrains. C'est un peu comme dégonfler un coussin géant supportant un édifice. »
> >
> >
>
> > Le 11 mars 2023 à 09:34:56 :
> > > Le 11 mars 2023 à 09:31:23 :
> > > > Le 11 mars 2023 à 09:28:46 :
> > > > Les golemix climat les Maldives sont sous l'eau ou c'est comment ?
> > > > C'était en 90 ? 2000 ? 2010 ? 2020 ?
> > >
> > >
> > > Pourquoi vous préférez boucler sur les Maldives qui sont une petite île osef plutôt que sur une megalopole de 10 millions d'habitants ?
> >
> > Bordel c'est même écrit dans le titre le golem « La principale cause : le pompage de l'eau excessif et illégal, qui assèche les aquifères sous-terrains. C'est un peu comme dégonfler un coussin géant supportant un édifice. »
>
> Oui, donc vous êtes bien d'accord que le réchauffement climatique entrainant une montée progressive des océans (petite pour le moment) va poser problème en se combinant avec les activités humaines.
> C'est la combinaison de ces facteurs qui pose problème, même si le pompage en lui même est déjà dévastateur. Mais là où ils pourraient stopper le pompage pour limiter les dégâts, l'inertie du réchauffement condamne la capitale car la montée des eaux ne s'arrêtera pas elle.
Stp ne bégaye pas
Ton exemple n'était absolument pas pertinent (et ça montre également que tu ne lis pas tes sources plus loin que le titre)
+ tu n'as pas contredit l'exemple des maldives de l'autre clé.
J'ai lu l'article avant de le proposer et il justifie tout à fait ce que je veux démontrer : les conséquences du réchauffement climatique (ici la montée des eaux) aura des conséquences extrêmes en se combinant avec les conséquences directes des activités humaines (pompage profond pour Jakarta).
Cet exemple justifie tout a fait le problème de la montée des eaux.
Putain vous êtes incapables de raisonner causes multifactorielles.bah, pour un desco, faire 1+1 c'est déja se foutre le cerveau en sang
"issou desco"
Je crois qu'on a atteint le summum de votre argumentation
Bon courage
Ah parce que placer des "golems" a tout bout de champs c'est mieux
Tu m'as vu te placer "golem" à un seul moment ?
Allez bon courage à toi aussi
Par contre pour toi un conseil, apprends à lire tes sources 
Le 11 mars 2023 à 09:49:42 Lakoma a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:46:55 :
C'est ça qui est dingue, ça fait trente ans que quasi tout les scientifiques te disent, attention, ça va se passer comme ça1) la recherche scientifique est gangrenée par la politique, beaucoup de domaines ne sont plus neutres du tout
2) les scientifiques se trompent tout le temps
3) il faut vraiment que les golems qui n’ont jamais lu un papier de leur vie arrête d’essayer de parler de sujets scientifiques
D'accord, du coup quel est l'intérêt pour une gouvernance mondiale majoritairement libérale et ploutocrate, donc à fond pour une gabegie sans limite de consommation à base de ressources minières et d'énergie carbonée de reconnaitre qu'ils sont en train de tout baiser ? 
Le 11 mars 2023 à 09:51:30 eLLrond a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:48:56 :
C'est terrible de se dire que vous êtes les pseudoscientifiques débiles de votre époque, c'est à dire que dans un siècle, des gens se moqueront de vous en mode "mdrr ces abrutis ils croyaient pas au réchauffement climatique malgré toutes les preuves"
De la même façon qu'on se moque des géocentristes ou autres croyances foireuses, vous serez ces gens là aux yeux des générations futuresToi tu devais dire lors de tes repas de famille que la vaccination protégeait et était un acte altruiste
On mise combien que ces types sont 100% provax car des "scientifiques" l'ont dit ? 
Le 11 mars 2023 à 09:52:46 :
Le 11 mars 2023 à 09:49:42 Lakoma a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:46:55 :
C'est ça qui est dingue, ça fait trente ans que quasi tout les scientifiques te disent, attention, ça va se passer comme ça1) la recherche scientifique est gangrenée par la politique, beaucoup de domaines ne sont plus neutres du tout
2) les scientifiques se trompent tout le temps
3) il faut vraiment que les golems qui n’ont jamais lu un papier de leur vie arrête d’essayer de parler de sujets scientifiquesD'accord, du coup quel est l'intérêt pour une gouvernance mondiale majoritairement libérale et ploutocrate, donc à fond pour une gabegie sans limite de consommation à base de ressources minières et d'énergie carbonée de reconnaitre qu'ils sont en train de tout baiser ?
Passer d'une économie libérale à un capitalisme de connivence.
Les Chinois ont 20 ans d'avance sur nous.
Le 11 mars 2023 à 09:51:31 :
Le 11 mars 2023 à 09:49:42 :
Le 11 mars 2023 à 09:46:55 :
C'est ça qui est dingue, ça fait trente ans que quasi tout les scientifiques te disent, attention, ça va se passer comme ça1) la recherche scientifique est gangrenée par la politique, beaucoup de domaines ne sont plus neutres du tout
2) les scientifiques se trompent tout le temps
3) il faut vraiment que les golems qui n’ont jamais lu un papier de leur vie arrête d’essayer de parler de sujets scientifiquesC'est la faute à la féminisation de la recherche.
J’avais déjà lu cet article, intéressant en effet.
Pas grave je fais ma thèse en PQ la bas on est tranquille niveau proportion même si on se fait voler nos financements et nos postes par des femelles 3 fois moins compétentes .gif ":)")
Le 11 mars 2023 à 09:53:37 Dextre400 a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:52:46 :
Le 11 mars 2023 à 09:49:42 Lakoma a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:46:55 :
C'est ça qui est dingue, ça fait trente ans que quasi tout les scientifiques te disent, attention, ça va se passer comme ça1) la recherche scientifique est gangrenée par la politique, beaucoup de domaines ne sont plus neutres du tout
2) les scientifiques se trompent tout le temps
3) il faut vraiment que les golems qui n’ont jamais lu un papier de leur vie arrête d’essayer de parler de sujets scientifiquesD'accord, du coup quel est l'intérêt pour une gouvernance mondiale majoritairement libérale et ploutocrate, donc à fond pour une gabegie sans limite de consommation à base de ressources minières et d'énergie carbonée de reconnaitre qu'ils sont en train de tout baiser ?
Passer d'une économie libérale à un capitalisme de connivence.
Les Chinois ont 20 ans d'avance sur nous.
Le 11 mars 2023 à 09:50:27 :
Le 11 mars 2023 à 09:49:12 ColvertUranium a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:46:55 :
C'est ça qui est dingue, ça fait trente ans que quasi tout les scientifiques te disent, attention, ça va se passer comme çaEt encore 30 ans t'es gentil. Ça fait 30 ans qu'on a des modèles numériques solides, mais ça fait bien plus longtemps que ça que des physiciens et chimistes alertent.
Il y a 50 ans des climatologues d'Exxon avaient justifiés a la direction la relation cause-consequence des émissions de CO2 sur l'augmentation des températures.
Et bien avant ça encore des physiciens en parlaient.Je croit que les premières alertes datent même du début de l'ère industrielle, c'est dire
En 1896 le célèbre chimiste Svante Arrhenius (dont on a tous étudié au lycée la loi d'Arrhenius) publiait un papier dans lequel il calculait qu'un "doublement de la quantité de CO2 dans l'air provoquerait un réchauffement planétaire d'environ 5 °C".
Le GIEC a depuis réevalué le réchauffement entre 2,5°C et 4°C si on double le CO2, mais il n'empêche que déjà au XIXe siècle les grands scientifiques de leur temps avaient pris conscience du problème.
Le 11 mars 2023 à 09:53:44 :
Le 11 mars 2023 à 09:51:31 :
Le 11 mars 2023 à 09:49:42 :
Le 11 mars 2023 à 09:46:55 :
C'est ça qui est dingue, ça fait trente ans que quasi tout les scientifiques te disent, attention, ça va se passer comme ça1) la recherche scientifique est gangrenée par la politique, beaucoup de domaines ne sont plus neutres du tout
2) les scientifiques se trompent tout le temps
3) il faut vraiment que les golems qui n’ont jamais lu un papier de leur vie arrête d’essayer de parler de sujets scientifiquesC'est la faute à la féminisation de la recherche.
J’avais déjà lu cet article, intéressant en effet.
Pas grave je fais ma thèse en PQ la bas on est tranquille niveau proportion même si on se fait voler nos financements et nos postes par des femelles 3 fois moins compétentes
Si ça peut te consoler, c'est pareil dans le privé.
Même si c'est plus vrai à l'étranger qu'en France, on a quand même encore un résidu de culture de l'esprit critique.
Dans beaucoup de banques ils te demandent ton sexe dans les formulaires de candidature, en explicitant bien que c'est pour des raisons de diversité.
Le 11 mars 2023 à 09:51:30 :
Le 11 mars 2023 à 09:48:56 :
C'est terrible de se dire que vous êtes les pseudoscientifiques débiles de votre époque, c'est à dire que dans un siècle, des gens se moqueront de vous en mode "mdrr ces abrutis ils croyaient pas au réchauffement climatique malgré toutes les preuves"
De la même façon qu'on se moque des géocentristes ou autres croyances foireuses, vous serez ces gens là aux yeux des générations futuresToi tu devais dire lors de tes repas de famille que la vaccination protégeait et était un acte altruiste
On en reparle dans 50 ans 
Le 11 mars 2023 à 09:53:37 Dextre400 a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:52:46 :
Le 11 mars 2023 à 09:49:42 Lakoma a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:46:55 :
C'est ça qui est dingue, ça fait trente ans que quasi tout les scientifiques te disent, attention, ça va se passer comme ça1) la recherche scientifique est gangrenée par la politique, beaucoup de domaines ne sont plus neutres du tout
2) les scientifiques se trompent tout le temps
3) il faut vraiment que les golems qui n’ont jamais lu un papier de leur vie arrête d’essayer de parler de sujets scientifiquesD'accord, du coup quel est l'intérêt pour une gouvernance mondiale majoritairement libérale et ploutocrate, donc à fond pour une gabegie sans limite de consommation à base de ressources minières et d'énergie carbonée de reconnaitre qu'ils sont en train de tout baiser ?
Passer d'une économie libérale à un capitalisme de connivence.
Les Chinois ont 20 ans d'avance sur nous.
n'importe quoi
Le 11 mars 2023 à 09:55:38 ColvertUranium a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:50:27 :
Le 11 mars 2023 à 09:49:12 ColvertUranium a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:46:55 :
C'est ça qui est dingue, ça fait trente ans que quasi tout les scientifiques te disent, attention, ça va se passer comme çaEt encore 30 ans t'es gentil. Ça fait 30 ans qu'on a des modèles numériques solides, mais ça fait bien plus longtemps que ça que des physiciens et chimistes alertent.
Il y a 50 ans des climatologues d'Exxon avaient justifiés a la direction la relation cause-consequence des émissions de CO2 sur l'augmentation des températures.
Et bien avant ça encore des physiciens en parlaient.Je croit que les premières alertes datent même du début de l'ère industrielle, c'est dire
En 1896 le célèbre chimiste Svante Arrhenius (dont on a tous étudié au lycée la loi d'Arrhenius) publiait un papier dans lequel il calculait qu'un "doublement de la quantité de CO2 dans l'air provoquerait un réchauffement planétaire d'environ 5 °C".
Le GIEC a depuis réevalué le réchauffement entre 2,5°C et 4°C si on double le CO2, mais il n'empêche que déjà au XIXe siècle les grands scientifiques de leur temps avaient pris conscience du problème.
voila c'est ça, merci pour la ref
Le 11 mars 2023 à 09:52:46 :
Le 11 mars 2023 à 09:49:42 Lakoma a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:46:55 :
C'est ça qui est dingue, ça fait trente ans que quasi tout les scientifiques te disent, attention, ça va se passer comme ça1) la recherche scientifique est gangrenée par la politique, beaucoup de domaines ne sont plus neutres du tout
2) les scientifiques se trompent tout le temps
3) il faut vraiment que les golems qui n’ont jamais lu un papier de leur vie arrête d’essayer de parler de sujets scientifiquesD'accord, du coup quel est l'intérêt pour une gouvernance mondiale majoritairement libérale et ploutocrate, donc à fond pour une gabegie sans limite de consommation à base de ressources minières et d'énergie carbonée de reconnaitre qu'ils sont en train de tout baiser ?
J’ai jamais dit que le réchauffement climatique n’existait pas. J’ai juste dit que les golems sans aucune éducation scientifiques devraient arrêter de parler de sujet scientifique. Je fais une thèse en physique quantique et même répondre à une question très proche de mon domaine type « faut il continuer le nucléaire » me prendrait sûrement entre 1 et 3 ans de travail
Pour le reste il y a bien évidemment des intérêts mercantiles. Te vendre une tomate bio 17 euros ou te pousser à changer ta voiture thermique contre une voiture électrique « écolo » (qui je le rappelle comporte il me semble 20 à 30% de son poids en batterie)
Le 11 mars 2023 à 09:55:56 Objectif_Paz_37 a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:51:30 :
Le 11 mars 2023 à 09:48:56 :
C'est terrible de se dire que vous êtes les pseudoscientifiques débiles de votre époque, c'est à dire que dans un siècle, des gens se moqueront de vous en mode "mdrr ces abrutis ils croyaient pas au réchauffement climatique malgré toutes les preuves"
De la même façon qu'on se moque des géocentristes ou autres croyances foireuses, vous serez ces gens là aux yeux des générations futuresToi tu devais dire lors de tes repas de famille que la vaccination protégeait et était un acte altruiste
On en reparle dans 50 ans
On ne pourra pas on sera sous les eaux
Données du topic
- Auteur
- Dextre400
- Date de création
- 11 mars 2023 à 08:17:16
- Nb. messages archivés
- 258
- Nb. messages JVC
- 242