[BORDEL] "Il y a une CORRÉLATION PARFAITE entre TEMPÉRATURE MOYENNE et taux de CO2"

Le 11 mars 2023 à 10:25:29 BoyardPresident a écrit :

Le 11 mars 2023 à 10:23:49 :

Le 11 mars 2023 à 10:22:13 :

Le 11 mars 2023 à 10:15:53 :

Le 11 mars 2023 à 10:13:47 Lakoma a écrit :

> Le 11 mars 2023 à 10:10:37 :

>

> > Le 11 mars 2023 à 10:03:08 :

>

> > > Le 11 mars 2023 à 09:59:13 JeanPaulCamus a écrit :

>

> > > Est-ce que ceux qui croient dur comme fer dans la fameuse "catastrophe climatique" qui est censée arriver depuis des années sont les mêmes que ceux qui croyaient dans les modèles COVID qui prévoyaient des centaines de millions de mort ?

>

> >

>

> > Oulala, la mer a pas monté de 1500 metre, et il fait pas 80° l'été, alors vou voyez ! vou voyez ! trolol !

>

> > Alors éléou la catastrofe ololol !

>

> Les incendies à répétition ???? Les montées des eaux ? Lantarctique qui fond ? Les températures clairement visibles, les secheresses en hiver, les secheresses en été ? Les gens qui crevent de faim au madagascar à cause du rechauffement ??? Les glaciers qui fondent comme peau de chagrin ? tous les experts sur le terrain qui constatent clairement le changement, mais moi dans ma chambre non ?

> NON NON jvois rien non ca existe pas non c’est le complot du gouverNOUSMENT non sil vous plaît je supporterais pas de vivre dans un monde chaptique non svp il faut que je sache que tout ça est orchestré et que je sois un des seuls au courant ma vie est merdique c’est tout ce quil me reste svp comme le covid je suis le seul éveillé sil vous plaît je suis au dessus de la masse svp les experts ils sont juste nuls et moi j’ai tout compris mieux qu’eux dans ma chambre en reflechissant dans ma tête sans aucune donnée

Voilà un exemple de mongolin qui essaie de faire un lien entre un feu de forêt d’hier et le changement climatique et qui en plus s’essaie au sarcasme

Quand t’as aucune connaissances tu fermes ta gueule c’est pas si compliqué

Ah ça y est apres le déni, les insultes

Quel déni ?

Oui il y a un faisceau de preuves convergent vers une thèse du réchauffement climatique causé par l’humain

Mais aussi

Oui 99% des papiers sur le sujet sont scientifiquement bidon à cause d’un traitement statistique déplorable (c’est un phénomène assez générale en science mais bien plus présent dans ce type de papier pour des raisons évidentes)

En effet, et c'est bien pour ça que les publications du GIEC font autant référence, parce que ce sont de grosses meta-analyses qui éliminent les papiers douteux pour faire la synthèse des connaissances les plus solides sur le sujet.

Oulaaah qu’est-ce que tu n’as pas dit là, tu as prononcé le mot GIEC
C’est INTERDIT
GIEC = CACA
GIEC = CACA
GIEC = CACA
Tu as compris ?

Le GIEC c'est des scientifiques payés par les pédosatanistes pour justifier le vol des ressources par les extraterrestres

Le 11 mars 2023 à 10:26:08 Dextre400 a écrit :

Le 11 mars 2023 à 10:25:25 :

Le 11 mars 2023 à 10:23:23 Dextre400 a écrit :

Le 11 mars 2023 à 10:22:29 :

Le 11 mars 2023 à 10:20:47 Dextre400 a écrit :

> Le 11 mars 2023 à 10:19:12 :

>

> > Le 11 mars 2023 à 10:17:54 Dextre400 a écrit :

>

> > > Le 11 mars 2023 à 10:16:36 :

>

> > > Bordel, les platistes du forum qui commencent à perdre leur nerfs quand tu leur dit que 1+1 ça fait bien 2

>

> >

>

> > Tu vas nous dire que t'as lu la preuve de Whitehead et Russell ?

>

> oui enfin c'est bien concret la on est pas dans la philosophie

Une sphère est localement plane au voisinage de chacun de ses points, il n'est donc pas contradictoire d'affirmer que la Terre peut être à la fois arrondie (globalement) et plate (localement).

oui, et la nuit techniquement le soleil s'éteins si on va par la

On ne verrait pas la Lune s'il était éteint, réfléchis un peu.

Bah, la lune s'allume, c'est tout, t'as un problème avec l'esprit sain qui domine toute chose le desco ?

Esprit saint *

ça marche aussi

Le 11 mars 2023 à 10:26:39 Coeur_Noir a écrit :
Et surtout, n'oubliez pas de eat ze bugz, c'est important pour empêcher les pets de vache de faire exploser la Terre

oui, c'est ça, hit the bug

Le 11 mars 2023 à 10:26:30 :
Vous avez vraiment des sujets de merde inintéressants dans la vie

Tiens ça sera plus dans tes intérêts : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-71900593-1-0-1-0-ton-prof-de-caca-les-eleves-fermez-les-fenetres-ca-va-puer-le-prout.htm

Le 11 mars 2023 à 10:30:03 :

Le 11 mars 2023 à 10:26:30 :
Vous avez vraiment des sujets de merde inintéressants dans la vie

Tiens ça sera plus dans tes intérêts : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-71900593-1-0-1-0-ton-prof-de-caca-les-eleves-fermez-les-fenetres-ca-va-puer-le-prout.htm

j'ai une autre suggestion https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-71999067-1-0-1-0-bordel-pour-ces-femmes-etre-naturelle-etre-pauvre.htm

Le 11 mars 2023 à 10:32:10 :

Le 11 mars 2023 à 10:30:03 :

Le 11 mars 2023 à 10:26:30 :
Vous avez vraiment des sujets de merde inintéressants dans la vie

Tiens ça sera plus dans tes intérêts : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-71900593-1-0-1-0-ton-prof-de-caca-les-eleves-fermez-les-fenetres-ca-va-puer-le-prout.htm

j'ai une autre suggestion https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-71999067-1-0-1-0-bordel-pour-ces-femmes-etre-naturelle-etre-pauvre.htm

Toutes.

Topic intéressant j'ai fav

Pas mal l'organigramme du GEIC, la montée des eaux à cause du pompage, la carte alarmante du JT en 1989...

D'ailleurs ça ma rappelle un reportage de Arte, qui aime bien faire dans la propagande climatique, puis c'est Arte hein, c'est la chaine de l'intellectuel sans propagande ; bref sujet sur la sable de mer utilisé par le BTP (le sable de désert n'étant pas compatible) à cause du pompage, des villes partout dans le monde comme en Asie ou à Miami par exemple, la marie est obligée de mettre des bateaux de pompage et des pelleteuses pour ramener le sable sur la plage parce qu'il se barre à cause du pompage plus loin pour récupérer le sable pour le BTP.
Arte faisait bien sur un lien débile plus générale avec le changement climatique.

C'est justement l'Indonésie qui est/était un leader de vente de son sable de mer mais a du arrêter car justement à cause du pompage, l'eau retirer le sable de ses côtes et alerter sur une "montée des eaux"

Le 11 mars 2023 à 08:53:54 :
L'op découvre le delta 018 et la dendrochronologie, excusez-le

Aucun réchauffement climatique lié au co2

Le seul réchauffement est lié a l urbanisation qui est reel avec des ecarts jusqu'à 10 degrés entre campagne et ville

Les chiffres de mes modèles sont incorporés au rapport du GIEC...

J'ai prévenu l'administration, on a déclenché l'opération Mallou pour s'occuper du fameux dissident Dextre qui en sait trop, bientot l'internement

Le 11 mars 2023 à 10:36:53 :
Aucun réchauffement climatique lié au co2

Le seul réchauffement est lié a l urbanisation qui est reel avec des ecarts jusqu'à 10 degrés entre campagne et ville

Comment passer pour un simplet qui confond tout
Tu m'expliques le rapport entre les ilots de chaleur sur une metropole dû a la surutilisation du béton, a la densité de construction et au manque d'arbres, avec le réchauffement de la Sibérie ?

Le 11 mars 2023 à 10:37:15 :
Les chiffres de mes modèles sont incorporés au rapport du GIEC...

J'ai prévenu l'administration, on a déclenché l'opération Mallou pour s'occuper du fameux dissident Dextre qui en sait trop, bientot l'internement

Le 11 mars 2023 à 08:20:31 :

Le 11 mars 2023 à 08:19:02 :
Fake ? Source ?

À ton avis, comment on peut retrouver la température qu'il faisait avant qu'on invente le thermomètre ?

Sédiments, dendrochronologie, traces de feux de végétations passés… sans que ce soit au degré pret ça donne des indications

Le 11 mars 2023 à 10:42:31 :

Le 11 mars 2023 à 08:20:31 :

Le 11 mars 2023 à 08:19:02 :
Fake ? Source ?

À ton avis, comment on peut retrouver la température qu'il faisait avant qu'on invente le thermomètre ?

Sédiments, dendrochronologie, traces de feux de végétations passés… sans que ce soit au degré pret ça donne des indications

Sauf que les prédictions sont au degré près, justement.

Ils te disent tous qu'un seul degré c'est déjà énorme.

Le 11 mars 2023 à 08:17:16 :
"Comment pouvez-moi le savoir, sachant que l'on n'a des relevés de température que depuis la deuxième moitié du XIXe siècle ?
- Bah on mesure le taux de CO2 dans les carottes glaciaires et on en déduit la température qu'il faisait auparavant. "

non on utilise :

l'epaisseur des couche de glaces annuelle
la taille des cercle de croissance des arbres
le pollen
la composition isotopique des fossile de feuille
les isotope d'oxygene dans les sediments

Le 11 mars 2023 à 08:17:16 :
"Comment pouvez-moi le savoir, sachant que l'on n'a des relevés de température que depuis la deuxième moitié du XIXe siècle ?
- Bah on mesure le taux de CO2 dans les carottes glaciaires et on en déduit la température qu'il faisait auparavant. "

Dextre, ce topic n'est pas digne de toi, tu déçois là

La siberie ne se rechauffe pas, s´ailleurs hiver le plus froid depuis 1 siècle la bas.

Le co2 est un gaz indispensable a la vie sur terre, mais ne représente que 0,04 pourcent de l´atmosphère

Même l´argon, un gaz inconnu et 70 fois plus concentré que le co2.

Le carbocentrisme est une religion, une secte. Un jour ses fondateurs seront révoqués et finiront dans les poubelles de l histoire

Le 11 mars 2023 à 09:16:13 :

Le 11 mars 2023 à 09:14:32 :

Le 11 mars 2023 à 09:11:41 :

Le 11 mars 2023 à 09:01:37 :
Allez voir sur le site de l'IPCC les membres actuels qui composent le GIEC.

Il y a actuellement 98 membres au sein du GIEC. On trouve de tout sauf des scientifiques spécialisés dans le climat. Beaucoup d'étudiants, notamment chinois. On trouve des zoologues, des économistes, des urbanistes, des ingénieurs agronomes, des docteurs en management, des artistes, des spécialistes en littérature comparée, des graphistes, des ingénieurs informaticiens, etc...

Sur les 33 experts qui composent le bureau décisionnel du GIEC (le staff du groupe scientifique, les rédacteurs des rapports, et le bureau directif), 6 chercheurs seulement spécialisés dans la météo ou le climat, tous chinois, et tous très jeunes.... 9 sur les 33 ont une formation inconnue (CV pas fourni, et rien sur eux sur internet, donc qui n'ont jamais produit une étude ou un rapport scientifique, on sait pas d'où ils sortent).

Le président, un coréen, est un économiste. Le 1er vice président a passé une thèse en statistique spatiale. Les 2 autres ont une formation inconnue et n'existent pas sur internet. Dans les 2 co-présidents du groupe 1, on a un français qui a passé un doctorat en physique des fluides et un étudiant chinois en master de climatologie physique.

Donc pour trouver le premier spécialiste en climatologie, il faut aller chercher dans les co-présidents du groupe de travail 1, et on tombe sur un étudiant chinois de 21 ans!

Mais le pire est à venir. Allez voir la gueule des membres sur le site officiel du GIEC. On trouve bcp de gamins et bcp de femmes. Et regardez les membres du groupe 2 : il y a Mallou... Un chien!!!!! https://www.ipcc.ch/people/mallou/

"Mallou, coming from the Hellenic Centre for Social Sciences (HCSS) near Athens, is the Morale Officer of the WGII TSU. She graduated in studies on nutrition security combined with human psychology and manipulation and is an international expert on maintenance of emotional integrity and work-life balance. Her knowledge of mindfulness, underpinned by extensive field work on the streets of Greece, and combined with her friendly nature makes Mallou the perfect addition to the team. She ensures the highest level of motivation."

Comment voulez-vous prendre ces gens au sérieux ?

Les "spécialistes" du GIEC ne sont pas chargés de conduire des études ni de faire preuve d'un CV immense ni même de savoir par coeur comme par magie ce qu'ils doivent mettre, ils synthétisent la littérature
Si tu as un doute sur leur capacité/honnêteté à le faire, va vérifier leur travail, vérifie s'ils ont correctement fait leurs revues de littérature
Mais si tu les attaques juste sur le fait qu'ils soient chinois, jeunes, ou un peu cringe à mettre la mascotte dans le trombi de l'équipe, ça ne sont pas des arguments scientifiques valables

Je crois qu'il y a eu des histoires de falsification de résultats ou de données a un moment, le GIEC a été condamné pour ça.

Si c'est vrai c'est très grave.
Mais du coup, est ce que tu aurais une référence pour appuyer tes propos ?

c'est le climate gate en 2009. https://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/6679082/Climate-change-this-is-the-worst-scientific-scandal-of-our-generation.html

les anglais en avaient bcp parlé à l'époque, un peu moins ici. Entre temps, les pages wikipedia etc ont été réécrites, on a noyé le poisson façon "fact ckecking". Il faut chercher les infos d'époque entre 2009 et 2010.