[BORDEL] "Il y a une CORRÉLATION PARFAITE entre TEMPÉRATURE MOYENNE et taux de CO2"
Le 11 mars 2023 à 09:11:41 :
Le 11 mars 2023 à 09:01:37 :
Allez voir sur le site de l'IPCC les membres actuels qui composent le GIEC.Il y a actuellement 98 membres au sein du GIEC. On trouve de tout sauf des scientifiques spécialisés dans le climat. Beaucoup d'étudiants, notamment chinois. On trouve des zoologues, des économistes, des urbanistes, des ingénieurs agronomes, des docteurs en management, des artistes, des spécialistes en littérature comparée, des graphistes, des ingénieurs informaticiens, etc...
Sur les 33 experts qui composent le bureau décisionnel du GIEC (le staff du groupe scientifique, les rédacteurs des rapports, et le bureau directif), 6 chercheurs seulement spécialisés dans la météo ou le climat, tous chinois, et tous très jeunes.... 9 sur les 33 ont une formation inconnue (CV pas fourni, et rien sur eux sur internet, donc qui n'ont jamais produit une étude ou un rapport scientifique, on sait pas d'où ils sortent).
Le président, un coréen, est un économiste. Le 1er vice président a passé une thèse en statistique spatiale. Les 2 autres ont une formation inconnue et n'existent pas sur internet. Dans les 2 co-présidents du groupe 1, on a un français qui a passé un doctorat en physique des fluides et un étudiant chinois en master de climatologie physique.
Donc pour trouver le premier spécialiste en climatologie, il faut aller chercher dans les co-présidents du groupe de travail 1, et on tombe sur un étudiant chinois de 21 ans!
Mais le pire est à venir. Allez voir la gueule des membres sur le site officiel du GIEC. On trouve bcp de gamins et bcp de femmes. Et regardez les membres du groupe 2 : il y a Mallou... Un chien!!!!! https://www.ipcc.ch/people/mallou/
"Mallou, coming from the Hellenic Centre for Social Sciences (HCSS) near Athens, is the Morale Officer of the WGII TSU. She graduated in studies on nutrition security combined with human psychology and manipulation and is an international expert on maintenance of emotional integrity and work-life balance. Her knowledge of mindfulness, underpinned by extensive field work on the streets of Greece, and combined with her friendly nature makes Mallou the perfect addition to the team. She ensures the highest level of motivation."
Comment voulez-vous prendre ces gens au sérieux ?
Les "spécialistes" du GIEC ne sont pas chargés de conduire des études ni de faire preuve d'un CV immense ni même de savoir par coeur comme par magie ce qu'ils doivent mettre, ils synthétisent la littérature
Si tu as un doute sur leur capacité/honnêteté à le faire, va vérifier leur travail, vérifie s'ils ont correctement fait leurs revues de littérature
Mais si tu les attaques juste sur le fait qu'ils soient chinois, jeunes, ou un peu cringe à mettre la mascotte dans le trombi de l'équipe, ça ne sont pas des arguments scientifiques valables
Je crois qu'il y a eu des histoires de falsification de résultats ou de données a un moment, le GIEC a été condamné pour ça.
Le 11 mars 2023 à 09:11:41 Balthony a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:01:37 :
Allez voir sur le site de l'IPCC les membres actuels qui composent le GIEC.Il y a actuellement 98 membres au sein du GIEC. On trouve de tout sauf des scientifiques spécialisés dans le climat. Beaucoup d'étudiants, notamment chinois. On trouve des zoologues, des économistes, des urbanistes, des ingénieurs agronomes, des docteurs en management, des artistes, des spécialistes en littérature comparée, des graphistes, des ingénieurs informaticiens, etc...
Sur les 33 experts qui composent le bureau décisionnel du GIEC (le staff du groupe scientifique, les rédacteurs des rapports, et le bureau directif), 6 chercheurs seulement spécialisés dans la météo ou le climat, tous chinois, et tous très jeunes.... 9 sur les 33 ont une formation inconnue (CV pas fourni, et rien sur eux sur internet, donc qui n'ont jamais produit une étude ou un rapport scientifique, on sait pas d'où ils sortent).
Le président, un coréen, est un économiste. Le 1er vice président a passé une thèse en statistique spatiale. Les 2 autres ont une formation inconnue et n'existent pas sur internet. Dans les 2 co-présidents du groupe 1, on a un français qui a passé un doctorat en physique des fluides et un étudiant chinois en master de climatologie physique.
Donc pour trouver le premier spécialiste en climatologie, il faut aller chercher dans les co-présidents du groupe de travail 1, et on tombe sur un étudiant chinois de 21 ans!
Mais le pire est à venir. Allez voir la gueule des membres sur le site officiel du GIEC. On trouve bcp de gamins et bcp de femmes. Et regardez les membres du groupe 2 : il y a Mallou... Un chien!!!!! https://www.ipcc.ch/people/mallou/
"Mallou, coming from the Hellenic Centre for Social Sciences (HCSS) near Athens, is the Morale Officer of the WGII TSU. She graduated in studies on nutrition security combined with human psychology and manipulation and is an international expert on maintenance of emotional integrity and work-life balance. Her knowledge of mindfulness, underpinned by extensive field work on the streets of Greece, and combined with her friendly nature makes Mallou the perfect addition to the team. She ensures the highest level of motivation."
Comment voulez-vous prendre ces gens au sérieux ?
Les "spécialistes" du GIEC ne sont pas chargés de conduire des études ni de faire preuve d'un CV immense ni même de savoir par coeur comme par magie ce qu'ils doivent mettre, ils synthétisent la littérature
Si tu as un doute sur leur capacité/honnêteté à le faire, va vérifier leur travail, vérifie s'ils ont correctement fait leurs revues de littérature
Mais si tu les attaques juste sur le fait qu'ils soient chinois, jeunes, ou un peu cringe à mettre la mascotte dans le trombi de l'équipe, ça ne sont pas des arguments scientifiques valables
Tu peux nous expliquer le pourquoi de la présence d'un docteur en management ? d'artistes ? de spécialistes en littérature comparée ?
Tu as vite évacué cela pour traduire "chinois et jeune" 
D'autant que tu ne dois pas te rendre compte, mais même ces 2 caractéristiques c'est pertinent
Le 11 mars 2023 à 09:14:32 :
Le 11 mars 2023 à 09:11:41 :
Le 11 mars 2023 à 09:01:37 :
Allez voir sur le site de l'IPCC les membres actuels qui composent le GIEC.Il y a actuellement 98 membres au sein du GIEC. On trouve de tout sauf des scientifiques spécialisés dans le climat. Beaucoup d'étudiants, notamment chinois. On trouve des zoologues, des économistes, des urbanistes, des ingénieurs agronomes, des docteurs en management, des artistes, des spécialistes en littérature comparée, des graphistes, des ingénieurs informaticiens, etc...
Sur les 33 experts qui composent le bureau décisionnel du GIEC (le staff du groupe scientifique, les rédacteurs des rapports, et le bureau directif), 6 chercheurs seulement spécialisés dans la météo ou le climat, tous chinois, et tous très jeunes.... 9 sur les 33 ont une formation inconnue (CV pas fourni, et rien sur eux sur internet, donc qui n'ont jamais produit une étude ou un rapport scientifique, on sait pas d'où ils sortent).
Le président, un coréen, est un économiste. Le 1er vice président a passé une thèse en statistique spatiale. Les 2 autres ont une formation inconnue et n'existent pas sur internet. Dans les 2 co-présidents du groupe 1, on a un français qui a passé un doctorat en physique des fluides et un étudiant chinois en master de climatologie physique.
Donc pour trouver le premier spécialiste en climatologie, il faut aller chercher dans les co-présidents du groupe de travail 1, et on tombe sur un étudiant chinois de 21 ans!
Mais le pire est à venir. Allez voir la gueule des membres sur le site officiel du GIEC. On trouve bcp de gamins et bcp de femmes. Et regardez les membres du groupe 2 : il y a Mallou... Un chien!!!!! https://www.ipcc.ch/people/mallou/
"Mallou, coming from the Hellenic Centre for Social Sciences (HCSS) near Athens, is the Morale Officer of the WGII TSU. She graduated in studies on nutrition security combined with human psychology and manipulation and is an international expert on maintenance of emotional integrity and work-life balance. Her knowledge of mindfulness, underpinned by extensive field work on the streets of Greece, and combined with her friendly nature makes Mallou the perfect addition to the team. She ensures the highest level of motivation."
Comment voulez-vous prendre ces gens au sérieux ?
Les "spécialistes" du GIEC ne sont pas chargés de conduire des études ni de faire preuve d'un CV immense ni même de savoir par coeur comme par magie ce qu'ils doivent mettre, ils synthétisent la littérature
Si tu as un doute sur leur capacité/honnêteté à le faire, va vérifier leur travail, vérifie s'ils ont correctement fait leurs revues de littérature
Mais si tu les attaques juste sur le fait qu'ils soient chinois, jeunes, ou un peu cringe à mettre la mascotte dans le trombi de l'équipe, ça ne sont pas des arguments scientifiques valablesJe crois qu'il y a eu des histoires de falsification de résultats ou de données a un moment, le GIEC a été condamné pour ça.
Si c'est vrai c'est très grave.
Mais du coup, est ce que tu aurais une référence pour appuyer tes propos ?
Le 11 mars 2023 à 09:14:00 :
Carbonifère --> +10° de température moyenne comparé à aujourd'hui (25° contre 15° actuellement) + concentratien en CO2 2X plus grande = Forêt luxuriante, climat humide et doux, la vie prospèreLes "scientifiques" --> +2° est la Terre devient l'enfer ok !
[Repost] Sinon tu es qu courant que les dispositions passées dont tu parles ont mis des millions d'années à se mettre en place? +4° en 100 ans c'est genre 1000 fois plus rapide que le plus rapide des changements observés dans le passé, et ça ne permettra pas aux espèces végétales et animales de migrer et de s'adapter. Ce qui amènera une stérilisation presque complète. Mais pour ça aussi tu as une réponse toute faite?
Le 11 mars 2023 à 08:18:19 :
"La température sera plus élevée de 2°C dans 50 ans si l'on ne fait rien, les modèles sont unanimes."
Ils font différents scénarios en fonction des activités humaines le desco. Si on arrête d'émettre du CO2 aujourd'hui ou si on en émet 10x plus la température sera pas la même, donc il y a des courbes pour différents scénarios.
D'ailleurs chaud ces modèles si imprécis qu'ils ont correctement prédit la température depuis 50 ans
Le 11 mars 2023 à 08:43:42 :
Le 11 mars 2023 à 08:40:00 :
Le 11 mars 2023 à 08:19:58 :
pouvez-vous nous rappeler la concentration en C02 avant l'évènement Azolla ?
Regarde c'est littéralement une question avec un sticker
Pas d'information précise sur ce que tu refutes, encore moins d'explication (sourcée) de "l'argument azolla"tu bégayes quoi toient ?
c'est juste une question
dont la réponse est 3500 ppm de CO2 contre 415 today
https://en.wikipedia.org/wiki/Azolla_event
et ça n'a pas empêcher la vie de proliférer, bien au contraire
comme quoi on a de la marge sale ahuri
pas besoin de remonter aussi loin. On sait qu'il y a eu une pérriode plus chaude qu'aujourd'hui pendant le moyen-age (époque de la constrction des Cathedrale). Bref, tout ca c'est un gros baratin promu par les media (c comme pour le covid).
Le 11 mars 2023 à 09:05:47 :
Le 11 mars 2023 à 09:05:02 :
Le 11 mars 2023 à 08:53:54 :
L'op découvre le delta 018 et la dendrochronologie, excusez-le
Spamme ton message encore un peu, l'OP va finir par le voir.
T'as oublié passé sous secondaire khey
Le 11 mars 2023 à 09:16:52 :
Le 11 mars 2023 à 08:18:19 :
"La température sera plus élevée de 2°C dans 50 ans si l'on ne fait rien, les modèles sont unanimes.
Ils font différents scénarios en fonction des activités humaines le desco. Si on arrête d'émettre du CO2 aujourd'hui ou si on en émet 10x plus la température sera pas la même, donc il y a des courbes pour différents scénarios.
D'ailleurs chaud ces modèles si imprécis qu'ils ont correctement prédit la température depuis 50 ans
Et que toute trace de vie humaine devait disparaître depuis 45 ans.
Bizzare vos temoins de Jehovah climatique.
Le 11 mars 2023 à 09:15:27 :
Le 11 mars 2023 à 09:11:41 Balthony a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:01:37 :
Allez voir sur le site de l'IPCC les membres actuels qui composent le GIEC.Il y a actuellement 98 membres au sein du GIEC. On trouve de tout sauf des scientifiques spécialisés dans le climat. Beaucoup d'étudiants, notamment chinois. On trouve des zoologues, des économistes, des urbanistes, des ingénieurs agronomes, des docteurs en management, des artistes, des spécialistes en littérature comparée, des graphistes, des ingénieurs informaticiens, etc...
Sur les 33 experts qui composent le bureau décisionnel du GIEC (le staff du groupe scientifique, les rédacteurs des rapports, et le bureau directif), 6 chercheurs seulement spécialisés dans la météo ou le climat, tous chinois, et tous très jeunes.... 9 sur les 33 ont une formation inconnue (CV pas fourni, et rien sur eux sur internet, donc qui n'ont jamais produit une étude ou un rapport scientifique, on sait pas d'où ils sortent).
Le président, un coréen, est un économiste. Le 1er vice président a passé une thèse en statistique spatiale. Les 2 autres ont une formation inconnue et n'existent pas sur internet. Dans les 2 co-présidents du groupe 1, on a un français qui a passé un doctorat en physique des fluides et un étudiant chinois en master de climatologie physique.
Donc pour trouver le premier spécialiste en climatologie, il faut aller chercher dans les co-présidents du groupe de travail 1, et on tombe sur un étudiant chinois de 21 ans!
Mais le pire est à venir. Allez voir la gueule des membres sur le site officiel du GIEC. On trouve bcp de gamins et bcp de femmes. Et regardez les membres du groupe 2 : il y a Mallou... Un chien!!!!! https://www.ipcc.ch/people/mallou/
"Mallou, coming from the Hellenic Centre for Social Sciences (HCSS) near Athens, is the Morale Officer of the WGII TSU. She graduated in studies on nutrition security combined with human psychology and manipulation and is an international expert on maintenance of emotional integrity and work-life balance. Her knowledge of mindfulness, underpinned by extensive field work on the streets of Greece, and combined with her friendly nature makes Mallou the perfect addition to the team. She ensures the highest level of motivation."
Comment voulez-vous prendre ces gens au sérieux ?
Les "spécialistes" du GIEC ne sont pas chargés de conduire des études ni de faire preuve d'un CV immense ni même de savoir par coeur comme par magie ce qu'ils doivent mettre, ils synthétisent la littérature
Si tu as un doute sur leur capacité/honnêteté à le faire, va vérifier leur travail, vérifie s'ils ont correctement fait leurs revues de littérature
Mais si tu les attaques juste sur le fait qu'ils soient chinois, jeunes, ou un peu cringe à mettre la mascotte dans le trombi de l'équipe, ça ne sont pas des arguments scientifiques valablesTu peux nous expliquer le pourquoi de la présence d'un docteur en management ? d'artistes ? de spécialistes en littérature comparée ?
Tu as vite évacué cela pour traduire "chinois et jeune"
D'autant que tu ne dois pas te rendre compte, mais même ces 2 caractéristiques c'est pertinent
Le rapport ne se contente pas de montrer les fondements du changement climatique, il se charge aussi d'étudier l'impact que ça aura et les solutions apportés
Pour rendre ces deux derniers pans viables, il faut qu'il y ai d'autres personnes que des scientifiques ça parait logique 
Quand bien même ça serait tous des lycéens, ça ne change que cet argument d'autorité est fallacieux : il ne refute pas le fond scientifique de ce rapport, il se contente de discréditer les gens qui sont apparement derrière
[09:16:52] <Novantesimo>
Le 11 mars 2023 à 08:18:19 :
"La température sera plus élevée de 2°C dans 50 ans si l'on ne fait rien, les modèles sont unanimes.
Ils font différents scénarios en fonction des activités humaines le desco. Si on arrête d'émettre du CO2 aujourd'hui ou si on en émet 10x plus la température sera pas la même, donc il y a des courbes pour différents scénarios.
D'ailleurs chaud ces modèles si imprécis qu'ils ont correctement prédit la température depuis 50 ans
des modèles qui prédisent correctement le passé, non jure 
Le 11 mars 2023 à 09:01:37 :
Allez voir sur le site de l'IPCC les membres actuels qui composent le GIEC.Il y a actuellement 98 membres au sein du GIEC. On trouve de tout sauf des scientifiques spécialisés dans le climat. Beaucoup d'étudiants, notamment chinois. On trouve des zoologues, des économistes, des urbanistes, des ingénieurs agronomes, des docteurs en management, des artistes, des spécialistes en littérature comparée, des graphistes, des ingénieurs informaticiens, etc...
Sur les 33 experts qui composent le bureau décisionnel du GIEC (le staff du groupe scientifique, les rédacteurs des rapports, et le bureau directif), 6 chercheurs seulement spécialisés dans la météo ou le climat, tous chinois, et tous très jeunes.... 9 sur les 33 ont une formation inconnue (CV pas fourni, et rien sur eux sur internet, donc qui n'ont jamais produit une étude ou un rapport scientifique, on sait pas d'où ils sortent).
Le président, un coréen, est un économiste. Le 1er vice président a passé une thèse en statistique spatiale. Les 2 autres ont une formation inconnue et n'existent pas sur internet. Dans les 2 co-présidents du groupe 1, on a un français qui a passé un doctorat en physique des fluides et un étudiant chinois en master de climatologie physique.
Donc pour trouver le premier spécialiste en climatologie, il faut aller chercher dans les co-présidents du groupe de travail 1, et on tombe sur un étudiant chinois de 21 ans!
Mais le pire est à venir. Allez voir la gueule des membres sur le site officiel du GIEC. On trouve bcp de gamins et bcp de femmes. Et regardez les membres du groupe 2 : il y a Mallou... Un chien!!!!! https://www.ipcc.ch/people/mallou/
"Mallou, coming from the Hellenic Centre for Social Sciences (HCSS) near Athens, is the Morale Officer of the WGII TSU. She graduated in studies on nutrition security combined with human psychology and manipulation and is an international expert on maintenance of emotional integrity and work-life balance. Her knowledge of mindfulness, underpinned by extensive field work on the streets of Greece, and combined with her friendly nature makes Mallou the perfect addition to the team. She ensures the highest level of motivation."
Comment voulez-vous prendre ces gens au sérieux ?
N'oublie pas que le président du Giec est un ancien directeur de chez Exxon aussi .gif ":)")
Exxon qui appartenait à Rockefeller jusque 2016, date à laquelle il l'a revendue, coincidence
Le 11 mars 2023 à 09:19:19 :
Le 11 mars 2023 à 09:15:27 :
Le 11 mars 2023 à 09:11:41 Balthony a écrit :
Le 11 mars 2023 à 09:01:37 :
Allez voir sur le site de l'IPCC les membres actuels qui composent le GIEC.Il y a actuellement 98 membres au sein du GIEC. On trouve de tout sauf des scientifiques spécialisés dans le climat. Beaucoup d'étudiants, notamment chinois. On trouve des zoologues, des économistes, des urbanistes, des ingénieurs agronomes, des docteurs en management, des artistes, des spécialistes en littérature comparée, des graphistes, des ingénieurs informaticiens, etc...
Sur les 33 experts qui composent le bureau décisionnel du GIEC (le staff du groupe scientifique, les rédacteurs des rapports, et le bureau directif), 6 chercheurs seulement spécialisés dans la météo ou le climat, tous chinois, et tous très jeunes.... 9 sur les 33 ont une formation inconnue (CV pas fourni, et rien sur eux sur internet, donc qui n'ont jamais produit une étude ou un rapport scientifique, on sait pas d'où ils sortent).
Le président, un coréen, est un économiste. Le 1er vice président a passé une thèse en statistique spatiale. Les 2 autres ont une formation inconnue et n'existent pas sur internet. Dans les 2 co-présidents du groupe 1, on a un français qui a passé un doctorat en physique des fluides et un étudiant chinois en master de climatologie physique.
Donc pour trouver le premier spécialiste en climatologie, il faut aller chercher dans les co-présidents du groupe de travail 1, et on tombe sur un étudiant chinois de 21 ans!
Mais le pire est à venir. Allez voir la gueule des membres sur le site officiel du GIEC. On trouve bcp de gamins et bcp de femmes. Et regardez les membres du groupe 2 : il y a Mallou... Un chien!!!!! https://www.ipcc.ch/people/mallou/
"Mallou, coming from the Hellenic Centre for Social Sciences (HCSS) near Athens, is the Morale Officer of the WGII TSU. She graduated in studies on nutrition security combined with human psychology and manipulation and is an international expert on maintenance of emotional integrity and work-life balance. Her knowledge of mindfulness, underpinned by extensive field work on the streets of Greece, and combined with her friendly nature makes Mallou the perfect addition to the team. She ensures the highest level of motivation."
Comment voulez-vous prendre ces gens au sérieux ?
Les "spécialistes" du GIEC ne sont pas chargés de conduire des études ni de faire preuve d'un CV immense ni même de savoir par coeur comme par magie ce qu'ils doivent mettre, ils synthétisent la littérature
Si tu as un doute sur leur capacité/honnêteté à le faire, va vérifier leur travail, vérifie s'ils ont correctement fait leurs revues de littérature
Mais si tu les attaques juste sur le fait qu'ils soient chinois, jeunes, ou un peu cringe à mettre la mascotte dans le trombi de l'équipe, ça ne sont pas des arguments scientifiques valablesTu peux nous expliquer le pourquoi de la présence d'un docteur en management ? d'artistes ? de spécialistes en littérature comparée ?
Tu as vite évacué cela pour traduire "chinois et jeune"
D'autant que tu ne dois pas te rendre compte, mais même ces 2 caractéristiques c'est pertinentLe rapport ne se contente pas de montrer les fondements du changement climatique, il se charge aussi d'étudier l'impact que ça aura et les solutions apportés
Pour rendre ces deux derniers pans viables, il faut qu'il y ai d'autres personnes que des scientifiques ça parait logique
Quand bien même ça serait tous des lycéens, ça ne change que cet argument d'autorité est fallacieux : il ne refute pas le fond scientifique de ce rapport, il se contente de discréditer les gens qui sont apparement derrière
Ne réessaye pas cette pirouette stp
Regarde ceux que je t'ai cité
Explique moi la pertinence d'un artiste ? Il va étudier quel impact ton "scientifique/troubadour"
Tu te rends compte qu'on parle théoriquement du sujet le plus sérieux de ce siècle et qu'on a visiblement l'équipe la plus mal formée ? Je veux bien l'argument d'autorité certes, mais un peu de bon sens n'est pas mauvais non plus
Le 11 mars 2023 à 09:16:13 :
Le 11 mars 2023 à 09:14:32 :
Le 11 mars 2023 à 09:11:41 :
Le 11 mars 2023 à 09:01:37 :
Allez voir sur le site de l'IPCC les membres actuels qui composent le GIEC.Il y a actuellement 98 membres au sein du GIEC. On trouve de tout sauf des scientifiques spécialisés dans le climat. Beaucoup d'étudiants, notamment chinois. On trouve des zoologues, des économistes, des urbanistes, des ingénieurs agronomes, des docteurs en management, des artistes, des spécialistes en littérature comparée, des graphistes, des ingénieurs informaticiens, etc...
Sur les 33 experts qui composent le bureau décisionnel du GIEC (le staff du groupe scientifique, les rédacteurs des rapports, et le bureau directif), 6 chercheurs seulement spécialisés dans la météo ou le climat, tous chinois, et tous très jeunes.... 9 sur les 33 ont une formation inconnue (CV pas fourni, et rien sur eux sur internet, donc qui n'ont jamais produit une étude ou un rapport scientifique, on sait pas d'où ils sortent).
Le président, un coréen, est un économiste. Le 1er vice président a passé une thèse en statistique spatiale. Les 2 autres ont une formation inconnue et n'existent pas sur internet. Dans les 2 co-présidents du groupe 1, on a un français qui a passé un doctorat en physique des fluides et un étudiant chinois en master de climatologie physique.
Donc pour trouver le premier spécialiste en climatologie, il faut aller chercher dans les co-présidents du groupe de travail 1, et on tombe sur un étudiant chinois de 21 ans!
Mais le pire est à venir. Allez voir la gueule des membres sur le site officiel du GIEC. On trouve bcp de gamins et bcp de femmes. Et regardez les membres du groupe 2 : il y a Mallou... Un chien!!!!! https://www.ipcc.ch/people/mallou/
"Mallou, coming from the Hellenic Centre for Social Sciences (HCSS) near Athens, is the Morale Officer of the WGII TSU. She graduated in studies on nutrition security combined with human psychology and manipulation and is an international expert on maintenance of emotional integrity and work-life balance. Her knowledge of mindfulness, underpinned by extensive field work on the streets of Greece, and combined with her friendly nature makes Mallou the perfect addition to the team. She ensures the highest level of motivation."
Comment voulez-vous prendre ces gens au sérieux ?
Les "spécialistes" du GIEC ne sont pas chargés de conduire des études ni de faire preuve d'un CV immense ni même de savoir par coeur comme par magie ce qu'ils doivent mettre, ils synthétisent la littérature
Si tu as un doute sur leur capacité/honnêteté à le faire, va vérifier leur travail, vérifie s'ils ont correctement fait leurs revues de littérature
Mais si tu les attaques juste sur le fait qu'ils soient chinois, jeunes, ou un peu cringe à mettre la mascotte dans le trombi de l'équipe, ça ne sont pas des arguments scientifiques valablesJe crois qu'il y a eu des histoires de falsification de résultats ou de données a un moment, le GIEC a été condamné pour ça.
Si c'est vrai c'est très grave.
Mais du coup, est ce que tu aurais une référence pour appuyer tes propos ?
J'ai rien sous la main pour étayer mes propos, je suis sur mon tél dans le lit.
Données du topic
- Auteur
- Dextre400
- Date de création
- 11 mars 2023 à 08:17:16
- Nb. messages archivés
- 258
- Nb. messages JVC
- 242