[Art] une exposition au palais de Tokyo fait débat

Le 06 mars 2023 à 10:09:27 :

Le 06 mars 2023 à 09:57:40 :

Le 06 mars 2023 à 09:48:17 :

Le 06 mars 2023 à 09:44:55 :
C’est quoi les arguments des personnes qui défendent l’exposition

L'art n'a pas a être moral.

Il est toujours transgressif.

Mais ta génération de golemins biberonnés au manga et jeu video a bien du mal à faire la différence entre ce qui relève de L'art et ce qui relève du divertissement ou de la pornographie visant à susciter le desir et la pulsion

Mouais, justifions tout par "Come on, it's just art"

Il a pourtant raison.
L'oeuvre est immoral, dérangeante, douloureuse.
C'est donc de l'art.
L'art a pour but de ne pas te laisser insensible.
Trop de gens pensent que l'art doit doit divertir, qu'un film doit faire passer un moment rapide et agréable.

Mais ressentir de la gène, du désespoir, de l'indignation, vouloir dénoncer par la suite comme c'est fait en ce moment sur twitter, c'est littéralement une oeuvre qui aura entièrement rempli son rôle.

Vous n'auriez pas parlé du sujet à ce moment sans son exposition.
Oubliez jamais que pour avoir du beau, il faut connaître le moche. Pour trouver quelque chose sain et juste, il faut de l'amoral injuste.

Ok le paid'eau
Y'a un entre deux entre représenter des sacrifices p*do et conforter les gens dans leur médiocrité avec du Marvel

+ vous chialez toute l'année pour la liberté d'expression et quand une œuvre vous touche vous voulez qu'on la brûle.

Vous ne comprenez même pas le tableau

Le 06 mars 2023 à 10:13:21 :
+ vous chialez toute l'année pour la liberté d'expression et quand une œuvre vous touche vous voulez qu'on la brûle.

Vous ne comprenez même pas le tableau

Le 06 mars 2023 à 10:13:21 :
+ vous chialez toute l'année pour la liberté d'expression et quand une œuvre vous touche vous voulez qu'on la brûle.

Vous ne comprenez même pas le tableau

Bordel, cette époque hypocrite

Le 06 mars 2023 à 09:55:09 :
Même en sortant le tableau de tout contexte, on voit bien que c'est justement anti-pédophile. Le tableau est lugubre, le mec sans tête, les enfants ligotés...

Putain mais vous avez vraiment des QI d'huitres c'est fou.

je dirais même que elle doit transmettre ce qu'elle a vécu étant enfant à cause de ce que tu as décrit dans ses tableaux, c'est pas absolu mais ça reste une possibilité

Le 06 mars 2023 à 10:14:16 :

Le 06 mars 2023 à 10:13:21 :
+ vous chialez toute l'année pour la liberté d'expression et quand une œuvre vous touche vous voulez qu'on la brûle.

Vous ne comprenez même pas le tableau

Et non le shill mais ce genre d'œuvre est 100 fois moins grave que la caricature du prophète d'une religion pour quelqu'un qui la vie au quotidien

Le 06 mars 2023 à 09:44:55 :
C’est quoi les arguments des personnes qui défendent l’exposition

Bah la réunion des ADF je suppose

Le 06 mars 2023 à 10:09:27 :

Le 06 mars 2023 à 09:57:40 :

Le 06 mars 2023 à 09:48:17 :

Le 06 mars 2023 à 09:44:55 :
C’est quoi les arguments des personnes qui défendent l’exposition

L'art n'a pas a être moral.

Il est toujours transgressif.

Mais ta génération de golemins biberonnés au manga et jeu video a bien du mal à faire la différence entre ce qui relève de L'art et ce qui relève du divertissement ou de la pornographie visant à susciter le desir et la pulsion

Mouais, justifions tout par "Come on, it's just art"

Il a pourtant raison.
L'oeuvre est immoral, dérangeante, douloureuse.
C'est donc de l'art.
L'art a pour but de ne pas te laisser insensible.
Trop de gens pensent que l'art doit doit divertir, qu'un film doit faire passer un moment rapide et agréable.

Mais ressentir de la gène, du désespoir, de l'indignation, vouloir dénoncer par la suite comme c'est fait en ce moment sur twitter, c'est littéralement une oeuvre qui aura entièrement rempli son rôle.

Vous n'auriez pas parlé du sujet à ce moment sans son exposition.
Oubliez jamais que pour avoir du beau, il faut connaître le moche. Pour trouver quelque chose sain et juste, il faut de l'amoral injuste.

Non, non, tout le monde est d'accord pour dire que l'art doit dénoncer. Sauf que l'on est beaucoup à trouver que ces tableaux ne dénoncent rien mais banalisent voire subliment la pédophilie.
Comme je l'ai dit, si à la rigueur elle avait fait un triptyque où l'enfant se révolte et le pédo finit décapité, ça passerait.
De plus, on ne trouve aucun article où elle dénonce la pédophilie :
https://www.google.com/search?q=miriam%20cahn%20pedophilie&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-m
Enfin, ces tableaux feront bander un pédo, pas le mettre mal à l'aise.

Le 06 mars 2023 à 10:16:08 :

Le 06 mars 2023 à 10:14:16 :

Le 06 mars 2023 à 10:13:21 :
+ vous chialez toute l'année pour la liberté d'expression et quand une œuvre vous touche vous voulez qu'on la brûle.

Vous ne comprenez même pas le tableau

Et non le shill mais ce genre d'œuvre est 100 fois moins grave que la caricature du prophète d'une religion pour quelqu'un qui la vie au quotidien

Bordel pourquoi il me parle de religion ce low
Va t'extasier devant des tableaux représentant des sacrifices p*do si c’est ton kiff le dégénérax, mais n'essaie pas de justifier ta déviance

Le 06 mars 2023 à 10:11:51 :

Le 06 mars 2023 à 10:09:27 :

Le 06 mars 2023 à 09:57:40 :

Le 06 mars 2023 à 09:48:17 :

Le 06 mars 2023 à 09:44:55 :
C’est quoi les arguments des personnes qui défendent l’exposition

L'art n'a pas a être moral.

Il est toujours transgressif.

Mais ta génération de golemins biberonnés au manga et jeu video a bien du mal à faire la différence entre ce qui relève de L'art et ce qui relève du divertissement ou de la pornographie visant à susciter le desir et la pulsion

Mouais, justifions tout par "Come on, it's just art"

Il a pourtant raison.
L'oeuvre est immoral, dérangeante, douloureuse.
C'est donc de l'art.
L'art a pour but de ne pas te laisser insensible.
Trop de gens pensent que l'art doit doit divertir, qu'un film doit faire passer un moment rapide et agréable.

Mais ressentir de la gène, du désespoir, de l'indignation, vouloir dénoncer par la suite comme c'est fait en ce moment sur twitter, c'est littéralement une oeuvre qui aura entièrement rempli son rôle.

Vous n'auriez pas parlé du sujet à ce moment sans son exposition.
Oubliez jamais que pour avoir du beau, il faut connaître le moche. Pour trouver quelque chose sain et juste, il faut de l'amoral injuste.

Non il n'a pas raison.
Quand il dit que "l'art est toujours transgressif", il confond art et avant-garde.

Si c'est le cas.
Sauf que tu ne dois pas bien définir ce que tu juges transgressif.
Du très beau c'est transgressif. Du trop pur également.
Tout est transgressif et rien ne l'est en fonction du milieu où tu présentes et de la période.

Le 06 mars 2023 à 10:16:31 :

Le 06 mars 2023 à 10:09:27 :

Le 06 mars 2023 à 09:57:40 :

Le 06 mars 2023 à 09:48:17 :

Le 06 mars 2023 à 09:44:55 :
C’est quoi les arguments des personnes qui défendent l’exposition

L'art n'a pas a être moral.

Il est toujours transgressif.

Mais ta génération de golemins biberonnés au manga et jeu video a bien du mal à faire la différence entre ce qui relève de L'art et ce qui relève du divertissement ou de la pornographie visant à susciter le desir et la pulsion

Mouais, justifions tout par "Come on, it's just art"

Il a pourtant raison.
L'oeuvre est immoral, dérangeante, douloureuse.
C'est donc de l'art.
L'art a pour but de ne pas te laisser insensible.
Trop de gens pensent que l'art doit doit divertir, qu'un film doit faire passer un moment rapide et agréable.

Mais ressentir de la gène, du désespoir, de l'indignation, vouloir dénoncer par la suite comme c'est fait en ce moment sur twitter, c'est littéralement une oeuvre qui aura entièrement rempli son rôle.

Vous n'auriez pas parlé du sujet à ce moment sans son exposition.
Oubliez jamais que pour avoir du beau, il faut connaître le moche. Pour trouver quelque chose sain et juste, il faut de l'amoral injuste.

Non, non, tout le monde est d'accord pour dire que l'art doit dénoncer. Sauf que l'on est beaucoup à trouver que ces tableaux ne dénoncent rien mais banalisent voire subliment la pédophilie.
Comme je l'ai dit, si à la rigueur elle avait fait un triptyque où l'enfant se révolte et le pédo finit décapité, ça passerait.
De plus, on ne trouve aucun article où elle dénonce la pédophilie :
https://www.google.com/search?q=miriam%20cahn%20pedophilie&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-m
Enfin, ces tableaux feront bander un pédo, pas le mettre mal à l'aise.

Dire ça c'est justement aider.
Tu te rends compte que le tableau a éveillé en toi le désir de lutter contre cette horreur ?
Ainsi le tableau t'aura aidé à prendre conscience que "là c'est en trop, il faut agir".

Bordel les kheys, vous avez si peu de recul sur la raison pour laquelle vous ressentez vos propres émotions ? Vous fonctionnez à ce point en mode automatique golem je vis sans comprendre ce qui m'entoure et ce que je fais ?

Le 06 mars 2023 à 10:16:31 :

Le 06 mars 2023 à 10:09:27 :

Le 06 mars 2023 à 09:57:40 :

Le 06 mars 2023 à 09:48:17 :

Le 06 mars 2023 à 09:44:55 :
C’est quoi les arguments des personnes qui défendent l’exposition

L'art n'a pas a être moral.

Il est toujours transgressif.

Mais ta génération de golemins biberonnés au manga et jeu video a bien du mal à faire la différence entre ce qui relève de L'art et ce qui relève du divertissement ou de la pornographie visant à susciter le desir et la pulsion

Mouais, justifions tout par "Come on, it's just art"

Il a pourtant raison.
L'oeuvre est immoral, dérangeante, douloureuse.
C'est donc de l'art.
L'art a pour but de ne pas te laisser insensible.
Trop de gens pensent que l'art doit doit divertir, qu'un film doit faire passer un moment rapide et agréable.

Mais ressentir de la gène, du désespoir, de l'indignation, vouloir dénoncer par la suite comme c'est fait en ce moment sur twitter, c'est littéralement une oeuvre qui aura entièrement rempli son rôle.

Vous n'auriez pas parlé du sujet à ce moment sans son exposition.
Oubliez jamais que pour avoir du beau, il faut connaître le moche. Pour trouver quelque chose sain et juste, il faut de l'amoral injuste.

Non, non, tout le monde est d'accord pour dire que l'art doit dénoncer. Sauf que l'on est beaucoup à trouver que ces tableaux ne dénoncent rien mais banalisent voire subliment la pédophilie.
Comme je l'ai dit, si à la rigueur elle avait fait un triptyque où l'enfant se révolte et le pédo finit décapité, ça passerait.
De plus, on ne trouve aucun article où elle dénonce la pédophilie :
https://www.google.com/search?q=miriam%20cahn%20pedophilie&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-m
Enfin, ces tableaux feront bander un pédo, pas le mettre mal à l'aise.

Mais t'as 2 de qi ou quoi ?
Tu penses que peindre cela = promouvoir la pédophilie ?
On dirait plus des images tout droit venues de traumatismes qu'autre chose. Si ça se trouve, l'artiste a vécu cela et tente de retranscrire son traumatisme sur une toile.
Alors oui ce n'est pas plaisant à voir mais l'art ne pretend pas/plus à être juste "beau".

Le 06 mars 2023 à 10:20:12 :
C'est ouf tout que le monde s'offusque et que personne n'a eu la simple idée de réfléchir sur le sens de l'oeuvre et du message qu'elle veut faire passer.
Elle veut probablement critiqué plus que promouvoir les sujets qu'elle traite mais les gens sont directement offusqué car leurs cerveau empêche tout moyen de pensé profonde, c'est dingue.

L' Art et Les Artistes, et les messages qu'ils veulent faire passer sont en réalité inaccessible pour 90% de la population

Ouais t'as trop raison d'abord
Tu vas aller à l'expo la main dans ta poche pour te toucher la bite en même temps toi aussi ?

Le 06 mars 2023 à 10:22:11 :

Le 06 mars 2023 à 10:16:31 :

Le 06 mars 2023 à 10:09:27 :

Le 06 mars 2023 à 09:57:40 :

Le 06 mars 2023 à 09:48:17 :

> Le 06 mars 2023 à 09:44:55 :

>C’est quoi les arguments des personnes qui défendent l’exposition

L'art n'a pas a être moral.

Il est toujours transgressif.

Mais ta génération de golemins biberonnés au manga et jeu video a bien du mal à faire la différence entre ce qui relève de L'art et ce qui relève du divertissement ou de la pornographie visant à susciter le desir et la pulsion

Mouais, justifions tout par "Come on, it's just art"

Il a pourtant raison.
L'oeuvre est immoral, dérangeante, douloureuse.
C'est donc de l'art.
L'art a pour but de ne pas te laisser insensible.
Trop de gens pensent que l'art doit doit divertir, qu'un film doit faire passer un moment rapide et agréable.

Mais ressentir de la gène, du désespoir, de l'indignation, vouloir dénoncer par la suite comme c'est fait en ce moment sur twitter, c'est littéralement une oeuvre qui aura entièrement rempli son rôle.

Vous n'auriez pas parlé du sujet à ce moment sans son exposition.
Oubliez jamais que pour avoir du beau, il faut connaître le moche. Pour trouver quelque chose sain et juste, il faut de l'amoral injuste.

Non, non, tout le monde est d'accord pour dire que l'art doit dénoncer. Sauf que l'on est beaucoup à trouver que ces tableaux ne dénoncent rien mais banalisent voire subliment la pédophilie.
Comme je l'ai dit, si à la rigueur elle avait fait un triptyque où l'enfant se révolte et le pédo finit décapité, ça passerait.
De plus, on ne trouve aucun article où elle dénonce la pédophilie :
https://www.google.com/search?q=miriam%20cahn%20pedophilie&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-m
Enfin, ces tableaux feront bander un pédo, pas le mettre mal à l'aise.

Mais t'as 2 de qi ou quoi ?
Tu penses que peindre cela = promouvoir la pédophilie ?
On dirait plus des images tout droit venues de traumatismes qu'autre chose. Si ça se trouve, l'artiste a vécu cela et tente de retranscrire son traumatisme sur une toile.
Alors oui ce n'est pas plaisant à voir mais l'art ne pretend pas/plus à être juste "beau".

Ouais la pauvre elle est torturé de ouf c'est pour ça qu'elle ne peint que des sacrifices et des viols p*do https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620409311-arsr.png
Vive l'art https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620409311-arsr.png