BLOQUER les SALAIRES à 70 000€/mois maximum ?

Le 02 mars 2023 à 16:34:43 Eosphorus a écrit :
Personne ne dépense +70k/mois.

L’excédent part dans l’investissement.

Comment on peut se dire que c’est une bonne idée de limiter l’investissement ?

Au passage, les dividendes sont déjà taxés à 30%, c’est déjà le plus haut taux d’Europe, vous connaissez même pas votre sujet.

Faudrait les taxer à 99% alors

Bah oui justement, si personne ne dépense 70k/mois autant pas leur donner davantage et l'utiliser pour financer une justice sociale

Le 02 mars 2023 à 16:34:18 :
Une limitations forcée, imposée par l'Etat ne serait pas une bonne chose : ça augmenterait encore plus le rôle de l'Etat dans l'économie et son pouvoir répressif. Il faut qu'une telle limitation procède de la morale, et pour cela il faut des patrons formés aux valeurs européennes qui condamnent la cupidité et l'usure. Bref, c'est en amont que le travail doit se faire en faisant émerger une nouvelle élite industrielle et financière issue de notre camp.

Avant de faire émerger une élite, il faudrait peut-être d'abord avoir des USINES, de la PRODUCTION, non ?

Vous êtes en plein dans la pensée magique, un comble pour des marxistes

Le 02 mars 2023 à 16:35:51 :
les patron qui touche plus de 70k/mois ne le font pas via salaire mais dividende taxé a 30% tandis qu'un salaire en plus des charge a 47% il tombe dans la tranche des 45% d'IR ahi

on comprend rien a la fiscalité des riche mais on a des projet pour plus de justice fiscale

Lol non 30% t'es fou, l'argent il zigzague sur toute la planète et si y a 10 balles qui finissent aux impôts c'est un record

Le 02 mars 2023 à 16:35:51 KoalaBan144 a écrit :
les patron qui touche plus de 70k/mois ne le font pas via salaire mais dividende taxé a 30% tandis qu'un salaire en plus des charge a 47% il tombe dans la tranche des 45% d'IR ahi

on comprend rien a la fiscalité des riche mais on a des projet pour plus de justice fiscale

Bah on taxe les dividendes à 99% et on interdit les biens immobiliers secondaires

Le 02 mars 2023 à 16:30:11 :
ha ok je viens de lire j'ai cru que c'était 70 000€ par an

par contre au final ça change rien pratiquement personne meme les patrons n'ont pas un salaire de 70 000€ par mois il touchent la majorité de leur revenue sur les dividendes ou les rendement de leur investissement

70k/mois ça touche personne, ce serait une loi dans le vent. Et ça fait presque 400k d'impôts sur le revenu au passage si c'est avant impôts sinon ça fait encore bien plus d'impôts.

Ce serait un mauvais calcul de se payer autant

Le 02 mars 2023 à 16:36:03 MagnaCarta159 a écrit :

Le 02 mars 2023 à 16:34:18 :
Une limitations forcée, imposée par l'Etat ne serait pas une bonne chose : ça augmenterait encore plus le rôle de l'Etat dans l'économie et son pouvoir répressif. Il faut qu'une telle limitation procède de la morale, et pour cela il faut des patrons formés aux valeurs européennes qui condamnent la cupidité et l'usure. Bref, c'est en amont que le travail doit se faire en faisant émerger une nouvelle élite industrielle et financière issue de notre camp.

Avant de faire émerger une élite, il faudrait peut-être d'abord avoir des USINES, de la PRODUCTION, non ?

Vous êtes en plein dans la pensée magique, un comble pour des marxistes

Il faut les relocaliser oui, ça a été délocalisé par les capitalistes hein

Le 02 mars 2023 à 16:36:39 :

Le 02 mars 2023 à 16:35:51 KoalaBan144 a écrit :
les patron qui touche plus de 70k/mois ne le font pas via salaire mais dividende taxé a 30% tandis qu'un salaire en plus des charge a 47% il tombe dans la tranche des 45% d'IR ahi

on comprend rien a la fiscalité des riche mais on a des projet pour plus de justice fiscale

Bah on taxe les dividendes à 99% et on interdit les biens immobiliers secondaires

T'as pas dit du nombre de loopholes qui existent
Juste comme ça : 50% de la richesse mondiale est planquée dans des paradis fiscaux
CINQUANTE
POURCENTS

Le 02 mars 2023 à 16:34:22 Gluant123 a écrit :
Par ce que tu crois qu'en bridant les grands salaires les ouvriers seront mieux payés?

Ils seront même plus payés du tout puisque sans possibilité d’investir, les entreprises vont juste fermer ou se faire racheter par des étrangers qui les délocaliseront.

Dans l'idée je suis ok mais c'est stupide dans les faits, personne ne gagne 70k/mois les gros "salaires" dans les postes de direction sont versés en nature

C'est la même raison pour laquelle Macron n'a que 300k de patrimoine à déclarer, l'écrasante majorité de ce genre de cadres ont un patrimoine mobiler à l'étranger et dans des produits financiers non declarables

Le 02 mars 2023 à 16:38:32 OffshoreFinance a écrit :

Le 02 mars 2023 à 16:36:39 :

Le 02 mars 2023 à 16:35:51 KoalaBan144 a écrit :
les patron qui touche plus de 70k/mois ne le font pas via salaire mais dividende taxé a 30% tandis qu'un salaire en plus des charge a 47% il tombe dans la tranche des 45% d'IR ahi

on comprend rien a la fiscalité des riche mais on a des projet pour plus de justice fiscale

Bah on taxe les dividendes à 99% et on interdit les biens immobiliers secondaires

T'as pas dit du nombre de loopholes qui existent
Juste comme ça : 50% de la richesse mondiale est planquée dans des paradis fiscaux
CINQUANTE
POURCENTS

Bah tu met en place un impôt universel, tout est marqué sur le premier post lis-le khey

Le 02 mars 2023 à 16:38:52 :
Dans l'idée je suis ok mais c'est stupide dans les faits, personne ne gagne 70k/mois les gros "salaires" dans les postes de direction sont versés en nature

C'est la même raison pour laquelle Macron n'a que 300k de patrimoine à déclarer, l'écrasante majorité de ce genre de cadres ont un patrimoine mobiler à l'étranger et dans des produits financiers non declarables

Ceci, merci
Quand on parle de taxer les riches, bien souvent, on taxe le haut de la classe moyenne en fait et on instaure un plafond de verre

Le 02 mars 2023 à 16:38:52 Prolapse8-6 a écrit :
Dans l'idée je suis ok mais c'est stupide dans les faits, personne ne gagne 70k/mois les gros "salaires" dans les postes de direction sont versés en nature

C'est la même raison pour laquelle Macron n'a que 300k de patrimoine à déclarer, l'écrasante majorité de ce genre de cadres ont un patrimoine mobiler à l'étranger et dans des produits financiers non declarables

Avantage en nature déjà évoqué par quelqu'un d'autre plus haut tu peux citer un exemple ?

Le 02 mars 2023 à 16:37:25 :

Le 02 mars 2023 à 16:36:03 MagnaCarta159 a écrit :

Le 02 mars 2023 à 16:34:18 :
Une limitations forcée, imposée par l'Etat ne serait pas une bonne chose : ça augmenterait encore plus le rôle de l'Etat dans l'économie et son pouvoir répressif. Il faut qu'une telle limitation procède de la morale, et pour cela il faut des patrons formés aux valeurs européennes qui condamnent la cupidité et l'usure. Bref, c'est en amont que le travail doit se faire en faisant émerger une nouvelle élite industrielle et financière issue de notre camp.

Avant de faire émerger une élite, il faudrait peut-être d'abord avoir des USINES, de la PRODUCTION, non ?

Vous êtes en plein dans la pensée magique, un comble pour des marxistes

Il faut les relocaliser oui, ça a été délocalisé par les capitalistes hein

J'adore

"Oui, il faudrait relocaliser"

Comme si c'était un détail, et non le point FONDAMENTAL avant toute politique de redistribution des richesses. Vous voulez du marxisme sans production, sans usines, et donc sans RICHESSE à partager

Le 02 mars 2023 à 16:37:25 :

Le 02 mars 2023 à 16:36:03 MagnaCarta159 a écrit :

Le 02 mars 2023 à 16:34:18 :
Une limitations forcée, imposée par l'Etat ne serait pas une bonne chose : ça augmenterait encore plus le rôle de l'Etat dans l'économie et son pouvoir répressif. Il faut qu'une telle limitation procède de la morale, et pour cela il faut des patrons formés aux valeurs européennes qui condamnent la cupidité et l'usure. Bref, c'est en amont que le travail doit se faire en faisant émerger une nouvelle élite industrielle et financière issue de notre camp.

Avant de faire émerger une élite, il faudrait peut-être d'abord avoir des USINES, de la PRODUCTION, non ?

Vous êtes en plein dans la pensée magique, un comble pour des marxistes

Il faut les relocaliser oui, ça a été délocalisé par les capitalistes hein

C'est ça votre problème tout est manichéen chez vous, ils n'y a aucune nuance. Tu ne m'as pas répondu, si tu parles FATCA parce que si c'est le cas tu devrais savoir déjà que universel =/= occident.

Le 02 mars 2023 à 16:39:12 :

Le 02 mars 2023 à 16:38:32 OffshoreFinance a écrit :

Le 02 mars 2023 à 16:36:39 :

Le 02 mars 2023 à 16:35:51 KoalaBan144 a écrit :
les patron qui touche plus de 70k/mois ne le font pas via salaire mais dividende taxé a 30% tandis qu'un salaire en plus des charge a 47% il tombe dans la tranche des 45% d'IR ahi

on comprend rien a la fiscalité des riche mais on a des projet pour plus de justice fiscale

Bah on taxe les dividendes à 99% et on interdit les biens immobiliers secondaires

T'as pas dit du nombre de loopholes qui existent
Juste comme ça : 50% de la richesse mondiale est planquée dans des paradis fiscaux
CINQUANTE
POURCENTS

Bah tu met en place un impôt universel, tout est marqué sur le premier post lis-le khey

Qui applique les impôts ?
Réfléchis 2 minutes, y a toute une caste privilégiée (et ce ne sont pas les riches entrepreneurs du pays hein) qui ont le pouvoir et les moyens de renforcer ce pouvoir (financier ou autre)
On a eu la preuve dès cette décennie avec tout le monde coincé chez soi puis un vaccin quasi obligatoire fourni par une petite poignée d'entreprises avec des connexions avérés au gouvernement et à l'UE

Ne comptez plus sur la loi pour remettre cette société d'équerre, elle est cassée de son fondement même
Même le système financier est pété avec l'imprimante à billets qui tourne depuis la sortie de l'étalon or et qui est devenue maboule avec le Covid (d'où l'inflation non stop)

Le 02 mars 2023 à 16:40:10 MagnaCarta159 a écrit :

Le 02 mars 2023 à 16:37:25 :

Le 02 mars 2023 à 16:36:03 MagnaCarta159 a écrit :

Le 02 mars 2023 à 16:34:18 :
Une limitations forcée, imposée par l'Etat ne serait pas une bonne chose : ça augmenterait encore plus le rôle de l'Etat dans l'économie et son pouvoir répressif. Il faut qu'une telle limitation procède de la morale, et pour cela il faut des patrons formés aux valeurs européennes qui condamnent la cupidité et l'usure. Bref, c'est en amont que le travail doit se faire en faisant émerger une nouvelle élite industrielle et financière issue de notre camp.

Avant de faire émerger une élite, il faudrait peut-être d'abord avoir des USINES, de la PRODUCTION, non ?

Vous êtes en plein dans la pensée magique, un comble pour des marxistes

Il faut les relocaliser oui, ça a été délocalisé par les capitalistes hein

J'adore

"Oui, il faudrait relocaliser"

Comme si c'était un détail, et non le point FONDAMENTAL avant de toute politique de redistribution des richesses. Vous voulez du marxisme sans production, sans usines, et donc sans RICHESSE à partager

Bah oui, il faut relocaliser les productions, c'est évident, mais si je doit tout préciser.

Oui, la première chose à faire est de relocaliser les productions/usines en France